能稱的上天王的必須是有相當的代表作以及影響力。代表作來說就是提起他大眾能聽過他的歌曲，甚至能哼上幾句，而且有較高的知名度。

林俊杰以一首江南讓我們認識了他，在之後每年都有傳唱度較高的作品。加上厲害的唱功極其辨識度高的音色所以jj一直都很火

陳奕迅 香港樂壇當年人才濟濟，老一輩的人多數都聽過粵語歌，從老四大天王就能看出其影響力。個人非常喜歡陳奕迅唱歌的方式。不炫技卻能打動人心，加上之後有大量出色的作品，他的成功不是偶然。

王力宏 高顏值好唱功，又有出色的創作，緋聞少，喜歡也是必然。

陶喆 以音樂方面來說的話我不會選擇羅志祥，本人對他的唱功無感，陶喆早些年有不錯的作品，這些年由於各種原因，你懂的。

周杰倫，我不希望把杰倫和他們劃分為一類，天王？他已經不需要這些噱頭來拉高自己，他是青春，是回憶，他締造了一個時代。

我覺得四大天王，第一個位首先是張傑，歌唱得很好，高音也很好，自己參加選秀出道，做人腳踏實地，從來沒想過要走捷徑。每次專輯的銷售量，積收聽量也是相當好，第二位鹿晗，每次專緝聽量很高，連演唱都破了吉尼斯世界紀錄，每次歌都很讓人省目，第三位是薛之謙，也是參加選秀出道，當年因《認真的雪》紅了一陣子，也是屬於歌紅人不會，但他從來沒有放棄，終於連幾年又出了好多專輯，終於成功了。第四位有點難說，我覺得應該是JJ林俊杰，唱作聚佳，每次唱得歌都特好聽。

當然有很多人說TF(各人關點勿噴)其實各人覺得他們唱的歌特別好聽，但總覺得他們太少，再經過幾年磨鍊，一定可以。

我覺得90年代是香港樂壇在主導華語樂壇，甚至香港娛樂圈統治了整個華語娛樂圈，於是運營而生了四大天天。四大天王首先在樂壇上大放異彩，橫掃各大音樂頒獎禮，幾乎統治了樂壇半壁江山（相對於汪峰撐起了樂壇半壁江山的言論，這真的太謙虛了）。其次在影視上，他們也能綻放耀眼的光輝，作品.演技都屬上層。再次，四大天王的顏值都是特別帥的，死忠粉絲量那是相當的多，演唱會，電影那是相當賣座。最後，在媒體面前，這幾位絕對的優質偶像，努力，帥氣，有能力，有擔當，所以才封下四大天王。而進去到21世紀，臺灣樂壇逐漸主導了流行音樂，周杰倫，王力宏，林俊杰，羅志祥是發展得最好，最長青的。如果非要選四大天王，我覺得他們只能算mini版。首先他們在樂壇上的成就確實影響了一代人，就算比較弱的小豬都能連霸幾年專輯銷量榜，其舞功方面更是完爆其他三位，別說你沒聽過他們的歌。其次，在影視方面，他們完全落後於老天王們，一個影帝演技派都沒有。也許你會說周導了一部好電影，羅志祥搞笑演技多好，可作品太少，根本沒法比。再次，粉絲越多，黑粉越多，就羅志祥的粉絲稍微少點，不過最近的朱碧石相當吸粉。最後，在媒體眼，他們也是一代優質偶像，在粉絲眼裡帥氣，有才，努力。總得來說，樂壇的主導地位從香港轉到臺灣，再到內地。天王就是時代的產物，他們以音樂發家，在娛樂圈摸爬滾打，逐漸穩固自己的地位，得到大家的認可。可我至今沒發展內地有誰能稱作天王的優質偶像，張傑？音樂不錯，可影視等方面完全匱乏。粉絲多，可被媒體封為閏土，也就在芒果臺有氣場，出來了在哪兒？鹿晗？吳亦凡？李易峰？才火多久，就被說娘炮，炮王。有一首令路人點讚的歌曲？有一部令黑粉難堪的影視作品？時代給他們太多寬容，給了他們顏值，卻沒給他們安排有實力的對手。下一代天王，究竟還會有嗎？

我比較認可週杰倫，林俊杰，王力宏，羅志祥為新四大天王的。

周杰倫我就不說了

林俊杰 情歌歌王 兩次獲得金曲歌王 唱功比周杰倫還要好 創作能力跟周杰倫都伯仲之間 行走的cd也不是蓋的 可惜他的歌比較單一 只寫情歌 而周杰倫是音樂各方面一起發展 所以人氣方面周杰倫比林俊杰要高很多

王力宏 也不多說了

基本前面三個是沒什麼爭議的 問題就是第四個 有人說羅志祥不適合 有人說第四個應該是陶喆 陳奕迅

羅志祥是一個歌手 舞者 主持 演員的全能藝人 他唱歌雖然比不上前面三位 但他跳舞 主持前面三位都比不上 有亞洲舞王的稱號 老四大天王不也是有個亞洲舞王郭富城嗎 老四大天王可以說是各有春秋 影帝 歌神 舞王 新四大天王有三個唱歌的了 再加一個跳舞的不就正好了？

怪我不懂的太多，薛之謙，李榮浩，鹿晗，tfboys等等，真不知道怎麼火起來的，僅僅憑那一首歌兩首歌？呵呵，從客觀角度去評論問題，不要去拿著粉絲的心態去評論這個問題。林俊杰，金曲歌王，行走的CD。周杰倫，王力宏，陳奕迅，這些都在歌壇叱吒風雲多年，當之無愧。還有中國的腦殘粉已經無藥可救。