回覆列表
  • 21 # 正式瞎嗶嗶

    藝人不是聖人。過去的許多角兒都是一身的毛病,抽大煙的,嫖的,賭的,但都不妨礙他在臺上的光彩照人。你花錢看的是他臺上,臺下的他請交給法律,咱操不著那心。你再是道德模範,再捐款救災,臺上不靈也沒戲。

  • 22 # 唐山大話說歷史

    當然要從多方面分析。第一,從主觀方面來說,郭德綱本人性格直率,心直口快,言語犀利,甚至有點飛揚跋扈。目前社會的大眾價值觀取向偏物質,佔有大量財富的土豪、生活光鮮的明星、天生一副好顏值的鮮肉,這些人說的話也被當成真理,顯然這是每個普通人追求的生活。而郭德綱除了顏值一般外,其他明星的特點他全部佔有,如果郭德綱是某大學的教授,甚至是中科院院士,相信他不會被公眾這樣寵愛。第二,從客觀方面來說,也就是他的專業——相聲。馬三立、侯寶林我們一直都愛,因為他們把一輩子都給了相聲;姜昆、馮鞏我們過去愛現在不愛,因為他們不但不說相聲反而去扭曲相聲;郭德綱就算去拍電影,就算去主持綜藝、就算去唱京劇等等,可他相聲說的依然好,這也是我想說的,一個人不管幹什麼,只要你的職業正當,你幹好了就會贏得榮譽,贏得別人的尊重。馬克思主義教導我們:要抓關鍵看主流。那就是在當今的中國相聲界,郭德綱算是出類拔萃的人物,億萬觀眾都喜歡聽他的作品,雖然我也看不慣他調戲柳巖,胡鬧安吉,發微博罵死人,但是他的相聲真的不錯。

  • 23 # 唐漢明月

    物以類聚,人以群分!就像一坨屎,大家都討厭惡心,但有屎殼郎,蒼蠅,狗喜歡!郭德剛這種低俗人有人喜歡就不奇怪了!有人說郭德剛的相聲好,好在哪?郭德剛小劇場講的盡是黃段子,葷段子,倫理笑話!就像噴子們的評論所說的:“什麼樣的評論都有人罵,唯有黃色的,大家都一致叫好,還稱樓主辛苦了!”而郭德剛的三俗相聲恰恰符合一些低俗趣味人的口味!加上當今社會是畸形的社會,“萬般皆下品,唯有戲子高!”郭德剛這種醜聞纏身的戲子,混得風生水起!有人喜歡郭德剛,也就不奇怪了!最後提醒一下,郭德剛這種人放在30多年前,恐怕他墳頭草都一丈多高了!

  • 24 # 大老劉生活圈

    首先相聲這門藝術屬於典型的平民藝術,它的受眾群體以平民為主。郭不管再怎麼火在舞臺上一直以平民自居,總不忘說上一句謝謝衣食父母之類的話。這對他的觀眾來說很受用。至少不讓人討厭。其次他的定位也很討好,就是一大俗人,作品也是俗的掉渣,不裝高雅就是俗尤其近兩年的作品有時候我都覺得口味太重。但是還是那句話就是為了一個樂,哈哈一笑的事,接地氣。最後說一點就是不裝,說難聽點就是真小人偽君子的感覺,好就好,壞就壞。至少沒從道德的制高點說過事,給人的感覺就是坦坦蕩蕩的,不怕屁股不乾淨,就煩捂著屁股指別人。

  • 25 # 清水空流

    至於郭德綱絕對是一今天這個時代相聲的標杆和代表,沒有郭德綱。今天的人們誰還會聽相聲。他把大家重新帶回劇場。讓大家重新感覺到相聲的藝術魅力。待這個時代過去之後,大家來評定這個時代的相聲的時候,郭德綱絕對會和侯寶林,郭啟儒。劉寶瑞一樣。成為一代大家,但姜昆不會,他已經與這個時代脫節,成為官方的評定相聲的裁判,但這種東西最不好評定,在劇場的演出 難免會有一些擦邊球。過界的問題,如何界定很難把握。郭德綱認為自己靠本事吃飯,不靠國家工資,講話自然硬氣,瞧不起那些主流相聲。而那些主流相聲界也看不上郭德綱,認為他的相聲太俗,有違文明。粗俗。但這就難免有些過分,自己說的不好,別人說的好,還加以指責,讓人反感。

    相聲首先得可樂,然後再來說其他的,相聲包括其他藝術首先得讓普通群眾接受。曲高和寡就沒意思了。

    但隨著郭德綱的地位的提高,他也難免有些膨脹,這一點需要郭德綱低調一點。畢竟口碑也挺重要的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 陳赫的人品怎樣?你們喜歡他嗎?