為什麼華為P40釋出會上不太可能和小米對比

1、品牌定位不同。目前公認的高階品牌僅蘋果、三星、華為三家，如果跟小米對比那是自掉身價。

2、從產品角度來看，在安卓陣營目前最出色的是三星，跟普通的小米比較顯然不及跟三星比較有效果。

3、從P40主打的拍照角度來看，小米10雖然使用的是1億畫素，然而三星s20ultra使用的是升級後的一億畫素感測器，顯然將三星s20ultra列為對比物件更加合適。

所以，華為P40系列幾乎不可能跟小米對比，倒是後面釋出的榮耀30系列，很可能會跟小米進行對比。

不會，我印象裡華為沒有提過，華為已經是國內老大，再去提後者沒有必要，華為的目標這次只能是三星，蘋果目前沒有新品可比較的，提蘋果有些欺負人了，哈哈！

華為的Mate系列和p系列高階機型釋出會在國外發佈會提三星對比，在國內釋出會會拿蘋果對比，這是慣例，也是根據市場佔有率去對比的，跟小米OPPOvivo沒什麼關係！

小米對華為來說無足輕重根本不是一個級別的對手，華為的對手是蘋果 。華為有自己的核心技術，介紹自己的產品亮點都來不及，哪裡有時間搭理蝦米。

在我的印象中，華為手機發佈會上好像沒有提到過小米。

這次應該也不會例外。比較的話，應該也會用蘋果和三星進行對比吧？可能也會拿自己的上一代手機做對比。

絕對不會。

曾經的華為品牌做了許多年的運營商定製機，基本上是貼牌機，在消費者市場毫無品牌價值可言，就是個低端機的代表。

而彼時的小米，雖然價格也不高，但好歹是自己做品牌，並且憑藉高性價比迅速成長，那時候的華為會對標小米，這是讓華為品牌被廣泛認知的一個途徑。

但經過了這麼多年，華為品牌從運營商定製機到華為Ascend P1、K3V2再到如今的華為P40、麒麟990，走了這麼久的路，才把品牌做起來。如今的品牌定位對標的是三星和蘋果，絕對不可能再去對標小米，拉低品牌價值。

對於華為甚至大眾印象來說，小米是價效比的代表，對於中低端市場，華為也不可能會放棄，因此，榮耀品牌現在還是會對標小米品牌。不過近兩年，榮耀也開始在品牌上發力，逐漸做高階，也不再像以前剛成立的時候那樣對標小米了。

結論是不會，應該會提蘋果、三星等，可能不會直接列型號，會用某型號或某品牌，但大家都能看出來是針對三星、蘋果，甚至有可能是吊打。

一、大家都是向上看，不會往下看

從營銷的角度來講，大家來蹭熱度也是往上蹭，而不是往下蹭，這個怎麼理解呢？即只會找比自己好的品牌來比，這樣提高自己的身價，而不是找比自己差的來比，這樣掉身價。

目前不管是銷量，影響力，還是品牌力上面，華為已經超過了小米，而P40的對手也不會是小米10這樣的手機，肯定是三星S20，蘋果的手機，所以P40不可能提小米，要提也是提三星、蘋果，那才是華為要超追求和超越的目標。

二、P40和小米的手機沒有競爭關係

另外雖然小米和華為這半年多以來，不斷的懟，但很明顯，小米也很少去針對華為，主要是針對榮耀，畢竟榮耀和小米的使用者群體才是重合的，小米也沒有選擇P、Mate系列來對比，這種錯誤大家都不會犯。

所以P40釋出，是不可能提小米的，甚至不會提任何國內廠商，針對的只是三星、蘋果，在晶片上可能還會去提高通的外掛，說自己的整合好。

不信大家等著瞧，我覺得90%的概念會提到三星、蘋果、高通的外掛5G方案

華為的手機發佈會上是一向不提小米的名字的，就拿即將釋出的華為P40來說，這是華為在歐洲首發的高階手機產品，面向的主要也是歐洲的高階客戶，除了華為以外，三星和蘋果仍然是歐洲手機使用者最關注的手機品牌，所以華為自然是要從三星和蘋果手中搶客戶，雖說小米在歐洲也有了門店，但是銷量和價格畢竟不能和華為P40相比。

華為既然要讓歐洲手機使用者換華為，那麼自然要在釋出會上使勁和蘋果、三星對比，只要在效能、拍照等方面徹底把Iphone11pro和S20比下去，那麼華為才能有勝算，P40才可能會有更多的銷量，但是如果華為和小米來對比的話，顯然只能降低P40的檔次，畢竟很多歐洲使用者也不瞭解小米這家公司。

即使是到了華為國內的P40釋出會，餘承東也絕對不會提小米一個字，畢竟現在華為的銷量、研發實力等方面還是遠超小米的，俗話說，人總是要和高的比，而不會和低的比，從這一點來說，華為絕不會在P40的釋出會上提小米一個字，即使小米未來如何在釋出會上PK華為，華為也不會輕易這麼做，除非小米哪一天真的要達到三星和蘋果的業績。

首先回答問題：3月26日華為P40系列手機發佈會上很大機率上不會提及小米。

現實對小米很殘酷，華為的Mate系列和P系列手機一直就沒有將小米作為自己的競爭對手。華為一直對標的是三星和蘋果的高階旗艦手機。而且榮耀才是和小米對等的友商。

購買華為Mate和P系列手機的使用者很小機率會去買小米手機。

主要因為高階手機使用者已經形成了自己對品牌價值的理解，而華為高階手機也向使用者傳達積極正面的價值觀，讓消費者買了以後在使用過程中得到更多的使用體驗，而不是用效能比誰強作為主要賣點。

比如一些使用者不會因為手機效能強就買，他們其實只是想買一臺自己用的舒心，又讓旁人覺得高階大氣上檔次的手機而已。目前小米做到了前半句，後半句才剛剛邁開步伐。

華為自主研發晶片，有核心技術的理念已深入消費者內心

我們可以看到像蘋果、三星、華為這些手機廠商雖然沒發自研所有手機上的部件，但是，每個廠家都有自己能夠拿的出手的自研技術。而小米則一直被消費者認為更像一家做軟體最佳化的手機商。

各大手機廠商間的對比，最怕的不是我有你也有你還比我強一點，怕的是我有，但是你沒有。這方面華為作為一個國產品牌確實挺厲害的。

小米對華為高階手機業務沒有構成的太大威脅。

這次小米10釋出會上，小米一直在那華為Mate 30 Pro做對比。不過我覺得小米10作為小米第一款衝擊高階的手機。其實不應該全場盯著競品不停的比較。這樣所傳達出來的價值觀與高階其實是格格不入的。

釋出會上可以對比，但是不應該把這個當作主要內容。而則在對比中，華為基本上無動於衷，不聲不響。只有你自己足夠強，才能引起別人的重視。

而我們反觀華為在釋出會上則是一直和蘋果、三星最比較，要知道放以前，三星是根本不會理會華為的。

目前小米手機和華為手機在國內的影響力

華為手機目前毫無爭議地成為了中國市場最受歡迎的高階品牌，原因是華為就是橫下一條心與競爭對手拼硬體。華為在通訊行業深厚的技術積累，核心零部件幾乎完全自產質量穩定，5G時代的領跑者，華為的品牌地位實至名歸。

小米手機的品牌地位，在智慧手機市場其實一度是領跑的。小米的團隊裡有過營銷高手，但是缺乏品牌高手。小米手機不能正面與競爭對手拼技術和拼資金的時候，缺乏品牌的穿透力，讓小米手機的品牌影響力甚至不如天天玩娛樂營銷的OPPO，更不用說與華為比品牌的能量誰大了。

綜上所述，華為目前旗艦機對標的產品是蘋果和三星。小米需要繼續努力，好好打磨自己的數字系列旗艦手機，也希望小米能夠成功的進入高階市場。這也算國產手機品牌的驕傲！

華為和小米原本是兩條平行線，只不過“手機”這個軟硬體相結合東西讓它們相交，並呈現在公眾面前。我相信偌大個中國容得下兩家風格迥異的公司，希望它們未來一切都好。

你認為華為26日p40釋出會上會提到小米的名字嗎？

肯定不會了。

倒不是說別的什麼原因，只是說華為沒必要提小米，為什麼？

產品定位不同

P40無疑是今年華為在高階市場的一款非常重要的機型，從產品定位上面，小米現階段的機型都不是華為P40的目標，所以沒必要拿出來對比。

營銷角度不可能

現在國內有一個新詞“碰瓷營銷”，很多的消費者對這種行為是比較反感，所以P40沒有必要去做這麼一件出力不討好的事情，如果要碰瓷，也是蘋果，或者三星的機子。

小結

不管怎麼講，還是希望國內的手機廠商，做好產品，這才是最重要的。

華為P40如果在釋出會提小米那就是華為的失敗，小米的勝利，所以如果你是華為的領導者你會在釋出會上提及小米麼？

P系列和小米的受眾人群是迥然不同的，沒有必要蹭小米的熱度。

關於華為我們一直都在談一個詞叫“品牌溢價”，簡單來說就是一款產品單純從品牌方面可以給你帶來心理上的滿足感，而且你也願意為了這份心理上的滿足感付出一定的金錢作為代價，這就是品牌溢價。

雖然品牌溢價帶來的都是心理上的滿足感，有些人可能覺得這是智商稅，但是你仔細想一下，直播打賞，遊戲充值再或者會員付費等等從源頭上來說不就是一種虛擬的心理滿足感麼？

再譬如在汽車領域，這種品牌溢價就是廣泛存在的，簡單問大家一個問題，在配置各方面一模一樣的情況下，20萬的眾泰和20萬的寶馬你會選擇誰呢？我覺得答案是不言而喻的吧。

而華為透過這幾年的品牌運作以及過硬的產品實力在品牌方面鑄就了自己的護城河，很多消費者願意為了華為這個品牌買單這也是現實，而小米明顯無法給使用者帶來品牌的滿足感，這也是現實。

尤其是華為的M以及P系列更是如此，作為華為旗下的高階品牌，這兩個系列所面向的主要競爭對手其實是蘋果和三星而不是小米，畢竟小米目前再怎麼高階化，其主打的機型也都是圍繞在4000元左右，價效比的標籤也是揮之不去的。而華為的P系列最低定位也都在4000元以上，所以華為為什麼要自降身份和小米去對壘呢？

所以總的來說吧，華為P系列的釋出會是根本不會提小米的，但是華為p40一定會依舊拿著三星和蘋果的旗艦手機做對比，這可能也就是手機行業的鄙視鏈吧。

end 希望可以幫到你

首先可以肯定地一點是在華為P40系列的釋出會上，華為不會提到小米。

雖然小米一直把華為當作對手，不斷的“碰瓷”華為，甚至一場小米的釋出會下來，不知道的以為是開的華為的釋出會，但是華為近幾年一直沒有把小米當作對手，無論是高階機還是中低端手機，再加上P系列是華為的旗艦系列，所以華為P40系列釋出會上，華為不會提及小米。

華為P系列與小米的定位不同

華為的P系列定位高階，並且在高階領域做的非常不錯，華為P系列的售價在4000-7000價位之間，小米也是今年剛剛衝擊4000價位，所以購買華為P系列的人很少去購買小米手機。去年釋出的華為P30系列不到一年出貨量達到了2000多萬臺，而小米的旗艦手機小米9，出貨量僅為200多萬臺，與華為P系列不是一個量級的。

想要在釋出會上提及小米，首先要滿足一個條件，小米要比華為強。華為P系列各方面的配置更加均衡，拍照更不用說了，很多方面都領先小米，所以在華為P40系列的釋出會上不會提及小米。

自研技術加持，使得華為手機更強

雖然華為手機所有的零件不都是自己的，甚至部分零件還需要進口，但是絕對是國內手機廠商中自研晶片最多的手機，手機核心配件都已經實現自研。以榮耀V30 Pro為例，榮耀V30 Pro內部擁有20個華為自研晶片，並且沒有一個美國晶片，像手機的處理器、電源管理晶片、WiFi藍芽晶片等等都是華為自研的。而小米10，內部沒有一個自研的晶片，有27個晶片是美國生產的。

像全球前三大手機廠商三星、華為、蘋果，它們都有自己的處理器，也有很多自己獨特的技術，它們的成功離不開大量自研技術。對於小米來說，自研技術較少，與華為沒有還是有很大的差距，這也就是為什麼華為銷量一直比小米多的一個原因。

小米缺乏在高階市場的競爭力

華為的P系列與Mate系列是華為高階手機，並且做的非常的成功，也是國產手機的驕傲。而小米一直主打價效比，在人們的潛意識中就給小米打了一個“價效比”的標籤，價效比與高階在很多時候是矛盾的。在短時間內，小米想在高階領域站穩腳還是比較困難的。

總結

華為一直用心做高階手機，榮耀則是努力做中低端手機，不用說華為在釋出會上會不會提及小米了，現在就連榮耀在釋出會上也不會提及小米了。如果華為P40系列的釋出會上提及小米，只會將華為P40系列的檔次拉低。

無論是華為還是小米都是國產品牌的代表，只是兩者走的路線不一樣，華為走的自研路線，小米走的是資源整合的路線。

華為26號的P40釋出會是不會提小米的，為什麼要如此來說呢？這裡可以用這樣一句話來形容：華為釋出會提小米的話就是華為失敗的開端，也是小米的成功開始。

具體分析

反觀華為這幾年的發展，尤其了麒麟980處理器一躍成名之後，華為的高階系列手機越來越受人們喜愛，華為目前的Mate和P系列都是它的主打高階機型。

Mate系列綜合性能更加的強悍，也是最先能用上華為最新研發處理器的手機。而P系列主打拍照多一點，總能在拍照上給使用者驚喜，就像上年的華為P30系列。

華為P40面向的是高階手機市場，它主要針對的是目前的蘋果和三星手機，這兩家是它的對手。因此在釋出會上可能會提及蘋果和三星，與蘋果和三星進行對比。

而小米目前還不算是它的對手，儘管小米今年出了米10衝擊高階，但終究沒有擺脫價效比標籤，也沒有衝擊成功，反被其它廠商強制打成了價效比。

再就是小米對華為的高階機市場構不成什麼影響，因為它們的定位人群已經不同。說到定位人群就要說說品牌溢價，雖然說小米10配置非常的高，但是沒有品牌溢價。而華為多年的摸爬滾打，以及靠著自己強大的實力，已經有了很好的溢價。

其實這裡還要說的是，華為的產品印象，那就是訊號特別好。再加上它有自家的處理器作為賣點，也是非常具有吸引性。同時也有人可能說小米1億畫素華為應該對比吧，其實不然，三星也有一億畫素。而在P40預熱過程中，官方已經表明這將會是影像的里程碑，所以拍照打敗小米應該不成問題。

再就是華為釋出會面對的不僅僅是我們國內的使用者，更主要是歐洲市場，歐洲的市場佔據華為很大的市場。而歐洲市場的高階機品牌也就是蘋果、三星、華為，小米雖然在歐洲也有店鋪，最近也說小米10要在歐洲開售。但是它仍然算不上高階機，而華為要爭的是蘋果和三星，自然不會提小米。

最後要說一點的是，品牌溢價並不等於交智商稅，更多的是體驗感。消費者樂於去購買，想要的是那種體驗。例如每年的Mate系列在攝像頭方面都會非常的有辨識度，拿出去也是很有面兒。

結語

現在華為無論是從技術、研發投入、獨家處理器、產品體系等方面都是高於小米，它要看齊的三星蘋果，只會與它們進行比較。

而小米也是我們國內的不錯手機廠商，還是需要沉住氣，加大研發投入，慢慢的一步步衝擊高階。無論是華為還是小米，都是我們國內企業，只要踏踏實實做產品，都應該支援。

不會，原因是，

華為的自己承認自己是國產一哥，如果提起任何一個品牌，那麼就說明自己不行，因此為了臉面，絕不能提，

另外，華為也很明智，如果華為非要提起小米，和小米對比的話，從硬體到系統，近一半會砸到自己的腳，，比如，華為有紅外線嗎？有無線充電？有價效比嗎？還會因為貼個法拉利圖示賣一萬嗎？馬達呢？等等，

所以，我支援華為，做自己就好，不和任何品牌對比，加油。

放在16年還有可能，但現在不吹不黑華為跟小米已經不是一個量級的了，華為的目標是谷歌蘋果這樣的軟體生態巨頭，三星也僅僅是個硬體廠，更別說小米了

小米10系列釋出會全程對比華為Mate30Pro，紅米K30Pro釋出會一直在“Ko”榮耀V30Pro。其實廠商在釋出會上面以友商為對手，進行對比並不是小米一家企業在做的事情。蘋果、華為都經常這樣幹。那麼今天華為P40系列的釋出會華為會有小米為對手嗎？肯定是不可能的，對比只會以更高層次的對手為超越的物件，如果理會低一層次的對手那就輸了。

（一）華為P30系列釋出會比小米10系列釋出會還要熱鬧

很多人都對於小米這種釋出會全程對比友商，KO友商的行為十分看不慣。其中又以“花粉”為主，可能認為這是碰瓷，蹭熱點。殊不知這只是一種通用的營銷手段罷了，蘋果在用，華為用的也是十分老道。我們以華為P30系列為例說明：

華為P30系列釋出於2019年3月底，這次的釋出會華為以三星S10+，iPhone Xs Max為對手，堪稱是這兩部手機的大型“追悼”現場，從續航、拍照，效能，WiFi全方位無死角的吊打。【注意三星S10+釋出早於華為多半個月，而iPhone XsMax則是2018年的產品。】

在華為P30系列的釋出會上，我們印象最深的是華為的超級夜景功能。三星和iPhone的實拍效果圖是一片漆黑，而華為則是非常清晰。照片的對比十分震撼，當然這是因為華為RYYB排列的相機模組，還有超高的ISO感光度。

此外，在充電方面40瓦吊打，續航吊打，訊號吊打，微距吊打，遊戲能力吊打……總之在各個方面都和iPhone XsMax以及三星S10+對比，凸顯了華為P30Pro的優秀！

當然我們也都明白，廣告只是廣告。康師傅牛肉麵廣告的大塊牛肉也從來不可能在麵條裡吃到，效果誇張一點也是很正常的，畢竟“最終解釋權歸廠家所有”。

（二）華為P40系列釋出會

自從華為完成對小米的超越以後，華為的目標就不是小米了。目前也只有iPhone頂配，以及三星的超級旗艦才能讓華為側目。

華為P40系列也非常可能是iPhone 11 ProMax以及三星S20 U的大型吊打現場，至於小米？抱歉，人家“沒聽說過”……

總結

廠家在釋出會上的“吊打”環節，可能是老傳統了。就像釋出會剛開始“慣例吹牛”一樣，大家看看就好，實際體驗更要以實際為準。華為P40釋出會將於今晚（3月26日）9點開始，大家可以準時收看喲……

我認為不會的，畢竟就連oppo的find x2釋出會上都沒有提“友商”這倆字。

在釋出會上從頭到尾和友商對比的，從來只是小米的特色，這也無可厚非，不算多大的黑點，作為價效比手機，確實應該透過對比來展示出優勢，所謂同價位效能最好，同性能價格最低，只要打價效比這張牌，就免不了對比。

不過小米在今年再次衝擊高階領域的米10釋出會上依舊不斷對比友商，在我看來其實並不是很好的策略，說明小米即便是在高階機領域依舊沒有擺脫我價效比的傳統思路。

這其實是無益於小米的高階道路的，因為大部分購買高階機的消費者，其實更看重品牌，看重特色，看重差異性，恰恰不在乎價格和基礎效能，畢竟如今高階機在cpu和攝像領域其實也不具備太大差距。

當然，米10在高階領域不具備品牌競爭力的情況下，處於奮起直追的地位，透過對比來說明，我追上了！我追上了！其實也可以理解，但是希望小米透過10系列在高階局站穩腳跟後，還是能夠改變一下這種釋出會調性，能夠真正和紅米在品牌定位上區別開來。

夫唯不爭，則天下莫能與之爭。

真正的旗艦機發佈會，就應該像oppo find x2那樣，重點突出頂級螢幕這個特色，配置一筆帶過。

華為作為國內高階機市場，蘋果以外的第二，心態與小米不同，比oppo也更好，find x2釋出會還玩了個梗嘲笑了一下小米，而華為是沒有必要也不會提小米的。

其實，華為P40這一次釋出，毋庸置疑會和三星，蘋果進行比對。我覺得有兩個原因——

釋出會其實提某個品牌，實際上是能夠間接給對方進行宣傳，而如果華為在釋出會上提到小米，其實也是間接給小米進行宣傳。但是對比三星和iPhone，其實就不會擔心這種宣傳，因為這兩款品牌價值又相對比較高，但是，在中國市場的銷量也在降低。華為p40最主要的特性是它的拍照和設計，而這方面三星和蘋果都是注重拍照和設計的手機廠商，和它們進行對比，能夠更好的凸顯出華為p40的拍照能力。華為眼光還是比較高，因為在它的眼中現在國內四大品牌，並不是它追尋的目標，它真正的目標是國際三大品牌，而且已經形成了三足鼎立的狀態。以餘承東的特點比較，小米的可能性幾乎不存在，但是比較三星和iPhone的機率非常高！

感謝邀請你認為華為26日p40釋出會上會提到小米的名字嗎？

題主問題的核心是你認為華為26號的P40釋出會提到小米的名字嗎？首先我個人認為是不會的，因為從以往的釋出會角度來說的話，其實即便是會提到國產的手機，基本上都會有其他或者是某安卓機型來代替，之前的釋出會只有和三星相比使用多少個月之後的卡頓程度，而且這是一次全球釋出會，所以如果要對比的話，也是挑選相對來說比較有影響力的廠商，當然我們不是諷刺小米，而是說從銷量和人們的認知度來說，蘋果，三星，以及華為的影響力確實比較大，而且去年蘋果釋出會的時候，確實也和麒麟，以及高通相比了，從中我們就可以發現，確實華為的定位和目標對標的其實不是小米，而是走高階路線的廠商，當然對比我們認為是不可少的，但是我們可以猜到會對比三星的HMX的1.08億畫素，或者是高通865處理器外掛基帶的功耗。

我們具體來說說華為P40系列：以及為什麼釋出會不會提及到小米的原因：

從定位方面來說的話。我們要知道華為P40確實是定位高階，而且創新很大，而小米相對來說雖然今年我們不可否認是走上了高階，但是仔細想想，其實就是堆料，對於消費者來說，確實我個人比較認可小米的做法，自己沒有研發，那麼我就用最好的硬體，以及更好的最佳化來彌補自己的不足。

但是從創新的角度來說，可以和華為相抗爭，或者是同樣定位路線的手機也只有蘋果和三星，所以華為是不是不屑於和小米對比，而是因為沒有必要，以及包括小米雖然手機配置不錯，但是沒有像蘋果那樣可以拿出來最強的處理器和最強的系統。沒有像三星一樣強大的供應鏈能力和創新，所以即便是對比也沒有太大的意義，反而是人們會認為你一個發展幾十年的廠商，這麼強大的體量和一個走線上的網際網路企業公司對比，不公平。關於華為P40系列的特色：

1.強大的拍照能力。據悉這次會發布三款機型，而且從華為搭載的鏡頭來說，獨家的IMX700系列鏡頭，1/1.28英寸的感測器，整體來說，確實很牛，而且最佳化方面，去年華為P30pro的IMX650索尼鏡頭就可以也最佳化50倍變焦，而今年的IMX700系列自然是毋庸置疑，當然因為等級的不同，目前得知的訊息是隻有pro+版本可能才會有100倍變焦。

2.強大的創新能力。麒麟990的5G版本，雖然不如高通865處理器，但是我們要知道這是靠華為自研發，而不是說借用其他廠商的，所以雖然即便是不強，不過我們看到了他的未來，而且整合基帶，確實是高通目前沒有做到的。

3.整體的實力。作為高階機型，他不僅僅創新很大，而且配置相對豐富，其實我們看完這些，也都是小米手機所沒有的，所以對比沒有任何的意義。

總結：

當然我們不能說是華為看不起小米，而是說華為對比的物件是和自己一個等級，或者是等級相差不多，路線相差不多的廠商，再者就是從發展角度來說，華為的實力確實不是小米可以相比的，所以對比起來不但起不到好的效果，反而是會讓人們覺得有失公允，畢竟華為面對的是全球的使用者。

回答完畢

華為不可能在P40釋出會上提小米的名字，因為上一代的華為P30釋出會就沒提，就連華為mate30的釋出也只是提到了友商30W的無線充電。

今晚將要釋出的不僅僅只有P40系列新品，還有諸多HMS生態的重要組成部分也將一併推出，這是華為走向全球的一個關鍵點，此時的釋出會應該不可能出現友商，只會賣力的提高自己的產品。這次的釋出會會有三款機型，分別為華為P40、P40 Pro和P40+，三款產品上採用不同的機身尺寸以及不同的產品定位。

根據網上訊息華為P40將擁有一塊6.1英寸的螢幕，P40 Pro的螢幕稍大，達到了6.58英寸，而P40+的螢幕尺寸有望達到mate20X的級別，不知道大家怎麼選擇？另外P40系列最大的亮點在於拍照方面。

根據目前曝光的資訊，P40、P40 Pro和P40 +分別將會擁有後置的三、四、五枚攝像頭，大家覺得四攝已經夠厲害了，這五攝是一出估計又是一大吸引消費者的殺手鐧。國產手機中這麼多年的發展已經穩定下來了，此前有些廠商喜歡藉著友商的某些優劣點來襯托自己的產品，相互懟來懟去，其實使用者看著都怪不好意思的。

我希望往後各大品牌好好做研發，取長補短提升品牌競爭力才對，隔三差五的懟下友商太掉價了，大家說是不是？