成吉思汗是蒙帝國的建立者，蒙帝國則是有史以來人類成立的最大帝國，西方有所謂四大軍事天才，可是把他們建立的帝國領土捆一塊都不是蒙古帝國的對手，成吉思汗一人秒殺西方四大軍事天才。

雖然蒙帝國很大，但是以中國元朝為正統，其後世子孫都是在中國北京登基稱帝，並奉成吉思汗為太祖，所以，成吉思汗是中國的皇帝，而且現在的蒙古族主體都在中國，蒙古人引以為傲的黃金家族也在中國，成吉思汗當然是中國人。

在古代的歷史中，中國的領土十分寬闊，整個蒙古就是屬於中國的，因此從歷史上還是文化上，成吉思汗都是屬於中國的。

�

成吉思汗是蒙古帝國的建立者，蒙古帝國則是有史以來人類建造的最大帝國，成吉思汗理所應當成為了人類歷史上最偉大的人傑，西方有所謂四大軍事天才，可是把他們建立的帝國領土捆一塊都不是蒙古帝國的對手，成吉思汗一人秒殺西方四大軍事天才。

鐵木真及其子孫在對外征戰中，將帝國版圖拓展到歐洲，西到多瑙河，東到太平洋，南到中南半島，北到北冰洋，面積達到4000萬平方公里，再努把力，打到法國，蒙古帝國就有可能成為人類歷史上第一個瀕臨四大洋的大帝國。

多少年來我們一直在爭論，這個偉大的人到底是哪國人，是不是中國人呢？從目前國際主流認識來看，有兩種觀點，即成吉思汗是中國人和成吉思汗不是中國人。 首先說不是中國人，鐵木真出生於漠北的蒙古草原，現在這裡並不是中國領土，而是蒙古國領土，長大後成吉思汗主要活動區域也是漠北蒙古高原，而且鐵木真絕大部分時間都在中國以外的地區打仗，而且成吉思汗建立的蒙古帝國，包括中國、俄羅斯、哈薩克等國，如果說成吉思汗是中國人，那麼也有理由說是俄羅斯人或者哈薩克人。 成吉思汗是中國人，雖然蒙古帝國很大，但是以中國元朝為正統，其後世子孫都是在中國北京登基稱帝，並奉成吉思汗為太祖，所以，成吉思汗是中國的皇帝，而且現在的蒙古族主體都在中國，蒙古人引以為傲的黃金家族也在中國，成吉思汗當然是中國人。有意思的是 韓國突然跳出來，聲稱成吉思汗是韓國人，一者鐵木真其實叫鐵木貞，這個貞字是韓國古代特有的，二者，成吉思汗來源於成吉思韓，就是思念韓國的意思，成吉思汗那會有韓國嗎？？？其實，筆者覺得韓國人的說法就當笑話聽聽就可以了，可以這樣可以看，忽必烈統一中國之前成吉思汗不是中國人，統一中國後就成為了中國人。從我們中國人的角度說（注意是我們的角度），他是中國人；可是人家蒙古人就不這樣認為，因為蒙古已經獨立，人家就是把他理解為打遍四方的蒙古人而已。——我們也沒辦法。

他不是中國人，這裡的中國是指古中國

鐵木真同時期的宋朝人，就稱自己為“中國”、宋朝國民為“中國人”；而佔據中原的女真金國，同樣自稱獲得了秦漢隋唐以來的華夏正統，自稱為“中國”，視其他周邊民族為夷狄；蒙古高原各部長期臣屬於金國，鐵木真也曾接受過金國“招討使”的官職，所以這個階段的他，可以認為是古代意義的“中國人”。

但是，當他叛金自立，建立“大蒙古國”，自稱“成吉思皇帝”（即成吉思汗）後，而且連敗金軍，迫使原宗主國承認其獨立國家地位後，他和他麾下將士臣民便取得了新國家“大蒙古國”的國籍，不再是自稱為“中國”的金國之國民了。

此後一直到他死亡為止，鐵木真都是大蒙古國的皇帝（大汗），而且並沒有任何如漢化後的女真金國那樣，自認為是華夏王朝繼承者或者說“中國”的認知，因此不再是古代意義上的“中國人”

而另一方面，為什麼又認可鐵木真是中國古代歷史上的人物呢？這是因為鐵木真的政權基礎，他世代所居的漠北草原地區，原本就是中國“自古以來”之國土。

成吉思汗是中國人。中國包括蒙古族，而蒙古國是歷史原因分裂出去的。人數外蒙古3百萬人，內蒙古蒙族幾千萬人，中國內蒙蒙族佔絕大多數，為了中華各民族大團結，不要再說什麼成吉思汗是外國人了。