門當戶對說的就是家庭條件，經濟這些。條件好的結婚就沒有那麼辛苦啦。不過也不敢說是最好的歸宿。婚姻畢竟是你們兩個的事。

我回答這個問題吧。 婦家為婚,婿家為姻。”婚指女方的父母,姻則代表著男方的父母。政治聯姻,例如“秦晉之好”,由婚姻締結為聯盟,共同進退,當然需要用“門當戶對”的標準再三權衡,以確保榮華富貴世代永享,可以說是“門當戶對”的初衷

沿襲千百年,中國古代婚姻一直保持著一個傳統,其核心的內容便是“門當戶對”“男才女貌”。然此,這兩大標準猶如魚和熊掌,不可兼得,但是,“門當戶對”往往有著絕對的優先權。門當戶對”的判斷主體乃是“父母之命”,其中“父命”最為重要。父母相對於未婚子女,無疑具有經驗上的天然優勢。傳統社會的包辦婚姻,便是在父母的經驗判斷之基礎上,為已到婚齡,但仍然沒有足夠經驗的子女託付終身的恰當方式。否則,休妻成為常態,家庭紛爭不斷,最終會導致社會失序,這絕對不是統治者期望發生的。正所謂“當局者迷,旁觀者清”,“父母之命”的正當性和可靠性需要透過“媒妁之言”來強化。因此,除了遵從“父母之命”外,還要參考或者依賴“媒妁之言”。給男方牽線的稱“媒”,為女方牽線的稱“妁”,合稱“媒妁”或“男媒女妁”,亦有“官媒”來確保媒人判斷的權威性。在兩家無法進行長時間交往獲取對方資訊的情況下,“門當戶對”成為父母和媒人判斷雙方是否對等最為簡捷和直觀的標準。 我的回答就到這裡吧。

不能說是最好的歸宿，但一定是你婚後生活中婆媳關係最好處理，夫妻關係最好溝通，生活和諧的基礎，教育同心同意的基本，三觀不差太多距離，不能說過得好，最起碼過得不累，你想比如拉車，你一個人向前拉，你一家人向後拉，你說累不累？

門當戶對是不錯，但是感情能對上嗎？都說感情是可以培養的，沒有共同的語言溝通，又從哪裡來的培養，有錢就是好婆家，有勢就是好男人，可曾想過女孩的感受誰能理解，愛情不是用金錢來衡量的，只要兩個人在一起日子過的好，知冷知熱彼此相伴，比什麼都好。

門當戶對是對你婚姻的保障，你家的經濟條件肯定是不錯的，不然你父母也不會提門當戶對這個詞，父母想的是讓你以後的生活有更多的物質保障，不會了解對方到底適不適合你，更多的有點政治聯姻的感覺，那倒是是不是最好的歸宿，看你對這個年輕人的感覺了，如果他跟你氣場，三觀不合的話，有再多的錢都不會快樂的，兩個人磨合起來很費事