你好！首先回答你的問題我要分解為兩步來答，第一給娃喝一百多塊錢的奶粉怎麼就說不配養娃呢？我也贊成你這種說法，奶粉只選最適合孩子的而不是最貴的，奶粉它都是經過安全檢驗的，可以說不管貴和便宜它對於孩子來說都是相對安全的，奶粉價格的不一樣主要區別在於微量元素配量或者說廣告費不一樣。一百多的奶粉也有好的，如諾優能，它不也受到很多爸爸媽媽的喜歡嗎？不光經濟實惠，最主要的是它口味清淡，更接近母乳的味道，所以真的不能說喝一百多的奶粉就不配養娃。第二個回答窮和強行富陽哪個更可怕。經常我們說欲成大事者必先勞其筋骨，而窮也是勞的前提之一，貧窮志堅者並不可怕，可怕的事是打腫臉充胖子即強行富養，明明自己生活都捉襟見肘了，還要借錢買最好的東西來維持自己的面子活受罪。所以我覺得強行富養比窮養更可怕，如果只有富養，而非強行，那我們又得另當別論了！

對於這個問題，相比大多數人都是有自己的見解的。給孩子喝一百塊錢的奶粉，我們沒有權利批評他適不適合養孩子，小編要說的是，為人父母的對孩子的愛，是半分摻不了假的。對於“窮”和“強行富養”，我們看到的是父母對孩子的的“愛”，只不過表達愛的方式影響了父母的錯誤行為。

首先，全國甚至全世界的父母，都是無私的，他們對孩子的愛，已經不在停留在孩子物質層面，還涉及更深的是體會自己炫耀自己家庭經濟情況的地步。用孩子的衣食住行的好賴，來滿足家長自己那顆與人攀比的醜陋的內心。我們能說“窮”的人就是對孩子的虐待，不愛孩子嗎？我們能說“強行富養”的父母的就是對孩子的愛了嘛！我們只能說這種愛孩子的方式，大家都要深思熟慮一下。到底哪種方式才是對孩子最好的的“愛”。

其次，每一孩子都是上天賜予爸爸媽媽最好的禮物，是爸爸媽媽愛的結晶。父母們都想把自己最好的、哪怕是竭盡所有也要給孩子最好的。只要孩子想要的，家長朋友們就會想盡辦法為孩子弄到。殊不知，這種教育方法是有弊端的，這樣你的寶貝就會產生家裡維他獨尊的想法，等孩子長大了，只要父母沒有滿足他的要求，孩子就會採用極端的方式處理，甚至會發生危害家人的做法，所以，“強行富養”是我不太認可的一種做法。家長朋友要量力而行，在家庭經濟情況不是太樂觀的時候，考慮好是否要生小孩。如果生下來，就要結合自己的經濟情況，儘自己最大的努力創造出一個好的生活環境。

養育孩子，不是一件能攀比的事。

養育孩子，不僅僅需要物質上的保障，父母們也需要在精神層面上培養好您的寶貝。根據孩子的年齡特點和他的生長規律進行調整您的養育方式。

每一種養育方式都是沒有對與錯的，關鍵在於你是否真的按自己的孩子。真的為孩子付出真心。加油

在教養孩子這個問題上，一直都存在著＂窮養”和“富養＂的爭議，有人覺得窮養好，窮養長大的孩子更加懂得生活上的艱辛，而富有人覺得富養好，富養的孩子見識更廣會有更高的起點。其實，窮養和富養都各有優點，只要可以有針對性的用心去教養自己的孩子，窮養富養

都好。但是最可怕的是窮家富養，這樣的教養孩子的方式將會培養出什麼樣的孩子呢?

“強行富養”將會養出的兩種型別的孩子。

1.窮人家的富二代

父母辛苦的工作掙錢自己捨不得花，卻捨得給孩子花，要什麼給孩子，結果明明是窮人家的孩子，卻養成了那些富二代們的習慣，花錢大手大腳，注重排場，吃不了一點苦，卻還嫌棄自己的父母沒有本事。如果出現了這種情況，孩子有錯，做父母的沒有把孩子教好，也同樣有錯。

2.養活不了自己的啃老族

父母省吃儉用供孩子過優越的生活，雖然是窮家但是一點也體會不到生活的艱辛。這樣家庭的孩子，不僅僅是不思進取沒有什麼本事無法養活自己，還極端的自私，心安理得的啃老。我們不能說絕對沒有那種無論怎麼慣都慣不壞的孩子，即使是父母＂強行富養”依然非常的

孝順非常的爭氣，反而會因為而更加的體貼父母更加的懂事上進。但是生活中的誘惑太多了，這樣的孩子也太難得了，所以做父母的不要拿孩子去“賭＂這個可能。

但是這也不是說窮人家的孩子就一定不可以“富養”了，只是不可以物質上的富養，因為確實是沒有這個條件，反而容易讓孩子找不到給自己的合理的定位，而逐漸的迷失自我，如果你家庭條件並不好，但是還是想給孩子更好的生活，那就努力奮鬥的同時給孩子更多更好的愛，還要好好的教育孩子，把他培

養一個優秀的人，這樣的孩子長大隻靠

著自己的努力就可以過上理想的生活。這樣做，才是窮人家的父母對於自己最愛的孩子最好的“富養”，不切實際的嬌慣孩子，反而有可能會害了孩子。

現在社會，因為財富的差距，把人分為了三流九等，什麼富人階層、中產階層、底層人民。我不知道所謂的富人階層和中產階層佔了多大比例。但社會人口的基數，還是這些廣大的底層人民。

按照給娃喝一百多塊錢的奶粉，就不配樣孩子的邏輯，哇，難道這些底層的廣大人民，就不應該生孩子了嗎？他們中的一些人，可能還生活在溫飽線上，從來沒有買過所謂的奶粉給孩子喝。即使寶寶只有5、6個月，因為沒有母乳了，只能喂米糊，菜糊這些，連便宜的奶粉都不買。難道這些人，就不應該生孩子了？

我是一個在貧苦農村長大的孩子，深知在貧苦農村，很少有父母會買奶粉給寶寶喝，除非孩子非常小，如一出生或兩三個月大，媽媽就沒有奶水了，才會考慮買奶粉，但是一般都會買比較便宜的奶粉，一百多元一罐的奶粉是常態。

說買便宜奶粉就不配養孩子的人，不知道哪來的優越感？孩子是父母的愛情的結晶，當然希望什麼都給孩子最好的。但大部分的父母都是理性的，給孩子的物質條件一般都會跟自己的經濟實力掛鉤，不會為了孩子過度消費，讓整個家庭長期陷入一種入不敷出的經濟狀態。

在我看來沒有什麼強行富養之說，父母只是儘自己最大的力量讓孩子的物質條件好些。為人父母誰不是這樣呢？所以不管是窮養，還是富養孩子都不可怕，可怕的是這些人的心態。

首先我覺得問題關鍵不是這100多塊，而是需要先確定這個奶粉是否符合孩子需求，健康安全可靠，如果這個前提是沒問題的，那又何必糾結價格。其次窮養富養，看是哪方面，精神層面富養是有必要的...

饅頭鹹菜一樣長成健康的孩子，並不會因為因為吃的好孬有啥區別。這是一種誤區，還有一種歧視的心理。量力而行，更多的陪伴才是孩子成長的良方。

中國有句諺語說“可憐天下父母心”、沒有哪個父母是不疼愛自己的孩子的。

為人父母總是希望把最好的都給孩子、奈何很多家庭生活條件確實一般。在你眼裡一百塊錢的東西可能你看都不會看、可在窮苦人家眼裡確是他能給孩子最好的東西了，你又憑什麼去批判她呢？

往上幾十年中國又有多少家庭的孩子喝過奶粉呢？不都是吃稀飯喝米湯長大的、孩子不是照樣健健康康茁壯成長，可能不上都是現在的國之棟樑呢！

另外你說的強行富養這個問題、可能你就管得寬了，那同樣是別人父母對孩子愛的一種表達。只要孩子教養好這些都不是問題，盡瞎操心……

我覺得不論你喝多少錢的奶粉，孩子都可以健康的長大，不能說是有很多什麼上流中流社會，他們掙錢比較容易，喝的奶粉比較大牌，但是喝便宜的奶粉孩子也一樣可以健康的長大，就像是你穿15塊錢的布鞋，穿150的鞋，或者是1500的鞋，那都是一樣的，因為我們的收入不到那個層次，我們消費不起，對不對？畢竟是二八定律嗎？有錢人只是一小小的部分，我們最底層的農民工人，那也要生活呀，對不對？那也不能是強行撫養吧，對不對？一個月只收入2000塊錢，然後你喝奶粉喝500塊錢一桶的，一個月喝奶粉，喝奶粉1500，看自己的收入，有時候不能互相攀比的，對不對？我覺得十塊錢的T恤跟幾百塊錢的T恤，他的差別就是說可能他物料好點，大牌質量好點，但是便宜的也一樣，能穿對不對？

本身做母嬰行業，是一名奶粉銷售員，進過400家門店，大的有2000平方，小的有30平方米。看過開業的，見過關門的。

一般情況下，給孩子和100多塊錢的奶粉，大部分都是有錢人。

有一個節目叫爸爸到哪兒去？主持人到爸爸家裡面去走訪，看到小孩喝的奶粉，我望了一眼，奶粉的名字是牛欄。市場零售價165。

在我們溫州市場，店裡面想賣牛欄奶粉，保底銷量30箱。這30箱奶粉，大部分都是有錢人買的。不管在市區還是郊區。外面說說的代購奶粉，也是指這一款奶粉。

所以你說的跟娃娃喝100多塊錢的奶粉，都是窮人家，這恰恰是相反的。

“窮”和“強行富養”哪個更可怕？

看到題主下方說了很多，我不禁陷入思考，難道喝一百塊錢奶粉的人，連擁有孩子的資格都沒有嗎？

我們沒有資格討論別人配不配做母親，我相信哪怕只給孩子喝100塊錢奶粉的這位母親從來不會吝嗇自己對孩子的愛，從精神出發的愛她並不低於任何人，只是在物質上沒有辦法更好地滿足於孩子而已！

但是就算在物質上沒有辦法的滿足孩子，我們也沒有資格說別人不配做母親。

也希望鍵盤俠，別為了一時懟人快樂，可能因為你的一句話而會影響別人的生活。

那位從來不碰300塊錢以下奶粉的網友，或許你的生活狀態，經濟包括各方面都特別好，也或許你的生活經濟也很一般，但是你始終苦於自己，卻不想苦孩子的思想觀念一直在你內心。

但是不管怎麼樣，說實話，我發自內心的還是鄙視你，因為人和人本來就是沒有辦法相比較的，可能你在物質上高於他，但是不是任何方面。畢竟人無完人！

給娃喝一百多塊錢的奶粉是配養孩子的，養孩子和窮與富沒有多大關係，“窮”和“強行富養”比較的話“強行富養”比較可怕。

我閨女現在一歲多，喝的是君樂寶樂珀，從一段到了三段，175一罐，808g,挺好的。確實經濟上有壓力，孩子也沒挑，胃口挺好，長得也可以。我覺得，孩子能接受就問題不大。

其實，養孩子，包括做人，可以聽取別人的意見，但不必太在乎。我聽過各種狂語，人到中年，我得出的結論是，那些看起來很牛B的人，其實都是傻B。

一位大學者叫薛湧，住在紐約，天天步行推車送孩子去幼兒園，外面大雪，薛湧夫婦告訴老師，買不起汽車，但我們不慚愧，我們就這樣養孩子，孩子長大，會為此而驕傲。

我兒子九九年初生的，一直三鹿奶粉[捂臉]，那會兒三鹿還沒暴光有問題呢，所以我兒子一直說他運氣好。現在他已經上大三了，身體健康，聰明懂事，現在正為我做早餐呢。可見物質和孩子的修養沒啥關係。關鍵是你給他(她)灌輸了什麼理念，讓他明白什麼樣的三觀是正確的。

有誰敢說一百多的奶粉就不是好奶粉嗎 只要是健康的合格的奶粉我覺得都可以 完全沒有必要強行富養來滿足自己的虛榮心 也許很多人認為貴就是好吧 所以認為孩子喝貴的營養好 安全放心 我個人覺得一百多的奶粉也是安全合格的產品 不然也不可能生產 上市 。我家大寶就是喝一百多的長得白白胖胖的很少生病 反而小寶喝的是貴點的還瘦瘦的老生病，其實不管是貴的還是便宜的適合自己的才是最好的。

把兒媽觀點：

只要奶粉沒有質量、奶源汙染以及新增劑問題，並符合嬰幼兒腸胃需要，某種程度上來說，價格低與價格高的奶粉幾乎沒什麼區別。不是說買便宜奶粉的人家就有多窮，買貴奶粉的人家就有多富，寶媽寶爸也無需為此感到焦慮。

有的寶媽問了，那都是奶粉為什麼小寶寶不能喝成人奶粉？

這是因為成人奶粉是在純牛乳中新增各類營養成分，而沒有經過精細化處理，因為成年人的消化技能已經發育完善。

而嬰兒奶粉雖然也是牛乳為主要成分，但卻是按照母乳的成分進行科學調配，嬰兒配方奶粉則更是添加了一些更易於嬰兒吸收的營養成分及微量元素如DHA、益生元等，並嚴格按照嬰兒嬌嫩腸胃的發育來配方。

那麼是不是新增這些就是好，市面上嬰幼兒奶粉的價格為什麼如此天地區別呢？

當然，對於一些母乳缺失的寶媽，嬰幼兒配方奶粉的確要比嬰幼兒普通奶粉更有利於嬰兒發育。市場上價位不等甚至天價奶粉的出現基本也就是如下3種區別：

隨著社會進步，人們對生活質量也相應提高。小嬰兒一出生就是含著金湯匙長大，相比過去的生活富足太多。

自然，所用的衣食住行用品都相應提高了質量。價格高的嬰幼兒配方奶粉相對於嬰幼兒普通奶粉的區別之一就是在純牛乳之外營養成分的新增，貴的奶粉一般都是添加了豐富的微量元素、益生元、DHA等有利於嬰兒腸胃以及大腦發育的營養成分。

增加了成本，自然價格就高了。而普通的嬰幼兒奶粉相對這些就比較少，或者沒有新增，大多來自於奶粉本身的營養成分。

無論商家說的多麼好，也請寶媽選對不遠貴。由於寶寶小，很多營養成分噱頭很好，但是不吸收或者寶寶吃了不適應那麼再貴也不能買。

入口的食物尤其是寶寶的口糧，寶媽一定要慎重，現在很多商家都有試用裝，可以在多個母嬰店申請一些試用產品，爭取找到最適合自己寶寶的奶粉。

每試用一種產品，寶媽應多觀察寶寶“臭臭”，察看消化情況。

這個就如同高階上檔和普通大眾化一個道理，東西還是那個東西，但是品牌包裝下的產品自然在營銷方案以及推廣渠道、售後服務等完全不同。

你一個億做出來的營銷方案，與一千萬做出來的營銷方案，再分別包裝產品，那效應肯定不相同，提高的成本自然要算在產品零售價上面。

千萬不能因為價格高就是好的，或者因為面子問題而堅持給寶寶吃。適合寶寶的就是最好的，寶媽一定要擦亮眼睛，不要被市面上五花八門的促銷手段給迷住雙眼。

有錢的大品牌，專門給奶牛女士準備純天然有專人管理的牧場，奶牛女士睡覺有治癒系音樂聽，臥室高階大氣上檔次，每天陪聊天散步，甚至連喝的水源都要從雪山上流下來的天然礦物質水。

然後平日裡還有專人給毛髮做造型，洗澡，吹乾，趕蚊子啥的，擠奶手法都是高科技，讓奶牛女士在如夢似幻的美好感覺中完成，你說奶牛女士這日子能不舒心麼？這就是奶牛女士中的名媛啊。

而其他奶牛婦女，不光沒人疼，反而一大群挨挨擠擠，吃飯也是隨便一大群趕到山上或者大草甸子上可勁兒造，要是不聽話耳邊還有人大聲呵斥，小皮鞭還要打上幾下子以示警告。

晚上睡覺還和一大堆臭烘烘的下層奶牛婦女擠一起，空氣質量都不敢，口罩也沒有，擠奶粗暴，你說這種成本餵養出來的奶牛婦女能和上流社會的奶牛名媛相比麼？

這一點寶媽可以適當考慮，畢竟受過奶牛屆高等教育的名媛和市井婦女區別還是有的。但是要防止商家作假，明明是奶牛婦女卻包裝成奶牛名媛，上了惡當就不太好了，所以把兒媽決定還是借寶媽們一雙慧眼，讓寶媽把這些都看個清清楚楚明明白白的吧。

無論任何一種嬰幼兒奶粉，寶媽們請記住，最主要的功能就是“飽腹”，讓嬰兒不餓的易於消化的就是正確的。至於吸收不吸收，全看自家神獸的身體素質和口味。

至於面子，炫耀，在飢餓面前那都不值一提。窮養和富養，還有神馬強行富養，那都是浮雲，還是那句話，適合自家神獸的就是最好的！

最後，重要的話說三遍：請堅持母乳餵養！請堅持母乳餵養！請堅持母乳餵養！

把兒媽話題：親愛的寶媽們，你們給自家神獸喝的什麼奶粉？什麼原因？

確實是這樣，奶粉並不是越貴越好，現在廣告成本過高，奶粉的價格都有一點虛了，只要是符合國標就可以，不論是國內奶粉還是國外奶粉，都是安全的。但務必要保證渠道正規，來源可靠，我自己和周邊朋友都是在國際媽咪上直郵進口奶粉，奶源好一些，質量也更靠譜，最重要是價效比高，大家比比就知道了。就拿我家喝的我家喝的德國喜寶奶粉來說吧，因為是有政府補貼所以價效比能更高一些，在國際媽咪上本土直髮到手140元，這種級別的奶粉放在母嬰店或者超市估計得300+了。

不要理會別人的道德綁架，嘴長別人身上你管不住的，自己的孩子怎麼養自己說了算，奶粉不一定要多貴適合自己孩子體質就好，一百多的奶粉也有好的，如果不好為什麼會有賣這個奶粉的呢，別人說什麼不用理會，關起門過自己的日子，也許她過的還不如你呢

窮養和富養是現在有些父母對孩子養育的兩種方式，針對各家的條件對孩子採取哪種方式應該是父母衡量以後選擇的對孩子最適合的一種方式。但裝窮和攀富對養孩子來說，都非常不合適。窮會自卑，富會自負。合理的引導孩子，在給他豐富物質營養的同時，加強精神營養的輸入，培養一個人格、身體健康的孩子，是所有父母都期望的。

買過好多奶粉，孩子就是不喝，有一次碰見試喝君樂寶恬識的孩子就喝了，飛鶴就是不喝，雖然君樂寶很便宜孩子只認只喝這個

一個孩子內心是否充盈，富足，絕對不靠物質來堆砌的，而靠整個家庭的生活態度的影響。

芽媽很喜歡電影《幸福來敲門》，裡面父親帶著5歲兒子過著一貧如洗的日子，每天都奔波在找工作，找住處的路上。

然而，父親卻從來沒有在兒子面前抱怨過生活，更沒有哭過窮。他用樂觀的態度感染著孩子，並用自己的行動告訴孩子：只要努力，就能讓自己過上好日子。

最終，他們實現了這個夢想

窮不是原罪，杞人憂天的抱怨才是惡魔。

* 不要動不動就在孩子面前說“買不起”“家裡很窮”等話語。

* 每個月可以給孩子一定數額的零花錢自由分配，如果有個東西孩子非常想買，可以鼓勵TA攢錢購買。

* 如果孩子跟同學攀比，發現自己家的經濟不如別人時，家長坦然面對現狀，鼓勵孩子自己努力獲得更好的物質生活

生活裡，也許父母給不了孩子過多的物質條件，但是這並不妨礙父母把見識和眼界帶給孩子。

你可以沒有學區房，但可以帶孩子去圖書館、博物館和科技館。你可以付不起輔導課的費用，卻可以帶著孩子去接觸大自然，引導孩子在閱讀中找答案，學習更多的知識。你可以買不起昂貴的運動鞋、衣服給孩子，卻可以帶孩子去美術館，去看畫展，去了解藝術，讓TA懂得什麼是真正的美……

心窮的父母，人生是狹隘的，他們會將這種狹隘延續到孩子身上。

心富的父母，人生是廣闊的，更多時候，他們更看重內心的豐盈，而不是物質上的滿足，他們的心態也會在潛移默化中影響到孩子對於物質的認知。

教育和貧富差距不是一回事，窮也好富也罷，為人父母的正確想法應該是：精神上的富足才是真正能讓孩子惠及一生的富足！