這個問題很有深度，但問題的內容已經被提出問題的你貼上了標籤，因為老人倒在地上他不會扶被貼上人品會不會有問題的標籤，接著引出你一定會扶，證明自己的人品好過男朋友，所以猶豫要不要分手。

如果，這個問題是在二十年前，那基本上毫無疑問，你的男友是一個沒有愛心的人，不管是誰倒在地上，去扶一把是出於本能，助人為樂，這是當時社會的一個基本要求，弘揚雷鋒精神，人人爭做雷鋒。

但南京彭宇案之後，越來越多關於老人碰瓷的事件（不管是有意還是臨時起意，抓到一個好心人就讓好心人當冤大頭）被媒體曝光，有小學生好心扶起摔倒的老人，被訛，面臨巨大的壓力，最後轉校、換地址。類似的事件一直在上演，他們利用人們的同情心，消費這種同情心，成為獲取利益的手段，於是，越來越多的人在遇到老人倒地時猶豫要不要去扶，是先報警、將所有的畫面拍下來並讓老人承諾並非自己推倒才扶一把還是因為事發地是監控死角又沒有路人可以作證所以放棄扶一把的念頭？前幾天的一個新聞，扶了一把被訛，幸虧有路人作證，否則無法證明自己的清白。

用這個問題來證明男朋友的人品問題，是不是太不妥當了？因為有前車之鑑，選擇不扶，出於對自己的保護，當然，你可以說他沒有愛心，他太自私了，萬一，他因為扶了一把被訛了，你願意看到這樣的結局嗎？

如果問我發生這種情況會不會扶，我不能說一定會去扶，也不能說一定不會去扶，看情況，能證明自己清白的情況下會去扶一把，否則不願意冒這種風險。你甚至可以指責我身為志願者、公益人士居然也會做出這樣的選擇，根本不配做志願者，我只想說我還要對自己的家庭負責，我做志願者、做公益是在不損害家庭的前提下所做的，我只是一個小市民，沒那麼偉大，被訛的時候也拿不出那麼多錢來。

如果你堅定的認為這樣的男朋友不值得交就選擇分手，兩個人在一起，最主要的是觀念要統一，否則勉強在一起也不會開心。

無腦扶老人的男人才要不得，有點醫學常識都知道，摔倒了不能動，特別是老人！否則骨折了你給挪動兩下，本來就受傷的骨頭再給你折騰下傷到骨髓神經，指不定本來沒啥事的腰椎骨折就給你扶成下肢癱瘓了！女人白不懂也就罷了，男人也這麼白的話，真是白活了！高中時期的三防課和體育急救知識都沒學過嗎？！

分什麼手，人品哪個地方有問題了？人就是一個成本動物，超出成本承受力的善事誰也不會幹，以身飼虎的故事只存在佛經了，我個人算0.1個佛教徒，我也不敢幹這麼危險的事情。

再說了，自從南京斷案之後，每年很多個扶老人的案子，都是一個套路：被訛詐。人不懂大勢所趨，那就是個蠢人。

假如我個人遇到這個事情，我就會這樣“騙”120：遠遠走開，然後用找一個公用電話，或許用一個不常用的手機，冒稱摔倒老人的親屬，叫120快點過來，必有重謝。（為什麼要這樣，你懂的。）然後，快速走開，跟沒事人一樣。

做善事，不一定只有扶老人才可以，腦袋動一下，也一樣達到目標。

就算你的男友真的不去扶，也是為了你們的未來著想，誰也不願意嫁給一個成天有麻煩的人是吧？

分手是你的權力！但不要以此為藉口。男朋友不扶一定有他不扶的理由，首先，老人摔倒容易造成骨折、脫臼，並有併發症，昏厥等情況，沒有急救和醫學知識，冒然去扶，會造成更大傷害，甚至危及老人生命！為什麼不讓你男朋友撥打120急救或撥打110和122呢？

關於“扶不扶”的問題，引起社會廣泛關注，引發社會公信力，誠信力和信任危機大討論。扶，則有被訛的危險，不扶，良心上過不去。有的人認為，用手機拍照取證後，再去扶，或找個人證再去扶，我心裡總覺得不是個滋味，扶個摔倒的老人竟這麼複雜！不想扶的人畢竟是少數，大多數人是不敢扶，因為確實發生老人訛詐事件，連幾個小學生扶老人都被老人及其家人訛詐，找不到證據無法雪洗清白，這在小學生心裡產生多麼大的影響！

不是你男朋友不扶，實在是不敢扶啊！會自找麻煩的！

放在十年前這個問題沒毛病，放在現在這個社會，這問題有些逗逼，現在社會上好心扶老人回頭卻被老人訛錢的例子一大堆，。不信你上街去問問，十個有九個都會說不扶，又或者說不是不扶，是不敢扶，做好事落不到好名聲，還分分鐘會惹上官司，誰敢去扶。你與其說擔心懷疑你男盆友人品有問題，你還不如去譴責那些訛錢的老人，正是這些人讓做好事的人越來越寒心，。我不是壞人，換我也不敢扶，我會選擇打110。反正人各有志，不扶不代表他就是壞人，你願意扶，那你可要考慮到裡頭的風險，。

我不會扶，但我會打110。我有家庭，我的家庭拖累不起，我也沒那麼多時間去驗證人心和到處去找證據，我怎麼知道他會不會誣賴和冤枉人，就如南京法官說的一句話“不是你撞的你為什麼要扶”…遇到這事，遇的這人，遇到這法官，估計打官司自己都會敗訴…

其實這樣的男友是不值得交往的，在他扶老人之後，財產已經實際上已經交割完成給了老人，這時候情況就變了。你是想和揹負債務一輩子的人過三四十年，還是嫁給老頭幾年後淨得遺產，過小富婆包奶油的好日子呢！

首先，恭喜你找到了一個顧家好男人。不扶，首先說明，這個男人，心裡在乎的是這個家。因為扶起老人，有可能得到感謝，也有可能惹來一身麻煩。然後，被訛的家財散盡，讓你們家庭因此而發生矛盾！你扶，說明你年輕，心腸好，家庭條件好，經得起折騰。但你男朋友不扶，並不能說明什麼。只能說你男朋友是一個理性的人。所以，這是一個有責任心的人。對自己的家庭，親人負責的人。跟著他，不必擔心他在外面惹麻煩，給家裡帶來災難。所以，建議你放棄這個男人，更好的女孩子，才配擁有他。你還不夠好。你有可能給家庭帶來麻煩。但這些麻煩本來可以避免的。不是說我冷血。以前我也會扶，但是現在，扶不起，家裡窮，不敢賭上自己的下半輩子，不敢賭上親人的幸福，去做一件不知是壞事還是好事的事。。

社會歪風不糾正，你男朋友的觀點就是對的，這需要社會和國家用時間去處理的問題。你男友不過是自保而已，為了這件事分手不值。

首先謝謝你給我機會回答一個理性又感性問題，法律與道德的缺陷讓我們想扶不敢扶，你男朋友不扶有他自己的想法，他人品與扶不扶老人沒有關係，如果他家有錢，無所謂咯就算被訛，全家還能繼續生活無非就是少了幾十萬，沒錢呢他不敢扶，萬一訛上怎麼辦？鬧的他家雞犬不寧，爸媽跟著受苦受累掉眼淚，這就是他扶人的後果？別扯什麼公平，事情發生到自己身上才能體會其中的心酸，不要道德綁架一個人，有時候法律很搞笑，不是你撞的為什麼去扶，而你要自己去找證據證明自己清白，找監控，找人證，萬一找不到證據，賠死你，如果你遇到好老人換來一句謝謝，壞老人讓你全家雞犬不寧，他帶人來你家鬧，來堵門，你報警都沒用，警察說這是民事糾紛，只要不打人你們可以好商量，然後就沒然後了。。。。遇到老人摔倒可以打110-120，不要盲目去扶，人間還是有真愛，但首先要保護好自己！

我覺得這個和人品沒問題，樓主這麼問，意思就是你會去扶，當今社會，扶的成本太大，大到有些人家破人亡，我現在教育孩子，老爺爺老奶奶摔倒了，幫忙叫警察叔叔或者報警，但也要站的遠遠的做這些事情，但是千萬不要扶，別罵我道德洛桑什麼的，最後不怕道德淪喪了，我的家都被淪喪了

樓主的意思還沒看出來了？連個老人都扶不起，還想和她談戀愛？？？這種拜金女，不要臉，早點滾蛋，做小三適合你。

分手是一個很好的選擇，一定扶是很天真的想法，一扶千萬款，多少辛勞付諸流水，多少日夜糾紛，生活支離破碎！我是個小人，我會幫忙報警報醫，但我不會去扶！

我覺得你男朋友只是說說而已並不一定出現這種情況真的不會去扶，憑這一點就分手是不是有點過激，我也經常和別人說有些事情我會做的很絕但真的出現的時候我也不會這樣的。

你一定要和他分手，因為你偉大的道德思想很容易讓你男朋友破產當乞丐。你到好找個自己男人窩囊廢的理由在去找個有錢男人

男人不容易，這麼說在這個社會，如果你男朋友上去扶如果沒事，那麼皆大歡喜，而且我不明白就算不去扶為什麼要分手？我不是很明白你的想法。

如果男人上去扶，頂多女人會覺得他是一個好人，發好人卡的事男人見過太多了，不要也罷，一旦扶了，出問題了，錢只是一方面，當這個問題出在一些特別的時間點，也許會讓你們的婚姻走向滅亡，比如雙方家庭有需要看病，老人孩子，你和他，目前家庭經濟本來就吃緊的情況下，在增加一部分這個無意義的輸出，如果你不離不棄還好，但是如果你離開他了呢？這種情況在現代社會也很常見，如果你離開他在這個時候他不僅要付出這部分錢財，還要給父母乃至誰出療養費用，可能還要分一部分財產給女方，每個月還要給孩子生活費，如果貸款買了房子，每個月還要付費，這樣的話這個男人的壓力不是太大了麼？也許這一個不經意的動作就會毀了一個人的一生，所以我認為有了家庭的男人要站在家庭的未來以及雙方家庭的方面去看待任何問題，對待一切其他外部因素都要理智，不然一個家庭就可能毀在自己一時衝動之下。

也許我的立場太過複雜或者過於悲傷，不過一切有意外的事情在我的眼裡都要慎重，哪怕一點點，僅代表個人觀點，也許我這個人就是太過於理智而已。

不分手，做好事得不到保障，我為什麼要扶，，還記得我看過一個小品，一個騎腳踏車的人警告說不是你撞到別扶，騎腳踏車人說自己撫過三，然後他問然後呢，，騎腳踏車的人含著眼淚說，哥以前開的是大奔，，，，這說明什麼，你扶老人人被訛詐正常，如果扶的老人不訛你，那就好比你買瓜瓜樂中獎了，被訛詐的人是買刮刮樂沒有中獎

你男友的做法是對的，當今社會訛人、碰瓷者比比皆是，如果扶一個被訛一個，你們的錢是掏不起的。至於你要扶，那證明你是傻逼。

一定是什麼意思？體現自己道德高尚？不扶就沒道德，沒人性？我覺得你應該真去扶一次，看看那老人家訛你的時候，你男朋友還能不能陪你一起理論，用這樣的行為來驗證你的男友，我只能說你不單身誰單身。

個人認為，能夠提出這個問題並因為答案而考慮分手的，我覺得已經可以分手了，可能你是迫於家裡壓力，年齡到了等原因在一起，但我覺得這樣對男方不公平，建議你還是想好了再繼續下去。扶不扶仁者見仁智者見智，分歧很多，可是如果愛上一個人並不會因為這個分手，扶與不扶都有可能產生不同的後果，誰也沒跑前面看去，但對於一個男人嘴上說出來的是理智時候的答案，真正身邊老人倒了怎麼做又是一回事。所以他怎麼回答都沒錯，你問出來並且考慮分手就已經錯了。