本人作為導遊，還可以理解普通的蹭，甚至很多問路的都回答了，但是受不了很多一點禮貌都沒得的……還有自己都不知道去哪裡的，問個毛啊，誰知道你要去哪，指錯了你不是越跑越遠……

當然今天又碰到一個極其不要臉的遊客，跑過來問我，第二天進山該玩哪些景點……湊一天行程，我勉強耐著性子說了，他又開始問了，路線怎麼規劃，如何坐纜車，坐汽車等等，我他麼……

個人一點想法。

看待蹭聽的遊客其實也沒必要太過於反感，只要不影響自己遊覽體驗就好。

首先以博物館來說，存在的意義就是育人，傳播文化，把我國很多傳統文化透過文物傳遞給每一代中國人。導遊的作用很大部分也是如此，傳播華夏文化也是每個國人的義務和責任，遇到蹭聽也是對導遊專業素質和修養的考驗。其次，博物館內通常有志願者講解員之類，他們提供講解服務是免費的，有感興趣的遊客會聯絡志願者講解服務，一般來說，大多數蹭導遊講解的朋友基本都是蹭哈熱鬧的，他們一般也不會全程更到聽完，，只是時不時的蹭一段，其實在很多景點或博物館，導遊講解多是野史居多，真遇到非常認真而且知識面廣的，才能把博物館或景點講的很透徹。遇到這樣導遊你還怕沒人聽嗎，講解好自然就會更到導遊走，也不會說來不來就不願付費只蹭聽囖。

如果真要了解真實文物和景點背後的故事，還是建議付費聽專業的官方一點的導遊講解。又回說蹭聽，如果蹭聽的遊客多，從某方面來說也是對導遊的一種肯定，證明講解的好才會那麼多聽的或蹭聽的吧。最後個人認為哈，蹭聽與否，其實也不見得是壞事，不過要講一點，蹭聽的要有德，蹭聽就要有蹭的樣子，人家要你聽，已經很不錯了，要懂得知足，尊重讓你蹭的導遊和付費了的遊客。。

我覺得這個要看具體情況

第一：在不影響導遊和遊客的情況下是可以的。因為如果你對當地有一定的瞭解，專門請發導遊也沒太大必要的話就可以！但一定不要影響其他人喲

第二：別人專門花錢請導遊，你跟著聽或者當地景區對導遊要求本來就高。你全程跟著聽 其一別人會不高興 其二有可能影響到其他人的情況下 就不要厚著臉皮了 既然你能出去旅遊 也想到了解當地的文化習俗 花點導遊錢也是無所謂啦。這樣才會不虛此行啦！

我就是一個喜歡自由行的遊客，也不會請導遊。出遊在外時常會碰到棒的導遊講解的非常精彩，會不由自主的站到後面，聽其講解，這就叫蹲導巴。但我不認為這就是素質差，只能說明導遊業務好，有水品。當然也會有個別遊客站到前面去，反客為主，這就有點過了。

首先，要區分是主動跟隨還是被動吸引。在遊線較為緊湊的景區（點），實際上容易被動的接收到導遊的講解聲，從而被吸引關注，如果是在博物館等有可能自行“潛心欣賞”的場景，似乎還應該怪罪導遊打擾到自己呢！如果是主動厚著臉皮往人家請的導遊跟前湊，值得鄙視。其次，要區分是明著“分享”還是暗著“蹭”。往大了說，遊客購買了門票進入景區，沒有義務去自行區分哪些是旅遊資源，哪些是不能共享的事物；因而，景區內出現導遊講解帶路等，遊客坦然的去分享之，我認為無錯，當然，導遊或其團隊對你表示明確拒絕除外。而有些人存著佔小便宜的心理，暗著偽裝同一旅遊團隊，是真正的貶義上的“蹭”，值得鄙視。總之，個人認為“景區蹭導遊”無妨，作為可能專門購買了導遊服務的你，也可以多一些分享精神，只要他們蹭的所作所為沒有影響到你的遊覽。

旅遊景點去蹭人家導遊的講解好不好？

先說這種行為好不好？自然是不好的。

但是，對於一部分國人來說，習慣了便宜不佔白不佔，你能一個一個去教育他們，不要白佔便宜麼？

不過，作為曾經從業三年的導遊，我是不介意別的遊客蹭聽的。

除非他們反客為主，把我的遊客擠出圈子去了，或者吵鬧到了我的講解，我一般不會去鄙視他們或言語擠兌。

畢竟，就算他們蹭聽，也不會影響我的工作。何況他們也不可能從頭蹭到尾。再說，我的遊客看到有散客蹭聽，應該會覺得他們的導遊講得好吧。

歪個樓的是，就我所知，絕大多數的導遊帶團，特別是國內的、旅遊目的地的導遊，都是免費勞動。

甭管你出行的合同是怎樣簽訂的，你交的那點費用，目的地導遊是落不到一分錢的。你千萬不要小白地說，我明明交了導遊費的呀？

你可以算算看，往返機票車票的費用，景點門票的費用（越是正規景點，越是沒有票價折扣哈），酒店費用，司機導遊的工資，你的保險。你交的那點費用，真能兜得住？

若是熱門線路的導遊，你還沒到他手上，說不定他已經為了“買你”，而向公司交了你的“人頭費”了。也就是，為了帶你，他們已經預先花出去了一定數額的銀子了。

我們常說，衣食足然後知榮辱。其實衣食足未必就知榮辱。何況倒欠錢的導遊，人頭費、基本的收益、話費、交通費，等等，他們自然一門心思放在怎麼從遊客身上騙出錢來。對，就是騙。明騙，或者暗騙。笑顏如花地騙，或是坑蒙拐騙地騙。

至於年年都會有曝光的某旅遊大省導遊，基本都是這樣。越是旅遊從業行業最末端，越是被剝削得慘。大家看到態度惡劣的是導遊，但問題的淵藪不在導遊身上。其實，我很同情他們。沒辦法，要端那個碗，端了那個碗，只能那樣。

所以，有條件的自由行，就可以不受司機導遊的鳥氣；不想操心勞神指定旅遊計劃，找酒店，擠門票，那就參團旅遊。不過，該配合導遊的就配合吧。不想買的所謂旅遊紀念品，就別買。記得給導遊一點小費是最好的啦。

要知道，你給他們一點小費他們還可以淨得，不用上交公司。要是打了“單”，公司還得抽他們的“成”呢。

說了這麼多，繞回來看，你去蹭聽人家導遊的講解，是不是更是剝削啊？！

有人在旅遊景點不自己花錢請導遊講解，反而去蹭別人的講解，這種行為談不上好不好，也不是什麼大事。我去旅遊的時候遇到一些團遊的導遊在講解也會過去看一下，但會很快就走不會待很久。只要你不是在那待很久甚至死皮賴臉的跟著，那就沒多大關係。

當然啦，有些景點有專門的導遊講解，這個是要花錢的，這個還是不要去蹭比較好。只有有些人不知道這種導遊講解是要花錢的，只是看那人多所以過去看熱鬧，並不一定是去聽講解的。再說，導遊講的都是些歷史故事淵源，聽起來沒什麼意思。

很多人去旅遊都是去看景點的，對跟這些景點的歷史故事真的不一定有多大興趣。像我的話，基本上都是自己玩自己的，不去聽導遊講啥的。

當然也免不了有些人就是愛佔便宜，知道要花錢也要去蹭，那就不好了。這種愛佔小便宜的人還真的是有的，明確告訴這樣的人聽講解要花錢就是了。

想法不一樣。理解不一樣。看大家怎麼去看待這個話題。 有些人不願意去花錢去的。有些人是想多瞭解一些自己旅遊景點的由來。

這種問題怎麼講呢，其實很多時候可能是湊巧碰到一起，然後聽一下，並不是要一直的蹭講，如果說一直跟著蹭，那確實面子上是有點厚度[捂臉]

我首先覺得這種事第一不是故意的，大家去同一個景點旅遊，走哪裡都能遇上導遊帶隊講解，聽幾句講解有什麼關係，再說這對導遊有損失什麼嘛？顯然沒有，相反讓更多的遊客覺得出門旅遊還是跟團隊走好，有照應，又能全面理解景區的故事，這樣導遊們就等於給自己做一個很好的宣傳，也為將來入職導遊行業的人員來說提供了更多的就業平臺，這樣一箭三雕的好事不好嗎？

有些人說實話心胸比較狹隘，認為這是不道德，不光彩的事，其實根本談不到道德。很正常的事，將心比心如果我是導遊我不會去指責這些事，相反會更加詳細耐心的去講解，讓每一願意聽得人都能理解，獲得收益。如果我是遊客，遇上了就聽幾句，讓自己增加知識，遇不上也沒關係，我會提前查百度，對將要去的地方提前做個瞭解。

實際上，我在旅遊中也蹭過導遊講解。那一次，在西安碑林，我一個人去的，不趕時間，原本是準備不聽講解，一個人慢慢看，慢慢逛的。但邊上有一撥旅遊團，導遊講得特別精彩，把一塊碑的來龍去脈說得妙處橫生，興趣盎然。於是，我被吸引跟著團隊一起聽他講解，一直跟到講解結束。我覺得偶爾蹭導遊講解，只要沒有影響導遊的工作，沒有增加導遊的負擔，也並不是什麼不好的事情。

景區導遊員好大一部分是基本工資，再加上每次講解的提成，所以，導遊的講解，每一次也都是在付成勞動，收穫應有的勞動報酬。如果在景區，有需要的話，我會盡量採取聘請導遊的方式，獲取講解的服務，畢竟大家都不容易。但是，一些付過門票費和一些公益對外開放的景區，也有義務免費讓遊客獲取相關遊覽內容，在景區遊覽資訊提供方式上，提供更多人性化服務：

一，加快普及電子移動自助服務講解，使遊客隨時隨地獲得更方便的服務；

二，在遊覽重要線路、遊客中心、廁所、商品購物點等配套服務網點上，加大電子屏、宣傳冊、廣播等講解方式，使遊客更方便了解相關內容；

三，提倡靈活的導遊付費方式。如果湊巧趕上一拔客人講解，而遊客正巧人數很少，願意蹭，而導遊和付費客人又不介意，提倡遊客隨機隨意支付小費，它體現出對導遊工作的一種尊重。

相信只要本著尊重和關愛的原則，人們遊覽體驗的方式會更多人性化，而蹭講解，也許會成為尊重和關愛的風景。

我覺得沒啥，挺好的，首先能蹭導遊，這人肯定不是很富裕，第二導遊講解一個人聽也是聽，一幫人聽也是聽，多個觀眾也沒壞處，再一個願意去聽導遊講解的人，一定是個愛學習，喜歡瞭解事物真相的人，多學點知識挺好的。很多景點有時大家還真看不來景點其中的奇思妙想，蹭個導遊會感覺這地方確實還不錯，有點意思，回去後也願意給別人講，這樣對景點也是個宣傳。

只要不影響自己的遊覽體驗就好，不必要因為其他人而影響了自己的遊覽體驗，畢竟出來玩開心最重要。消費者永遠會在最好的位置來聽講解，所以大家不必要有這樣的擔心，放平心態就好！但是如果遇到在蹭聽過程中，影響了您的體驗，那麼就要主動地向講解員提出。

對於蹭聽的遊客來說，往往都是跟一段時間。進入景區之後，或者在某一個景點恰巧碰到了有講解，就會湊熱鬧跟一段時間，大家也就是抱著湊湊熱鬧來看的。

其次這些蹭聽的人往往並不想充分的瞭解這個景點，只不過是覺得挺好玩或者抱著撿便宜的心態來看待的。如果真正的想完整的瞭解這裡的歷史人文，也就會請一位講解，來讓這次旅行不虛此行。

對於一些年紀較大或者一些進來只顧拍照的人，這些人群並不是講解員的主要消費群體，因為上年紀的人比較心疼錢，因為講解一次的費用也是比較高的，對於省吃儉用過一輩子的人來說，出來遊玩已經是比較奢侈的事情了，所以並不會再出錢聽講解。對於這些年輕喜歡拍照的人來說，無非就是想曬曬地址，刷刷定位，這裡的人文歷史並不是他們所關注的要點。對於蹭聽來說，這些人也就是想多瞭解一些知識，並不會影響大家的體驗。

這裡也不能全說蹭，本身就是旅遊玩的，有的人他喜歡自由自在，不喜歡跟著導遊滿地方跑，正好到一個景點聽到導遊講解，再加上好奇心就聽聽唄，好的文化可以共享，願意聽就聽，說明講的好。

也有人，會說愛佔小便宜什麼的，我個人不完全贊同，也不排除可能，跟著導遊走的一般什麼人最多，大家一定要清楚，有的是為了節約開支看旅行社的便宜就走到一起了，還有就是公司或者團體還有個體組團的。在個別是一些老年人多，又不知道去哪裡玩，隨性跟團了。這些肯定有安排導遊跟隨了。除了這些，好多都是自己開車，自己規劃好去一個地方玩，人少或者一家人，就不願意找導遊了，第一不方便，到一個地方都不自在說走就走，就得跟著導遊跑，第二吃住也不合適，好多旅行社都不按說的做，吃的住的都是沒之前說的好，真到了地方沒有自己說話的權利，錢都交完了，能怎麼滴，投訴吧，麻煩也耗時間，不說吧，又生氣，何必自找麻煩，所以隨性不要導遊了，第三導遊宰客亂消費的太多了，導致都不敢找導遊了。可能有人要說了，景區有臨時的或者按時間的，我想說，你說的對，有，但是很多都是坑，你很難找到一個稱職的好導遊，如果找到了那你是上輩子修了多少福報。

所以嘛不跟團的.自駕遊或自己去玩的，到一個景點正好碰到導遊講解，聽一下不為過，也是讓更多人瞭解當地的文化，對誰都有好處，聽的好，他也會從心裡讚歎，到家自然而然的對周圍和朋友說起，他不跟團，不一定別人不跟，說不定他的熟人朋友來了還是跟著他蹭過的導遊講解呢？會記下那個旅行社，讓他報這個，很多都是連結產業 ，人不要以小人之心度君子之腹，能站在你旁邊聽的也許就是前世今生修來的，沒有緣分怎可相見。文化了解一定發揮出來，讓更多人知道，而不是利益關係，就不情願。

感謝看完的朋友，寫的不好，願你每天都有好心情。

我們先來看下蹭代表什麼意思，根據百度的解釋，蹭在當下時代有在他人不知情的情況下無報酬地使用別人東西的意思。這段解釋裡有3個重點，不知情、無報酬、別人東西。大家在蹭講解的過程中基本都滿足了後面兩個條件，但第一個條件我感覺是不成立的。

為什麼這麼說呢？因為蹭是有意而為之的，如果有人在旅遊景點蹭講解，那麼這人很可能會一路跟著導遊，我相信這種情況下導遊是知情的，所以也就算不上是蹭吧？

其實我在外旅遊的時候，有時候碰上講得比較好的講解員，也會跟著聽一聽。但是有個前提，我不會影響別人的工作。

我看到下面有位網友是這樣說的，其實我不是特別贊同他的觀點。很多時候聽到講解員在景區內大聲地說話，我是比較反感的，特別是在那種狹小的環境裡，給人感覺鬧哄哄的。我的建議是講解員在講解的時候佩戴上移動裝置，例如耳機之類的，這樣對大家都好不是嗎。

在旅遊景區蹭別人請的導遊講解，這個區別對待，有些人是偶爾碰見蹭，有些人是專門找著蹭。偶爾蹭的可以視作路過聽聽。但是專門不花錢蹭別人請的講解，說大了就是偷別人的勞動果實，說小了就是耍小聰明。雖然不值得提倡，但是現在社會，耍奸不耍賴。小夥伴們，你們怎麼看？

作為一名曾經的基層導遊人員的，我是不願意被別人蹭講解的，首先現在是一個知識付費的年代，天下沒有免費的午餐，老師教書都還要交學費呢！既然你選擇了自由行不請導遊講解說明你認為自己知識儲備完全可以瞭解景點的情況；其次有些遊客蹭講解就算了，還不尊重導遊，對導遊講解的知識表示質疑並隨時打斷導遊的講解[摳鼻]；最後就是同行蹭講解[捂臉]這個也是很頭疼的，不能說是自己不夠自信，有時候在講解過程中會穿插一些當地的特色小吃、特產、推薦進景點的一些鋪墊，結果那個蹭講解的同行在人群中小聲來一句“她在推自費”[發怒]真的很惱火

所有我個人認為你如果想蹭導遊講解，麻煩先學會尊重和認可[祈禱]

我喜歡自駕遊，景區裡最不喜歡導遊，他們總有種高高在上牛轟轟的味道。所以我從不蹭聽，開啟小度，度娘會給你講解。偶爾碰到打著小旗等遊客的導遊問個路，你看那眼神愛搭不理的樣子，我跟愛人說不要麻煩人家開啟導航或者問景區工作人員。所以自由行遊客沒必要蹭聽，實在需要就請個導遊，我們去孔府孔廟就在景區請個導遊講解。

作為一名大多數都自由行的臺胞，走遍除了西藏以外所有的大陸省份與主要景點，蹭導遊講解這件事情，誠實的說：幹多了！原則是：別過分，適可而止！

一個人自由行的優點就是自由，想走就走，想看就看，想待多久就待多久，不必擔心被團隊行程給限制。然而，一個人自由行的缺點就是，捨不得一個人自己出導遊的講解費用呀！

因此，我多數在出行前一晚，會做一點功課，查一下要去的地方，有什麼點或景或賣點必須要看的，免得自己去了以後，走馬看花一圈，結果重要的都沒看到。

然而，無論自己如何做功課，道了景點以後，還是會漏掉一些東西，尤其是背景、歷史、典故、傳說故事等等。

所以在景點時當遇到很會講解的導遊在講解，或是正好聽到導遊再說故事時，就不免的靠過去聽聽，如果真的講得好，就會繼續的聽下去。

不過，我的原則是，蹭同一名導遊的講解不超過兩個點，絕對不會從頭蹭到尾。如果導遊真講的很好，之後遇到，我也會向前表達稱讚。

導遊是不是在乎別人蹭聽？我不確定，不過，適可而止的蹭一點點，估計也不會引太多的怨恨吧！