國內球員的底子不一樣，國安的國內球員絕對屬於一流，但外援水平（前鋒）這兩年一直差強人意，配置不夠頂級！蘇寧主要靠外援本土球員配置一般，外援狀態好成績就好，起伏大而且融入和團結不夠，尤其在成績不好時很難調整！

國安和蘇寧的換帥結果，效果是明顯不同的。國安在斯密特帶領下，勢如破竹，這不，不又贏球了！好像是習慣性的贏球，不得不承認國安這次選帥他成功了。8月13日晚，中超第22輪國安主場4-0大勝遼足。施密特將執教國安的不敗戰績提升到5勝2平！蘇寧則2：4不敵富力，可見卡佩羅到來球隊起色不大。兩隊都是換帥，為什麼效果相差甚遠呢？

一、兩隊打法。北京國安這幾場比賽中打得賞心悅目，中場組織得很嚴謹。這種流暢配合無疑是施密特帶來的，他的執教水準。而蘇寧的近日比賽中場組織不力，往往被對手衝擊凌亂，然後前場球員不能銜接，後防線手忙腳亂。進球依靠球星的個人能力，不是很有章法攻擊對方後防。二、用人方面。德國教頭斯密特在用人方面展示出了自己的高情商，在對陣瀋陽開新的比賽，樸成與趙和靖意外地進入首發陣容，並有出色表現。說明他善於針對不同對手，根據自己球員的特點進行調整，並收到奇效。我們不能懷疑名帥卡佩羅的執教能力，但在啟用球員這方面稍微遜色於斯密特，當然這也跟球員儲備以及兩位教練的年齡、氣質等多方面原因有關。施密特執教國安7戰5勝2平，索里亞諾等多位球員都被啟用、國安每場比賽都打入2球，說明國安把人才發揮到最大化，團隊能力很強，而蘇寧不然。

三、佈陣創意。在同開信的比賽，國安現役國腳李磊累積黃牌停賽，施密特用趙和靖擔任首發左邊後衛，在此基礎上施密特又安排了一系列調整；此前幾場一直打邊前衛的姜濤擔任右邊後衛，施密特執教來一直是右邊衛主將的晉鵬翔擔任替補；樸成擔任首發，與奧古斯托、拉爾夫與張稀哲等人組出了看起來沒有邊前衛的中場四人組。上述這些調整令球迷吃驚，但是國安這場球的實效發揮，出色到了令人有些吃驚的程度。而蘇寧看不到這種有創意的且有實效的調整，還常常在領先的情況下被逆轉。四、球隊士氣。國安全隊士氣很盛。邊路非常活躍，邊後衛不斷前插；中場四人也打出了整體感，控制與保護落點作用突出的防守型球員拉爾夫之外，奧古斯托與張稀哲兩人充分行使了指揮進攻的職責，帶動國安不斷打出流暢攻勢，往往樸成則充分體現出施密特“中場加強控制”的思路，樸成還以靈活跑位進一步突出施密特“前插戰術”的執行力與效果。回味施密特此戰的用人安排，戰術明確與效果顯著的印象非常深刻。這也是球隊團結一心、士氣高漲才能得到充分發揮。而蘇寧全隊士氣不是很旺盛，他們對比賽勝利往往不是懷有必勝信念。在比賽中往往多次先進球，又輕易丟球，士氣出現低落，這是很要命的，最後痛失好局。

另外，國安俱樂部高層的管理和對比賽關注度是很先進得，俱樂部總經理李明對球隊的各項操作也是很有經驗，也很職業和敬業，去歐洲請到這位少帥可以說很務實，也是高情商的教練，這是國安從裡到外發生了變化，這是一次成功的換帥。俱樂部高層功不可沒。

蘇寧高層現在請來了名帥，還應該積極配合球隊還能在球隊做些什麼？球隊這樣的現狀下一步呢？本土優秀球員如孫可，是不是重新考慮招回效力？……諸多問題，留給俱樂部吧！我們在祝賀國安脫胎換骨的同時，也衷心希望蘇寧本賽季成功保級，明年重返強隊之列！

作為天津球迷我對北京國安素來無好感（手動滑稽臉），但針對比賽內容而言不得不說國安換帥以後真是翻天覆地的變化。目前國內我比較欣賞的教練有三個，一個是卡納瓦羅，一個是張外龍，一個是國安的新帥。此三人各有所長。卡納瓦羅強於團結隊伍，營造氛圍，但戰術還需提高。張外龍特點鮮明，善於執教弱隊，短時期內執教隊伍爆發力極強。國安這個主帥在技戰術方面確有過人之處。

首先，國安的前場上搶戰術很具有先進性，也很符合國安本身的追求和特點。

其次，用人上，讓大高個中衛打右邊後衛，縮小了其冒失的缺點，發揮了其助攻能力，可謂妙手。

第三，在與權健比賽中，下半場讓張稀哲拉邊，騰出前衛位置，收到奇效，說明臨場戰術變化很有針對性。

北京國安隊在新帥施密特到來之後戰績出色，在本輪聯賽4比0大勝遼寧開新隊之後，北京國安隊已經在近七輪聯賽中以5勝2平的戰績狂攬17分，在積分上逐漸追近聯賽前四名，大有反超各路對手爭奪亞冠名額之勢。

其實，從施密特的執教履歷可以看出，他非常強調高壓逼搶，並透過快速傳遞形成反擊來製造威脅，這種戰術對體能要求極高，而國安隊球員歷來不缺乏“跑不死”的球員，因此更能迅速適應這種戰術。

就人員實力來說，國安隊的球員個人能力並不算弱，雖然不像廣州恆大隊那樣人才濟濟，但是張稀哲、宋博軒、張池明、樸成等國內中場球員也有著各自的優勢，奧古斯托同樣是有著極強能力的外援。在何塞帶隊期間，由於戰術安排不當，幾員中場大將各自為政、缺乏默契，導致國安隊的進攻沒有章法，很難形成有效進攻，進球也是在撞大運。施密特到來之後，在戰術方面更加強調中場穿插、傳導，特別是近幾輪聯賽中，張稀哲與奧古斯托在中場銜接以及支援索里亞諾方面做得相當不錯，直接激活了國安隊的攻擊線。樸成、張池明、金泰延等中場球員輪番上陣，也都在各自位置上發揮出關鍵的作用，啟用中場是施密特到來之後國安隊最大的變化。

而蘇寧隊的主帥卡佩羅早已遠離一線隊多年，可以說這位老帥現在還沒有進入狀態，從他對蘇寧隊的改造可以看出，卡佩羅還沒有找到適合蘇寧隊的戰術體系。另外，蘇寧隊的人員構成也存在一定的短板，前場幾大外援攻擊力超群，但是國產後防球員卻屢屢犯錯，導致球隊攻強守弱。一旦換上洪正好，前場攻擊力下降明顯，而洪正好不夠穩定的發揮也成為球隊隱患。後防線缺兵少將是蘇寧隊成績不佳的重要因素。

（L）

簡單明瞭的說，兩隊差在國內球員水平上，還有就是外援的配置上，蘇寧的外援都是進攻型，也就拉米雷斯能防一下，國安外援中場巴西主力奧古斯托，能組織能防守，螚進攻，拉爾夫，防守核心，索里亞諾得分能力強，配置合理。

看了很多人說了太多各種答案，作為江蘇球迷，其實答案很簡單，跑動！作為少壯派教練，從穆里尼奧開始，到波切蒂諾，再到克洛普，施密特等人，進攻中要求無球跑動和換位，丟球后要求高位逼搶，防守中要求盯人。傳接球要快，球帶人運轉……這些就可以保證球隊始終保持高壓和快節奏。國安換帥後，就是用瘋狂跑動加高位逼搶，獲得大量二次進攻的機會，攻防轉換也變得很快。而像卡佩羅這樣老派教練，他要求的是退守，一旦丟球第一步就是退防站位，而蘇寧球員能力卻做不到落位後能有效站位，防守時一般老派教練要求區域防守比較多，但是江蘇最差的就是區域防守，經常換位失敗導致對手進球，這也很致命。如今的北京就像當年的舜天，而且傳控球更好，所以成績有提升很正常。加上這麼多年下來，從高來江蘇說什麼強隊就是要控球改打352，到崔龍洙始終沒解決352中的防守來看，江蘇球員理解戰術的能力還是有問題的，尤其是後防線退步非常厲害，三中衛沒有一個是能獨當一面的，不過，為什麼到現在都不改回更安全更平衡的442，這點很讓人困惑。

我個人覺得這個說法不靠譜，或許是中國人太喜歡立竿見影了，所以目光短淺。無論是五大聯賽，哪怕是其他專案的頂級聯賽比如NBA，都不會去太看重第一個賽季的成績。新主帥新打法，第一個賽季拿冠軍，第二個賽季保級甚至降級的都不少見。歐美對於好教練好球員的定性，絕不會是一個賽季，而是穩定的3-5個賽季。這也就是說，當你的能力被大家熟悉了，還是沒法限制，這才叫優秀。

首先說明我是國安球迷，先說趙和靖假摔，沒有一個國安球迷否認那個假摔，是誤判，而且很不應該，但影響對遼寧的大局麼？蘇亞雷斯不假摔？c羅不假摔？

再說國安這幾場場場高位逼搶，但卻是奏效，尤其碰到中後場組織不行的 立刻見效，但碰見魯能，權健這樣的球隊也就是將將打平，贏恆大是因為恆大有點懵，沒見過哪個中超球隊這樣的，加上開場迅速失球，打亂了斯科拉里的部署

但如果沒有輪換，就說國內球員的體能再過幾場體力必然衰竭，國安板凳深度不夠，不能好好解決這個問題，最後幾場球，作為國安的球迷也只能一笑了，預測四強，恆大，上港，魯能，富力。國安排名6到8

再說江蘇蘇寧，不能否認一點，卡佩羅確實老了，現在看不到蘇寧有很好的中場組織，讓鋒線幾個天價外援發揮不出實力，每每進球也是單兵作戰，看不到水銀瀉地般的傳球配合。感覺每個蘇寧球員場上很不知所措，不知道該走邊還是中，江蘇球員能力不否認，拿到延邊拿到泰達或者遼寧那都是鐵主力，可現在就是發揮不出作用，卡佩羅的執教能力我也只能淡然一笑了。畫外題：卡佩羅近幾年的執教結果確實也是慘不忍睹。但作為中超觀眾，蘇寧這些球員水平來說，今年保級還是沒問題的，明年呢，教練人選不一定是最好最貴的，但一定要最適合的。

看看國安到現在獲得了8個點球，蘇寧獲得了幾個？當然最主要國內球員蘇寧差太多，本來希望外籍軍團衝冠的，給足協搞死了。今年傳控加跑搶，做好了就爭亞冠，幾場比賽的差距，做不好就保級，差別真不明顯，不能只看積分。對比去年的魯能，今年人員還下滑了還能第三。中超個隊，真沒啥大差別。明年恆大就完蛋，不信看

蘇寧沒有針對自身的狀況尋找教練，而是根據自身條件尋找教練，施密特到江蘇來未必成功，他是細節教練，因為球員的個人技術，跑動能力都無法短期內達到要求，也許，瘋子和曼薩絡帶兩年後可以達到

國安有中場張稀澤排程，再加上神峰索里亞諾的出色發揮，最近是越打越好，看得賞心悅目。蘇寧缺少組織型中場，打得沒有層次感，關鍵傳接球經常失誤，隨著卡佩羅的到來，人員的齊整，作為蘇寧隊的球迷，我相信球隊保級應該沒有問題。

國安換帥之前成績也不差，只不過精氣神感覺差點，大比分輸給上港註定何塞要下課了。而且換完主教練以後，把整個教練組也幾乎換掉了，理順關係，你得讓出錢的人說話算數了，再給提高贏球獎金，北京成績就上來了。蘇寧除了來了個豪華教練組，一個外援，還有什麼變化，內援也用完了名額，外援也不是核心改變！現在的蘇寧還是以特謝拉，拉米雷斯為前後核心，能力不差，細節上還是沒有改觀。後衛幾乎沒有人可以用，但是整體實力也不至於那麼差，現在成績沒有很大的提高，只能說內部出問題了，看看賽季後的調整吧！

我的理解主要還是看球隊特質，別說今年的蘇寧，就是去年的魯能也是換帥後起色不大，後來也就是勉強保級，今年的蘇寧和2016年的魯能很像，但國安隊就沒有這樣，包括去年換帥也是很快的把成績提上去，包括2009年中期換帥到最後拿冠軍，這個就是豪門所擁有的特質。

那國安隊有什麼特質蘇寧沒有呢，第一是穩定的打法，國安隊所有的教練，其實戰術體系都是以傳控為核心，不同的教練適當調整，施密特在技戰術上其實就是多加了一個前場拼搶，但要想進球光拼搶是不行的，還是要靠前場球員的配合，這個還是傳控，這樣在前場拼搶斷球后，國安隊在前場及時組織起傳控進攻，所以進球機會也多了。但反觀蘇寧呢，其實一直沒有形成自己的打法風格，前2年成績好是因為有好的國內球員和外援，當賣了幾個好的國內球員和外援狀態不好的時候，戰術就很混亂，沒有穩定的攻防方法，成績就下滑的很厲害。魯能去年也是，魯能的打法很不穩定，多年多次換教練現在反而換成了殷鐵生的防守反擊，倒退20年。可以回顧看看國安隊這7場比賽，傳控反而更漂亮更快速了。

第二 個特質是國安隊不幹落後的積極精神，這精神其實完全體現在”國安永爭第一“這個口號上，試問蘇寧口號是什麼，就是有也不是很有名，口號其實代表了文化和主導，永爭第一不是說每次都能第一，而是以第一的為目標，是球隊和每個球員對自己提出更高的要求，永遠都要向最好的努力。這種積極的精神其實就是歷史底蘊的體現。具體表現就是當國安隊成績不好的時候，球員和球隊都不會自暴自棄，降低目標，而是積極想辦法面對和解決，為了目標球隊能很快抱團，形成合力，球隊凝聚力很快重新形成。

第三個特質是心態，國安隊長期處於好名次的地位，他的目標永遠是緊盯第一名，所以國安隊在長期不處於第一的位置時知道自己該如何面對困難和解決困難，而蘇寧的名次其實就是最近2年才不錯的，所以球隊心裡就與成績一樣漂浮不定，包括蘇寧的管理層和球迷，成績好的時候會飄，成績差的時候會手足無措，也造成蘇寧遇到困難時候解決問題週期長。

說句題外話，國安隊透過這次換帥又證明了這個球隊就是很厲害，就是強隊和豪門，不靠大手筆買內外援，不靠鉅額獎金，就是調整主帥、修正技戰術和內部挖潛，就能快速提升戰績，想想很多球隊，為了提高成績或保級，花大錢買外援換教練，這個都不是國安隊的風格。這個就是土豪和真豪的區別。

國安本來就是打傳控足球的。從帕切科到曼薩諾，國內球員陣容的底子還在。而且絕對是國家二隊的水平。老施帶這樣的隊伍就是要把戰術講透即可。蘇寧除了外援，國內球員傳控技術相對差，難為老卡了。其實魯能也一樣，沒有佩萊基本就不會打了，而把佩萊放在國安，戰術一樣能執行好，論傳控也就是恆大能優於國安，畢竟人家是國家隊班底

國安換帥固然成功，但是被啟用的反而是從多年中信國安的管理體系中被解放出來的紅利。第一次真正按照市場規律辦事，第一次真正按照績效為導向進行考核。私人老闆要的就是成績，用職業經理人團隊進行管理。企業管理機制的變化和文化的提升才是最主要的。選帥只是這種提升的成果之一。就像中國的改革釋放大量紅利的道理一樣。

國安的瓶頸是教練，解決好了自然恢復原本狀態，蘇寧的問題壓根就不是教練甚至在崔龍洙之前都不是最嚴重的問題，而是球員，尤其是國內球員決定了蘇寧上限也就是個保級隊而已，檔次就這樣！後防天團，進的球再多也是個“輸”字！

何塞時期有人曾質疑我的國安是前三的水平的說法。我的理由是國安的構成，和底蘊，自己我對足球的理解。施密特來了，就把這個簡單的問題解釋了。中國球員的主要問題就是心裡問題！其實足球真的不是高科技！只要認識正確，無論俱樂部還是國家隊即可以比現在成績好，還會沒現在累。

雖然蘇寧和國安都是中超強隊，但在換帥之前兩隊所面臨的困難以及存在的問題不盡相同，再加上施密特與卡佩羅戰術理念的不同，所以換帥後國安的狀態直線上升，而蘇寧幾乎是原地踏步，至今也沒有完全擺脫降級的壓力。

本賽季中赫注資國安成為大股東，確實是想在聯賽上有一番作為的，但聘請的西班牙教頭何塞與國安之前的戰術理念並不相符，而且用人也備受質疑。在這種情況下，國安內部出現了不和諧的聲音，更衣室失控，何塞被迫交出了教鞭。而德國人施密特接手之後，很快就找到了國安的問題所在，一些被何塞棄用的球員逐漸迴歸主力位置。更為重要的是，施密特到來不僅帶來索9的使用說明書，而且還激發出張稀哲與奧古斯托雙核的威力。當然，善於用人只是一方面，德國人高位逼搶+加速進攻的戰術理念，非常符合國安既有的戰術特點，所以重新找回狀態的國安也是連戰連捷，重新燃起衝擊亞冠的曙光。

相比之下，中超另一支豪門球隊蘇寧在換帥後的境況則不盡人意，至今也沒有擺脫降級的壓力。之所以會出現這樣的問題，也絕非卡佩羅的一人之過。因為在崔龍洙下課時，球隊已經深處保級困境，同時人員方面也因為傷病折損嚴重。卡佩羅接手教鞭之後，一方面要應對保級的壓力，另一方面還要受制於人員的短缺，再加上卡佩羅防守反擊不求比賽過程只求比賽結果的戰術理念，導致蘇寧在換帥後不僅成績上遲遲沒有顯露出反彈的跡象，而且比賽過程也是乏善可陳。

正因為兩隊之前出現的情況不同，再加上兩隊新帥戰術理念不同，這才出現了國安與蘇寧同樣是換帥，但換帥後表現卻截然不同的情況。不過，作為戰術大師，卡佩羅執教能力毋庸置疑，所以還要給義大利人一些時間，相信蘇寧在卡佩羅的調教下，以後會有驚豔的表現。

主要因素不完全是教練，國安之前的教練何賽，不知道如何比賽，球員沒自信，終於做掉了教練。新來的德國教練硬氣一些，發揮了國安的特長。蘇寧因素多些，有球員問題，也有比賽因素比如裁判問題，教練問題就是要敢於管理，不符合戰術要求的不上。也有隨機因素問題，即所謂的運氣。

國安的國內球員班底顯然強於蘇寧，蘇寧去年依靠三杆洋槍打天下的做法已被各隊摸透，即使是豪門球隊也在不停的尋求變化，而蘇寧似乎被去年的勝利衝昏了頭，高層在本賽季的口號多於行動，並未過多投入，然而任航，孫可的相繼離開讓蘇寧承受了很大的損失，特別是邊路，比如說如果拿施密特去執教蘇寧，蘇寧還有能拿的出手的邊後衛嗎？蘇寧目前的現有人員能打出國安那種流暢的進攻嗎？顯然是做不到的！並且蘇寧今年還面對雙線作戰，本身板凳厚度有限，平行對比，拋開外援實力來看蘇寧與恆大，上港，魯能，權健，華夏，國安這些第一集團球隊的國內球員相比較也只能拿出一個吳曦來安慰自己了，國安雖然國腳數量不多，但是巴頓，李磊，宋博軒，於洋，雷騰龍等人在與蘇寧同位置的人相比較差距是一目瞭然的，更何況還有張稀哲，個人認為施密特的打法到了蘇寧根本就行不通，反而老帥卡佩羅的5-3-2切換3-5-2的三中位陣型更為穩妥，先解決防守問題，進攻端打不出來的還可依靠外援的個人能力搏一把。