前夫想復婚，那得看你本人是什麼態度。那還得看你們倆是為什麼離的婚。是什麼原因離的婚？那還得看是你們雙方誰的錯。如果是男方的錯，他改邪歸正。可以給他一次機會，浪子回頭金不換。如果要是女方這頭的錯，男方現在要求跟你復婚，那就證明他能接受你，原諒你。那是你自己的原因，看你自己是什麼想法。

謝謝您的信任與邀請！不知您與前夫分離的焦點在哪裡？是為一些家庭鎖事任性的分離，還是有一方的情感出軌，一怒之下分道揚鑣？冷靜下來，理清頭緒，假如沒有原則性的問題，選擇複合 未尚不可，必競重新瞭解下一段感情，要費周折。假如你們之間存在原則性的問題，過錯方能否吸取教訓，痛定思痛？你能否冰釋前嫌？好好的考量一下再作決定吧！僅供您參考。

謝謝邀請 我不知道你們是因為什麼離婚的 有沒有孩子 如果是因為第三者的出現 千萬不要因為孩子 婚姻一個家庭的責任 如果你們就是單純的因為孩子復婚了 那豈不是 委屈了孩子呢 一定要三思 三思三思 總的來說一句話 鏡子破了 永遠不可能恢復原狀！

人往往都是失去了才懂得珍惜，也許他是離婚之後才發現你的優點。不過先不要著急去復，冷靜下來好好反思一下你們的婚姻，為什麼離婚。

如果有不可調和的矛盾或者對方有自己不能容忍的缺點的話，比如對方有家暴行為或不良惡習的話，還是不要復婚，即使這段時間有所收斂，復婚以後你會發現他是江山易改本性難移。

如果雙方有較深的感情，只是一時的衝動離了婚，現在冷靜下來又後悔了，可以嘗試復婚，因為離婚之後再找一個對你好的人很難。不過雙方都要反思一下自己的行為，學會在婚姻中包容和理解對方，學會承擔責任。

也許透過這一次雙方會會進一步加深感情，改變自己過去做的不對的地方，更好的去維護家庭的和睦。

感情就像一張紙，皺了，就算撫平了，也無法回覆原樣。

離婚，是對婚姻愛情最大的否定，曾經碎落一地的感情，真的能完整回籠嗎？

曾經導致你們婚姻破解的問題，真的不會再出現了嗎？

如果再次出現了，你是無視？迴避？

我告訴你，你會抽自己兩巴掌想死！這是你做夢也不願夢到的場景。

要不然當初怎麼會想離婚？

所以說，離婚時當初嚇得決心有多狠，復婚後遇到老問題時，你就會感覺自己腦袋被門夾了兩次！

我個人覺得破鏡難重圓，不管是什麼原因離的婚，都是個不愉快的結果，再回頭找複合，也許能複合，但是心境肯定跟當年不同了，說得好聽點是思想更成熟了，說得直白點是看透了，不過，漫長的婚姻也等同於生活，願不願意跟他複合要考慮很多方面，只要你覺得值得就可以，也希望以後別再後悔就行。[玫瑰]

解鈴還須繫鈴人！誰提的離婚，原因是什麼！想回到原來不是沒有可能，只要能解開你倆心中的疙瘩，但是這層矛盾的支點確實需要你倆開誠佈公的交流加上時間的印證才能解開內心的疙瘩。畢竟人是感情動物，曾經的幸福，過往，酸甜苦辣都是你們美好的回憶。如果還是遇事吵架，互相不謙讓，不去想著如何心平氣和的解決問題的關鍵，估計還會再離婚。且行且珍惜[玫瑰]

你用拼音打“pjcy”你看看出來的是不是破鏡重圓？

既然有這個詞，那一定就存在這件事！

破鏡當然能重圓，至少形狀是圓了，至於有沒有縫，就要看你們在不在意了。

你們當初之所以能結婚，一定是因為彼此愛過。你們現在在糾結要不要復婚，一定是因為彼此心中還有愛。只是現在的愛或許已不如當初。

作為想復婚的夫妻表面看要考慮的事太多，但透過問題看本質。

只需要，一定需要，必須需要仔仔細細、認認真真考慮一個問題：當初分開的理由是什麼？復婚後會成為鏡子上的裂縫，那些礙眼的裂縫，自己是否真能做到不在乎？不計較？！

比如當初因為性格不合，而現在覺得當初的自己那麼年輕那麼衝動，換做現在一定不會再為那些瑣事吵架、分手，那就復婚吧。

比如當初因為性格對方出軌，換做現在的自己一定不會吵鬧離婚，而是想盡辦法挽回對方的心，保護家庭，那就復婚吧！

再比如當初因為大打出手，換做現在自己既不會動手，也能忍得住對方的動手，那就復婚。

如果是得到相反的答案，那就慎重！

畢竟這破鏡重圓，圓是什麼？

圓的是一個家庭，在一起就叫圓。

而破鏡重圓後的縫是什麼？是過日子後曾經那些導致離婚的點點滴滴，都成了縫！

那要看看你們是因為什麼原因離的婚！如果是家暴，建議不復婚，如果是因為鎖事，一氣之前離的婚，不訪給彼此一個機會。

真正的破鏡就算復原也會留下裂痕，不過說明你有這層考慮說明還愛他，那麼他是為什麼要和你復婚？是因為愛？還是利益？

破鏡可以“重圓”，只是為什麼不願意買新的？

結婚如果是因為被愛情迷昏頭腦，那麼離婚是因為自己變得清醒；如果離婚是一時衝動，那麼復婚就是彌補錯誤的繼續，但是你又怎麼知道復婚又不是他的另一次衝動？

破鏡只所以可以重圓，那是因為被迫分離，鏡子是一件信物，是見證愛情和感情的證據。而你們的“鏡子”為什麼會破？大多數情況下是因為自己的不珍惜和自己的不願意。這樣的鏡子就算拼接的再完整，可是照出人怎麼都會是兩個頭像。

都說皺了的紙張，鋪的再平整，都會有摺痕。可是你有沒有想過，你做不到是不是隻能說明你能力不夠？婚姻是一段完整的故事，可是我沒有聽說過皺了的紙寫不出故事，故事跟紙張沒有什麼直接關係。

如果說婚姻是一場理智的行為，那麼就不會有這麼多離婚，當然也不是有那麼多結婚。婚戀自由也在間接削弱我們責任擔當。不管是從身邊的例子，還是從資料來說，其實復婚率真的不高，我身邊也有很多現任不如前任的人，可是沒有人願意回頭，一條走到黑的比比皆是，不是自己看不清，是自己過不去心裡那道坎，那份所謂的不甘一直困擾著我們，反正我們大多數人在感情的世界裡，都是自己不相信的事情就認為不存在的心理面對。

還記得《了不起的蓋茨比》嗎？男主最後也沒有的得到愛情，女主只是以一個女人應該回歸家庭的理由拒絕自己的愛情，也拒絕相信丈夫在外面濫交的事實。有時候不是事實你看不見，只是你看見了不願意相信。

可能說的有遠，但是懂的人一定知道我在說什麼？

每個人的想法經歷不一樣吧！看是因為什麼而走到離婚，要是簡單的吵架，離婚個人覺得可以。考慮一下給彼此一個機會。如果是出現第三者或者是賭博、吸毒、家暴，個人覺得是沒有必要在跳入火

“破鏡”可以“復原”，但不會恢復原樣，這一點要有心理準備。不過，如果當初的分開不是因為原則問題，目前彼此又都是單身狀態，完全可以給對方給自己一個機會，繼續未盡的愛！

這個問題，首先要先聽聽自己的內心，當初提出離婚時，什麼原因引起？不考慮孩子的情況下，現在的自己，對他還有多少情愫？當自己想明白了這些問題後，可以找個時間二人坐下來好好談談。認真聽一聽前夫復婚的理由。

其一、如果單純的是為了孩子，我想應該拒絕。因為這種復婚只能是湊合，沒有愛的結合，還是苦了自己。

其二、如果彼此分開這麼久後，他心中依然覺得你最好，放不下你，而你心中，也恰好還有些愛著他，那就可以復婚。但不要急於答應，可以回答他，自己可以考慮考慮。目的是看看他這段時間的表現。

其三、如果這段情，在你心中早已結束，對他已失去信任，他的任何說詞都無法打動你，那就果斷的拒絕吧。

其四、如果去復婚，就要談透，或擬份協議，畢竟走到離婚，可能雙方性格都存在一定的問題，有份協議制約著，每個人凌利的性格都收斂些，不要再蹈從前的覆轍。

不知道我的回答，你是否滿意，如果滿意就給個贊哦！

婚姻自由，是我國法律賦予每個公民的權利，所以您完全可以聽從自己的心去做決定。做決定前給您幾點提示：1.復婚，仍需領取結婚證否則不受法律保護；2.離婚時已經分割財產權屬已經明確，復婚後仍屬個人財產不會因復婚恢復共有性質；3.復婚後再產生矛盾仍需協議離婚或者訴訟離婚，不存在自動解除婚姻關係。分開，總是有原因的。複合要慎重考慮之前的原因是不是二人關係的決定因素。祝您找到答案，相遇幸福。

如果你對前夫還有感情，破鏡是可以復原的。從這題主這來看，你對前夫還是存有一定的感情，一切取決你的態度。請看分析：

幾天前，閨蜜也問我這樣的問題。閨蜜和前夫結婚三年，育有一個兩歲的孩子，在閨蜜懷孕的時候，閨蜜就發現前夫與別的女人有著曖昧不清的關係，閨蜜不動生聲的生完孩子之後，直接向前夫提出了離婚。兩個快速的辦理了手續，前夫在離婚三個月之後 ，某一天，突然來找閨蜜複合。目前，閨蜜還處於考慮的狀態。從這個小故事中，夫妻兩人根本不懂婚姻究竟是什麼？

婚姻究竟是什麼？

婚姻是夫妻雙方應該遵守的承諾，當有一方遇到困難，另一方相互扶持一直走下去。它是一種責任，當兩個人步入了婚姻的殿堂，雙方就要做好準備，一起在生活的一地雞毛裡共度一生。即使對方做了什麼令你失望的事，沒有觸及底線，我們應該要學著去包容對方的缺點。

心理學家韋恩·奧茨說過：“婚姻是彼此擔當的愛的承諾；是由悔改和寬恕構築的二人世界。”心理學家大衛·奧格斯伯格還指出，婚姻遠不止是相愛之人的個人行為，或是合同雙方的公開舉動。破鏡”是否還能“復原”取決你的態度

你首先要找出雙方之前離婚的原因，婚姻不是兒戲，是雙方經營的溫馨小家。如果你對前夫還有一定的感情，而前夫已經重新改過自新，那麼你可以給他一個機會。你們可以先像以前那樣去談著戀愛，不用急著復婚。當你完全重新接納了前夫，再考慮婚姻。當你有過一段失敗的婚姻之後，第二次一定要好好認真的去考慮，兩人是否還合適繼續走下去。態度決定你的未來，你的思想的高度。 婚姻是一場修行，在生活的一地雞毛裡能否開出美麗的花朵，在於你的選擇。

幸福的結語：婚姻需要的是兩個人共同扶持。真正的愛是相互的理解與鼓勵，婚姻是一種現實的生活，在一地雞毛之中，尋找彼此的愛。男人需要的是鼓勵，女人需要的是溫暖。在愛情的海洋裡，我們要彼此坦誠與忠實。

鏡子破了當然復不了原了，人們常常把婚姻當作一面鏡子，這自然也不是毫無道理。離婚了就是鏡子破了，如果復婚，那即使能白頭偕老，雙方也不會忘記，曾經離過一次婚。這一點永遠也不會忘記了，已經刻在腦海裡了。

只要對方還值得愛，不是人渣，沒有壞到極點，不是一點沒有擔當沒有家庭觀念的人，不是一點不關心妻子孩子只顧自己天馬行空悠哉遊哉的男人，那就當是重新找到的男朋友來愛吧！

反正女人是男人的一部分，反正另外找也是男人。而且另外的男人沒有共同生活過也不十分了解，也不一定比前夫好。

與另外的男人比，前夫還有些優勢，還經過了實踐的檢驗。“實踐是檢驗真理的唯一標準”，輕車熟路，駕輕就熟，彷彿到世界其他國家旅遊回到了家裡。久別勝新婚啊？

如果另外找男朋友還可能落入陷阱呢？

有些地方的風俗習慣是，有些父母只允許女兒嫁給把女孩的肚子弄大了的男人，也就是說，要女孩與男方先同居一段時間懷了身孕才同意他們的婚事。

這無疑也是出於對孩子的關心。如果女兒嫁得不好，那父母也不放心。

只要覺得前夫不錯，心裡還有他的位置，可以復原啊？

不知道你們是什麼原因導致離婚的，我個人覺得如果對方改變了之前的錯誤或者其它什麼為了小孩可以考慮，我個人覺得夫妻還是原配的好

能不能重圓就看你能不能接受現在的他，只能說開始你們把婚姻當成了小孩子過家家。結婚是一輩子的事，不要輕易許諾，也不要輕易放棄對方。

錢鍾書說：“婚姻是一座城，城外的人想進來，城裡的人想出去。”

“城”外的人都把“城”內的生活想得很美好，以為進“城”以後就不再孤單寂寞，從此有人關心、有人疼，可以把生活過成詩，可以恩恩愛愛、白頭偕老。

誰知道，期望越高，失望越大。很多人結婚以後，發現“城”裡的生活不是想的那麼美好，慢慢開始失望。當“風花雪月”被“一地雞毛”代替，離婚也就理所當然。

可是，離婚以後，因為種種原因，又想復婚。

那麼，面對想回歸的前夫，女人應該怎麼辦？如果復婚，“破鏡”還能“重圓”嗎？

分享身邊三個真實的故事，也許可以找到答案。

一、  她選擇了拒絕，最後找到了屬於自己的幸福

現代社會男女平等，婚姻自由。女人不用再像封建社會那樣嫁雞隨雞嫁狗隨狗，不用為了要“從一而終”而抱恨終生，這是社會文明程度提高的體現。

曾經，他們很幸福，有一個可愛的女兒。那時家裡比較窮，但是他知道即便是結婚了，她的內心深處還是一個浪漫的小女生。

所以，每個週末，他都會把女兒送到奶奶家，然後陪她去看一場電影。每次看電影，他都會給她買一桶爆米花，因為她說看電影不吃爆米花沒有感覺。

對他們來說，電影票很貴。兩張電影票加上爆米花，夠他們兩三天的伙食費了。可是他說沒關係，因為他最幸福的事就是看到她的燦爛的笑容。

即便日子過得有點緊巴巴，她依然覺得很幸福。她以為這種幸福會一直持續下去。

當那個女人大著肚子找上門來的時候，她覺得一定是一個誤會，他對她那麼好，從來都沒有對她發過一次脾氣。

所以，他要加班，要出差，她從來都是不過問的。她覺得那是對他的信任，而信任就是最好的約束。

她無法原諒他的背叛，於是選擇了離婚，她要了女兒的撫養權。

後來，她賣了房子，離開了那個讓她傷心的城市。

兩年後，他就和那的女人離了婚，千方百計到她，說想和她復婚，因為，那個女人生下孩子後，他們做了“DNA”測試，孩子不是他的。

他找了所有他們熟悉的人來給她說情，甚至跪在地上求她，給她保證餘生都會好好待她們母女，絕不會再有異心。

可是，她覺得有些過錯可以原諒，有些錯是不能原諒的。

她說：“一次不忠，終生不忠！信任是無價的，一旦失去，就再也找不回來了。”

後來，她找到一個真心愛她的男人結了婚，又生了一個兒子，現在他們過得很幸福。

二、  她原諒了前夫，卻再也找不回曾經的幸福

他們是小學同學，算是青梅竹馬吧。從小到大，他們一起玩，一起逃學，一起打遊戲。

高中畢業後，他們都沒考上大學，就在同一個縣城打工，依然是哥們。

直到周圍的人都結婚了，他們才發現，原來，一直習慣了對方的相處，習慣了互相的懂得，任何事都那麼默契，不用太多的解釋。

於是，他們順理成章結婚，生了一雙兒子。

他們的婚姻，沒有捱過“七年之癢”。他喜歡上一個賣保險的女子，他告訴她說，那個女子給了他從來沒有的感覺，然後義無反顧地要和她離婚。為了兒女，她不想離婚。於是他就打她，一次一次，被打到醫院住院。

她沒想到，一個男人，狠起來原來可以這樣恐怖！

最後，她不得已，同意了離婚，因為怕孩子受委屈，她要了兩個孩子的撫養權。

三年後，她檢查出腎衰竭，需要做換腎手術，手術費需要幾十萬。

她父親為了她到處找人借錢，東拼西湊，還是差一大半。

她勸父親放棄手術，選擇中醫治療。她不想，到最後自己的命沒保住，還給家裡留下鉅額的債務。

兩個孩子知道了，揹著她，偷偷去找了他，哭著求他回來救媽媽。

她沒想到他真的會回來，還拿來了做手術的錢。他說他把房子賣了，

和那個女人也離婚了。請她原諒他，說要和她復婚。

所有人都在誇獎他，讚美著他的善良，好像當初離婚都是她的錯一樣。

因為她沒有選擇，唯有感激。於是，他們去辦了復婚的手續。

手術以後，她康復得較好。她以為，無論如何，他是善良的，對自己是有救命之恩，以後無論怎樣都讓著他，而他們，從此一定會幸福下去的。

可是，沒多久，他又開始打她，開始酗酒，又去找那個女人。

她問他，既然他喜歡那個女人，為什麼要和自己復婚。

他說，因為不想被人戳脊梁骨，說他見死不救。而且，也不願意再和她離婚。

為了維護他的面子，她要陪他演“浪子回頭金不換”的故事，還要承受他情緒不好時的毆打和辱罵。

她說，她不知道現在的生活和死亡相比，哪個更好。

三、  她選擇了包容，收穫了餘生的陪伴

他是一個政府部門的官員，她是一個小學老師。

自由戀愛而結婚。曾經他們也很恩愛，有一個很聰明、勤奮的兒子。

後來他因為受賄，還包養了一個小情人，被判入獄5年。

她傷心欲絕，對他、對婚姻都失望透頂，於是離婚了。

離婚以後，也有人給她介紹物件，可是，她總是會不自然地拿這個人缺點和他的優點對比，總覺得不如他，所以，也就沒找到合適的人。

他在獄中，因為表現好，提前一年出獄了。出獄之後，他找到她，說想給她復婚。

她沒有馬上答覆，而是給他說：“如果你可以在你朋友手下幹滿一年再說這個吧！”

他朋友的公司是做傢俱的，他沒有什麼技術，只能從學徒工做起，每個月工資也就三四千。

在她看來，他以前高高在上，都是指揮別人做事的現在，不可能放下自己的自尊去做這些的。

誰知道，他真的去做了。在做學徒的空閒時間，還自己學習電腦設計，不到一年，他就被朋友調到設計部去了。

她按照約定，在第二年和他復婚。

現在他們很幸福。

她說，一個人跌倒了沒關係，只要有勇氣爬起來，最怕，是沒有勇氣面對失敗。

她說，在前夫請求迴歸的時候，她選擇了包容，收穫了餘生的幸福。

結語：

離婚以後要不要復婚，我覺得要思考三個問題：

1. 因為什麼離婚，如果復婚，還會不會存在同樣的問題。

2. 你是否還愛他，願意包容他，並且忘記曾經的傷害。

3. 你是否有自信且有能力，和他一起來呵護你們的婚姻。

總之，婚姻是兩個人的事，鞋子合不合腳，穿了才知道。離婚以後，要不要復婚，自己才知道。