直接建議小米，因為價格差異太大。若想體驗5K價格的高階機則建議蘋果，因為安卓手機都差不多，500塊的手機和5000千塊的仍舊是安卓，系統還是那個系統只是硬體不同。所以，如果你想花掉5000塊錢建議買蘋果換個體驗，當然如果你已經是蘋果機主買華為是首選！

只能說各有千秋吧，小米5S Plus和華為Mate9的硬體效能應該差不多，而且同樣是後置指紋識別。主要差距應該還是在攝像頭上：

小米5S Plus是雙1300萬畫素攝像頭，一顆黑白一顆彩色；華為Mate9是1200萬畫素+2000萬畫素雙攝像頭，也是一顆黑白一顆彩色。光從紙面資料上就看得出華為Mate9更強，更何況Mate9的雙攝像頭是經由徠卡最佳化的，這一優勢已經在華為P9上得到體現。如果不出意外的話，華為Mate9會成為今年最強的中國產拍照手機。

比如上圖華為Mate9的樣張，即使是在夜晚拍攝的，色彩斑斕十分討喜，不僅顏色鮮豔，而且層次分明，遠處天空的噪點也幾乎看不出來。可以看出徠卡將華為Mate9的相機調校的非常好，滿滿的都是德味兒。喜歡拍照的網友應該不會錯過這款手機。

當然小米5S Plus也有自己的優勢，價格便宜是一個方面。高通驍龍821處理器在遊戲效能方面應該還是要比華為海思麒麟960要強一點點。當然由於海思麒麟960的手機還沒有正式開賣，這一點還無法證實。接下來高通驍龍821和海思麒麟960的對決也看點十足。

另外小米5S Plus正面是實體的觸控按鍵，華為Mate9依然是螢幕內虛擬按鍵，國內使用者可能更習慣前者的操作習慣。同時小米5S Plus的螢幕黑邊也比華為Mate9控制的要好一些。

再來說說小米Note2和華為Mate9保時捷定製版，兩款手機的價格完全不可同日而語。一款華為Mate9保時捷可以買三臺小米Note2標準版了。所以將這兩款手機放在一起比是不公平的。

雖然華為Mate9國行曲面屏版本的價格還沒有公佈，但在國內賣的曲面屏版應該不是和保時捷合作的，價格肯定會更低一些，估計會在6000元左右，和iPhone 7差不多。說白了華為Mate9保時捷定製版就是一個奢侈品，主要是用來增加品牌“逼格”，而非大眾消費品。

小米Note2的曲面屏是5.7英寸的，比華為Mate9的5.5英寸稍微大一些。但是呢，華為Mate9曲面屏的解析度是2560*1440，比小米Note2的更高。目前能夠生產曲面屏的全世界只有三星一家，可以推測小米Note2拿到的是早期的曲面屏版本，而華為Mate9的曲面屏更新一些。所以在顯示效果上，華為Mate9曲面屏肯定比小米Note2更強。

然後是拍照，小米Note2的相機依然不是華為Mate9曲面屏的對手，徠卡標的加成可不是蓋的。華為Mate9是雙攝像頭+光學防抖，在夜景方面估計可以把小米Note2吊打。

小米Note2的優勢依然是價格，畢竟最低只要2799元，就算華為Mate9曲面屏只賣6000塊，前者也不到後者的一半，在這麼高的差價面前，什麼缺點都是可以彌補的。唯一不好的地方就是小米Note2需要搶購，從前兩天首發開賣的情況來看，搶購的難度還挺大。而華為Mate9曲面屏如果賣到6000塊以上，應該不會出現供不應求的問題。

最後再說說系統，小米MIUI8和華為EMUI5.0各有千秋，都十分好用，同時也夾帶了不少自家的廣告。大家總說小米系統的ADMI，其實華為推送的廣告也不少，大家半斤八兩罷了。我覺得未來這兩家誰能夠徹底把廣告清除出去了，誰就能獲得更多的使用者。

額，其實我也算半個花粉吧。。上個月我的mate8讓我生氣的時候摔碎了。。衝動是魔鬼啊。。於是開始選手機，以前用的mate8很好用，待機無敵，本來想再買部mate8高配版，蘇寧實體店2788。後來一想，剛摔了一個手機再買一個接近三千的太敗家了。。後來就開始看千元機。。紅米pro剛降價400，很心動，跑了好幾家最後覺得做工和螢幕太差放棄了，又看了中興z11 minis。。首發都下單了，又退了，退了又下單。。一直猶豫。主要是以前用過中興系統體驗太爛。。後來看到收到貨的反映螢幕很差。。取消了訂單。。然後又搶過榮耀6x，沒搶到，最後一研究，千元機螢幕都明顯不行，為了眼睛著想關注過錘子，小米5小米5s。錘子是因為沒貨，小米5大黑邊和做工不喜歡。5s太醜。最後趕上京東搞活動買了榮耀8全網通版。用了一個星期了，很漂亮的手機。使用上也很滿意。尤其喜歡護眼模式，看著很舒服。智靈鍵和指紋識別放在一起獨具匠心。缺點就是續航不如mate8。中間也碰上了小米2發售。也挺動心，說說我沒選擇小米2的原因：

一.和別的牌子比不太喜歡小米這個牌子，當然這起不了決定性的作用。

二.用了這麼多手機感覺華為的系統最適合我，不華麗不臃腫但是貴在實用安全。而小米的系統據說好多廣告。功能也臃腫。

三.a屏1080p顯示效果應該不行。

四.也是最重要的一點，小米note2估計沒有一兩個月根本就搶不到搶不到搶不到！！！

現在小米note2和mate9普通版比的話，如果mate9能賣到3300左右，我會選擇mate9，超過3500就不會考慮了，會選擇小米note2。理由：

一。麒麟960太牛逼了。最強的安卓陣營處理器，單核1966，821好像是1800多一點，多核5996，821好像是4100多。。

二。萊卡認證雙攝像頭第二代技術2000萬加1200萬畫素，看樣張效果確實牛逼。

三。快充加大電池，重度使用使用者的我最喜歡這點。

四。喜歡華為的偽基站識別技術和晶片級安全技術。自從我用了mate8，偽基站傳送的詐騙簡訊一個也沒收到，確實牛逼。

六。華為的雙擊音量鍵靜音拍照功能，你們懂的，哈哈。。不過小米也應該有類似功能吧

不過，兩個手機面相的人群不同，估計不太會形成競爭，希望兩部手機都能成功！

小米的價效比更高！也是毫無疑問的！一個2000+，一個5000+，估計攝像上小米不抵華為（猜的），系統最佳化各有千秋吧！如果預算夠，又不願意讓別人看自己用小米就華為唄，實用派小米！如果能搞到小米mix也是蠻好的！

客觀分析：1、顏值：華為設計略差，而且邊框和玻璃之間的大膠條礙眼，採用雙曲面、手感極佳的小米note2完勝；2、配置：處理器，運存和儲存上，小米佔優，但攝像頭小米略差於華為mate9，但差距很小，此輪打平；3、系統：MIUI體驗好於華為，系統介面美觀度高於華為，桌布、個性化主題等方面的豐富度高於華為，系統優於華為，智慧家居生態優於華為，此輪小米大比分完勝。4、按鍵：華為千年採用及其影響屏佔比和使用者體驗的虛擬按鍵，感覺極其不尊重使用者的呼聲，此輪給華為差評；5、指紋：此次華為mate9採用雙指紋，其實是然並卵的功能，不予評價；6、價格與渠道：對於華為的價格，實話實話，很不厚道，美其名曰定位商務人士，俗不知，可能更多的是銷量來自於運營商的預存話費送手機，因為這部分人話費都報銷，恰好是商務人士群體。綜上所述，我欣賞華為的執行力，但是華為mate9，我不看好其將來的使用者滿意度，或者美譽度。

感覺mate9吧，這次效能看起來提升了不少，不過個人對EMUI有不小的心理陰影，當時買了臺榮耀5X感覺任務清理沒有MIUI的清爽的感覺，MIUI一清就好，EMUI感覺有點慢，可能是動畫時長太長了吧。還有覺得EMUI的風格個人不喜歡，不過華為的溫度和耗電量控制大家都有目共睹。小米Note2感覺沒那麼驚喜，可能是受MIX的影響吧，不過曲面屏第一眼感覺就是Note7，後蓋設計的不是很滿意，而且這次小米可能會很尷尬，好不容易給小米Note2備了充足的貨，結果大家都衝著產能沒法提升的MIX去了，變成MIX一機難求，Note2非常好搶的局面，個人推測而已。不過第一感覺還是mate9好，雖然我是個遊戲黨，最看重手機的效能，不過不知道為什麼每次看到華為發新的mate和P系列都會有種想買的衝動，小米不知道為什麼沒以前那麼感興趣了，現在效能黨只喜歡一加和錘子。

分析一下小米note2，本人去過小米之家，把玩過真機，很負責的告訴你，網上所謂的果粒門都是友商故意黑的，正常看手機的距離，完全不會看到鋸齒，如果你說你有24k鈦金眼，那我無話可說，note2最大的缺點在攝像頭，防抖挺垃圾的，我實話實說，其他的包括手感外觀，都可以說是小米的巔峰之作，至於華為mate9，一臺都能買兩臺note2了，誰愛國誰的去買，我才不上那個當，曲面屏居然要一萬，真不知道華為哪來的勇氣，也許愛國的人都人傻錢多吧

華為mate9保時捷版售價1395歐元，約合10500人民幣，超越了iphone7皇帝版和已經爆炸而亡的note7，有人拿著小米前幾天剛釋出的一款概念機mix來比較，這是沒有意義的，一個是產品，一個是營銷的噱頭而已。來說正題，華為的這次定價看似不可思議，但這一步總是要跨出的，mate9到這個水平了，何須再拘泥於別人培育的市場認知！只不過，對於華為來說，還是有需要認真反思的地方。不容置疑，論產品本身的高低，mate9足以傲視之前的一種旗艦，但小米這次的確乾的漂亮！將組裝產品以自封的黑科技和近乎虛無的概念機組合拳，硬是強行突破品牌固有的低端廉價形象，分明就是個營銷道具，卻玩成了眾人熱捧的革命性產品，還依然不可思議的低價賺得了滿堂的喝彩。然而，這個低價究竟成全了誰？月產不到10000臺，還是自己號稱的，那麼是你能得到，我能得到還是他能得到？恐怕最後，誰也沒得到甚至沒見過這個mix，而小米肯定是不會靠mix賺錢的，因為它不符合作為產品量產的經濟學基礎，實際上，小米早早就把這個產品線算作了會計報表中的營銷預算支出，而且事實也證明，這個花費遠好於OV那樣高價請個明星代言，小米不走尋常路，別人玩過的就不精彩了，所以才讓我們見識了這匪夷所思的手段挽回大廈將傾之危局，不僅如此，還正確的選擇了出手的時機，硬生生的擺了華為一刀，利用產品釋出的時間差，嫻熟的駕馭媒體全方位，多角度的鎮殺失去先機的mate9，可謂一次營銷史上的經典戰例。然而，取巧的方法解得了一時之局，卻解不了長久之困。它畢竟不是建立在強大的科研力量和深厚的技術儲備之上。並且，按照目前的說法，mix被吵到25000元，過幾個月後，大家還是會認識到，萬變不離其宗的小米，仍舊是在飢渴營銷和耍猴模式。猴子太多，耍猴人忙不過來了。我們同時也看到，這幾年，小米做的最成功的事不是線上飢餓營銷那套，而是在市場思維中慢慢培育起了以自家安兔兔為主的跑分體系來評判手機優劣，以堆砌的零件水平和價值來評判手機價值的觀念，將安兔兔塑造成手機界的裁判員，又利用不斷根據高通處理器優勢偏向即時升級版本的安兔兔，一手捧紅了高通驍龍！小米起步就是靠著與高通的合作，只不過如今利用價值小了，人家高通不拽小米了，但高通在中國消費者心目中的高大上印象靠著奶媽小米的辛勤哺育早已形成，這才養成了高通如今的傲嬌，可以說，是小米帶頭成就了高通的收割季節，只是那可憐的魅族……不說了。一個價格戰的不成熟市場，一個被有意扭曲的市場認知氛圍，一個標榜低品高能，鼓吹勞動密集型低附加值產品為產業發展模式和方向的環境，一個善於吹捧國外技術來拔高自己貶低本國科技的初創企業，一個靠神一般的營銷而非踏實做產品所謂獨角獸巨頭，卻是影響了多少同行甚至巨頭，現在，是該讓它破滅的時候了，華為，先不要去管蘋果三星，攘外必先安內，撥亂反正的任務迫在眉睫，希望你走好這一步。

華為手機切切不能買，我p6用了兩年就出現不停自動開機關機，最後到手機店刷機換零件才搞定，不久一邊的不鏽條就掉了，只好換了p8，總體感覺還可以，就是電池不耐用，過了了一年多幾天，過了保修期，又出現不停自動關機和開機，到手機店檢測，說是主機板的字型檔壞了，要寄到廠裡維修，手機所有資料沒了，還要花二百多元，又換了榮耀v 8，就出現了鏡頭進灰塵，文字變藍色等毛病，被客服忽悠說是正常超過了七天，後又叫我必須到幾十公里外的檢測點檢測，路費自理，然後客服也沒了下文，我投訴到深圳和廣東消委會，他們都說華為太牛了，我們治不了它，你就認虧吧，要不就去打官司，，大家看看，這就是口口聲聲樹民族品牌，價格特高質量和服務特爛的華為！大家不要再被騙了！

這年代手機的功能基本都是一樣的，大品牌之間差異不大，小米有小米的優勢，華為有華為的優勢，按照自己的需求或者審美，自己願意花多少錢買手機就買多少錢的手機唄，結果無非就兩個，要麼一分錢一分貨，要麼一個願打一個願挨，但前者還是廣泛存在的

目測這裡會集會一大波米噴，米噴的特點是，用的手機幾百塊2000不到，年輕，大多是學生，屌絲最多。以價效比為口號，用著紅米期待換米5，6，789，然後罵所有說小米不好的都是水軍。米噴其實是米粉裡素質相對低的一類，他們文化程度低，收入低，極易受到小米真水軍灌輸的理念“凡是說小米不好的，華為是海軍外其他一切都是水軍”。我就想問問你小米當初不是為了超越蘋果嗎，現在網上對於質量問題，你們做出的防禦就是糊弄年輕消費群體嗎？

你M，請不要拉仇恨了，為什麼標題不是跟三星，跟蘋果呢？你們的對手只有國內品牌麼？華為是為實現5年超過三星而奮鬥，這是顯然不是華為所為。

華為mate9是一款不錯的手機 用自家處理器 保時捷的設計 的確讓中國產機打入了國際高階市場 作為華人還是很欣慰的 但是高達10000的售價 我想大部分人會考慮蘋果吧？在如今手機發展飛速的今天 華為做的不錯 中關村雖然沒有詳細的價格 但國外已經報出價格

​

小米note2配置雙曲面 1080p解析度 驍龍821處理器未閹割版 是一款配置強大也有顏值的手機 以2799起親民的價格吸引人的眼球 相比華為mate9來說價格更是天差地別 但配置也不會落後太多 顏值也不會相差很多​本人認為 兩款都是中國產的驕傲 不存在什麼值不值得 只有喜不喜歡還有就是本人的資金能力

但有人要說了 雷軍會耍猴 但是你得想想 雷軍一直手機可以賺多少錢？有點延遲也是可以原諒的 畢竟這是比起其他廠商一個良心價位 所以本人推薦想體驗雙曲面但不捨的買三星華為那種價格高的旗艦機的人選擇小米note2

而有資金想長期使用也想體驗華為說越用越快的手機和保時捷設計的手機的推薦華為mate9

小米note2和華為mate9，個人覺得要覺得買外形好看的就買小米note2,要是電子發燒友的話,就要考慮到個性化，還有配置，還有系統，晶片，mate9優勢比較明顯，搭載的是麒麟960的處理器，這個處理器，和小米not2對比，還是有優勢的，畢竟很多手機都搭載的是驍龍821的處理器,同質化太嚴重。

首先宣告我是米粉，並且已經入手note2高配。如果是對螢幕清晰度有很高要求的，不建議入手note2，跟我自己的note1對比，可以明顯看出沒有note1的顯示細膩，顏色也要偏黃。真正螢幕的曲面度也很少，沒法跟s7edge比，當然也有可能是我這臺的個例。除了螢幕以外，其它效能那就可以說是相當好了，執行速度十分流暢，就是各種快，包括指紋解鎖的速度。其實要不是效能上的巨大提升，我又怎麼會從note1更新到note2呢。

很難決定，兩個品牌的手機我都用過，說說各自的優劣吧。

華為用的是p8max，6.8寸的大屏，續航還是不錯，硬體也好，結實。但是，系統更新太不被重視，至今一年多，正式版的系統還是基於安卓5.1。題外話，千萬不要買太大螢幕的手機，糾結。感覺買華為的話，一定要買主力機型，這樣廠家才會重視，後續的更新服務會好一些。這次mate9，華為做對了一件事:做系統。如果真如其所說，安卓不再卡的話，那華為就算初步具備了和蘋果一較高下的能力。如果對蘋果不感冒又不差錢，華為可以作為一個選擇。

再說小米，小米是半年前讓我刮目相看的，老婆用了一年多的小米四，至今還每週更新，執行流暢，miui是中國產定製安卓系統王者，名副其實。從最近小米五，和note2可以看出，小米的工藝控制能力可以說有了突破。不論從哪些方面看，小米也在飛快的成長，而且方向正確，希望雷布斯繼續堅持。

對比下，華為高調，小米低調。大家的印象可能是華為技術力量雄厚，小米山寨。可是從最近的突然釋出mix可以看出，小米的技術實力也是非常雄厚的。

技術方面，兩者不相上下，用那個的話，兩款都是好的手機，樓主你就看價格或者隨緣而安吧。

我覺得中國產手機沒必要互相詆譭。綜合性能差不多的手機，願意花1萬塊錢買mate9的是人家的自由，願意花2799買小米note2的也是人家的自由，買之前瞭解清楚就好了。百度搜“小米官網”和“華為商城”，上面都有各種手機的詳細介紹，一對比就知道了。

距離開賣還有一星期時間，麒麟960跟高通821之間的競爭，mate8的麒麟955是外掛的，高通在中國市場賺錢太快，主要銷售物件是價格在1299，1499價位以上的全網通中高檔中國產手機商家，安卓陣營小米note1小米5小米5s三款機型跟華為mate系列的競爭越來越殘酷，但是也不排除小米去華為旗下mate公司拿貨麒麟960CPU因為高通貴的離譜，小米一段時間拿不到索尼相機，可以借鑑華為機皇mate去德國拿貨萊卡相機，在拿貨華為mate CPU麒麟960的同時解決在高鐵站訊號沒有華為給力難題，附加條件是也要拿到萊卡相機，擺脫對索尼相機的依賴，小米聽歌功能也要改善，那就是同樣拿到曼哈頓，小米必須解決聽歌效果差不耐摔！總體小米閹割系統好用，硬體也一般，跟說的有的時候偷工減料，華為自己的安卓最佳化沒小米好用！估計安卓使用者手機主打還是mate並不是垃圾榮耀以及p系列，備用手機應該是小米note小米5小米5s！這是最好的搭配，在訊號差的地方用華為很給力，用小米在高鐵站買火車票會氣死你！

個人覺得這兩部手機肯定是夠用得了，具體選擇其實還是從個人收入和需求出發，一部手機還是不要超過自己一個月的工資收入就好，另外也看具體位置吧，一線城市生活壓力也比較大，目前座標北京，現有一臺快三年的5s，年初入手的OPPOR7s，年底準備換手機就這二選一了，就看年終獎多少了

個人觀點來看，兩部手機各有千秋。但是不可能都選，換了是我，我會怎麼選？！我用過小米4mate7 別的不說，就質量而言小米離華為還是有很大差距的，但是小米便宜啊！note2剛出來專門看了2個小時的釋出會，心動！但是我的mate7好好的，沒有用了一年多一點毛病沒有，鋼化膜換了4個！真的好用。害怕換了小米質量不行，因為以前用的米4，用著鬧心。充著電根本不能碰！燙手。表示我只是個學生，不愛裝逼，不玩手遊，沒多少資金。讓我選，首選note2。但是讓我加價在黃牛哪裡買我是不會買的，哪怕加了價也比華為便宜。總結一下。我買手機，不買蘋果，不為啥，就是不買，不買vi op 感覺這倆牌子啥優點沒有，自用買華為！ 有錢就再買個mix！不要拿note2跟mate9比，不是一個檔次。經常玩手機的，建議小米，能搶到的話。但是還是華為用起來好！有錢我會買華為！