回覆列表
  • 1 # 西語世界

    某演員是不是腦子被驢踢了,整天神神道道的確實是個神經病吧,

    對於近段時間,某演員故意抹黑,詆譭演員的誕生以此來達到自己不可告人的目的,用道德綁架,讓很多不知實情者淪為其擁護者,浙江衛視將拿起法律的武器,起訴袁公知的卑鄙行為,也將還原當時的錄製場景以正視聽

    夢想不會辜負每一次砥礪創新。《#演員的誕生#》第八期收視第一。淬火煉就真金,網播量、話題榜持續領跑四季度綜藝。人民日報點贊,肯定節目立意。心懷敬畏,不忘初心,演員們對演技的追求是貫穿職業生涯一生的,有這樣一個平臺展現自己挺好,以戲會友,高手過招,觀眾也

  • 2 # 莽荒野客

    看看中國的戲子,為了錢出賣良知的多少?有了錢沒事就炫富,曾曝光度,作秀刷人氣!奉勸吃瓜群眾該幹嘛幹嘛去,人家出場一次定你一生!再再者人家一箇中心兩個基本點點黑了跟煤球似的,崇拜個屁啊!明星我只認識古仔,現在多了個袁立!

  • 3 # 檸檬楊梅和山楂

    感謝邀請。首先就娛樂圈地位而言,當評委是名利雙收的好事。名上至少能混個臉熟,利上缽滿盆滿,又不用費多大力氣。點評別人似乎是件很容易的事,挑毛病誰都會,至於是否吹毛求疵,以個人好惡評判也是見仁見智。宋丹丹小品還能湊合看,讓她去評判演員屬於高抬。她拿的出手的大幅作品基本都是口水劇,相當於換個地方演小品。宋丹丹被藍色頻道定義為演員導師,心裡都在喊三生有幸,指望她否定藍色頻道那是緣木求魚。其次就娛樂圈規則而言,拿錢說好話屬於規矩。娛樂圈絕大多數是好的,三觀正也注意自身修養,但相當一部分人還是符合過去對這行評價的糙話:婊子無情,戲子無義。指望名利場中的人有大義講客觀很難。再次契約的枷鎖。簽了合同就要履行合同義務,藍色頻道假了,那宋丹丹屬於同流合汙的積極參與者,否定藍色頻道就是否定自己。局勢發展到這個階段,只能硬撐。袁老師做公益很偉大,這個事她也是積極參與者。不要弄得很委屈的樣子,已經披露的不說,她是奔兩集160萬去的,變成一集也是她很生氣的原因。儘管她賺錢是為了做公益,但與藍色頻道~宋丹丹合謀欺騙觀眾,這是她無法迴避的瑕疵。

  • 4 # 噴火的貓

    從宋丹丹和國際章的言談舉指看,這兩個女人把自己在江湖上的地位,訂的很高。這次袁立和浙江衛視和這幾個不要臉的老戲精撕逼。估計他們也沒想到碰上袁立這麼個硬主。要說人設,崩盤不大會,但形像上的影響一定小不了。支援袁立,一直對老宋沒感覺。

    創建於2017.12.17

    編輯

    創建於2017.12.17

    編輯

  • 5 # 堅持做自己O1

    我支援袁立!你很勇敢,冒著自己職業生涯被毀的風險也要勇敢的喊出自己的聲音,對手很強大,聯盟更加強大,但我們現在是法制社會,人權社會,我們不是生活在舊社會,我們每個人可以表達自己的真善美,同時也要勇敢的表達自己的真善美。我們的父母生養我們、偉大的教師教育我們、溫暖的祖國關懷我們的目的不是培養我們忍氣吞聲、逆來順受,祖國已經不是200年前任人欺凌任人宰割任人擺佈的祖國,我們也要勇敢的表達自己的思想和聲音,這難道不是時代進步的具體表現嗎?我們敬佩勇敢的人,我們敬佩有擔當的人,我們敬佩有責任心的人!人非聖賢,孰能無過,但錯了就改,有錯就認,不丟人@浙江衛視!作為媒體,我認為你更應該弘揚主旋律:真善美,這比你做出多少收視率高的娛樂節目很重要!我們每個人、每個組織、國家拒絕和堅決抵制仗勢欺人!!!我們支援你,袁立!

    來吧,朋友,請送我上去!

  • 6 # 王義濤

    宋丹丹和章子怡是嘉賓,拿了浙江衛視的錢,當然替浙江衛視說話。力挺袁立!浙江衛視為了提高收視率無所不及。當前浙江衛視就想要這種混亂的局面,提高收視率,真是無節操!用這些垃圾節目,過期明星招搖過市,無底線!前幾年備受非議的某電視臺,雖然許多做法值得商榷,但畢竟人家還有幾臺響當的電視劇,而浙江臺,你有什麼?

  • 7 # 旺旺微言

    其實,包括袁立在內也知道這類評價毫無公正而言。有時,大眾評委從個人情感投票,所謂導師評委從個人好惡投票。因為這類一節目本身是娛樂是作秀是電視臺營銷方式。參加演出的老演員許久沒戲拍差不多讓觀眾忘了,利用這機會喚回人們記憶。年輕演員為掙流量。知名當紅演員與欄目有金錢交易。宋丹丹不是什麼合格評委,沒有合格評審標準,有的是神經質的個人情緒變態。

  • 8 # 網紅提案

    有一個細思恐極的想法:

    袁立撕逼浙江衛視的鬧劇,經過正義、邪惡、擺證據、曬錄音、拉幫結派、媒體炒作、大佬站臺……

    發展到最後,國際章突然來一句:“看!這才是表演!剛才我們一起演了一場戲,演的是教科書式的撕逼。”

    國立老師:“哦,哦,哦……”,並長舒一口氣。

    於是,演員全都復生了。

  • 9 # 小行星SO

    宋說,“沒有人會私下跟我有任何要求”。這句話顯然是說了假話,有資格說這句話的人應該是《衛視臺長》,被打臉也是應該的!

    其實這次的事件起因離不開袁立的公益事業,人所共知袁立是做公益事業的,經常提到的也是關於公益的話題。可是在別的地方談公益也就罷了,在(演員的誕生)提公益就不適合了。不晉級是必然的!

    據瞭解,宋的唯一一次公益捐款是為汶川特大地震的災區孤兒捐贈10萬元。

    打人不打臉,罵人不揭短。袁立的這次事件只能怪袁立心直口快,沒有顧及到別人的顏面!

    現在的袁立都是公益惹得禍!

  • 10 # 順其自然DBS

    我還是那句話!用心做人,用心做事,問心無愧,就好。時間可以證明一切!都說群眾的眼睛是雪亮,我看未必。但是,大家的期待都是一樣的,就是希望看到真實,真誠,真心的好節目,一起傳遞正能量。演員的誕生,不過是一個娛樂節目而已。不必苛求,何必那麼在意,糾結。天時地利人和,和為貴,家和萬事興!該歇歇了,多一些互相理解,包容。該道歉的道歉,該認錯的認錯,該整改的整改,……我也不說太多了,該閉嘴了。謝謝大家。

  • 11 # 雄鐵

    輸贏並不重要,重要的是浙江衛視惡搞!把人搞成神經病,這是低階下流的做法。娛樂本來就不是嚴肅的事,出點差錯正常。我認為演員誕生節目組出來道個歉就行了,沒必要炒作。小編支援袁立,我也支援袁立。可小編把幾年前明星大腕給袁立好評的語錄拿到現在作為支援袁立來標榜就落入媒體俗套了。這樣不但起不到好效果,反而給袁立減分了。這件事的結果肯定不會像我們想要的,胳膊擰不過大腿。

  • 12 # 西夏名剪

    我的回答很簡單,突然間我想到了幾年前羅永浩和王自如之前的對話:老羅說你(王自如)既然收了廠商的錢,還敢自稱“獨立、客觀、第三方”,何來自信?老羅開始質疑王自如的獨立性。並且一再強調王自如是被包養的。

    反觀再看看現在,章和宋還有劉他們有什麼資格拿了浙江衛視的錢來搞一些宣誓,惡不噁心,並且他們有沒有資格當導師還是一說,(我又想起郭德綱相聲裡的一段話:高雅不是裝的,孫子才是裝的)。這些為了錢可以強行顛倒黑白的人,他們就已經不是人了,只是一個棋子而已,沒有什麼人格和地位可言,

  • 13 # 駟想少年

    若可請贊,若好可粉,若疑可議,若思可評

    【人這一生,不光活個生死,還得活個對錯】 近日有媒體說,袁立贏了觀眾和人心,輸了金主和資源,也許確實如此,但人活一生,除卻生死輸贏,也得活個對錯。袁立也許少了作品,但多了人心支援,也許沒了演出機會,但有更多人記住他了,也許她的演藝之路將坎坷,但她的慈善之路不會停。輸贏或有定論,公道自在人心,或對或錯,也許涇渭未必分明,你我心中皆有一杆秤。

  • 14 # 凡語11

    一直很喜歡宋丹丹老師的喜劇表演,也一直認為宋丹丹是國內頂級的喜劇大師,沒有之一。縱觀幾期宋丹丹的點評和表演可圈可點,她本人也反覆強調專業,公平!可是到了袁立這期她的專業和公平去哪兒啦!再說表演,這期和馮雷老師合作的戲份,很明顯馮雷老師扮演的角色層次分明,可圈可點!聽聽國際章的評價說是她看了宋的"窩頭會館"非常棒。於是我聯想到宋評論章的表演也是充滿了讚美之詞,很容易讓人看到導師之間滿滿的套路……

  • 15 # 時分999

    袁立也好還是同為演員的章子怡宋丹丹張國立也好就包括浙江衛視,各自從自身角度和利益出發共同來打造《演員的誕生》本沒有錯更不違法,但出現了問題,先不講誰的責任最起碼開誠佈公特別是浙江衛視先積極和袁立包括整個節目組溝通協調,我想就不會有今天的滿城風雨沸沸揚揚,更不會如今好似一面倒的使浙江衛視倍受指責。 演員的演技在中國還真不能說很高,即使你電影獲獎也不絕對代表你個人就演的好。同時說實在話,在當今生活水平下更多人更多選擇看電視的時候,演員備受關注也不代表你真正有人氣,所以作為演員也包括所有人生活工作中放低姿態很重要,你得了奧斯卡又怎樣?不做人了?而電視本就受關注,為了提人氣升收視率《演員的誕生》更要不遺餘力大肆宣傳,最終節目在聚光燈下萬眾矚目更要一絲不苟謹小慎微老實本分低調做人。做事萬無一失不可能,出現問題而以正確姿態積極加以解決問題尤顯珍貴。現今回頭看,無論是浙江衛視還是包括其他當事人眼下受到廣大觀眾指責無不是面對問題採取了錯誤的應對態度。

    當然浙江衛視可能是出於維護品牌信譽,而其他演員成員也要考慮個人名譽。有人可能認為行業潛規則如此誰也改變不了,還有人可能抱著多一事不如少一事的心態,更有人可能認為就你袁立多事,拿你的錢做你的事得了唄,甚至陡升怨恨。但我要說他們都想錯了。在當今社會突飛猛進,人們越來越多追求精神生活的同時,人們已不在乎事情本身的大與小,人們更關注於事情的對與錯真與假善與惡。而本和此事無關的袁立慈善之舉意外為袁立加分不少就說明當今社會人們更注重真和善。天大的甚至貌似高大尚的事或者看似社會精英富豪權貴無不應從善如流,從事物的本真出發應對一切問題。遇到了袁立這樣率性之人浙江衛視可能會自認倒黴。但我認為歸根到底不可怕,以誠相待將心比心開誠佈公,明的把事說清又何妨?甚至有錯就認又能怎樣?閉口不談以至於聽說還要做不可想象之事,你們要作哪樣?怕什麼?

  • 16 # 使用者6498972215

    我只能說,根據宋蛋蛋參加一些選秀節目的表現來看,它已經變成了一個為了利益金錢,無恥到沒有任何底線,掙著眼睛說瞎話,以為自己好像資格老就可以無限不要臉的程度。俗話說,相由心生,一個無恥不要臉的人,從它的面部表情,特別是宋那噁心的髮型都可以反映出其人品變化。號召所有網友,以後有宋丹丹,公交章,張國立等人的節目都要像抵制一坨屎一樣去抵制,讓無德之人無處現形,讓所有電視臺都不敢請它們

  • 17 # 58009384

    之前挺喜歡丹丹姐的,喜歡她的幽默直爽,但是就這事丹丹姐做的不太地道,有點裝過了!好演員更應該尊重真理,尊重事實,雖說電視節目有它的潛規則,但是那畢竟是潛規則,不光彩的事,曝光了就應該虛心接受,認錯道歉。說句不好聽的,婊子就別立貞潔牌坊了!越說自己貞潔越丟人!不是麼?

  • 18 # 宇航員的眼淚

    以前宋老師在我心裡是個不折不扣的藝術家,德藝雙馨!我一直以為她和趙本山就是因為對藝術觀點或者價值觀不同而分道揚鑣,現在我突然明白她就是因為自己的利益(說白了也就是因為錢)而和趙本山撕臉,也明白宋老師為什麼會這樣做的原因,答案只有一個,袁立你的節奏是要斷宋老師的財路啊!有些人會說戲子誤國,但是袁立做的公益有目共睹,宋丹丹你做什麼了?我們老百姓不仇富,每個演員後面都有她心酸的一幕,只不過是別人沒有看見罷了。一家不知一家的難,我理解。但是!不要忘了一句話,我們老百姓把你捧在手裡你是個杯子,放手你就是一堆渣!也許你不缺少我這一個觀眾,可是你忘了你的觀眾是千千萬萬個我們這樣的人組成的,說話辦事不能昧著良心,宋老師你做到了嗎?請您捫心自問。還有,張老師,劉燁,做為大眾喜歡的藝人,難道錢就讓你能昧了良心?想過老百姓心裡還有杆稱嗎?(張老師這句話您聽著耳熟嗎?)至於國際張她都不配我們老百姓評論,因為她是個典型的戲子,無德無能!引用韓紅老師的一句話,演技再高,但是公益你們做了多少?

  • 19 # 當貝影視君

    對於《演員的誕生》來說,袁立的控訴已經造成了非常大的影響。新一期節目播出後,網上不僅罵聲一片,收視率也大幅度下跌。想要第一時間在智慧電視上觀看《演員的誕生》的朋友,可以開啟當貝市場,用當貝影視快搜追劇,智慧電視用當貝影視快搜,全網影視一搜即看。

    而宋丹丹作為《演員的誕生》的導師,也是唯一一個迴應這個事情的導師。她稱自己脾氣很差,節目組也不會要求她做什麼事情。

    今天節目組也正式對這個事情做出了迴應。沒有黑幕,沒有醜化他人,投票器是真。這也全權推翻了袁立的一切爭議。但是袁立給大家所展示的那麼多截圖又是什麼情況呢。

    對於節目組的迴應,袁立到目前沒有迴應。而她也在為自己的形象積極的作鬥爭。

  • 20 # 阿爾山反邪教

    如果我是宋,我也會力挺《演員的誕生》。如果《演員的誕生》不拍了,那不是把自己的飯碗砸了嗎?上哪掙錢去啊!網友也要理性的看待這件事情,大家都各取所需嘛,都得養家餬口,站在的角度不同,自然需要的不一樣唄!

    袁立有自己的基金會要維護,而宋也得維護好自己的金飯碗,這就是現在不同角度看待外界說的同一件事情。現在看來若想整明白一件事情,不能正反面的去看待問題了,而是需要多角度去理性的分析問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 復聯電影裡,為什麼感覺反派的遠端攻擊手段那麼少?