兄弟，這兩個都不是玩遊戲的機子，打電話居多買魅族，手感好，拍照居多買oppo，畫素好，我推薦魅族pro6s，oppo手機就是明星費1500，導購員提成500，手機配置也就值六百

個人覺得魅族比OPPO好 就拿旗艦機比 魅族Pro6plus 和OPPO R9S 效能前者好 拍照的話後者比較好 螢幕素質前者好 前者價效比高 後者價效比比較地 給你個建議吧 選哪個品牌還是根據個人愛好所定

首先，你沒有明確手機的價格，這一點很重要，一分錢一分貨的道理大家都明白，如果拿魅藍note2和oppo r9s 比，那執行速度肯定魅族要不佔便宜，因為處理器不在一個等級，如果你考慮r9s的價格，那魅族你可以購買8890的魅族p6p，因為類似價格的這兩款手機，你會感覺到魅族系統那用心的最佳化。

抱歉圖片不是很清晰。我選取了另外3款處理器和oppor9s一樣的手機，看價格從最低999到最貴2799。遺憾的是魅族並沒有高通的處理器。我並沒有用過驍龍的手機並不知道效能怎麼樣。

在同等價位上，很顯然oppo是最貴的。為什麼它這麼貴。因為可以發現其他幾個品牌都是網際網路品牌，營銷什麼的主要都是靠網際網路。oppo主要銷售渠道線下，投入了鉅額的廣告費，車站，地鐵，商場你都可以看到廣告。所以必須貴，所謂羊毛出在羊身上。

從功能上看似乎沒什麼太大區別。主要的螢幕，相機，引數也都差不多。現在的千元機做的越來越好，也不輸旗艦機。

我不知道你是什麼樣的人。上學了還是工作了。買手機預算是多少。如果你的錢不是很多。千元機魅族，小米，榮耀都可以。中端機2000塊左右的，我覺得小米5比較合適才1999。驍龍820的機器。別的品牌的也很不錯。高階機可以選擇的也多。魅族pro6plus3299。效能超好，小米note2 也不錯。魅族有8890，米note2有曲面螢幕才3000出頭，你為啥還想花2799買個625的oppo呢？

當然oppo那些所謂的廣告語。比如快充！不好意思。快充基本誰家都有，插上一會就滿電，魅藍，紅米千元機都有快充了。比如拍照好！柔光自拍！不好意思現在有美圖秀秀修圖軟體，另外我不自拍。我們是真八核處理器！不好意思8核處理器基本誰家都有，光看核是沒用，3個軲轆的拖拉機照樣跑不過2個軲轆的摩托車的。

作為手機，主要的目的是打電話，上網，看看電影，打打遊戲，能滿足這些要求的我認為千元機足夠了。要是要求玩大型遊戲不卡，開很多軟體不卡，我寧願花多點錢買處理器更好的手機，我認為在處理器相同的情況下，為了僅僅拍照更好點，多花很多錢並不值得。

遠離oppo吧，同樣引數的手機花一半價格就能買到一樣的。

我現在也是用的魅藍note，學生黨，今年剛大一。

對於整個安卓機來說，卡頓的問題，用久了都這樣，可能旗艦慢點，千元機快點。你可能升級系統會卡，不升級用久了也會卡

oppo和魅族的手機，可能家裡人或者你自己看到那麼多oppo的店，心裡難免會有這樣的想法：那麼多店，那麼多人用，問題會少點吧。那華為這樣的企業線下店少點，是不是就不可靠，答案不是這樣。

目前手機市場的品控，旗艦比千元機要更嚴格，這毋庸置疑，很難用一個標準去衡量

你就是相中oppo的手機，又不差錢，就去買。想追求價效比，就可以去買魅族的手機

魅族和OPPO最近一些機型都是使用聯發科的處理器，雖然應付日常使用是綽綽有餘，但遊戲表現還是差強人意。首先看你是什麼型別的手機使用者。如果是女性，又不太玩遊戲，魅族OPPO都可以。如果喜歡玩遊戲，那還是魅族的好。下面說說魅族和OPPO的優缺點:

魅族

優點:①手機外觀極佳，手感好，國內有設計感的手機外型，魅族絕對是一數二的。

②系統;魅族使用的是安卓深度定製Flyme Os，經過幾代的更新除錯，Flyme無論在系統流暢度還是後臺排程上都有不錯的最佳化，功能也日趨完善。Flyme的小清新設計也攬了一大波粉絲。

③效能上，魅族2016年的幾乎所有機型都是用了聯發科的處理器，這也讓不少喜歡魅族有喜歡玩遊戲的使用者很是糾結。聯發科不是不好，只是在遊戲體驗上沒有高通的效果佳。不過除的幾個機型使用的是Helio p系列處理，魅族MX，Pro系列都使用了聯發科的旗艦處理器，效能還是可以保障的。

④魅族是做MP3起家的，所以手機音質這一塊兒做的是相當不錯的。

缺點①魅族在訊號這一塊兒一直不是很好，也有不少使用者反應。我是用過魅族mx5，WiFi下載應用確實是會有斷流現象，不過很快就好了，不仔細發現不出來。玩遊戲就體現在會網路延遲高。

②魅藍系列品控不是很好，之前使用過魅藍Note，卡槽鬆動，沒拔兩次就弄壞了手機裡的手機卡晶片觸點，導致無法讀取手機卡。還有魅藍Note3，底部麥克風會出現打電話沒聲音，但是發語音正常的現象。

OPPO

優點①外觀追求簡約，中規中矩。外觀的顏色搭配很是吸引女性客戶。

②質量好，用料很足，配件什麼的都很紮實，那在手機很有分量。

缺點①同樣是外觀，外觀和iPhone太像了，雖然好看，但是被吐槽缺乏設計。

②硬體配置，OPPO最近幾款手機都沒有采用旗艦處理器，OPPO r9也只是使用了Helio p10處理器，然而價格卻是2000多。同樣的，最近出來的OPPO r9s使用的是高通625處理器，卻賣了3000多。同處理器，小米卻只賣1000多。低配高價也是被網友瘋狂吐槽的一個點。就算是其他配件再好，也不至於賣那麼貴，況且處理器是手機的核心，處理器的效能直接影響著手機的使用體驗。

④同樣是售後，售後的服務人員感覺是傳銷的，那張嘴不得了，一進門就開始嗶哩吧啦說一大堆，說自己手機好就好吧，偏偏要貶低其他牌子的手機，讓人很是反感。

綜上。外觀方面:魅族＞OPPO 效能方面:魅族＞OPPO

系統方面:魅族＞OPPO 售後方面:OPPO＞魅族

既然以前用過魅族，那就不用說了，直接挑選魅族。既然看的R9S，預算應該有2000-3000 直接魅族旗艦機 PRO6 Plus 秒殺oppoR9s

差300塊，處理器不是一個級別。處理器這東西，會影響著你日後的用機體驗。

魅族的手機只用過兩款，mx3和魅藍note 3，外觀不錯，系統好用，後來的home鍵更是讓人愛不釋手，以至於換回蘋果之後，總是不由自主的想輕觸返回，然後悵然若失。說缺點吧，阿里系進駐後，魅族開始了機海戰術，釋出會一場接一場，機子外觀千篇一律，而且萬年不變的聯發科處理器也讓人難以接受。另外品控不夠嚴格，機子質量不過硬。

OPPO 沒啥好說的，價格高，配置低，系統一般，但是拍照，外放，螢幕顯示都不錯，而且配置雖然低但是執行比較流暢。最大的優點，質量很不錯，售後也方便。

魅族和oppo的手機，從外觀和做工上來看，都是屬於第一梯隊的，PRO6s和R9s價格也差不多，而且都支援指紋和mback。從引數上來講，R9s似乎更好看一點，高通處理器，高畫素前置攝像頭，大電池等等。從體驗上來講，PRO6s還是更勝一籌，Flyme6功能十分完善，自帶應用集成了美團、優酷、滴滴、高德等應用的服務。思維引擎的加入，讓手機越來越懂你，越來越快，不服搶個紅包試試。魅族的應用商店、福利中心和遊戲中心經常搞活動，一言不合就送東西送流量送話費。

當然這兩部手機的差距不大，關鍵在於個人更在意哪些地方。我推薦大家去實體店真正體驗一下這兩款機器，拿在手裡，心裡更有底，而且線下買這兩款手機更划算一點。

本人推薦，男生買PRO6s星空黑或者土豪金，絕對不坑，女生更喜歡自拍，還是R9s更好一點，而且續航久一點，可以多拍幾張。遊戲黨請繞道而行，無腦821和8890就好。

兩個品牌不一樣，OPPO和vivo是一樣（同個老闆），魅族是小而美的品牌，不太打廣告，知道的人不多，有不少鐵粉，一般用過的會一直用，還有些帶動身邊的人用，主要因為Flyme系統是基於安卓底層開發，簡潔，自帶程式少，獨特的單手操作健使用方便，個人覺得魅族的雲服務非常實用，而且方便。OPPO現在的不了機型也開始使用高通，之前不少旗艦機都用聯發科的，OPPO相對來說比較注重營銷，可以說是能打廣告的地方都打了（一般是年輕人群比較活躍的綜藝頻道，地鐵站，酷狗上面，還有一線促銷人員的不定時發微信朋友圈），廣告是要花大錢的，廣告費自然而然是從買單的消費者身上來，至於選哪個，就仁者見仁智者見智了！以前純屬個人見解，不喜勿噴 17.1.18

我建議買魅族，在我眼裡oppo不是為大眾誠心實意做手機的，如果說國產手機裡面，哪個手機的利潤，最高？我想也只有oppo和vivo了。鋪天蓋地的廣告費明星代言費。這些錢都是出來我們老百姓身上。關鍵是，oppo和vivo，一向，都是，高價低配，你不要看r9.賣的火，可我身邊有幾個買r9的朋友,都出現了聯通卡沒訊號的情況，r9和魅藍note3用的同一部晶片，但是剛上市時候價格卻相差2000元，而且在眾多網友的反饋中，魅藍note3得益於flyme系統，體驗上要比oppor9更流暢，這就是差別！魅族，一個專心為大眾做手機的廠商！如果你想買i9s，那我推薦你看一下魅族pro6plus.在做決定！魅族和6plus採用的是三星s7同款處理器，獵戶座8890，一個手機最重要的是什麼，那就是處理器，處理器效能的高低對於一部手機很重要！而且pro6plus搭載魅族flmye6系統性能將會更上一步，flyme.6可以官網詳細瞭解它的好處，如果覺得2999這個價格比較貴，還可以看一下魅藍note5 魅族mx6等系列，相信選澤它你不會後悔！！！至於oppo vivo我還是不建議買。在三四線城市，鄉村街頭，隨處可見oppo vivo打的廣告，其實，它就是外觀抄襲的美一點！在配置上與體驗上遠不如魅族！你想一下，那些明星代言費，還有廣告費，包括那些綜藝節目的贊助費！還有導購賣出一部手機的提成等等！這都是出在老百姓身上！說了這麼多至於你買哪部還是依你個人愛好！本人不吹不黑，只是實事求是的講解了一下！不喜勿噴！謝謝！

總體來說魅族好些...顏值系統體驗都比OPPO的好多了...魅藍系列主打功耗低續航長...魅族系列中高階效能黨...pro系列相對就比較全面了...這裡要說的是OPPO拍照效果是比魅族好些的

魅族，魅族，魅族。重要的事情說三遍。無論什麼價位！原因，定製系統flyme6非常流暢好用，最佳化很不錯。1000元上下的魅藍note5不錯，3+16/32或者4+64G。但同樣千元機，oppo卻是2+16/32。你覺得呢

問這問題的都幼稚，系統體驗和返回鍵差的不是一點半點。用了魅族的系統再用其他國產手機，感覺都是渣渣，包括華為，小米。魅族體驗無敵。

當然是魅族，魅族的mback和flyme系統最佳化得甩了OPPO多少條街，絕對良心。OPPO只會一味抄襲，高價低配，廣告轟炸，欺騙國人。同樣是1000多的魅族或者魅藍，和OPPO比起來都強得多。至於OPPO R9S，這種接近3000的手機，莫不如買搭載三星exynos8890的魅族Pro6plus了，效能秒ov大廠幾條街。根據你的定位不同，OPPO在兩千塊以下的機子上也只會用低端聯發科，魅族雖受其詬病，但上一代真旗艦Pro5搭載三星7420也是相當值的。2000以下的OPPO只有低分屏（720P），反觀魅族只用於百元機。OPPO系統colorOS，還想更新？簡直做夢。論技術積澱，論質量品控，論外觀設計，論系統最佳化，論企業良心，論使用者體驗，誰好，也就不言自明瞭吧。

肯定魅族嘛，魅族用聯發科也是迫不得已，如今和高通和解，嘖嘖嘖，很期待17年的魅族，而且用的也是比OPPO好的聯發科，系統就不用說了，做功和ov都不錯，拍照，國產我只服華為，魅族，努比亞，(ov主要是自拍，不太感冒，前置攝像頭用於自拍時離人那麼近，800萬一般就行了，當然更高肯定更好，但如果前大於後，那我就呵呵了)，而且還比ov便宜

1.價格:魅族手機相對於oppo更適合與大眾消費

2.明星:oppo相對於魅族手機明星效益大一些如果oppo拋去明星效益那……

3.系統:魅族的flyme大家都知道！！！

魅族的手機大體還是很不錯的，就是處理器不太給力，導致手機訊號不是很好，無線網路連線也不太行，看影片偶爾卡頓那麼一下，但是系統是很好用的，雖然沒得蘋果系統好用，但是安卓裡面，它絕對排的上號，就是圖示不統一

首先，效能上無非做出比較，我試過OPPO R9s，可以說是幾乎把動畫效果關閉了，給人以快的感覺，OPPO螢幕看上去根本不像AMOLED，就連魅族mx5的顯示效果都達不到，不拿魅族Pro6plus做對比了，就拿Pro6來說吧，聯發科的X25雖然效能不強，但是人家定價也合理，加上3D按壓觸控屏，雖然並不是頂級旗艦，但也比拿驍龍6賣的比驍龍8還貴的品牌強，其次魅族的品牌價值比OPPO、vivo要高，但是賣的反而便宜，所以說魅族確實厚道。

魅族OPPO手機我都有。剛開始是一個同事買的魅族手機。後來外觀驚豔。不過但是返回鍵什麼都在裡面。所以不太感冒。後來買了OPPO手機用。那時候剛有4G手機。總得時候速度很快接受WiFi也是不錯的。OPPO之所以貴就是門店請促銷賣雞。魅族就不用了。但是也很多人知道魅族。如果我訊號WiFi這塊個人建議選擇OPPO。但是說配置等其他問題選擇魅族。各有千秋！！