-
21 # 林林媽媽
-
22 # 使用者59716491521
自古以來,清官難斷家務事。有些要誰是誰非肯定不好說,但某種意義上講,贍養老人是一種道德,法定的義務。不贍養肯定不對,人情冷暖就看各自相處了!
-
23 # 廣林526
和家庭風氣有關,龍生龍,鳳生鳳,老鼠生來打地洞。難聽點就是祖傳的風氣,所謂就是泥腿子祖上是殺人犯,盜竊犯,你能想他會遵照中華傳統美德去尊老愛幼就是怪事,基本也是個慣犯或者幾進宮,打罵老人正常不過了,對他們來說。
-
24 # 家有點菜地
沒錢不是理由,因為一些事故或者大病返貧的除外,這部分人外人真沒辦法說,眾生皆艱苦,事情輪不到自己身上,永遠不知道多難。如果是一般的家庭,沒有什麼變故,沒錢就是句屁話,其實農村養老沒那麼多道道,說實話一月幾百塊錢就能滿足生存需要了,而且現在這個階段需要養老的,誰家沒有幾個兄弟姐妹。三四個人還湊不齊這麼點生活費?
說點題外話,真正有養老壓力的還是90、00那一代。那麼多獨生子女看看怎麼辦!
農村再怎麼著,花費真的很少,就是肉蛋奶全供著,幾個兒女怎麼也能湊出來了。至於打罵,估計就是被父母慣得,這種人真的沒法說,建議直接報警吧。留個案底,影響三代,估計就知道改了。 -
25 # 陳晨走鄉村
題主所提問題涉及兩個方面:想贍養父母卻沒錢,有甚至還打罵父母的行為。
瞻養孝順父母,給父母提供必要的日常生活用品,衣食住行方面的照料,的確是要花錢的,但花錢多少父母是不會計較的。做父母的知曉家庭過日子的難處,決不會向子女提過分的要求。在農村,況且有的父母能自食其力的,種地種菜,勉強也能吃上飯的。他們唯一希望的就是有子女常常能到跟前嘮嘮,哪怕是過來坐坐,給他們帶來精神上的慰藉,不會產生到老年的孤獨感。而這些是不用花錢卻是金錢也買不到的,這也應該是瞻養孝順父母重要的一部分。就像有的子女一年只能偶爾給父母幾次錢,卻不能常回家陪伴父母,相信父母拿著錢也高興不起來。所以有錢物質上的贍養固然重要,精神上的慰藉也同樣是孝順。
以沒錢為藉口不贍養父母實不應該,如果還打罵父母著實令人所不恥。以前在農村經常會發生因家庭瑣事與父母爭吵,甚至打傷父母的事。搞得有的父母不得不找同族宗親出面協調,更有的只好找司法幫助,非常令人痛心。俗話說,虎毒不食子。父母含辛茹苦把子女養大,沒有功勞也有苦勞,哪個做父母的不希望子女生活得幸福?打罵父母者必將受到道德的遣責,嚴重者法律會制裁你。好在隨著時代的發展,這類人已為數不多了。只有極少數不務正業,好逸務勞的渣人還不覺醒。新時代的年輕一代都是有知識,有文化的人,所以自身修養和素質也提高了,這幾年在農村打罵父母的幾乎沒有了。
回覆列表
第一,沒錢是藉口。贍 養父母不在有錢沒錢,有錢吃穿好一點,沒錢吃飽穿暖就行,涼水溫熱父母喝了也暖心。孩子小的時候,父母不會因為沒錢讓你吃不飽穿不暖,也不會因為沒錢把你扔下不管不問,而是千方百計的掙錢養活你。父母老了,你一句沒錢就把父母打發了,也太沒良 心了吧!所以沒錢是藉口,沒良 心才是本質。那些孝敬父母的人,在父母身上永遠有錢!哪怕是自己吃糠咽菜也把最好的給父母。
第二,不 孝是本 質。看看那些打 罵父母的人,哪個是乞 丐?他們是道 德乞 丐罷了。因為他們根本就不 配 做 人!鳥知道反 哺,羊知道跪 乳,只有白 眼 狼才恩 將 仇 報!
第三,素質是問題。我們是一個文明古國,尊老愛幼,長幼有序是我們的傳統美德。可是不知道從什麼時候起,長幼不分,棄老寵幼成為某些地方的時尚。不論城市農村,不管官員農民,打罵父母的事時有發生。前些日子報道 ,某官員因為母親給他兒子吃了幾個葡萄,兒子拉肚子,他不是竟然夥同妻子對母親大打出手嗎?所以說職業不是問題,問題是素質!
總之,百善孝為先!不贍養父母的人什麼理由也站不住腳!打罵父母的人畜 牲 不 如!你們說是這個道理嗎?