畫趨勢線，①趨勢線方向有向上，向下，水平。②一條趨勢線有2個點確定，比如上升趨勢線是低點不斷抬升，但一條趨勢線是有2個低點確認。而這2低點是2k線，這k線要低與周圍k線.③要開盤價，還是收盤價還是最低價或最高價其實沒有明確規定，但有個規定就是你所畫的趨線不能有k線突破，或者說是看k線實體突破。

這個要根據個股的實際情況來決定，趨勢線原則上從一個低(高)點向臨近的另一個高(低)點來畫，其延長線往往非常神奇，就能看清個股的運動方向。便於我們尋找介入或退出的時機。但是，由於個股走勢的複雜性，往往按這個方法畫出來就不能真實的反映個股的實際走向。所以，在實踐中我們可以從影線中間穿過，但卻絕不能穿過K線的實體。

嚴格來說畫趨勢線按照影線劃分。

因為影線的價格是曾經到達的價格，只不過沒有停留住。

一條K線趨勢形態正常或強的走勢，畫趨勢線後，影線都觸碰不到畫線，為最佳。

下跌或回撥觸碰或跌破趨勢線時一定要注意了，

首先，要知道實體和影線的區別，假設一根帶影線的K線，那麼上方的影線代表當天最高的價格，下方的影線代表最低價格，而實體的位置代表開盤或者收盤價。

其次，要知道最高價/最低價形成的邏輯，以最高價為例，為什麼價格漲到一定高度就漲不上去了，證明在那個位置賣方的力量開始多了起來，而買方的力量並不願意在那個價格大量買入，願意選擇低一點的價格成交，那麼最終成交價格就逐步下降。如果當天買方力量最終沒有突破之前的價格，那麼最高價就形成了。所以最高價是多空雙方不斷爭奪下的結果，就類似雙方士兵對戰，打到最遠的陣地後又退了回來，最遠的那個陣地就類似於最高價。最低價也是一樣的道理。

瞭解最高最低價的形成邏輯之後，到底應該連線實體還是影線，這就需要根據大家需求。

選擇連線實體的部分，畫出的是主要趨勢，同時可以規避影線導致的虛假突破，避開洗盤。

連線影線的部分，畫出的趨勢非常全面，但趨勢線有部分遠離實體，可能存在部分失真。

問這個問題大多是有預測情結的人，行情不可預測，為什麼不放寬一點線呢？為什麼要這麼精準呢？你真的可以精準嗎？答案是否定的。

交易是個性很強的東西，由於每個人針對的週期不同，風險偏好不同，風險承受能力不同，所以，趨勢也是每個人自己定義的東西。至於趨勢是以實體部分還是以影線部分為準，我看都可以的，本人是以實體為準的，因為上下影線通常出現時間很短，有時無法具體買入或賣出。

我年輕時炒股也畫過趨勢線。我當時畫趨勢線是連線實體部分。20多年過去了，直到現在我認為依然是連線實體部分才對。因為開盤價和收盤價的意義要遠大於盤中的上下影線。並且大多數的交易都是集中在K線的實體部分，而非上下影線部分。

實際上糾結於劃趨勢線是連線K線實體還是影線的意義並不大。

因為趨勢線並非是真正的未來的趨勢線。我們根據K線畫出的趨勢線可以有N條，而且每條都可以有充足的理由來支援這樣畫下去。這是因為我們所畫的趨勢其實是我們腦中的趨勢，並未來的真實的趨勢。

趨勢線實際上是對未來趨勢的一種假設。比如你認為保持在這條線上就是趨勢成立，但是這條線其實是你自己假設的。是你假設未來也沿著這條線走下去。。。。。

趨勢線的畫法從來都是主觀的。都是根據畫線的人自己的看法畫的。

趨勢線的實際意思是——如果股價未來按著這條線執行，會如何如何，如果股價跌破這條線會怎麼樣怎麼樣。。。

注意這句話是個假言推理。也就是說如果股價未來不按著你畫的這條線執行，那麼就不會有後面你認為的結果。

真正的趨勢從來不是能用紙和筆畫出來的。趨勢線就是隨意的假設下，不要太當真。如果當真，你就輸了。。。。

實體還是影線應根據價格是否真實判定

①個股以實體為準，避免莊家騙線。

②指數已影線為準，因為不會被騙線。

歸納：不易被騙線的以影線為準，易騙線的以實體為準。

我自己畫趨勢線的時候是連線影線的，不能連線實體。不過如實體走勢很規則，個別的影線也可忽略，主要達到反應已經過去的趨勢就可以了，其它的不能說明問題。

僅供參考。

我們平時在畫K線趨勢線的時候，到底是以K線的實體的低點還是下影線的最低點為準，每次畫線的時候都無法精準把握，下面我來說說我平時畫趨勢線的經驗。

首先拿到一副K線圖，我們這個時候無法判斷這隻個股是實體為準還是影線為準，首先不考慮影線部分，按照實體最低點來畫，如果實體部分能夠完美解決趨勢問題，那麼就以實體為標準按照趨勢線操作方法進行操作，具體來看下圖例子：

上圖我們發現以實體最低點連線能夠完美解決該股趨勢，並且後期跌破趨勢線後也受到該趨勢的壓制，所以趨勢線就以實體為準。

但是如果我們以實體來定義趨勢線，我們會發現該趨勢線失真，很多低點無法在該趨勢線上，這個時候我們該怎麼辦，舉個例子看下圖：

透過上圖我們發現如果以實體為趨勢線的話，後期很多低點的實體無法在趨勢線上，那麼這個趨勢線就存在問題，無法滿足該股走勢，具體下面解釋。

如果我們發現實體無法滿足趨勢線後這個時候我們應該適當調整，這個時候可以考慮用下影線為最低點畫趨勢線，我們仍舊使用上圖K線圖重新畫趨勢線，看下圖：

所以先以實體為準，實體不準用影線，如果實體和影線都無法滿足的怎麼辦。

如果在實體和影線都無法滿足時候，這個時候我覺得可以不管到底是實體還是影線，這個時候可以結合使用，讓儘量多的低點落在該條趨勢線上，具體參考下圖：

上圖我們發現，無論用實體還是影線都無法滿足該股趨勢走勢，這個時候我們就應該結合實際情況讓多的低點落在一條趨勢線上。

關於趨勢線的方法我大致簡單介紹下，上圖以上漲趨勢為例，要畫下跌趨勢也是按照上面步驟進行。

絕大多數時候是實體部分！上下影線很多時候會失真。當然有些特殊的線，比如平行∥線等會切到上下影線。實際上，趨勢線只是個參照而已，所以不可以僵化，靈活點吧。

隨意。一般按實體畫。為什麼這麼說，實體代表著交易在多空雙方認可的價格下完成交易的體現，而這裡還要強調下尾線，不同週期尾線的表現形式不同，需要到各個週期裡面去看具體的表現，說明價格出現了搏殺，不平衡。

http://m.zjbyte.com/sbfp/finance/article?groupId=6635525747047924238&itemId=6635525747047924238&timestamp=1545194025&article_category=stock&group_id=6635525747047924238

都可以啊，可以連實體，可以連影線，還可以從K線中間過去，怎麼畫都行，只要能起到描繪趨勢，指出支撐壓力位置就行。

題主的這個問題我在交易的也遇到過。

金融市場不論是分析或交易保持一致性最重要。

我現在採取的是連線影線畫趨勢線。而且中間不能有任何的穿越。下面一張圖我畫了兩根線，你會發現不論是以引線或者是以實體作為連線方式，都有成功的機率。

先看圖中紅色的下降趨勢線從高點的引線開始向下延伸，放在第二個點上以後，第三個點測試到趨勢線後開始下跌。趨勢線的到驗證，是有效的趨勢線。

再看圖中藍色的下降趨勢線從高點的實體開始向下，連線第二個點以後，第三次測試到趨勢線行情開始下跌。這一條趨勢線也的到了驗證，是有效的趨勢線。

趨勢線是一種技術分析的手段，趨勢線同均線，布林，macd 等等指標相同。任何指標都有效性，也有失效的時候。沒有那種的成功率會明顯優於其他指標。

使用指標的最關鍵點：指標使用的一致性。指標是我們判斷趨勢，開倉平倉的依據。也就是說我們每次判斷趨勢，開倉平倉的依據要保持一致性。

著名的手錶定律：擁有兩塊以上手錶的人並不能幫你更準確的判斷時間，

總結：題主糾結的問題答案就是：不論怎麼畫趨勢線都是與成功率的，這兩種畫法都是可取的，沒有哪一種優於另外一種。保持每次畫趨勢線的一致性最重要。

其實究竟是連線實體還是連線影線部分，我想這是所有學習過交易的人都想過的問題。

不過，關於這一點，有人認為是實體，因為實體是收盤價，因為開盤價和收盤價的意義大於上下影線，可是我們有時候會發現，上下影線的交易量並不少。所以，有人又會說趨勢線應該包含上下影線。

其實，這些都不重要，重要的是一致性。如果你認定了以後，就不要輕易改變，不要在你覺得合適的時候就認為是包含實體，在你覺得不合適的時候就包含影線。這樣趨勢線的意義就喪失了，成為一個你可以輕易改變其畫法來滿足自己的交易需求的一種工具。

實際上，對於大多數人來說，趨勢線是否準確並沒有那麼重要，重要的是認清當前的趨勢，至於差那麼一點半點能改變趨勢麼？並不能。識別趨勢的方法很多，有均線，有趨勢線，ABC法則等等。有人甚至都不用線，這些都只是工具而已。不要過於神話工具，趨勢才是最重要的。

我年輕時炒股也畫過趨勢線。我當時畫趨勢線是連線實體部分。20多年過去了，直到現在我認為依然是連線實體部分才對。因為開盤價和收盤價的意義要遠大於盤中的上下影線。並且大多數的交易都是集中在K線的實體部分，而非上下影線部分。

實際上糾結於劃趨勢線是連線K線實體還是影線的意義並不大。

因為趨勢線並非是真正的未來的趨勢線。我們根據K線畫出的趨勢線可以有N條，而且每條都可以有充足的理由來支援這樣畫下去。這是因為我們所畫的趨勢其實是我們腦中的趨勢，並未來的真實的趨勢。

1.首先以實體為標準

首先拿到一副K線圖，我們這個時候無法判斷這隻個股是實體為準還是影線為準，首先不考慮影線部分，按照實體最低點來畫，如果實體部分能夠完美解決趨勢問題，那麼就以實體為標準按照趨勢線操作方法進行操作，具體來看下圖例子：

上圖我們發現以實體最低點連線能夠完美解決該股趨勢，並且後期跌破趨勢線後也受到該趨勢的壓制，所以趨勢線就以實體為準。

但是如果我們以實體來定義趨勢線，我們會發現該趨勢線失真，很多低點無法在該趨勢線上，這個時候我們該怎麼辦，舉個例子看下圖：

透過上圖我們發現如果以實體為趨勢線的話，後期很多低點的實體無法在趨勢線上，那麼這個趨勢線就存在問題，無法滿足該股走勢，具體下面解釋。

2.調整為下影線

如果我們發現實體無法滿足趨勢線後這個時候我們應該適當調整，這個時候可以考慮用下影線為最低點畫趨勢線，我們仍舊使用上圖K線圖重新畫趨勢線，看下圖：

所以先以實體為準，實體不準用影線，如果實體和影線都無法滿足的怎麼辦。

3.實體影線結合

如果在實體和影線都無法滿足時候，這個時候我覺得可以不管到底是實體還是影線，這個時候可以結合使用，讓儘量多的低點落在該條趨勢線上，具體參考下圖：

上圖我們發現，無論用實體還是影線都無法滿足該股趨勢走勢，這個時候我們就應該結合實際情況讓多的低點落在一條趨勢線上。

關於趨勢線的方法我大致簡單介紹下，上圖以上漲趨勢為例，要畫下跌趨勢也是按照上面步驟進行。

趨勢劃線是一項基本功，通常是對於具有明顯趨勢走勢的指數或者個股，在K線的基礎上，透過連線K線的高點或者低點，形成趨勢方向的支撐或壓力，為操作提供方向性指引。

理論上看，K線實體的意義更強，實體是多空最終進駐的地方，開盤價和收盤價，是日內最重要的價格之一，影線更多是盤中進行試探的方向，多空最終並未能成功駐守，實體部分一般才是成交的密集區域，這是我們劃線的優先選擇點。

但是如果我們以實體來定義趨勢線，我們會發現該趨勢線失真，很多低點無法在該趨勢線上，這個時候我們該怎麼辦，舉個例子看下圖：

透過上圖我們發現如果以實體為趨勢線的話，後期很多低點的實體無法在趨勢線上，那麼這個趨勢線就存在問題，無法滿足該股走勢，具體下面解釋。

2.調整為下影線

如果我們發現實體無法滿足趨勢線後這個時候我們應該適當調整，這個時候可以考慮用下影線為最低點畫趨勢線，我們仍舊使用上圖K線圖重新畫趨勢線，看下圖：

所以先以實體為準，實體不準用影線，如果實體和影線都無法滿足的怎麼辦。

3.實體影線結合

如果在實體和影線都無法滿足時候，這個時候我覺得可以不管到底是實體還是影線，這個時候可以結合使用，讓儘量多的低點落在該條趨勢線上，具體參考下圖：

上圖我們發現，無論用實體還是影線都無法滿足該股趨勢走勢，這個時候我們就應該結合實際情況讓多的低點落在一條趨勢線上。

關於趨勢線的方法我大致簡單介紹下，上圖以上漲趨勢為例，要畫下跌趨勢也是按照上面步驟進行。

趨勢線代表的是市場近期以來的趨勢執行大致方向，可以根據過去一段時間的趨勢線來預測未來一段時間可能執行的方向，在我們交易的過程之中能夠提供到我們足夠的趨勢資訊。而關於趨勢線到底是在上下引線還是實體的這種問題，我可以這樣告訴你，但凡糾結這個問題的人都是完全是對趨勢線一知半解，根本都只是對趨勢線的研究入門而已！

劃趨勢線是連線k線的實體部分還是連線的影線部分根本不需要去糾結！因為畫那一條都是對的！因為最重要的是連線趨勢線的兩個點是不是確定性的拐點，這才是最重要的！糾結這個問題不如杞人憂天來得實在！

趨勢線的核心問題在於你畫的趨勢線能否隔離開每一個波浪，這才是趨勢線真正要乾的事情！雖然在波段的轉折點趨勢線可以代表買點和賣點，但這不是趨勢線的唯一作用！如圖所示，趨勢線真正的核心在於分辨每一個波段的執行節奏，把握好這種節奏才是你贏的必要條件，大部分人看對方向，但是卻損失慘重，問題就在這裡！沒用好趨勢線導致錯誤的時間入場！或者對的時間入錯場！

在夏生的趨勢理論之中，夏氏趨勢理論之中最重要的是趨勢線要能代表每一論趨勢的存在，順利的隔離每一個波段之後，多頭轉入空頭使勁做空，而空頭轉入多頭之後則使勁的做多，這就是基本法則！對於具體的畫法參考重要節點才是王道！如果將思維侷限在上下引線就會導致趨勢變形，而放在實線也會導致趨勢有誤判的影響，所以不論是哪一種都是片面的行為，不能代表所有的行情之中都能正確使用。

但對於新手而言，重形不重線！這也是K線理論的基礎之一，就是說交易之中重整體的形勢發展方向，而不重單條的K線，雖然單條K線很重要，但是一旦資料行情來臨，你會發現如果你的重心在單條K線，你就永遠無法應付資料，每次大資料來臨，你都會敗得體無完膚，一敗塗地來形容都不為過！慘不忍睹！但是重形的我在每一次加息都能順利度過，而且能夠強勢出擊，根本不需要擔心！想要完美的避開亂波的干擾，就得重形不重線！

根據這個道理我們可以知道在一輪趨勢之中最重要的是趨勢判斷正確，而不是你的趨勢線連線的位置，假設現在的黃金4小時週期來看，你畫趨勢線很好畫，沒錯，但是如果是白銀，請問各位如何畫線？是不是發現所謂的理論會變得無所適從？沒錯，因為趨勢線根本布重具體位置，重整體的勢而不是具體位置！

那麼如何衡量你的趨勢線是否畫對呢？這一點我希望各位能夠運用均線來衡量趨勢線的準確與否！因為均線代表的是平均持倉成本，在一定意義上均線是可以過濾亂波影響，因為均線是最完美的趨勢性指標，所以用均線輔助趨勢線，你會得到上圖之中所看到的結果，也是你能夠像我們一樣敢於在多頭趨勢之中瘋狂追多，在空頭趨勢之中敢於瘋狂追空的支撐性理論！

你在實際的交易之中需要的不是確認趨勢線在某個具體位置去畫，而是應該考慮連線的點是否符合浪型結構，最終能幫助到你最終提前利用趨勢線確定未來的行情大機率走向，這才是趨勢線關於具體畫線的真正意義，劃趨勢線是連線k線的實體部分還是連線的影線部分不重要，因為不論你是用哪種畫法，只要能體現出波浪的隔離作用，就是對的！

趨勢劃線是一項基本功，通常是對於具有明顯趨勢走勢的指數或者個股，在K線的基礎上，透過連線K線的高點或者低點，形成趨勢方向的支撐或壓力，為操作提供方向性指引。

理論上看，K線實體的意義更強，實體是多空最終進駐的地方，開盤價和收盤價，是日內最重要的價格之一，影線更多是盤中進行試探的方向，多空最終並未能成功駐守，實體部分一般才是成交的密集區域，這是我們劃線的優先選擇點。

實踐上看，實體點雖是優先方向，影線並不是不能劃線，我們一定要明確，趨勢更多的是一種方向判斷，有時候你圖上不劃線，心中可能已經劃了線，這個時候的趨勢方向指引是比較明確的，如果過度糾結於劃線的位置，那可能是捨棄了重點，一定不能在這個地方過度沉迷。

劃線與應用。劃線僅僅是第一步，目的還是應用，劃線的實體或者影線是主觀確定，走勢的驗證是客觀落腳，根據趨勢線與當下走勢的位置關係，我們便可以制定相關交易計劃，如果遇阻趨勢線回落，如何辦，如果突破了趨勢線，又如何處理，這個才是應用的重點。

其次，要知道最高價/最低價形成的邏輯，以最高價為例，為什麼價格漲到一定高度就漲不上去了，證明在那個位置賣方的力量開始多了起來，而買方的力量並不願意在那個價格大量買入，願意選擇低一點的價格成交，那麼最終成交價格就逐步下降。如果當天買方力量最終沒有突破之前的價格，那麼最高價就形成了。所以最高價是多空雙方不斷爭奪下的結果，就類似雙方士兵對戰，打到最遠的陣地後又退了回來，最遠的那個陣地就類似於最高價。最低價也是一樣的道理。