回覆列表
  • 1 # 使用者6103038098

    我這個宅男看到我就笑了,我是愛屋人士我天天我要吧自己關在家裡我要叫大家沒事不要出來要呆在家裡不要到處走(這只是個人興趣性格你可以擁有但不要妨礙別人就好不是每個人的性格都一樣

  • 2 # 金城遺民

    炒作而已,行為藝術,民以食為天,吃狗肉天經地義,不管狗粉怎麼做作,人民都有吃狗肉的權力,狗粉無權干涉!

    如果狗粉真的有愛心,就應該博愛,拒絕吃所有肉食品,不然狗粉就是偽善虛偽的代名詞;討厭狗粉不是因為我們多麼喜歡吃狗肉,而是捍衛我們吃肉的選擇之一而已!

    如果狗粉不道德又偽善的本質,世人皆知,不必再討論了;狗粉可以不吃狗肉,但沒有權力阻止別人不吃狗肉,也不能干涉別人的喜好自由;講道德的人,必須自身有道德,狗粉身上我們看不到所謂的道德,狗粉都是為了利益罷了!一己之私慾而傷害騷擾別人的狗粉,本身就是缺德無德的事!

    不管怎麼樣的行為藝術,狗粉住狗籠也好,只要狗粉不傷害他人就行!

    狗本身狼科動物,自由自在生活在野外,自古以來,我們的祖先就打獵狗狼牛等動物為食,並馴化了六畜,牛羊豬狗,以供人們食用;狗粉認為吃狗肉不好,這是不是證明狗粉的先祖豬狗不如呢!

    我們在鄧小平改革開放以後,才逐漸吃飽飯,解決了溫飽問題,吃吃狗肉有什麼問題嗎?我覺得吃狗肉都是一個肉食選項而已!

    狗粉愛狗勝過愛狗粉的親人,這簡直就是精神病或者是重度狂犬病,狗粉把自己當狗,我們不在乎狗粉是什麼,只有狗粉不咬人不傷害他人,我們選擇視而不見!

  • 3 # 憶江南179497100

    這個事情不好說,我自己以前吃狗肉,後來我家狗丟了,我就不吃了,總感覺丟狗與吃狗肉有關係。可是看到很多亂溜達的狗咬到小孩子,導致孩子感染狂犬病而身亡,惡狗撲人,而狗的主人似乎無動於衷,甚至看笑話的樣子,又恨不得弄死它們。我想愛狗和吃狗肉是個人的事,不該互相指責

  • 4 # 夢裡青山1

    世界上有許多國家都有保護動物協會,呼籲人們愛護動物,減少對動物的虐待和屠殺。一些志願者孜孜不倦的宣傳自己的主張,用實際行動捍衛動物的自由和生命。這無疑是一種愛心的體現。值得我們讚揚!愛狗人士在邯鄲截獲一輛裝了400只狗的運輸車

    韓國一些愛狗人士身體力行,鑽進狗籠子裡邊以實際行動向人們展示:生命平等,在籠子裡的動物是怎樣的屈辱!他們也和人類一樣需要尊嚴,需要去善待。這些人確實是有愛心,算得上是動物的親密朋友和衛士!

    狗這種動物是人類的忠誠朋友,這由來已久!遠古時代的獵戶,狗是他們左膀右臂,捕獵預警,少不了他們。有錢人,用狗看家護院,防盜巡邏必不可少!即使現在,養狗看家,以狗為寵物的人也大有人在。甚至有人把狗當做家庭中的一員對待,賦予狗人性化,這更凸顯了對狗的喜愛程度。日本人舉辦賽狗活動

    任何事物都有兩面性。愛護動物,也要視實際情況而確定!近來研究發現,人類的一些疾病就是由動物傳播來的。失去控制的狗也常常攻擊人類,得了狂犬病的狗更是必殺不可!前幾年報道有個地方流浪狗成災,成群結隊在街頭小巷奔竄嘶咬,令路人膽戰心驚!這種情況下就必須施於重手治理,不能再大談愛心任之生存發展,因為它已成禍害!

    有一些人虐待動物為樂,並且手段殘忍,例如對待一些流浪狗,流浪貓。甚至有一些飯店生吃猴腦和活燙驢肉,造成動物的極其痛苦,這都是非常不人道的!這種情況應該制止!

    但是也應該有區別的對待,例如等養殖行業,本來就是以養狗盈利為目的,你不能強迫人家做這做那。還有因為風俗文化,地域氣候的差異,也要分別對待!例如有個城市過狗肉節,那裡的人們習慣吃狗肉,那就不可以不許人家吃狗肉不讓人家舉辦活動,對不對?!

    總的來說保護動物,要保護一些瀕危物種。愛護動物,是要動物不要受無緣無故的虐待與傷害。即時一些食用的動物也儘量減少它的痛苦!

  • 5 # longspy

    既然狗不能吃,那雞呢?鴨呢?凡有生命的都不可以吃了!推而廣之,植物也不能吃了!有沒有無聊啊!我想不能對它造成滅絕的,我吃它幾個又怎樣!你這麼有空去關心狗權之類的,你還不如去關心身邊的人過得怎樣,關心一下人權。

  • 6 # 69223701

    發現最近的問題與韓國人有關,這其中或許另有隱衷,抑或無有,不變妄加揣測。

    首先,韓國與中國國情不同,中國人食用狗肉的習俗已達千餘年 ,這其中自有其合理的之處。

    大千世界,滾滾紅塵,作為萬物之靈的人類,目前尚暫且處於食物鏈的頂端,人類屬於雜食動物。

    佛家亦言:“酒肉穿腸過,佛祖心中留”。

    吃狗肉與否,要分時間、場合、地點等,不可一概而論。比如:寵物狗、家養之狗、大量養殖狗。

    從社會發展的趨勢來看,吃狗肉的習俗定會漸趨式微。

    悟者自悟,昏者自昏,迷者自迷,清者自清。

    但願韓國人的“一根筋”精神只在韓國存在。

  • 7 # mdg-魔的歌

    對這事不是太瞭解。就這事來說他們有呼籲的權力,在合法的前題下。人家也有吃狗肉的權力,也是在合法的前題下。個人的看法是能訓化養殖不可能絕種的,可做食物。能訓化養殖有可能絕種,應立法保護。野生的數量大的,可根據各地情況限量捕捉作為食物。野生的數量或種群少的一律立法禁止食用。我們人類能生存在地球上就是靠殺戮動植物和各種微生物。別說什麼文明,人類的文明都是血淋淋的。不相信做話去翻歷史,自行腦補。

  • 8 # 平凡一隻貓

    說實話 哎 前天朋友的狗 剛做結石手術 那狗還要住院 哈 我買了超市最貴的狗糧送他 因為他媽媽養那狗太多年了 家犬吧 我愛人也笑我 說我捨得 我這麼做是討長輩安心 韓國人在籠子裡呼籲禁食狗 挺好的 安靜 不鬧 這邊吃 那邊睡

  • 9 # 喵小鼠

    不殺生,亦可取肉否?我在看到這標題的第一反應,不是想去質疑,而是去如何解決。方法我搜到了兩個,其中一個原理在我們高中生物選修課克隆那一章節有講解,但是先賣個關子,先評價一下我對這種行為的看法。

    熱愛生命,尊重動物,本身的確是一種讚揚的行為。但是我比較好奇的是,那些愛狗人士是否真正的如同苦心僧一樣,不食任何動物之肉,真正關心生靈之命?還是真憑自己喜好,只因愛狗而只顧狗的生死,卻將其他牛羊雞鴨之肉塞於口中大快朵頤?愛狗人士的種種舉動之前也有多次相關資訊有所爆料,不僅僅在韓國,中國日本乃至歐美很多愛狗人士都在呼籲對寵物狗生命的尊重。對於這個這種行為,我是理解並讚揚的。但是我還是想說的是,這種手法比較極端,而且效率較低。鑽狗籠自囚,無外乎是將自己佔據道德高地,對那些囚禁狗類人們的批判。第二,效率低是因為只要市場還在,那麼這條利益鏈就不會斷。他們的出發點是好的,尋求解決根源的方法是對的,但是,沒效果。第二天,狗肉還是該吃吃,該賣賣。所以我在想,如果吃肉可以不殺生呢?如果有一種方式可以替代殺狗同時可以滿足人們的口腹之慾望呢?

    第一個,利用生物細胞來合成生物製品。廢話不多說,先上圖,原理稍後解釋。

    這是TED上的一個影片(在B站上搜到的中文字幕)。原理如下圖,和克隆技術很像,但是所採取的步驟和達到的目標卻沒那麼多那麼大。

    OK,現在用大白話解釋一下。基因和DNA大家想必都知道,生物體最基本的組成是細胞,而生物個體的每一個細胞,每一個,攜帶了所有的基因。人體的每一個細胞染色體為23對,基因全在上面。原因很簡單,人所有的細胞來自於受精卵,而受精卵是一個細胞,起初先用有絲分裂開始進行細胞增殖(就是細胞開始變大,然後將基因進行復制黏貼好後,再分開成兩個小細胞)。就是這樣變多,一直到32個。這段時間的細胞生物學上叫全能細胞,每一個細胞都有發展成為一個胚胎的潛力(就是每一個單獨拿出來都可以最後培養出一個小孩來),就是這麼厲害。到了32個了,數目夠了,基因就開始讓一些細胞進行分化,就是讓一些細胞變成有功能的細胞,讓他們開始職業定向,然後繼續發展,為形成組織和器官打好鋪墊。而上圖的原理就是,從你面板上取一個細胞,將其誘導變為原來那種全能細胞,然後將其誘導分化,往肌肉啊那種方向去發展,而且長出來的肉從生物學上講和原來生物體上的肉基因啥的都一樣,口感錯不了。克隆就更復雜了,需要將細胞核移植到卵母細胞(卵子),高度分化的細胞已經沒有發育成個體的潛力了,所以需要卵母細胞的加入。這個就更復雜了,這裡就不詳細說了。

    當時他們的實驗室已經做出了一批產品,用細胞培養而做出了一份皮革製品。

    “狗是人類的夥伴,所以不該殺”往往是他們常用的一個說法。那這句話的意思可不可以理解為,不是人類夥伴的動物,就該殺?OK,如果不是,那為何只呼籲禁食狗肉,而置其他動物的命而不顧?如果是,那豈不是根據自己的一己私利,一己之願,將自己的想法和道德去綁架他人?何來高尚?總而言之,一句話。有問題,解決問題,不要試著去用道德綁架他人,也不要用激進的手段去抗議。如果是我,我會選擇大量資助這一類的實驗,這樣才會有機會從根本上解決殺狗吃肉,乃至殺生吃肉的方式,同時大家又不會失去追求美食的快樂。

  • 10 # 梅光烈

    那就是一個神經病,有什麼大驚小怪的,我們這裡有一個神經病經常在大街上表演,開始有人看熱鬧,後來習以為常了,再也沒人關注他了,對待神經病的方法就是視而不見,沒人理他,他也就自討沒趣了。

  • 11 # 盧寧

    韓國愛狗人士鑽狗籠“自囚”。呼籲禁食狗肉,這事你怎麼看?我是一位研究國際問題的學者。近日有媒體報道,在首爾市政廳前,多名動物權益保護者鑽進狗籠,拉出“禁止殺戮”的橫幅,展示各種海報,呼籲禁食狗肉。在韓國每年狗肉消費達20萬噸,韓國人吃狗肉的習俗可以追溯到古代,在已發現的文物和流傳的文獻中都有關於朝鮮半島居民食用狗肉的記錄。狗肉湯一直是韓國傳統節日“三伏天”的美味佳餚在韓國,吃狗肉的文化已經存在幾個世紀,近年來,隨著寵物數量不斷增加,一些狗肉餐廳和市場常常引發爭議。韓國已經形成狗肉文化,韓國有人飼養專供食用的狗,狗肉被烹製成辛辣的“補身湯”,這種湯健身壯陽,韓國人因此視其為美味佳餚。韓國狗肉菜的主體就是狗肉湯,其他的各種狗肉菜大多是用燉好的狗肉再利用衍生出來的菜品。韓國人喜歡吃狗肉,但狗肉很貴,在餐館一般每人一頓要花費8000――1萬韓元。已經成為韓國飲食文化一部分的狗肉也極大地刺激了韓國的經濟發展。現在,韓國有2萬多個狗肉補身湯飯店,著名的韓國“天下大將軍”補身湯連鎖店遍及漢城、龍仁、城南等地區,最紅火的時候,一個月內就有30家“天下大將軍”連鎖店開業。韓國的男人一般都喝狗肉湯,因狗肉性溫熱、大補,吃後能禦寒、強身,所以在中國是“三九”天吃狗肉、喝狗肉湯。然而在韓國卻是“三伏”天吃狗肉、喝狗肉湯,而且在天最熱的時候,狗肉湯賣得最紅火,以熱治熱。調查資料顯示,在韓國每年都有100萬隻狗被屠宰、出售併成為公眾餐桌上的美味,92%的韓國成年男性以及68%的韓國成年女性均視狗肉為美食。近年來,韓國許多著名的狗肉餐廳紛紛倒閉,一些養殖場也關閉,狗肉消費市場開始萎縮。之所以如此,與年輕人的抵制密不可分。韓國年輕人抵制狗肉販賣,首先,年輕人的生活方式逐漸西化,寵物狗也成為了許多年輕人的“好朋友”,導致他們對於吃狗肉的行為極為反感。其次,韓國渴望獲得世界、尤其是西方世界的認同。大多數歐美國家對於食用狗肉行為極為反感,這也促使韓國年輕人以改變“陋習”來迎合國際社會。韓國青年發起的狗狗保衛行動,再者,世界性愛狗運動是導致狗肉消費下降的重要原因。以1988年的漢城奧運會為契機,一些國外動物保護組織以抵制奧運會作為威脅,強烈要求韓國禁吃狗肉,而2002年的韓日世界盃亦如此。韓國政府和社會為維護國家形象,對這些組織進行了很大的讓步。而這些抵制運動從國外發展到韓國國內,目前已頗具規模。動物保護組織救助韓國待宰小狗,最後,營養價值多元化導致狗肉已經不是韓國人的飲食剛需。朝鮮半島歷來物產貧瘠,食譜單一,而狗肉作為一種食材有效的彌補了這一劣勢。時至今日,韓國早已進入發達經濟體行列,不再需要用狗肉補充營養。隨著年輕人對狗肉的拋棄,以及食客與動物維權組織的鬥爭,韓國政府試圖透過法律手段來規範雙方的行為,以維持一種理性狀態。

  • 12 # 我是爛泥別扶我

    我就這麼說吧,餓急了哪怕你一身膠我都吃,更別提狗了,當然,養著當寵物的,自家的捨不得吃,別人家的人家不賣你去偷就犯法也犯賤了。專門養殖用作肉食的,跟肉豬肉牛肉羊有什麼分別?

    一般這種人都是雙標,不跟這種人做朋友,我也不吃牛肉,狗肉,但管好自己就行了。

    這種人一句話總結:吃飽了撐的,你讓他餓個三五天看看

  • 13 # 手機使用者50224027018

    人婁應該禁止吃狗肉,狗不是人婁的食物鏈,它是人婁的夥伴朋友,狗是靈性動物,捨身救主,看家護院,歷史上狗為人做出很多傑出的事,古人都在保護狗,古時侯,狗是人婁的重要成員。幫助人們一道捕食物,人婁文民的今天,國家應該立法,規範型管理,禁止吃狗肉,販狗買賣。虐待狗。這樣也體現人婁文民的今天,更維護了人與動物和平相處。

  • 14 # Abc南國春曉

    沒有買賣就沒有殺害,什麼事沒有絕對,一但和錢沾上關係,事情就變質了。狗

  • 15 # 哎我的壽命怎麼

    無稽之談,守好自己的寵物就行了,管別人幹嘛呢?我不知道愛狗人士是不是都是素食主義,如果不是,那麼他們就沒資格說這種話。

    人家吃狗了他們跳出來找存在感,要是狗咬人了你怎麼不主動出來賠償醫藥費呢?

    這些自以為愛護生命的人如果不小心踩死一個螞蟻,我求你們自殺好嗎?踩死了一個生命你們不覺得罪惡嗎?萬物皆有靈,素菜水果自然也是有生命的,如果你們吃了,求你們自裁謝罪,不然對不起這一個稱號。

    狗奴是真的噁心

  • 16 # 謎語村滑街溜狼人

    韓國爰狗人士的房子賣完了,沒什麼可賣的,只好鑽入狗籠子裡賣“慘"救狗。

    是個辦法。比我國那些高速公路上攔車搶狗的辦法文明多了。我國愛狗人士可仿而效之!愛狗人士趕緊把你家的房子賣了,賣得錢全部用於救狗!接下來就去鑽籠子嘛!

  • 17 # 三刀十六道

    在我很小的時候,有一次堂姐來我家做客,她剛從貴州回來,給我們家帶來貴州當地很有名的狼狗肉,當時家裡人很開心,我爸媽中午就把狗肉做好了,叫表姐一起吃,我當時沒說什麼坐在桌子旁看他們大快朵頤覺得好惡心,那是我才7歲,覺得我們能吃的東西已經有很多了,為什麼還要吃狗,我爸媽總是催促我吃,但是我只是默默的嗯一聲,就是沒動筷子,那頓飯吃的很尷尬,我家裡人好像因為這次我的影響,再也沒有去買過狗肉,吃過狗肉。

    萬物皆有靈,我們索取的已經太多,為什麼還要為了口舌之慾再去剝削一個物種。

    立法我不支援也不反對,但是我想勸誡各位,對自然應以感恩,敬畏,不要為了慾望而過度索取。

    科學,自由,權利已經讓人類喪失了對自然的敬畏之心,但天道輪迴,又能逃的過誰。

    慾望是可怕的,無限的釋放人類也會變成野獸,吃狗是人無限制慾望的一個延伸,只是因為好吃,如果這種慾望人類自己不控制,好吃我就什麼都吃,那將來端上餐桌的會有哪些呢? 熊貓肉,虎肉,穿山甲肉,猩猩肉,甚至是人造人的人肉? 我講的是人的慾望,希望有靈之人能理解

    當理所當然的索取成為常態,殺戮也會變得理所當然,無休止的掠奪也會變得理所當然,奴役他人也會變得心安理得, 對自然的理解會轉化到對人的理解! 很多人剝削他人,奴役他人只是因為他覺得高人一等,當人類對自然變得傲慢起來時,對人也會如此!

    為什麼有戰爭?為什麼人類內部有自己的內耗?

    當哪一天慘烈的戰爭再次降臨中華大地。

    絕對不會是所謂什麼的正義,慾望使然!

    你認為什麼都是你的自由?天道輪迴,自然已有他默默的安排。

    哈哈,

    顛倒陰陽四張機,春夏秋冬寒暑易。

    閒來紅塵覓奇聞,逍遙鬥蟲多樂趣。

    日月懸垂催生髮,光陰似水話無情。

    老來勸誡性向善,大道至簡化凡愚。

  • 18 # 63350106375

    韓國人呼籲人們禁食狗肉,實際上是把韓國人自己也當成了狗。豈不是嗎?韓國愛狗人士鉆狗籠“自囚”。韓國緊隨美國搞軍演,就象是美國的哈巴狗,從哪方面看韓國都象是隻狗,同類相投,相互依存,所以韓國人呼籲禁食狗肉,否則連他自己也被吃掉了。

  • 19 # 好攝的老賀—旅遊人文

    2個字:有病,4個字:整個腦殘......

    你是人嗎?你和狗的區別是什麼?

    你住人屋,狗住狗籠;你如果鑽狗籠,那你就跟狗一樣的智商、一樣的待遇、一樣的物種。

    狗跟豬牛羊沒什麼區別,為什麼不能吃,如果是要物種滅絕了,我們保護物種,責無旁貸。但現在,狗已經氾濫的今天,多吃點狗肉,保持物種的自然數量最好。

    實在不理解這群鑽狗籠的狗東西......

    對了,要不要餵你點狗食?

  • 20 # 使用者4309152428

    那些說狗是人類的朋友的人都是傻B一個,沒個民族都有他的傳統的飲食習慣。其實從表面看吃不吃狗肉,是正常人與狗奴之爭吵。其實內裡是文化與文儀之間的鬥爭。西方國家大多受雞毒的影響,形成了一種非常之強烈的假仁、假義、的排它性文化。你必須按他的習慣來做才是對的,只要偏離了他的習慣你就得消滅,因為雞毒的理念是唯一性,要麼信他奉他。不信不奉他的通通該殺。現如今雞毒的獨以經在慢慢消滅我們的文化,為什麼會這樣,是因我們的媒體和精英階層,正是信奉雞毒文化的推手,自為東方的文化習慣是不文明不道德,不應該存在應該被推翻的。特別是些學得不西不東的二鬼子。為了標榜自己比周邊的人高人一等,更有愛心更有人性,就發了瘋以的攻擊本土文化,說白了愛狗人土就是西方養出來的二鬼子,我們的國家必須要提高警惕,做好準備打一場文化保護的戰爭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼善良的人的人際關係反而會很不好呢?奇怪的原因啊?