-
1 # 卓杭
-
2 # FALL——
個人感覺沒什麼好比較的,金庸和古龍的作品那時上個時代造就的產物,而雪中是新時代對於武俠的理解。金庸先生和古龍先生的筆下多是延幾個主要角色的故事發展,而雪中雖然有主角,但是我覺得每一個配角更引人矚目,像小二溫華,牽馬的老黃,軒轅敬城,李淳罡,讓人留戀,各有所長,所以沒什麼非要比較的,都是很完美的作品。
-
3 # 浮萍意
不是一個檔次的,雪中作者沒有那個人生資歷文化文學修養,烽火的書,除了雪中太裝逼太差太沒親情外,其他書都挺好的,雪中這本書是作者出名有錢後,慾望膨脹脫離人的範疇了,
-
4 # 相信念
客觀的說,雪中悍刀行很好看,但是不管是從受眾還是文學價值來看,還是有點差距的,一本書成功與否的標準我認為是,當人看完之後能記住多少,並且因為這本書產生的思想上的變化有沒有意義,當然這個是我個人的看法,不耽誤這本書的好看
-
5 # 魚也於也
我個人是金庸迷,古龍的小說我一直感覺劇情太散,所以看的比較少,只看過《陸小鳳傳奇》,兩撇鬍子的陸小鳳,白衣舞劍的西門吹雪,心眼澄明的花滿樓,各個都是富有個性,活靈活現的人物,尤其是在古龍先生筆下,一個個人物充滿了自由,放蕩,不羈的江湖氣,這是古龍心中的那個江湖:
五湖有佳友,
四海可為家,
瀟灑風中去,
飲酒當豪氣!
而金老爺子的江湖,莫過於“俠之大者,為國為民” 巔峰作品我認為是《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》,當然我不是從專業的文學層面去理解,我只是從我自己作為一個讀者的感受去評判的,郭靖的醇厚善良,心有大義,黃蓉的古靈精怪,智慧過人,楊過的起起落的人生和鮮明的人物性格,以及小龍女的空庭幽若,都讓我感受到了他們的魅力,一閉眼立體的人物形象就出現在了腦海中,我也不否認我也有受電視劇的影響,但是好的劇本是一部影視作品的靈魂,這兩部影視劇的成功,恰恰說明了金庸先生筆下的這兩個時期的江湖多麼優秀。
現在再來說說《雪中悍刀行》,我很喜歡這本小說,這是我近幾年來讀過的可以有以前讀金庸小說那種快感的小說,它不僅僅是讓你讀起來很爽,更重要的是他能讓你思考很多
不過,我覺得雪中相對於兩位老爺子來說還是要差一點的,原因有以下幾點:
1.雪中很長,故事線難免顯得有些拖沓,這是網文的通病
2.細節描述太多,整體構造感覺比較臃腫,不過這點有利有弊,好處是能夠儘可能完整詳細的透過這些表達自己的想法,壞處卻是有些表達感覺雞肋
3涵蓋面積太廣,各種思想碰撞,明顯感覺雪中的中心思想不夠清晰,應該是烽火大大內心也有思想碰撞產生,而在劍來裡面,感覺這方面成熟很多
不過值得肯定的是,雪中在網文圈裡,是值得肯定的一位作者,我們對於優秀文學創作要支援與鼓勵,這樣才可能在我們的時代再次產生一位或者幾位幾十位的武俠大師
如果大家喜歡看武俠,我推薦三本
1《崑崙》很有金庸武俠的風格,數算創武功,很有創意,格局也很宏大
2《明將軍系列》高中時候今古傳奇武俠連載的,當時追瘋了
3《英雄志》初看了一點,名不虛傳
-
6 # 共和國之星276
就因為金庸和古龍的小說拍成電視劇了就牛逼了?因為那個年代小說少,認識字的和上過學的人也很少,能寫文章的就更少了,所以金庸和古龍才會
-
7 # 天天閱讀推薦
時代不同,體現的社會認知也不相同。
金庸的小說體現當時時代背景下對於社會的認知,透過不同時代背景代入作品,讓讀者產生共鳴。可以體現當時環境下讀者的興趣、愛好!金庸的作品人物刻畫細膩,與時代相襯托反映當時官宦階層、普通百姓、江湖兒女的生活百態、社會矛盾等,具有很高的文學價值!
《雪中悍刀行》受制於傳播形式所限,雖然是網路小說,不過受眾群體廣泛為青少年,文筆細膩、人物刻畫深刻、著重描寫廟堂與江湖的詭秘紛爭,從大局觀來說可能較金庸的作品稍差,不過作者出發點不同(畢竟烽火戲諸侯是靠寫小說為生且社會閱歷較金庸稍差)。不過不能否定《雪中悍刀行》是現今時代網路小說中的經典之作!
就像“一千個人心中,有一千個哈姆科特”一樣,每個人都有自己的喜好。不能說誰就比誰的好,時代不同讀者認知也不同,但是以上兩個作者的作品都是好作品,值得細心品讀!
-
8 # 邵思萍嘟嘟嘟
很多朋友給我推薦過,我讀過前面幾章節,不太合我的口味,太裝了,烽火的書從陳二狗的時候,我就覺得他的風格總有一股自以為是的裝。我更喜歡英雄傳,死人經這樣的風格。
-
9 # 摘朵小花映入我眼
個人更喜歡雪中悍刀行,其實也沒什麼大不了的。我並不是要發表什麼高深的見解。
只是真的覺得……
如果說有一部分人覺得“《雪中悍刀行》更好看”,那麼其中算我一個。
這江湖裡有
“人生當苦無妨,良人當歸即好。”的軒轅敬城。
“黎陽龍,北涼蟒,北莽蛟,白衣或可一併斬。”的小人屠陳芝豹。
“不懂相思,才會相思,便害相思”的魚幼薇。
兩袖青蛇,劍開天門的李淳罡
等等……
(上課了不說了。)
-
10 # 請和我講道理
時代造就經典,每個時代都有每個時代的經典。
現在網上最多的觀點就是,XXX只不過是個寫網路小說的怎麼有資格跟金庸大師比較,不管是人生閱歷,故事性,文筆都要比金庸大師差太多……
我也是經歷過這兩個時代的人,金庸的人生閱歷和寫書的故事性都很好這我同意,文筆這方面就有待商榷了,文筆方面不說現在金庸對比同時代的古龍要差很多,編故事的深度要差很多,人物的刻畫要差很多,之所以金庸光受歡迎是因為金庸的故事淺顯易懂,娛樂性強。放到現在 金庸=唐家三少 同樣是寫小白文的誰又有資格鄙視別人。
再說一下鄙視鏈問題,現在金庸粉鄙視網文圈,跟當初文學圈說金庸的小說不配稱為文學作品一樣一樣的,作為粉絲都想要靠貶低別人而抬高自己,讓自己顯得高人一等,讓自已處於鄙視鏈的頂端……
-
11 # 凡人9737
說句實在話,這本小說真的是武俠集大成者,幾乎講遍了江湖和朝堂,真心令人心馳神往,只不過時代成就經典,兩者不能放在一起比較,但我還是想說單純比較作品,雪中悍刀行不輸任何人
-
12 # 夜見晨曦
我覺得雪中悍刀行是武俠中的武俠,江湖巔峰上的江湖,群像人物塑造一本書就囊括了金先生的整個江湖。個人觀點,不喜輕噴!
-
13 # 自在人141
由於網路文學的寫作方式和出版小說的不同,兩者不是那麼好比較,單論精彩程度的話雪中悍刀行個人認為在網文裡中是個中翹楚,超過了大部分古龍小說,當然古龍小說代筆情況比較多,和金庸還是有點差距,超過金庸的一些中短篇小說,比如越女劍,連城訣等
-
14 # 系羽
金庸古龍小說經典嗎?經典。但是沒現在的好看,不管是劇情,腦洞,詞藻,都比不過現在,都快21世紀20年代了,還把上世紀五六十年代的小說拿來比,浪費時間,20年前就開始淘汰新武俠了,現在是小說爆發時代,百花齊放,什麼風格型別的都有,任一方面都比以前強,再拿老前輩出來比就是在黑他們了
-
15 # 之嶽trdy
我覺得吧。《雪中悍刀行》和金庸古龍的小說所在的時代不一樣。《雪中悍刀行》是網路小說,跟金庸古龍寫的根源上的性質不一樣。同時,金庸和古龍寫的是武俠小說,而《雪中悍刀行》則是玄俠類小說。彼此的創作方向略有不同。
金庸和古龍寫的小說,注重與現實相聯絡,是有著一定的現實基礎,源於現實,又超脫於現實。而《雪中悍刀行》則是基本是虛構的。各自的寫作方法不一樣。
再說一下文筆方面,我覺得在文筆方面《雪中悍刀行》完全不輸於金庸古龍的小說,看過雪中的人都不得不佩服烽火戲諸侯的文筆。
在人物塑造方面,金庸古龍塑造了一系列經典的人物,楊過,段譽,令狐沖,李尋歡,楚留香等等,都是家喻戶曉的。而雪中塑造的徐鳳年,李淳罡等人也是十分的經典。我覺得在這一方面平分秋色。
但是在社會影響方面,《雪中悍刀行》完全比不過金庸古龍的小說。金庸和古龍的小說已經成為了一代人的記憶,即使沒看過小說,也知道他們的故事,這些影響是不可磨滅的。而雪中僅僅在影響著看過這本書的人。
所以在我看來,《雪中悍刀行》要想趕上金庸古龍的小說還有一段距離,但是不可否認的是,雪中在網路小說的地位,已經無異於《天龍八部》在武俠的地位了
-
16 # 機智的唐老鴨
金庸的小說兩頁就能讓我欲罷不能,但雪中反覆拿起放下五六遍了,死都看不下去。我實在想強迫自己看下去以證明我和大多數人一樣懂得欣賞這件藝術品,或者在忍耐大篇幅的不知所云之後驚喜地發現原來雪中好看的地方在這裡,無奈自己的文化程度實在太低了。
-
17 # 夢迴吹角連營82990027
不能,一部劇情剽竊的如此之多的作品終究不會被主流所認可!而且實話時候內容深度與廣度只能在網路文學中算出類拔萃。
-
18 # 不在執著ni
唉,不行,差的太遠了,在網上看到說怎麼好看好看,每次看著看著睡著了。每次都把它當成催眠藥。那想要現在也看了幾十張而已。
-
19 # 油隱自來也
單單看看人名取的!文學功底就不能相提並論!極盡奢華的辭藻想表達的卻不合邏輯!好多人推薦看了兩三章實在看不下去!說實話網路小說我只看了尋秦記大唐雙龍傳和鬼吹燈!別的實在看不下去!
-
20 # 人間醉得意
如何評價《雪中》和金庸和古龍兩位大俠的作品,感覺自己沒多少發言權,因為和很多國人一樣只看了兩位大俠作品改編的電視劇,但只有不算多的人完整地看過一本二人寫的小說原著。兩位大俠的文學方面的成就自然不用贅述,二人聯手開創了中國近現代燦爛的武俠文學,二人的作品在海內外也聞名遐邇,而《雪中悍刀行》作為一部網路文學作品,談文學成就很難和兩位大俠的作品比肩。 但我認為《雪中悍刀行》在幾個方面還是很有特色的:
一、廟堂和江湖一樣精彩,謀士的舞臺:扶龍和屠龍。
個人認為《雪中悍刀行》的廟堂風雲寫的雖然筆墨不算太多,但張鉅鹿、桓溫、元本溪的各種謀劃佈局令人歎為觀止,簡單從文字分析,永遠猜不透這幾個人的想法,看到最後只能發現三個人全是演技派,各自的佈局真是令人大開眼界。尤其精彩的是,作者分析的“扶龍”和“屠龍”之術:所謂“扶龍”就是謀士認定一個明君,竭盡所能助其穩固江山,開創盛世,哪怕惡浪滔天,自己不得好死,因為他們認為這個才是名正言順的修身齊家治國平天下,這個代表人物就是元本溪,雖然知道徐驍一家不會反叛,但為了江山永固,不能讓任何的萌芽影響自己主子的江山,所以才有了京城白衣案,因為徐鳳年是個男孩,而男孩天生可以世襲爵位,必須要把所有危險扼殺在萌芽狀態,從本質是這是一種封建專治下世襲制的智慧;而“屠龍”就是透過科舉制讓寒門才子可以鯉魚躍龍門,打破士族對於朝堂的壟斷,本質上是透過民主來遏制君主的權力,這個代表人物就是張鉅鹿,透過自己的死保護了讀書人的種子。兩種不同的政治智慧激烈衝突,讓作品隨時充滿了懸念和燒腦。另外厲害的謀士還有毒士李義山,納蘭右慈,二人都是輔佐一方諸侯堅守自己的忠誠的底線,飛蛾撲火般的實現自己的政治理想,李義山的各種謀劃堪稱悲壯,但誰讓北涼的局面如此之難,給他的謀劃空間如此有限。
二、不管大小人物都有血有肉,小人物的抉擇讓人震撼。
《雪中悍刀行》的路人不像兩位大俠筆下的路人架路人乙,只會搖旗吶喊。印象深刻的還是徐驍的老字營的老兵。他們因徐鳳年的荒唐而痛心疾首,也會在明白只是世子殿下的自汙手段後集體給世子殿下送行,送行的場景讓人潸然淚下。這些老兵即使退伍了也沒有忘記做人的本分,打仗打的再好也不能當成邀功的本錢,即使貧困潦倒依然不改初心,所有徐鳳年每當迷惘的時候總會從這些老兵身上找到前進的力量。遊俠溫華,當所有人都以為他會接受黃龍士提出的條件,天下第一的美女和超凡入聖的武功唾手可得的時候,選擇自廢武功,廢掉了一隻胳膊一條腿,只是因為心中知道:既然小年這麼富有的人拿我當兄弟,我又如何去殺自己的兄弟呢?主人公最後覺得最虧欠的還是自己的兄弟,即使兄弟選擇殺自己也不會怪罪他,畢竟我的兄弟最大的夢想就是成為一名頂厲害的劍客呀。小說的結尾就是在溫華的酒館裡面的“小二,上酒”。我覺得這才是最好的江湖。
三、每一場戰役都蕩氣迴腸,每一場都是一場“襄陽保衛戰”:名將的舞臺。
《雪中悍刀行》真實的展示了天下第一併不是萬人敵,因為天下第一也要換氣,所以李淳罡也只能一劍破2600甲,巔峰的徐鳳年也行能殺很多,但10萬人肯定能把他活活耗死。陳芝豹,褚祿山,董卓,三人對於戰爭的理解超出了一般武俠劇該有的水平。幽州葫蘆口戰役,燕文鸞麾下的步卒,袁左宗的騎兵互相配合,最終以北涼十餘萬邊軍性命硬是大破北莽三十五萬大軍,葫蘆口築起十六座巨大京觀;拒北城十八宗師戰一國,陸地神仙的桃花劍神鄧太阿、吃劍老人隋斜谷、吳家劍仙翠花,差一步的程白霜、北涼徐偃兵,大雪坪軒轅青鋒、逐鹿山洛陽、徐嬰、南疆毛舒朗、嵇六安、吳家劍冢吳六鼎、武帝城劍士樓荒、武帝城於新郎、南疆韋淼、東越劍池柴青山、薛宋官、武當山俞興瑞、十八位宗師,半數死得其所。
最後用一句話向《雪中悍刀行》致敬:看金庸的電視劇沒有哭,但徐驍父子的對話看一次哭一次,因為人之常情永遠是最打動人的!
回覆列表
出現的背景不一樣,沒什麼好比的,接觸古龍金庸之前沒讀過武俠小說,所以分外吸引人, 武俠啟蒙地位超然。 看到雪中的時候,網路上各類風格小說已經看了無數了,雖然精彩,但也沒初讀古龍金庸時的酣暢淋漓。 不過雪中真的很吸引人,個人而言更愛雪中。 此評乃技術活,當賞不?