三甲醫院定位是專門解決疑難雜症和專研科研技術，因此對醫生自身素質要求非常高，所以大型三甲醫院博士是門檻，頂級三甲都不在國內招人了，招的都是海龜博士了。

請問醫院都不需要博士，哪裡還需要博士?醫學是一個需要不斷探索的學科，博士有更系統的邏輯訓練和更長遠的目光，你以為三甲醫院的醫生就是乾乾打打針開開藥這種經驗活嗎嗎?

三甲醫院往往承擔著本地區疑難病症的診療任務，是一個地區健康的守護者。此外三甲醫院也是基層醫院轉診的地方，很多三甲醫院一般都是大學的教學醫院，需要承擔醫療，教學，科研任務，他們不但要承擔醫療任務，還有本科生的教學任務，此外還有科研任務，研究疑難雜症的新的診療方法，因此三甲醫院的大夫都是博士和碩士就好解釋了。

三甲醫院一般不止承擔當地的醫療診治任務，還需要科研任務，醫學要發展，總需要人去做研究，另外，三甲醫院數量就那麼多，基本沒有什麼流動性，每年招聘的人又不多，因為牽扯到編制和獎金，所以一般一個科室一年就招聘1-2個，學醫的人那麼多，這樣博士肯定有競爭力啊，如果你是醫院人事部門的，你是願意要個本科生呢？還是願意要個博士生

爺爺那個年代識字的全村沒幾個，爸爸那個年代高中畢業就是領導，現在本科滿地跑，研究生是起步價。我老婆是一個護士他們醫院從去年開始護士只要全日制本科、醫生最低研究生 錄用的本科醫生有可能會被掃地出門。

首先醫生和博士在英文中就是一個詞，這個職業要求醫生有高的學歷。再一個也是三甲醫院和醫生雙向選擇的結果，有大把的博士可挑醫院不可能求其次，對醫生而言只有三甲醫院才能提供良好的學術氛圍和工作生活條件。只不過不小心忘了病人權益，廣大鄉村社群怕是連一個醫學本科生也留不住，這就是我們國家這些年的醫療環境。想當年上世紀60、70年代，毛主席一好招，大城市的醫生來到農村當“赤腳醫生”。本人年幼時隨父下鄉，時常看著父親騎馬或坐著驢車給病人看病，哪個時代永遠不會有了。

很高興回答你的問題，以我經常對各行也的瞭解，說一下我的觀點，三家醫院以上很多都是博士，不是需要那麼多的高學歷才能給病人治病，是為了給那些治不了的病在未來找到解決辦法，讓絕症減少。你可能會說，那低學歷的也可以，但我認為這是不對的，為什麼呢，原因如下：

具體來說一個人的身體可以看作一個整體，也可以分割成心臟、血管、血液等。博士就是研究心臟的，其他人是研究一個整體。這樣你就很明白了，研究點的花更多時間在單一的事情上，對他的理解更深層次。

到了博士層次搞研究的比較多，主要攻克難題，比如各種癌症，就像屠呦呦團隊一樣，他們在給全人類謀福利，日常看病不一定有多強，但專業領域肯定很強。正是有他們的努力與付出，每年各種疑難病在漸漸變少，從古到今，專業領域人才是促進新技術發展的基礎。

只有有發展前景的醫院才會吸引他們，而這些醫院恰恰可以給他們提供平臺，平時各種疑難病例比較多。為他們去解決提供依據，最主要的是三甲醫院會有很多國家科研專案，資金支援不是問題。

很多三甲以上醫院招聘很多職位只限博士，這樣在政策上的傾向就是鼓勵更多的人向醫學頂尖領域靠近。

需要。三甲醫院現在的臨床醫生，大多是博士學歷。但是醫學博士與哲學博士（Phd）不同。

第一，醫學博士的培養模式不同。大一大二有通識課，大三到大五（或者六年級，每個學校培養進度不同）學習專業課；六年級到八年級，臨床輪轉，有些學校還會安排海外臨床經歷。這樣看來，臨床醫學博士不僅學習理論知識，更強調臨床實踐。

第二，臨床醫學博士的學制不同。有八年制、有4+4還有正常的5+3+3。如此漫長的培養過程，相對應的就是有非常浩繁的知識量。所以，在面對這些“教科書等身”的學習內容，只有足夠的學習時間才能完成。

第三，臨床醫生的要求，本身就比較高；隨著國民教育水平的提高，臨床醫生的要求也隨之水漲船高。

博士到一級醫院能幹啥？

一級醫院養不住，養不起。

博士有研究任務。提高醫院，科室檔次作用，看病作用！

醫院醫生是救死扶傷的職業，臨床應用技術水平高能獲得病人的認可。而醫學博士代表了研究水平，與臨床應用不一定劃等號。三甲醫院醫生往往追求博士，實際追求的是外在光芒。臨床水平高是患者所願意相信的。

1.一些國內的頂尖的醫院確實需要博士：

可能在一般人眼裡醫生只是看病的，如果單純這樣想那肯定是不對的，因為如果醫生都去治病救人去了，那誰負責去促進醫療水平的提高呢？醫學就這樣停滯不前行嗎？很顯然這些必須要有人去做，只有從事醫療行業的人才有這個能力，所以頂尖的三甲醫院需要博士來搞科研，而本科生和研究生和博士相比，科研能力會低很多；

這個很好理解，如果有兩個車，一個是奇瑞，一個是賓士，我想問如果給你機會選擇開哪一個，您會選擇哪一個呢？很顯然是賓士，而醫院招聘也是這樣擇優錄取；而且像有的比較厲害的醫院，普通學校的博士都不容易進去，人家只要名牌大學的博士；

博士經過了至少8年醫學的學習，他們的理論知識和實踐能力都是比較強的，而且他們大多在高中就比較優秀，學習的能力比較強，而且能把一些醫學知識融會貫通；像那些輔導考執業醫師和西醫考研的那些老師，他們大多都是博士，而且他們對每個系統的疾病掌握的都比較好；

您們要明白考博士是真的比較難，能考上博士的都是佼佼者，博士這種級別的人治病的水平會比較高。

因為好多三甲醫院可以培養研究生，每年招生好多研究生，他們不需要研究生了，還有招好多本科規培生更不需要本科生了

三甲醫院肯定要博士學歷，不然進不去，，這是門檻，三甲醫院都是大學附屬醫院，看病以外還有科研課題，需要研究新的醫療技術，新的臨床藥物，沒學歷是不可以，有時候出國與外方交流英語要求高，做學術報告，沒能力上不了檯面。

北京大學八年制，本碩博連讀畢業的博士醫生VS貴州省鐵嶺縣三年制中專畢業，衛生學校畢業醫生。給你看病，你選哪一個醫生？

非醫院工作的人、非臨床一線的人員無權評論！也許你會看到高學歷低能的，但是我可以說這是極少數；也許你會說低學歷高能力的，但是我可以告訴你現在醫療行業是不可能的！醫療這個行業，全世界都這樣，醫療技術也是日新月異，更新很快，沒有刻苦的專業技術支援，是不可能引領發展的，那些高精尖的診療技術，可不是簡簡單單的機械操作。三甲醫院就是地區醫院的發展的領頭羊，趨勢也是這樣！發點牢騷，還真當自己滿腹才華！

具體問題具體分析

一、博士到基層醫院真的不會看病，因從碩士到博士畢業，他們的專業是醫學的某個領域，比如心內科，腫瘤，免疫等等專業，這些專科到基層用處非常少，基層需要全科醫生。

二，個人認為，博士的選擇地應該是省級以上醫院或研究單位，到這多些單位有可能10—15年，他們中的部分人才能有所作為。

三、醫學是個經驗性很強的科學，不是說誰學歷高，誰看病就好，現代醫院的發展，很多醫生主要是靠檢查、化驗作診斷，而動腦子的醫生越來越少。

四、一個博士分到醫院，前幾年主要是做住院醫生，有的博士可能自認學歷高，不願靜下心來做事。而先他六年畢業的本科生，這時候可能臨床經驗已經很豐富。10年內博士搞不過本科生。

五、現在很多市級醫院要博士生，其實是為了領導總結時有面子。前幾年有一個市級三甲醫院一年招了四個博士，沒幾年全都調走了，原因就是看病不行。

以上只是個人看法，不喜勿噴。

一個醫院的博士多少決定了這個醫院的醫療水平，一個沒有博士的醫院它的醫院水平永遠不會提高。否則還要本科生，研究生，博士幹什麼？只有那些沒有考上博士的人才會說歪理，好象沒有文化的人也能當醫生。

現在越大醫院越不需要高學歷，因為現在看病主要靠儀器檢查和物理檢驗，只要有小學以上文化，認識和會寫常見字，認識↑↓箭頭標識，在醫院臨床實習一個禮拜就可以看病。中國的博士很多都是水貨，紙老虎，一點用也沒有。大夫是越老越高明，經歷多，臨床時間長，才能會看病。和學歷關係不大。

必須的，而且還要定期的學習 考試，甚至有的還會科研。

如果說高中是三年模擬 五年高考。

那麼醫生就是五年本科，三年實習

每一位醫生都非常艱難才可以獲取「醫師資格證書」這個東西是花錢買不來的。

要靠真實的本事才可以考下來。各大市中的3級醫院中主任副主任必須要有高學歷才可以勝任。還需要評級。

醫師是一個值得尊重的職業

雖然說他們不是萬能的，但是每位醫生都是你人生中必須經歷過的人

英文醫生叫什麼？doctor，博士，美國醫生都是八年制，一把讀到博士才能做醫生，現在國內也這樣學了，最好的醫科大學都是八年制。博士做醫生，水平遠高於本科醫生。當然不絕對。