2000年10月，在中國國家林業局的大力支援下，經英國政府部門批覆，“拯救中國虎國際基金會”的機構成立，會長是全莉女士。2004年10月起前後從上海動物園空運了五隻華南虎到南非首都約翰內斯堡距離六百多公里的偏僻農業區設立老虎谷，以恢復華南虎的野外捕食技能，在2013年華南虎數量達15只，但因多種原因，2013年基金會官網資訊不再更新，這些華南虎在南非草原上過得還好嗎？萬分希望中國國家林業局關心瞭解掌握南非老虎谷的中國華南虎的生存狀況等等………………

首先，老虎主要生活在歐亞大陸的溫帶和寒帶的森林中，而非洲的地理環境主要是乾旱的稀樹草原，不適合老虎生存；其次，非洲草原上已經有了獸中之王——獅子，獅子是典型的群居動物，而老虎是獨居動物，如果把老虎放在草原上，可想而知後果也是老虎馬上就會被獅子滅掉，俗話說一山不容二虎，那麼一草原也不容二王；最後，假設老虎不會被獅子滅掉，也沒有做自然環境中被淘汰，那麼老虎的存在也破壞了當地的生態系統，對當地其他動物的生存有很大影響，會破壞當地自然界的平衡。

獅子、豹子和老虎都是貓科動物的一部分，貓科動物起源於非洲，有著共同的祖先。大約在200萬年前的某個時候，貓科動物的一個分支向東遷移到亞洲，這些貓進化成了我們今天知道的橙色、黑色和白色條紋的老虎。然而，老虎一旦在亞洲發展起來，就再也不會回到非洲，儘管科學家們不確定為什麼。

科學家可以對老虎為什麼沒有到達非洲提出一系列推測，但都是推測，最好的解釋是時間。

許多野生動物研究人員認為，從歷史上看，老虎居住在亞洲的大部分地區，而且隨著時間的推移，各種老虎亞種自然遷移並擴散開來。然而，更新世冰川波動和地理邊界可能使得老虎很難回到非洲，老虎直到16000年前才向西擴散到印度。

儘管現在老虎不是非洲本土的，可以在動物園、特別保護區找到，甚至作為寵物飼養。這就是你在野外可能遇到的一個。

幾年前一隻體重140公斤的17個月大寵物孟加拉虎潘傑在南非逃脫。潘傑在被送往獸醫診所檢查時從主人的車裡掙脫出來引發了恐慌，由警察和當地人組成的大規模搜查隊。兩天後，它被發現藏在一個農場旁，它的主人在那裡哄它安全離開。

老虎在印度、尼泊爾、印度尼西亞、俄羅斯、中國和其他地方瀕臨滅絕，主要是因為棲息地的破壞、偷獵和獵物的缺少。據野生動物保護協會稱，只有3000只仍在野生環境中。大約5000只老虎被囚禁在美國，這倒成了老虎一個主要的避難所，保護它們免受非法偷獵者的侵害。2005年，拯救中國老虎基金會向南非的一個偏遠角落“進口”了兩隻罕見的幼華南虎(雌性為國泰，雄性為霍普)，希望它們能適應野外生活，繁殖後代，並將狩獵技能傳授給後代。

另一對名為麥當娜和老虎伍茲的華南虎被送往南非保護區，該保護區佔地127.36平方英里。它們在那裡重獲狩獵技能，殺死了和它們體型大小的獵物，包括非洲白臉羚羊和斑馬。在南非訓練場獨立生存並生下幾窩幼崽後，這些老虎於2008年被送回中國保護區。

體型較小的華南虎就能在非洲生存，更別說體型更大的東北虎和孟加拉虎了。尤其是孟加拉虎，性情兇猛，適合熱帶叢林生存，到了非洲尤其適合非洲叢林。至於破壞生態鏈可能性不大，畢竟老虎實力和非洲獅相差不大，又不成群。

這得涉及到把多少老虎放到非洲。眾所周知、老虎和獅子都是狠角色、而且生態位都差不多、相似的食物，都是頂級捕食者、如果移民的老虎過多，勢必會對獅子造成壓力，非洲獅數量必然會下降。不過燙頭的獅子肯定比紋身的老虎更適應非洲大草原環境！老虎那身色彩斑斕的紋身就像一隻高音喇叭，每時每刻都在喊“朕要捕食了、你們快跑”！所以可能很難解決溫飽問題！還有就是對斑鬣狗造成的壓力，俗話說“貓狗不和”。作為貓科動物的老虎、肯定會找犬科動物的斑鬣狗玩、經常砸鬣狗的場子！還有就是對普通動物的影響，草原上這麼多溫柔善良的草食動物、本來勉強應付燙頭哥獅子、現在又來了紋身哥老虎、勢必造成極大的生存壓力、到時候就會出現許多身心俱疲、神經衰弱的動物，而這一切都是那來自遠方的紋身哥老虎造成的！

其實大自然是很公平的，那個物種適合生存早有定論，氣候環境，地貌，是決定物種多與少，至於說將老虎放到非洲是很難適應的，比如疾病和昆蟲，毒蛇的叮咬，酷熱高溫，水源缺少，對於老虎是一個挑戰，獅子具有抗蛇毒的免疫功能，而老虎卻不具備，如果沒人為介入，老虎在非洲存活不了半年。

有個紀錄片《虎嘯非洲》描述的就是兩個科學家把兩隻東北虎放到了非洲草原上進行野化訓練。老虎從開始的不適應，到後來變成了合作狩獵（注：老虎一般都是獨居動物）。環境的改變，帶來了老虎生活習性的改變，不過聽說生態平衡會受影響，被遣回了......

東北虎體大膘厚，恐難以適應非洲炎熱的氣候，其他種類老虎體型都比非洲雄獅小，應該能夠適應非洲氣候，老虎喜歡獨來獨往，擅長靠近獵物，突然襲擊或偷襲，生活習性像美洲豹，但比美洲豹強大；非洲食草動物喜歡群局，獅子也喜歡群局，擅長群攻追擊捕食；在非洲，個體力量不如群體力量，老虎適應性可能不如獅子。

不會的。假設老虎適應了非洲的群居生活，也不會破壞那裡的食物鏈的！不過，事實證明，老虎很難適應非洲生活，幾百萬年尚且未能成功，短時間內更不會有所改觀。關於虎嘯非洲之說，只是非洲野生動物園中對虎習性的測試，並不能說明虎可以適應非洲捕獵或非洲生活，希望提問者保持冷靜的大腦。

老虎是高智商動物，既能獨處，又能群居，智商和力量都勝過獅子一個臺階，所以放到非洲後短時間內就能統治非洲，讓獅子過上流浪生活！但是我估計老虎不喜歡被曬黑，因為老虎很小資，所以老虎心裡是不願意呆在非洲窮鄉僻壤的。

老虎打不過獅子群，會把豹子的地盤佔領了，像豹子一樣生活，肯定不會滅絕，因為豹子都能在非洲生活，實力超群的老虎肯定是沒問題的

老虎在非洲玩，那麼可能獵豹之流會滅絕。雄虎如果闖入非洲獅的領地，很可能會將母獅視為同類，而公獅就慘了，它又多了一個競爭對手。

最後的結局很奇妙，極有可能出現野生虎獅獸！

這個肯定會的。如果沒有法律的管制。讓一批中國人到非洲去。很多動物都會滅絕的。簡直不夠吃的。傑克遜是個黑人。到了美國就變成白人了。老虎到了非洲。萬一變成了獅子。怎麼辦？而且這種獅子。非洲的獅子有明顯的區別。又怎麼辦？什麼物種在什麼地方生存都是依舊的。中國鯉魚。在美國就氾濫。在中國就不夠人吃。所以說他在美國是天敵。在中國是食物。我們要遵循自然的這種安排。不要人為的去亂安排。

可以放在非洲南非隔地圈養。獅子、斑鬣狗打團戰，老虎在非洲不敵獅子、斑鬣狗，老虎一隻難敵一群，老虎剛剛到非洲不知道其他動物都是打團戰，老虎以一難敵百。只有老虎在非洲願意和同伴組團作戰才能生存，才能戰勝獅子群、斑鬣狗群。老虎在非洲不輸獅子群、斑鬣狗群就能適應生存，不會破壞生態環境

誰告訴你老虎不用競爭的？？雌虎和雌虎之間都還有領地競爭，一樣是非死即傷，雌獅需要競爭不？？雄虎的領地能涵蓋多個雌虎領地，同時雄虎之間的競爭比雌虎激烈。你個鐵桿獅吹懂個屁！

把老虎放在非洲不出五年都得死光了，老虎需要的是山，所謂佔山為王，非洲的大平原顯然老虎適應不了，老虎是獨居動物，獅子是群居動物，在草原上單打獨鬥抓大型野生動物成功的機率很小，時間不長都得要餓死

《虎嘯非洲》已經這麼做了，不過虎嘯非洲那是有人監管的，只能算是散養，不算完全的野化。

我們平時將老虎稱為森林之王，將獅子稱為草原之王，這兩個稱號是根據這兩種動物的生存環境而起的，我們通常認為老虎生活在森林中，目前來看確實是這樣，現存的所有的野生虎基本都生活在叢林中，但我們把目標放到上個世紀，有一個虎亞種生活在亞洲中部的平原上，那就是裡海虎。裡海虎曾經在中亞的圖蘭平原及我國西北地區廣泛分佈，在胡楊林或者蘆葦叢中追捕獵物。裡海虎的存在就說明了老虎能夠在平原環境生存。裡海虎與東北虎最接近，兩種老虎無論是外型還是基因都非常相似，只不過東北虎的生存區域比中亞更寒冷，所以東北虎比裡海虎稍大一些。曾經華南虎也在長江中下游平原廣泛分佈，東北虎能生活在三江平原，孟加拉虎能生活在恆河平原，因此老虎在平坦地區生存是完全沒問題的。非洲大草原不全是草，還有大量的疏樹和灌叢，老虎可以利用這些植被來捕獵。就算老虎不適合生活在非洲大草原，非洲還有一塊老虎的天堂，那就是剛果熱帶雨林。現存孟加拉虎、印支虎、馬來虎、蘇門答臘虎都生活在亞洲的熱帶雨林中，也自然能在剛果雨林中生存。

因此，把老虎放到非洲它可以活下來。

現存野生老虎約5000只，全放到非洲去也沒啥問題，畢竟非洲有數百萬只食草動物，就算加上人工飼養的老虎（約2萬隻），總共2.5萬隻老虎全放到非洲去問題也不大，因為非洲太富饒了，遍地都是食草動物，簡直就是掠食動物的天堂。我們拿獅子的數量來作比較，40年前非洲有超過10萬隻獅子，不如只有不到2.5萬隻，獅子減少的原因不是因為食物減少，而是人類將其棲息地壓縮和大量獵殺。

還有很多人關係的競爭問題，老虎會和獅子、斑鬣狗產生競爭嗎？

老虎是獨居的，獅子是群居的，老虎不會那麼傻到去和一群獅子打架。▲老虎與獅子歷史分佈區

歷史上，在亞洲西南部的亞洲獅和裡海虎、孟加拉虎共存過數萬年之久，貌似並沒有見過哪本史書上記載過亞洲獅與老虎的衝突，說明這兩種體型相當的食肉動物會趨利避害，極力避免發生衝突。至於斑鬣狗可能有些難對付，斑鬣狗最怕的是鬃毛濃密的雄獅，老虎的鬃毛不濃密，對斑鬣狗的威懾力不強，而且斑鬣狗大規模群居動物，獨居的老虎對付不了一大群斑鬣狗。所以我覺得在非洲，斑鬣狗對老虎的威脅比獅子更大。

但如果把老虎放到剛果雨林腹地那就沒問題了，因為這裡獅子和斑鬣狗都很少。▲藍色是獅子現存分佈區

當然，以上這些都是空談，目前非洲的各大國家公園已經獸滿為患了，獅子都被壓縮在碎片化的棲息地裡。而且非洲的人口增長速度是各大洲最快的，野生動物的棲息地還將被進一步壓縮，所以把老虎放到非洲去只能想想了。

綜上所述，我認為老虎可以在非洲生存下來，不會破壞生態鏈，但是，不能把老虎放到非洲去，因為沒有任何意義，獅子的生態作用和老虎是一樣的，與其把老虎放到非洲還不如想辦法增加獅子的數量。

把老虎放到非洲，會把自己玩死。因為非洲動物多 不缺乏食物，再者老虎貓性十足，愛玩 即使不餓也會抓捕動物 弄死 又不一定吃 長期下去非洲也會變得跟森林一樣 動物少的可憐 ~

這個問題很有意思，在生物學的案例裡面，現在的共識是食物鏈很難從上而下被擊斷，一般都是從下往上會造成生態環境的根本影響。還有傳聞當年黃石公園也因為害怕影響生態放棄引進老虎的。其實除非你大量一次性引進幾百上千只老虎，立即形成一個穩定的族群（還需要考慮是不是會造成老虎天性自相殘殺的情況），否則僅憑小貓三兩隻是不會對當地生態造成顛覆性影響的。即使是爭議不斷的虎嘯非洲，有人說是圈養，有人說是實驗，不管什麼，也沒對非洲造成任何影響。

迄今為止，對生物圈造成嚴重影響的，無一不是由下往上的，澳洲的野兔美國的鯉魚歐洲的大閘蟹。這些物種本身戰鬥力就是渣，但架不住數量多。換句話說，它們是靠著能生，而不是能剛，從而擊斷食物鏈的。反過來說，食物鏈頂端的生物數量一定是最少的，所以它本身對食物鏈的也受限制，這是反證。別說一兩頭老虎，就算是一頭霸王龍放到非洲，它也翻不出大浪來。生物圈的競爭永遠不是找個最厲害的個體剛一波正面就結束了的。老虎可能捕食技能很強，但怎麼能在獨居的天性下保證狩獵不受傷（這完全是個機率問題），如何在二哥野狗群騷擾下安全進食休息（豹子就被逼著把食物拖樹上躲著吃），如何在狩獵的同時照顧幼崽不被其他流氓團伙偷襲（獅子集中保護幼崽還經常被鬣狗斷了後呢），如果根本無法繁衍第二代，那對於生態而言能有什麼改變呢？

簡單而言，獅子在非洲大地繁衍幾十萬年佔據食物鏈頂端位置，它的生存模式一定最適合當地，沒有之一。老虎如果要在非洲立住腳，無非就是一、和當地獅群融合；二、採用獅子的生存模式。無論是那種，它都和獅子沒有區別，這樣的話它也不可能對非洲生態造成什麼根本影響。

不會，以我們人類的視角來看，老虎和獅子屬於兩種不同的動物，它們一個在草原上稱雄，一個在森林中稱霸，彼此之間完全沒有交集，但實際上和老虎和獅子的區別很小。

它們的體型，力量，速度，攻擊方式都差不多，甚至還可以交配，所以對於非洲大草原上的動物來說，老虎和獅子沒有區別，它們就是同一種猛獸，只不過外型方面稍微有些不同罷了。

考慮到大多數動物都是色盲，指望它們從外型上區分出老虎和獅子，那是不可能的，所以把50只老虎放到非洲，就相當於突然之間多了50只獅子，對於整個非洲的生態不會產生任何的影響。

例如有一部紀錄片叫《虎嘯非洲》，講的就是一群外國人，把幾隻孟加拉虎弄到非洲大草原，然後觀察它們的生活習慣，結果這些老虎很快就適應了草原上的生活。

但虎嘯非洲有一個問題，就是這些老虎還是生活在一個特點的區域，受到了人類的監管，如果說完全不管的話，老虎能不能再非洲繁衍下去，恐怕就要打一個問號了。

畢竟老虎是一種生活在森林中的猛獸，很多的生物都是因為環境的改變而滅絕，典型的例子就是恐龍，但考慮到非洲也有熱帶叢林，而且物種十分的豐富，總之老虎在非洲生存的可能性是存在的.....

你是不是把虎嘯非洲當成真的了？ 拜託，有點腦子好不好？首先你看過沒？還有那個是保護區人類保護。定期投食物。你哪隻眼睛看見有食肉動物？鬣狗？還是河馬大象野牛獅子？要是那麼牛，現在那幾只老虎去哪了？幹嘛弄回去啊？老虎谷。一頭母獅子當老大。母獅子被人類麻醉。老虎才敢偷襲上。還有就是你以為老虎的祖宗。為什麼在森林？先去查查吧。每個動物都有它生活的環境。而進化。你不能讓拳擊的去打摔跤。明白嗎？要改需要一個很漫長的過程。你這個問題就很無聊。老虎要是能在非洲生存。需要人類把它弄過去嗎？以老虎的生活習慣。你要是弄過去。鐵定不習慣。單打獨鬥，被鬣狗圍攻，被獅子當成挑戰者，老虎怎麼捕獵？單挑河馬犀牛?一個單挑聚在一起的野牛群?你以為老虎為什麼成為瀕危動物？對比一下亞洲獅和非洲獅就清楚了。這是很簡單的知識。你不知道，沒有學過這個領域。所以就不要妄加猜測。你一個學地理的去討論天文。相當於你問的這個問題就特別愚蠢，非常低階。就好像有人說獅子是貓科還是犬科在質疑這個。學是在家自學的嗎？差不多就是這個意思。再說明白點。你要是把一些老虎都放到非洲。放到一個它們不適合的環境。先不說自相殘殺。這是它們的生活習慣。會很快滅絕。要放就幾乎要把所有老虎都要放在同一個地方。那樣的話，他們還可能會生存。但是生活習慣絕對會改變。開始變成合作的動物。不會再像以前山林一樣。動物稀少。而會一起捕獵動物。長頸鹿等等。就像獅子一樣。也有可能無法適應會滅絕。