醫生確實是越老越吃香，但是前提要你不斷地去鑽研，精益求精才行。任何行業都一樣要活到老學到老。如果醫生不去學習鑽研到老也只是一個庸醫。醫生是個特殊的職業不同於其他職業救死扶傷，出了問題就是大事，人命關天，半點馬虎不得。學醫的人不光是醫術人品醫德也非常重要，學醫要耐得住寂寞，不要讓利益燻心喪失了自己的良心。醫生的醫術是不斷積累經驗學習鑽研的一個過程，十年如一日，毛澤東時代為人民服務的宗旨精神拿出來絕對能出好多名醫。

博閱萬卷，需要時間，臨床經驗，需要日積月累。中醫藥書藉，要讀懂吃透，學百家之長，助己之術，需三五十年之功，要成功成名之時，人已至老年，薑還是老的辣！！全面對比，不外乎年輕者有一技之長者，更有幾輩醫家傳人，一步特長之術！！

現在來說40多的醫生要經驗有經驗，要技術有技術，要學歷又學歷，又能接受新事物新知識，一般來說比6-7十歲的老醫生靠譜多了，很多老醫生(不是全部)，知識老舊，思維固化，對於新技術，新知識理解不夠了

失敗是成功之母，老是年數多，年數多看的病號多，自然是有一成功有失敗。從成功中積壘經驗，從失敗中計取教訓。幹到老學到老。久而久之。作為一個病人就是失敗了你倒黴，成功了你幸運。有病亂投醫，看病就是撞大運。在好醫生也有治不好的病，！

總結經驗，吸取教訓，五十而知天命。開始想，開始悟，開始解，去其糟粕，取其精華。更有利於斷脈斷病，配方用藥，診治疾病。古來就是：老中醫。

理論跟實踐總是存在一定差距的，沒有理論指導，不能正確地實踐，這就是為什麼普通人不能當醫生。有理論指導，還要經過實踐檢驗。由於人具有個體差異性，致病因、病程長短、併發症、有無其他疾病等都會不同。這其中的每一個不同，都可能會導致症狀表現和用藥上的巨大差異。

所以無論是中醫還是西醫，都是老醫生看病更厲害。他們的經驗更豐富，遇到的病症表現、診療方案等更多，能對患者的病情做出更加全面、準確的判斷。當然，年輕醫生經過較長時間的實習、學習，其醫療水平也是有保障的。

現代醫院由普通號和專家號等構成，在就診時可以先掛普通號，對疾病有一個初步的判斷和治療。若普通號診斷不了的，再掛專家號也不遲。

這命題是錯的。對於中醫可能醫生的經驗會隨年齡的增長逐漸增多，但是，我們大家看病更多接觸的是現代醫學，醫生的水平除了醫生的經驗，更多的是和對新知識的接收程度有關。

一個醫生最鼎峰的是35-45歲之間，35歲之前還只是知識經驗累積的一個過程。45歲之後對新知識的接受就逐漸疲憊了。

所以看病別老想著看誰老，他們的知識可能已經陳舊了，建議找中年醫生

沒有感覺老醫生看病厲害，感覺是各有所長。老醫生墨守成規，不接受新東西，知識老化，不求上進。新醫生學識淵博，勇於創新。

我看過一位老中醫他80多歲了給一個月科的孩子看病他說死馬當活馬醫吧天天給孩子針灸扎手指文放血唉什了1個月徹底好了至今36歲了還是在早的老中醫一把脈就知什麼病

生薑還是老的辣，歲數大行醫多年身經百戰，理論聯絡實踐積累臨床經驗豐富，舉例本人受過一次重傷跟骨粉碎性骨折住院，當時腳腫的很厲害，整個腳脹的發紫，經過半個月的打針用藥，有點輕微消腫，醫生不敢在等要做手朮，在等碎骨頭要結合不方便接骨，做完術經打針吃藥換藥慢慢有好轉，住院期間每天都有醫生查房，每天上午兩三個醫生去走一趟看看病人的傷情，我動手術半月後要拆線，這些年輕醫生都沒發現我腳內深處有積水，準備拆線出院了，這時來了一位年長老醫生，據說是本院最老手最高的醫生，平時基本不下來查房，在有特殊情下才到病房，這個醫生我住一個月院看見過二次，頭次腳腫發紫他來看過一次，看腫的太厲害他對小醫生說，在打一週針看腫消得怎樣，實在不行的把腳皮切開給血管放鬆減壓，怕腫脹血液不流通皮肉壞死，並告訴護士長頻繁觸摩我腳背動脈跳動情況，弟二次是拆線準備在住三天出院這個老醫生又來了，把腳伸出來老醫生一看馬上說我的主治醫生，他的腳內深處有積水怎麼沒給他抽出，趕快拿針來抽，說白了這幾個小醫生用眼看錶皮很難看出，沒有點真本事根本發現不了，隨後又告訴我，出院回家要經常用手抻抻腳指，防止腳指鉤鉤伸不直活動不靈，就看這點還是老醫生觀察力強心細，有經驗水平高技術過硬

古人云讀萬卷書不如行萬里路。行萬里路不如閱人無數。醫學經驗正是如此，老的醫生閱人無數，對疾病的病因，病症，診斷，治療，康復有著更豐富的經驗。這是書本知識代替不了的。

　　誤會，全都是誤會。

　　我們以為老醫生比年輕醫生診治疾病能幹，我們以為祖傳的醫家比沒有家傳的醫生掌握更多的絕招妙法，我們還以為牌子貼的多、桂冠戴得高的醫生比那些沒有什麼牌子、沒帶什麼帽子的醫生更厲害…誤會，這全都是誤會。

　　看醫生不應該看年齡。明醫少而敦敏，愛學習　愛分析，從年輕的時開始就擅長辨證施治；庸醫少且懵懂，不學習　不思變，知識和經驗不會隨著年齡自動增長。年輕天棒　老流氓，年輕糊塗　老混蛋。

　　我們再來看看那些祖傳醫家，往往第一代有一兩個明白的醫生，治病療疾還是有兩把刷子的。後代呢？大多醫術一代不如一代。為什麼？因為他們始終保守著祖傳秘方、祖傳絕招，不願意便桶　不願意進步，病無嘗試　水無常形，完全用一百年前的經驗生搬硬套現在的病。

　　還有一種醫生頭銜特別多，紅商標亮瞎你的雙眼，綠桂官唬得人打哆嗦。大家都知道，其實有很多頭銜是要去跑關係才能得到，必須花大量的時間　大把的金錢才能夠才能夠弄一頂帽子來戴戴。花那麼多時間去和關係，哪有時間來學習、哪有時間積累臨床實踐的經驗。

　　要記住。，名醫未必是明醫，老醫生不一定都比年輕醫生強。

當下，醫療科技飛速發展，新理念、新技術、新療法層出不窮，一些老醫生的學習能力遠不及年輕人，很多中青年醫生已經成為醫學技術創新的主力軍。

很多人在看病時傾向選擇老醫生，認為他們比中青年醫生經驗豐富。

然而，近日哈佛大學醫學院的一項最新研究指出，在美國，被老醫生治療的患者，死亡率明顯高於被年輕醫生治療的患者。這個結論似乎顛覆了人們的慣常看法，因為很多人一直認為，看病就要找老醫生才有保障。

這項研究還指出，隨著年齡的增長，老醫生診療能力可能有所降低，且很難掌握最新治療技術，但其經驗豐富，對一些疑難雜症或許更有發言權。

一名醫生的黃金階段在45到50歲之間，此時該犯的錯已經犯過了，該學的東西已經掌握了，做事更成熟、穩重。若以手術速度和精準為標準，黃金年齡是35至40歲；如以出錯機率為標準，黃金年齡則在45歲前後。

那麼，看病究竟應該選擇年輕醫生還是老醫生？選擇老醫生的主要原因在於老醫生經驗豐富、醫術精湛、名氣大。一般而言，醫生從業時間越長，年紀越大，臨床經驗越豐富，處理問題也更得心應手。尤其是一些疑難雜症，更需老醫生處理。選擇年輕醫生的主要理由則是思維敏捷、年富力強。

當下，醫療科技飛速發展，新理念、新技術、新療法層出不窮，一些老醫生的學習能力遠不及年輕人，很多中青年醫生已經成為醫學技術創新的主力軍。人們想找老醫生看病的心理可以理解，也有一定合理性，但事實證明看病並非一定要找老醫生。大多數老醫生、老專家都是名副其實，但這並不意味著什麼病都要找他們看，尤其是一些常見病，找年輕醫生就行了。找老醫生的病人多、掛號難，很可能耽誤治療時機。醫生能力強弱與年齡沒有必然關係，不要盲目崇拜老醫生，而要對年輕醫生多些信任。

在以往，患者們往往只認老醫生。而在未來，醫生個人品牌價值將更為重要，當每一個患者都能夠用他的心聲去評價醫生醫術的時候，“真正”的醫生就會出現了。醫療技術過硬，有經營意識，有品牌塑造能力、“自帶流量”的醫生將會成為人氣最高的醫生。

其實，患者選擇醫生還要看其是否有醫德和人文情懷。診療時，醫生誠心不足、耐心不夠，會造成患者戒備甚至敵對心理，導致醫患關係不和諧。醫治病人的訣竅在於關愛病人，如不能給病人溫暖，即使醫術再精湛，也不是一名好醫生。醫德是否高尚，有沒有人文情懷，和年齡關係不大，取決於一個人的道德和修為層次。

醫生應明白，關愛病人、解除痛苦是醫生最高職責，富有同情心、處處為病人著想，則是醫生的最高境界。

老醫生具有很多年的臨床治療經驗，比新手肯定厲害，遇到的病症情況也比新醫生要多，我去看醫生都喜歡讓老醫生給看。比較放心[微笑]

中醫之所以稱為國粹，千百年來就是靠的這些從小吃苦學中醫、不斷總結前輩醫學經驗，使之發揚光大的精神和寶貴傳承，所以厲害，老中醫即使退了休，醫院或其它私人診所也會返聘其坐診坐堂，我們這邊的農村藥房聘用的老中醫，當天能拿坐診開出藥劑收入的百分之六十提成

念過醫學的人有一個口頭禪：學醫三年無病可治，行醫三年，無方可開。說的是當前的醫學水平遠遠跟不上疾病所產生的複雜性和發展速度，有一些疾病是憑經驗去為患者治療。

失敗是成功之母，老醫生看的病號多，積累經驗豐富，因此說老醫生看病厲害

世界範圍內醫學經歷了三個階段：經驗醫學、循證醫學、精準醫學。目前，中國正在從經驗醫學向循證醫學過度，發達國家正在從循證醫學向精準醫療發展。中國存在按醫生年資收取不同的掛號費，說明我們還是按醫生經驗來看病。美國是按最新臨床規範來看病，無論年資高低，收費一樣。

老醫生看病很厲害，最關鍵的還是天天在疾病診治第一線摸爬滾打，什麼事情都遇到過，幾乎什麼疾病都救治過。臨床經驗的積累不是靠吹就能夠令人佩服的。

同樣是“胃痛”，年輕醫生會考慮“胃炎”等消化性疾病，老醫生會警惕急性心肌梗死的問題，還有急性闌尾炎的問題。冒著【過度檢查】指責風險反覆查心電圖，是為了救命。做B超可以及時發現闌尾病變及時救治。

單靠臨床經驗也不行啊，沒有現代醫療儀器裝置佐證，誰敢為了省錢不經檢查貿然手術治療？病人不敢病家不願，醫生也不敢冒險。

天天浸泡在“包皮手術”中，蒙上眼睛都能夠做包皮切除，這就是熟能生巧。但老醫生也有侷限性，人老眼花手顫抖。你讓外科老醫生指導手術還可以，操刀主導手術就有些顧忌了。

對一些外傷的病人，不管是磕磕碰碰跌跌撞撞，還是擦傷碰傷皮外傷。年輕沒有經驗的醫生會說“沒事”！老醫生則會讓病人留院觀察。

腹部外傷病人早期沒有什麼異常，一旦遇到脾臟破裂大出血就沒命了。就是說搶救【農藥中毒】，已經救治過來了，出院時卻猝死！所以，年輕醫生千萬不要輕易說“沒事”。

有一些肌腱撕裂傷外傷病人，拍片檢查未見異常，核磁共振病變就很明顯了。但又沒有誰一上來就查核磁共振，儘管有懷疑。而如果年輕醫生說沒事回去休息休息就好了，那就誤事了。

老醫生在疾病診斷思路上，在用藥救治上都有獨到的臨床經驗造詣。

以前剛上班的時候，也曾聽過這樣的質疑:這個大夫這麼年輕，到底會不會看病啊？要不要換個年齡大點的醫生看看呢，年輕醫生沒有經驗啊！

老醫生看病就一定厲害嗎？因為經驗多，所以在看病上肯定有自己的優勢，俗話說，我見過的病例，那可是比你吃過的鹽還多呢！而看多了，熟能生巧，天長日久就可以練就一把火眼金睛的本事。

所以說，這話有道理，年輕的小大夫，剛上班，沒有經驗，判斷疾病的時候，有時候想想這個病比較像，再想想那個病也比較像。而年紀大了的老大夫，看多了，就更容易給出診斷。

但是，就另外一個角度上來說，年紀大的老大夫，不一定就是在各個方面都能夠永遠保持優勝。比如知識的更新，要知道醫學的一個特點就是在不斷地更新，進步，不斷地在發展，很多老大夫，知識更新慢，難以接受新的治療觀點。

宮頸糜爛會導致宮頸癌，你這個得趕緊治療！

每個職業都有優秀的標兵，一靠天賦二靠勤奮。老醫生的經驗積累，是一筆寶貴的財富。

就拿做手術來說，做2000例與做200例的熟練程度肯定不一樣，熟能生巧！所以我們能注意到，很多老醫生做手術又快又好，連傷口縫合都很美觀！

很多肺部腫塊需要穿刺病理確診，以便針對性治療。下圖這位老人有肺氣腫，肺大泡，脊柱旁的腫瘤，從前面穿刺很容易引起氣胸。

病人找到豪大夫的師傅，黃教授選擇背側進針，從一個很窄的骨縫中穿入：

這個縫隙只有幾毫米，成功穿出腫瘤細胞，明確診斷。

下圖這個難度更大，腫瘤貼近大血管，稍微有偏差，就會引發大出血：

藝高才能膽大，像皰丁解牛，成功明確為小細胞肺癌。

這種穿刺方法，還明確了很多炎性假瘤、結核球，避免了很多不必要的手術。這種操作既需要天賦，更需要積累。

這裡強調一下，豪大夫的老師並不老，是單位的青年骨幹力量，也是院士團隊成員之一。

現在是資訊時代，網路交流大大加快了經驗積累過程。很多醫生在網路1個月的病例交流，就能超過既往10年所見過的病例種類。勤奮的年輕醫生得到了更快成長，醫生之間的水平差異也在拉大！

天道酬勤！