當您生病時，當醫療器械檢測結果出來，西醫無法準確開藥。難道您做為身體一天不如一天的病人，等得起西醫為了您從雙盲開始試藥救命。

您覺得雙盲實驗是幾天能完成？還是幾周能完成？按正常怎麼也要幾個月試藥吧？幾個月後您是不是已經拖死了呢？

具體到本次新冠疫情，發病時根本無藥可治，如果等雙盲一系列試藥步驟，要幾個月才雙盲成功呢？

您估計有多少人直接進太平間火葬場呢？

您估計幾星期或幾個月雙盲實驗期間，新冠病毒能老老實實等大家找藥，不高速傳播嗎？

到那時，哭的是科學原則呢？還是你我這樣的老百姓？？？

所以，講完這些，您不會還是喜歡等雙盲再治病吧

再說，究竟是什麼病可以湊上成百上千的病症一模一樣的病人，來給醫生雙盲選藥呢？

不在真正的同樣病症病人身上開展的雙盲實驗叫對人有效的實驗嗎？

在小白鼠身上進行的雙盲實驗叫做對人體有效的科學實驗嗎

從嚴格意義上來說，中藥與西藥都屬於化學物質，其構成絕大多數都是碳氫氧化合物或者碳氫氧與其他元素的化合物，其本質基本上都是一樣的。

區別在於中藥，往往是從自然界獲取，或植物，或動物或者礦物質裡面得來的。由於中國四大發明裡的造紙術和印刷術的發展，以及漢字的完整性，使得中國古老的醫學活動得以記錄並儲存下來。從烤火驅寒治病到觸碰身體某部位（穴位）能夠減輕病痛，到形成完整的經絡腧穴系統；從偶然食用某種植物能夠減輕身體病痛，到系統性掌握動植物礦物質對人體疾病的系統性治療，可以說我們的祖先耗費了不少心血，在不斷完善過程中，不計其數的人或死於非命，或致傷致殘。至易經，傷寒雜病論的形成過程，一定是一部殘酷的生命抗爭史。透過無數代人的努力，基本上摸清了絕大多數動植物藥的功效與作用。而這些動植物藥的功效與作用在醫學演進史不斷髮展和完善，現在我們使用的動植物藥的性味歸經都是前人不斷總結和完善的成果。

相當於動植物藥（中藥）來說，西藥屬於一個新生事物，是伴隨化學科學的發展逐步演化而進步，甚至於大爆發。從最初青黴素的發現和人工合成開始，揭開了西藥（合成藥，化學藥）大發展的序幕。而絕大多數西藥畢竟是新生事物，可以說是憑空而來的東西，大自然本來就不存在的東西，生產出來了能不能直接用於治療活動呢？答案顯然是否定的。那麼試驗就成了新藥上市必然的環節。試驗過程筆者就不列舉了。由於所需要試驗的新藥（專指西藥）基本上屬於單分子合成藥物，試驗過程中很容易掌握藥代動力學，副作用，以及總有效率等各方面資料，此成為西醫支持者所津津樂道的“雙盲試驗”。那麼動植物藥（中藥）能不能試驗呢？可以說任何一種藥的功效與作用都是經歷過試驗的，而且中藥的試驗狀態高階於西藥的試驗狀態。為什麼這麼說呢?因為每一種中藥的功效與作用完完全全是在古人應用與人體治療活動中逐步總結和歸納而得到的，它作為一種複合型多種分子的聚合體，各種分子之間的相互協同作用來對人類疾病做出了治療和康復的巨大貢獻。而新藥（西藥）的試驗是建立在小白鼠基礎上的。不同點在於年代的久遠以及數學與科學的不斷進步，古代的臨床試驗有或者沒有數計支撐，現在已經沒有辦法去追究了。現在某些人追著讓中醫做雙盲試驗，認為古人總結出來的東西不科學。那我們一代代傳下來的食物是不是得先做毒理試驗，大米飯，饅頭，豬肉是不是得再做一次試驗。

有人以馬兜鈴，龍膽草等來詆譭中醫藥的不科學性，認為中醫沒辦法知道中藥的毒副作用，這其實是自欺欺人的說法。任何一個認真閱讀神農本草經或者本草綱目的人，都知道上面記載的藥物會把藥分為上中下三品。而中醫認為非下品不足以取沉痾痼疾，又說中病即止。而且在不斷的醫療進化中，也在逐漸淘汰一下動植物品種。在藥物使用中逐步發現毒副作用這方面，西藥比之中藥，有過之而無不及。短短合成藥歷史中，從最初有效，繼而發現副作用停止使用的事例數不勝數（鏈黴素，四環素，安乃近等老百姓耳熟能詳的這些特效藥現在已經壽終正寢），就連發揮重要作用的青黴素，也是揹負累累冤魂。

總之，動植物藥（中藥）與合成藥（西藥）都是為人類健康服務的，只要醫者善於利用，能夠充分發揮他們的作用，就是最好的東西，不分彼此。

中藥為天然合成，故與所有生命共生之性很強，西藥為人工合成，稍微不注意就會傷害生命，因為人畢竟不是造物主[摳鼻]

中藥是自然的，順應自然昌。西藥是提煉的，逆天而行。這是根本的區別。

要根治疑難病症，需要領悟中醫學的真諦:生病和治病的原理和真相呢。

這讓我明白癌症就是體質弱到一定的水平，正不勝邪，體內會惡性迴圈的結果。而現今所有治癌的辦法幾乎都是如何殺死癌症，從而傷害身體基礎（中醫說的正氣）雪上加霜，導致癌症更容易的擴散和轉移，無法根治。

經過多年對中醫學對自然對人性的探索，我明白所有的治病不是藥物的功勞，而是人體本身的能力發揮的作用，所有的治病方法（中醫藥還有各種治病的方法，其作用只是調理體內恢復正常執行，而達到治病的結果（讓正常執行的人體自行化解疾病）。

生病的原因，一方面來自於人體過度使用身體而出現的警報（症狀），另一方面來自於自然對人體的傷害（外邪），還有一方面就是情緒帶來的傷害（喜怒哀樂的過度）。

因此，治病首先得懂如何順應自然生活，其次不用過於擔心外邪（一般感冒不治療幾天後也會好），再次需要學會感恩（感恩的心會讓人心平氣靜，化解諸多的負面情緒而喜樂）。重病疑難病症的調理，也應在此基礎上進行，不然病情會反反覆覆的呢。

至於一些癌症病人的至陰至陽體質，化解的樞紐就是中焦。中焦為後天之本，只有調理中焦才能扭轉身體的至陰至陽情況，沒有特定的方。對症下藥就可，慢慢調理身體恢復正常的自供自給，癌症自然被自身正常的運化而化解。

針對其他身體幾十年的疑難病症，得先確定其體質，在這基礎上對症調理即可。如果沒有對體質這個大方向的確定，很容易走進人體的迷宮而迷失方向呢。

西藥針對性強，副作用多，一定要確診再用，按時按量按醫囑服用。中藥針對性沒那麼強，高手要跟據病情發展而不斷調整藥方，副作用小，但可週全 。

China Say：中藥與西藥是本質上的差別！中藥純天然屬自然界上天恩賜，古人加以刨制增加或減緩藥性。屬植物、動物、礦物的精華。西藥，純屬化學物製作。作用機理及原理：中藥更寬泛些。而西藥副作用較大！各有所長，知者巧妙結合加以調之，使人體陰陽平衡不失調，這樣就很少生病了！

中藥和西藥的本質區別：

中藥是充分利用藥物其自然屬性和力量來醫治。還可以利用藥物自然屬性相互制衡原理中和掉藥物的副作用；

西藥則是利用破壞掉了藥物自然屬性後的化學屬性來醫治。正是因為其自然屬性遭到破壞，藥物的副作用就無法中和。

西藥治療，只要對症下藥，效果較快。但多不能“除根”。

中藥治病，只要對準症狀，有些效果略慢一些，但能標本兼治。

僅就發生藥效的原因而論：一個是無“形”的氣質，一個有“形”的物質。中藥的氣質簡單的說：太極之象的陰陽黑白兩儀。

中西醫十二條

護衛十二生肖

…………………………………

1…………………………………

西醫由人看病

中醫由病看人

2………………………………

西醫是你的病由我來治

中醫是我幫你靠你自治

3………………………………

西藥是外派介入的援軍

中藥是內在調集的徵兵

4………………………………

西藥是圍點聚殲

中藥是總體協戰

5………………………………

西藥可能炸敵堡傷及草木

中藥兼顧除敵堡草木如常

6…………………………………

西藥是物理化學兼用

中藥是天然本草原汁

7…………………………………

西醫是穿光透波看透

中醫是察顏把脈推斷

8…………………………………

西醫是跟著理性走

中醫是跟著感覺走

9……………………………………

西醫把人看成機械體

——零件組合，可拆可換

中醫把人看成網際網路

10……………………………………

西醫是直奔主題關鍵詞語

中醫是起承轉合畫龍點睛

11……………………………………

西醫長於危重關頭一刀力挽

中醫短於剖腹開胸手到擒來

12……………………………………

抗疫中呼吸機

——吸痰輸氧粘痰難出

中醫藥施妙法

——潤肺稀痰氧肺對接

…………………………………………

中西結合，取長補短。

文化融合，蒼生幸甚！

………………………………………

除了藥本身的差異，中西藥的差異主要在於用藥規律的把握上有差異，西醫是建立在生物醫學模式基礎上，比如病毒感染，西醫會使用直接殺滅病毒的藥物，藥物是作用於病毒這種生物體本身；而中醫是建立在生理心理社會時間和空間整體醫學模式基礎上，如果一個病毒感染，中藥的整體用藥既要考慮到能殺滅病毒的藥物，還要考慮到病毒適合生長的環境，比如是寒溼環境，還是溼熱環境，中藥用藥選擇上就要尋求改變人體內環境的藥物，使得病毒失去了生存的環境而被迫消失，這種用藥形式就不是針對病毒本身的，而是針對人體內環境陰陽失調進行調節的；還有就是，中藥才去汗法抗病毒、吐法、下法等排除病毒，都不是針對病毒本身的。正因為如此，西藥的運用，如果沒有發現針對病原體的有效的殺滅的藥物，那麼這個病人感染的病毒就無法治療了；而中藥的運用，如果沒有直接針對病毒滅活的藥物，但可以透過改變人體陰陽失調的環境，使病毒失去生存的空間，這樣這個病人也就可以得到治癒了。現實的案例就是這次新冠病毒的抗疫治療，中國中醫的專家及時發現病毒的性質，生存的人體環境，因而選取了有效的整體方劑，使感染新冠的病人得到及時有效治療並康復。

中藥是中華民族上下五千年中醫文化，博大精深！中藥沒有副作用，西藥副作用大。中藥雖然治療慢，但是可以除根，西藥雖然快好，但是很容易復發，西藥一個好處就是手術治癒快。[贊][贊]

中西醫在實際應用上各有千秋。不能一蓋而論！西醫是在中華醫學的基礎上發展而來的。但人類在進步，科學就是科學都有他的長處。中醫治療慢這是事實，但是有標本兼治的效果。講究的是調和陰陽。使人體達到陰陽平恆，進而達到治療效果。西醫能治標，但副作用大。有些病，西醫優於中醫。但有些病，治療效果就不如中醫的治療效果好！西醫利了儀器什麼都不是。六十年代。國家就開始全面推廣中醫文化，是中醫文化在毛澤東思想指引下，得到了訊猛的發展。

西藥是化學組合，存在後遺症。中藥是療理身體的佳品。自然產物。沒有後遺症的。現在的人要病好得快都用的西藥。中藥要一個療程吃下來。醫生看您病情才能再配藥。中華民族幾千年的醫學積累。以後還是要用中藥調理治療。對身體沒有付作用。不傷內臟。

回答此問題。"首先把西藥，中藥的性質搞清楚，然後界定或定格化並且應該法律化。"之後再討論西藥，中藥間的差別是怎樣的？如果把`中藥′定格為中國藥品和藥材，那麼後續問題是中國的藥品和藥材有哪些？比如菁蒿素，黃蓮素……。西藥是進口西方或仿製西方類的藥品。"現在重新糸統的規範界定中藥，西藥及其它管理和應用跟必要。

西藥治標：

目標明確，發炎就給傷口直接下消炎藥，發燒直接吃降溫藥，也就是俗話說的：頭疼醫頭，腳疼醫腳。

中醫治本：

中醫是中國幾千年的文化瑰寶，雖然沒有高精尖的儀器裝置，透過中醫四診：望、聞、問、切。即對患者神態、呼吸、脈搏等方面，對患者做出評估和疾病的診斷。所以在就診中醫時，根據身體脈絡變化，對症下藥，中藥主要是調理，標本兼治。西醫治療多透過儀器裝置，西藥也是見效快，對身體傷害大；中醫憑經驗診脈，中藥見效慢，但治療效果長久，且對身體無大傷害。

西藥理論建立在科研實驗，基礎上，一定要有現代理論的支援，且大多是化學藥品，從治療效果看顯效快，只針對單一病症，。而中醫建立在東方民族幾千年中草藥治病實踐基礎上，結合中華文明而建立了一整套中醫理論，是東方智慧的體現，講究系統調整，綜合治理，治未病就是深刻的體現。

首先強調一下，在古代世界上其他國家也是用純天然動植物煮水，古印度非洲原始部落都是這樣過來的，大家都生活在地球，植物煮水並不是東方國家才有的專利所以沒必要神話它

只是後來隨著科學化學的發展有了更高效的植物提取技術，所以用純植物煮水治病這種落後方式已經都淘汰了，我們傳統中醫也正在走這條路廢醫驗藥、屠呦呦從黃蒿中提取青蒿素就是很好的開始。從歷史情懷上你接受不了認為只要是老祖宗留下來的就是最好的，醫學要靠療效而不是情懷和感情用事。

100斤黃蒿提取的青蒿素只有一顆藥丸這麼大，如果一個人得了瘧疾要達到治療效果一天要吃100斤黃蒿這肯定是做不到的，所以就需要更高效的方式讓植物發揮更大的作用，化學提純技術就出現了，很多人知道生薑驅寒吃多了會發熱，其實現在研究讓人發熱的是生薑素，10斤新鮮生薑可以提取一克生薑素

植物經過提純分揀，留下有效治療成分剔除有害物質，很多中藥材包含有毒物質，馬兜鈴酸傷腎是強致癌物，透過提純就可以剔除有毒成分，而不是用落後方式各種植物一鍋燉這樣是很難達到治病效果的

我們需要的是青蒿素而不是植物黃蒿，因為不管是純植物還是植物提取物都是生物中的化學物質在起作用，哪些說抵制化學藥的簡直是搞笑，不管是食用酒精還是工業酒精都是糧食中提取的，每天吃的鹽和水也是化學分子式

西藥與中藥是代表著東西方兩種文明，兩種不同的文化的產物，中藥表代自然界永恆定律，是Sunny，空氣，水自然產物，產生的能量無窮大！不需提出，才節能環保，不浪費資源，可人工培植，不影響植物的屬性，根據季節，氣候的變換，在醫生的指導下調整與變更動植物的用量，與品種的更替，這就叫作對人體的治病，千百年來中國古人用動植物給人體治病，對人體不產生任何副作用，對人體的器官不造成任何損傷，能保證人體的完整性，可輔佐人類健康，延長人體的壽命。

西藥是人類工業革命帶來的產物，具有一定的先進性，與科學性，是物質，水，空氣在高溫作條件下產生的結晶，或植物的提出物，對不可再生的能源的，植被需求特別大，對生態環境會造成惡劣的影響。這就是西藥，同樣是在醫生的指導下，不受氣候變化的影響制約，隨時，隨需對症治療，達到治病的效果。

:先進的科學技術給人類帶來的方便快捷，舒適與安樂無可否定，但是在使用過程不注重回收，再利用，帶給自然界的是，海洋汙染，大地汙染，空氣汙染。絕大多數化學合成品都是在高溫形成，那麼在低溫，潮溼況下他就是叫儲存與殘留，西藥對人體治病，與上述的情況大同小異，或叫異曲同工，少用少汙染，少殘留，多用多汙染，多用多殘留，還有更可笑的是我們有極個別的專家教授，飢諷我們的華人，在晚清，民國時期，中醫藥保證華人健康的情況下，人均壽命只有三十四歲，怪罪我的國寶――中醫藥，當時我們的政府給國民的生存環境是什麼，髒，亂，差，弱，任人宰割，欺凌的牛羊，黃種人還能延存下來已是不幸中的萬幸了。

中藥與西藥最大的差別在於，中藥的優點是進入體沒有副作用，可溶入性，代表的是確定性，不盲目性，可永恆性。以上只作個人體驗看法。

據有關專家學術報告介紹，西藥有副作用，那麼有副作用，主要原因他不能溶入人體，會長期殘存於人體，帶狀在人體內循壞。

西藥以人工製取為主要特色，中藥為天然產生為特色。

西藥治的是病，中醫治的是人。都是化學反映過程，均能達到治病救人的目的。

西藥成份單一，中藥成份複雜。

2者均可治標和治本。

例如，西藥中的止痛片治標。西藥中的抗菌素治本。

中藥退熱藥治標，中藥多數都治本。

所以中西醫結合是發展方向。