1、論文學：曾國藩、李鴻章、張之洞都是進士出身，只不過前兩人為道光年間進士，而張之洞為同治年間進士而已，只有左宗棠是舉人出身，據說這個舉人的身份還是僥倖撿來的，但是真實的到底是怎樣還有待考究。

　　2、論功績：曾國藩建立湘軍平定太平天國居功至偉；左宗棠在曾國藩領導下建立楚軍協助曾國藩剿賊，後剿西捻軍和反清回民軍，其一生最輝煌的功績在於收復新疆大部，此一舉使其成為民族英雄，足以載入史冊；李鴻章武功卓著，文治亦顯，尤其是外交才能與智慧，可以說是無人可及；張之洞文治的效果極佳，改革創新的魄力和智慧對後世的影響巨大。

3、論官位：曾國藩官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士，封一等毅勇侯；左宗棠官至東閣大學士、軍機大臣，封二等恪靖侯；李鴻章官至直隸總督、北洋大臣、封一等肅毅伯；張之洞官至軍機大臣，充體仁閣大學士，且兼管學部，慈禧逝後成為顧命重臣。可以說四人都是位極人臣的地位，死後又受封賞，這個可以說是不相上下的

　　4、論學識：曾國藩，繼承“安徽桐城派”而自立風格，創立晚清古文的“湘鄉派”，著述頗豐，有《曾文正公全集》傳世；左宗棠，曾屢試不第，轉而留意農事，遍讀群書，鑽研輿地、兵法等，涉獵頗豐，有《左文襄公全集》傳世；李鴻章，二十四歲就進士及第，又精通詩文，其“一萬年來誰著史，三千里外慾封侯”一句，膾炙人口，亦有《李文忠公全集》傳世；張之洞，少時就博聞強記，後歷任翰林院編修、教習、侍讀、侍講學士及內閣學士等職，從其所從職務上，即可窺見其才學之一斑，亦有《張文襄公全集》傳世；可見四人學識均屬上乘。

　　其實歷史人物真的要評選出一個誰第一誰第二是一件很難的事情，何況晚清中興四大名臣都有著非常卓著的貢獻。

這四人各有所長，其中曾國藩的名聲是最大的，他的很多做人做事的方法，還有他的家書，如今十分盛行，確實有很多能教育大家的地方，他是清朝的中興第一名臣。

而建功立業對國家對千秋萬代影響最大的是左宗棠，他平定了新疆，並且力主在新疆建省設定巡撫及一應官吏，穩固了新疆的局勢，可謂造福子孫萬世。

李鴻章的辦實務的能力是很強的，屬於能屈能伸的人，而且甘願揹負罵名去籤這個世上最難籤的條約。

至於張之洞，這個一個極為務實的督撫大員，他創辦了很多新型工廠，新式學堂，可以說培養了很多人才，甚至後來的漢陽造都用了很久。

這四個人，都是有才能有見識的高人，如果說誰的能力強，我認為左宗棠的能力更強一點。

為什麼這麼說？因為左宗棠分析問題看問題的能力很強，透過他獨立平定陝甘回亂，再到平定新疆叛亂這一點上，當初李鴻章是反對左宗棠收復新疆的，李竟然認為新疆是不毛之地，李的看法是公開的而且還寫了奏章給慈禧要放棄新疆不要出兵。

從這一點，就可以看出李鴻章的見識是不如左宗棠，再有就是李鴻章的北洋水師後來敗於日軍，北洋水師的訓練還有炮彈戰船的維護等日常工作，李都有些粗心，這並不能全怪罪到慈禧的頭上，當初左宗棠打新疆，還是胡雪巖借的外國人的錢，李的北洋水師家底並不弱，何止於此？相比之下，同樣沒有錢，左宗棠用赫赫戰功逼退了俄國人，而李的北洋水師卻是在佔優勢的情況下敗給了日軍，用人不當和軍隊管理出了問題也反映了李的能力不如左宗棠。

至於曾國藩，曾國藩見識也是很強的，但是曾國藩不是全才，而左宗棠卻是全能大才，曾國藩平生還是畏懼左宗棠的，如果不是因為有左宗棠，曾國藩當初也真有可能會在南京稱帝，因為他知道左宗棠第一個就會反對他，而李鴻章未必會反對，另外曾國藩也沒有信心能打敗左宗棠。

左宗棠曾經給曾國藩出過幾個計謀，曾沒有采納，後來曾國藩為此吃過幾次虧，可見左宗棠的見識能力是很強的。

至於張之洞的實業，左宗棠也辦了不少，從新疆的各方面治理上來說，左公如今雖已故去，但政績尚存，如今新疆的穩定，左公居功至偉。

四個人排名應該從:以下幾個方面。

第一保境安民:曾國藩對剿滅太天國應是首功，接著李鴻章和左宗棠，張之洞。以分計算:曾4，李3，左2，張1。

第二對拓展疆土曾李與左有陸防海防之爭，曾李海防戰略是對的，但取得成績較差，甲午戰爭李完敗，而陸防左公收新疆，倡收臺灣，尤其收新疆，是千古功臣，排序左曾李張。左4，曾3，李2，張1。

第三在用人薦人方面，李左都受曾的推薦，張公貌似對革命有功，武昌首義是在他經營多年湖北發起，得益他開放開明政策，儘管那時他不在！所以排序曾李左張。曾4，李3，左3，張1。

第四執政經濟方面，洋務運動的推行，及改革新政，排序張李曾左。張4，李3，曾2，左1。

結果應是曾左李張的順序，曾公第一。

晚清四大名臣是曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞。

先來說說曾國藩，諡曰文正。28歲考中進士，先後任翰林學士，文淵閣直閣事，內閣學士，禮部侍郎及暑兵部，工部，刑部，吏部侍郎等職，官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士，封一等毅勇侯。軍事上創立了威名赫赫的湘軍，平定了太平天國，文學上有《治學論道之經》《持家教子之術》《冰鑑》《曾國藩家書》，是晚清散文“湘鄉派”創立，政治上倡導併發起了洋務運動。

再看看左宗棠，字季高，一字樸存，號湘上農人。湖南湘陰人。是曾國藩的徒弟，興辦洋務運動、鎮壓捻軍，平定陝甘同治回亂，收復新疆，推動新疆置省。歷任閩浙總督、陝甘總督、兩江總督，官至東閣大學士、軍機大臣，封二等恪靖侯。主要攻擊就是收復新疆，建設並開發了新疆。另外有一說法說曾國藩之所以不敢黃袍加身，是因為左宗棠。

李鴻章，洋務運動的主要領導人之一，安徽合肥人，世人多尊稱李中堂，亦稱李合肥，本名章銅，字漸甫或子黻，號少荃（泉）。操練淮軍，鎮壓太平天國運動、參與洋務運動 積極倡建近代海軍、建立北洋水師，外交上代表清政府簽訂了《越南條約》《馬關條約》《中法簡明條約》。也是被人罵作賣國賊的主要原因。

還有張之洞，字孝達，號香濤、香巖，又號壹公、無競居士，晚年自號抱冰。漢族，清代直隸南皮（今河北南皮）人，洋務派代表人物之一，其提出的“中學為體，西學為用”，是對洋務派和早期改良派基本綱領的一個總結和概括。

個人認為，曾國藩能力最強，它不僅文武雙全，對後世影響極深，是中國近代化建設的開拓者

。李鴻章次之，但是國際上對李鴻章評價極高日，本首相伊藤博文視其為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”，慈禧太后視其為“再造玄黃之人”。接下來是左宗棠，要不是他，新疆可能失去控制，最後是張之洞。

題主好。

曾國藩，李鴻章，左宗棠，張之洞都是清朝洋務運動時期洋務派的代表，這些人都對清朝有極大的貢獻，雖然都有歷史汙點，但說不上誰更厲害，不相伯仲吧。

下面我從軍事，政治，經濟，外交，文化教育等方面闡述我的觀點。

曾國藩: 中國近代政治家，戰略家，理學家，文學家，湘軍的創始人和統帥。

李鴻章: 洋務運動的主要領導人之一，建立了中國第一支西式海軍-北洋水師。

左宗棠: 晚清軍事家，政治家，湘軍名將，洋務派代表人物之一。參與平定太平天國運動，興辦洋務運動，收復新疆。

張之洞: 洋務派主要代表人物，創辦了自強學堂，創辦漢陽鐵廠。

從軍事上講，雖然曾國藩建立了湘軍，李鴻章創立了淮軍，但就我認為，李鴻章的軍事指揮能力較高。太平天國起義時，清軍節節敗退，曾國藩多次被敗，最後還是李鴻章，張之洞鎮壓了起義軍。在捻軍起義時，也是李鴻章剿滅了起義軍。李鴻章一生參與了鎮壓太平天國運動，鎮壓捻軍起義，洋務運動，甲午戰爭。

從政治上講，曾國藩是先驅者，在政治領導和審時度勢上，曾國藩更是登峰造極。毛澤東曾這樣評價曾國藩“對於近人名人，唯獨服氣曾文正”，正是由於曾國藩所倡導洋務運動的開展，中國才有了近代工業的開端。其一生奉行為政以耐煩為第一要義，主張凡事要勤儉，他修身自律，以德求官，禮治為先，取得了巨大的成功。

從文化教育上講，張之洞創辦了自強學堂，湖北農務學堂，廣雅書院等。曾國藩倡議建立第一所兵工學堂，印刷翻譯了第一批西方書籍，安排了第一批留美學生。

從外交上講，李鴻章代表了清政府簽訂了一系列不平等條約。他更是被日本首相視為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”。

雖然這些遠遠不能概論這四個人的事蹟，但綜上所述，大致可以看出，這四個人對清王朝的政治，軍事，文化，經濟等方面都產生了深遠的影響。他們四人支撐了晚清從鴉片戰爭開始至辛亥革命這幾十年的格局，不管是做人還是做事，都起到了舉足輕重的作用。

所以，這四人無所謂誰更厲害，他們都有自己的特點專長，都為清廷的歷史乃至世界的歷史都做出了重大貢獻。

個人認為李鴻章最厲害。

老李是絕頂聰明之人，優點是肯接受新鮮事物，有擔當能任事，真賣力氣，城府深，會變通，高瞻遠矚；缺點是太會變通，辦事無原則，不追名但逐利過重。

個人認為老李這些優點使他從一個幕僚爬上了北洋領袖的位置，成了帝國最可依賴的外交家，民政家；而老李這些缺點使他能夠一直被帝國倚重到死。

曾國藩、左宗棠都做不到，因為他們的優點多多，但缺點不夠明顯（特別是曾國藩），試想一下，一個漢官外臣，位高權重手握重兵，門生故吏滿天下，又同時掌握大量財團命脈，這樣的人再清譽滿天下，威望蓋中華，那不就跟嘬死一樣麼？

左宗棠不就被整了麼？曾文正公為啥急流勇退？他是要全個名節啊，老李就沒這負擔，他不要名聲，他務實，但是太務實了，所以才落了個名滿天下謗滿天下的結果。

曾國藩，李鴻章，左宗棠，張之洞都是清朝洋務運動時期洋務派的代表，這些人都對清朝有極大的貢獻，雖然都有歷史汙點，但說不上誰更厲害，不相伯仲吧。

下面我從軍事，政治，經濟，外交，文化教育等方面闡述我的觀點。

曾國藩: 中國近代政治家，戰略家，理學家，文學家，湘軍的創始人和統帥。

李鴻章: 洋務運動的主要領導人之一，建立了中國第一支西式海軍-北洋水師。

左宗棠: 晚清軍事家，政治家，湘軍名將，洋務派代表人物之一。參與平定太平天國運動，興辦洋務運動，收復新疆。

張之洞: 洋務派主要代表人物，創辦了自強學堂，創辦漢陽鐵廠。

從軍事上講，雖然曾國藩建立了湘軍，李鴻章創立了淮軍，但就我認為，李鴻章的軍事指揮能力較高。太平天國起義時，清軍節節敗退，曾國藩多次被敗，最後還是李鴻章，張之洞鎮壓了起義軍。在捻軍起義時，也是李鴻章剿滅了起義軍。李鴻章一生參與了鎮壓太平天國運動，鎮壓捻軍起義，洋務運動，甲午戰爭。

從政治上講，曾國藩是先驅者，在政治領導和審時度勢上，曾國藩更是登峰造極。毛澤東曾這樣評價曾國藩“對於近人名人，唯獨服氣曾文正”，正是由於曾國藩所倡導洋務運動的開展，中國才有了近代工業的開端。其一生奉行為政以耐煩為第一要義，主張凡事要勤儉，他修身自律，以德求官，禮治為先，取得了巨大的成功。

從文化教育上講，張之洞創辦了自強學堂，湖北農務學堂，廣雅書院等。曾國藩倡議建立第一所兵工學堂，印刷翻譯了第一批西方書籍，安排了第一批留美學生。

從外交上講，李鴻章代表了清政府簽訂了一系列不平等條約。他更是被日本首相視為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”。

雖然這些遠遠不能概論這四個人的事蹟，但綜上所述，大致可以看出，這四個人對清王朝的政治，軍事，文化，經濟等方面都產生了深遠的影響。他們四人支撐了晚清從鴉片戰爭開始至辛亥革命這幾十年的格局，不管是做人還是做事，都起到了舉足輕重的作用。

所以，這四人無所謂誰更厲害，他們都有自己的特點專長，都為清廷的歷史乃至世界的歷史都做出了重大貢獻。

晚清這四大名臣各有千秋，均是立功、立德、立言的主。如要論第一，個人認為當屬曾國藩，以文人之身行兵，勤寫家書育人，功成全身而退，不愧半個“聖人”。

這四大名臣都是晚清洋務運動的推動者，可以說沒有他們就沒有中國近代化工業的基礎，總的來說都是很有能力的，如果一定要分出個高下，我個人覺得左宗棠貢獻最大，他的功績在於維護了國家領土的完整，如果沒有左老，可能我們今天去新疆都得用護照了。

曾國藩號稱前無古人後無來者之輩，綜觀中國歷史，無人能出其右，號稱天下第一完人。李鴻章，左宗棠均為湘軍帳下之人，李鴻章更視曾為老師，盡得曾為人處世之真傳。張之洞才高八斗，目空一切。此四人均為時事所造之英才。若問誰最強，唯曾國藩！！！

左宗棠能力最強 他最俱備實幹精神 維護祖國領土的決心與意志也最強 曾國藩個人修養最出眾 李鴻章最俱國際視野 張之洞搞實業有二下子

感覺四人稍高點的是曾國藩，但是我想問下題主 幾個版本的中興四臣 都看過了吧 胡林翼是出現頻率最高的 他的水平 若不中道崩卒應該高於那位半個聖人曾國藩！

四大名臣，各有千秋，各有所長。

曾國藩可謂當代大家，其文學功底，人文修養，謀略造詣少有人與之可比。死後溢文正，就是對其較為客觀的評價。一本《曾國藩家書》許多成功者的必讀經典。曾國藩不僅在文學，政治，軍事，外交上卓有成就，而且有敏銳的，長遠的眼光，教育從娃娃抓起，選撥優秀兒童出國留洋，深度向西方學習第一人，引進位制器之器，自造槍炮上，首創中國近代軍工，有開創性，奠基性創舉。

李鴻章，師承於曾國藩，青出於藍而勝於藍，在政治，軍事，外交，皆有成就，他是洋務運動的中流砥柱，對於中國海關，郵政，電報電話，鐵路，海防，海軍，海運等許多方面的建立，中國軍隊冷兵器向熱兵器的轉變，外交人才，軍事人才的培養等諸多首創第一，他在中國近代化程序中的作用首屈一指，優其在《馬關條約》忍辱負重一個人替一個國家，一個民族的失敗揹負了罵名，《辛丑條約》再次忍辱負重，漚心瀝血，做到了鞠躬盡瘁，死而後已，為這個多災多難而又愚味腐朽的國家最終流盡了最後一滴血。中國近代化的巨人。

左宗常在政治，軍事上成績斐然。在平定太平天國，捻軍起義，回民起義中都卓有成績，特別在收復新疆，鞏固西北國防，戍邊軍墾，發展西北經濟上功不可沒，在處理民族問題和邊疆建設上有獨到之處。

張之洞在地方建設上，特別是湖北，武漢的地方建設上體現出作為封疆大吏超出常人的壯舉，善於接受新事物，倡導洋務，是洋務運動的骨幹之一，漢陽鐵廠，漢陽兵工廠，一系列近代化工廠的建立，為中國的鋼鐵，鐵路，兵器做出巨大貢獻，湖北之所以成為辛亥革命的燎原之地，武漢新軍成為革命的主力，同張之洞的開明，進步，不無關係。-

我覺得這四人中影響最大的就是李鴻章，因為他不止在洋務運動期間，為中國的近代工業做出了不可磨滅的貢獻，更是代表清政府與各國列強周旋。雖然一系列的不平等條約以及一些失誤的決策使他成了最有爭議的人，但是當時的清政府，也只有他在最關鍵的時刻能站出來代表中國與列強一爭長短。左宗棠不止對清朝有功，更是對整個中華民族有功，沒有他今天的中國版圖會少了一大塊。在建立中國近代民族工業上，或許只有張之洞才能與李鴻章的貢獻劃等號。曾國藩作為洋務運動的先驅，開創了中國向西方學習的先河。然而，洋務運動興起沒有多少年就於1872年去世了，所以在洋務運動期間的成就上就要與李鴻章和張之洞稍稍遜色一些了，他對於清朝的最大的功績就是為這個腐朽的王朝續了半個世紀的命了。

曾國藩的崛起，對清王朝的政治、軍事、文化、經濟等方面都產生了深遠的影響。

軍事上：創立湘軍，鎮壓太平天國，追剿捻軍。對其軍事才能的評價我覺得石達開的較為中肯：雖不以善戰名，而能識拔賢將，規劃精嚴，無間可尋，大帥如此，實起事以來所未見也。雖不善戰，卻善治軍，軍事思想和治軍方略卻影響深遠。

主洋務。在曾國藩的倡議下，建造了中國第一艘輪船，建立了第一所兵工學堂，印刷翻譯了第一批西方書籍，安排了第一批赴美留學生。可以說曾國藩是中國近代化建設的開拓者。

政治上：“行政之要，首在得人”，危急之時需用德器兼備之人，要倡廉正之風，行禮治之仁政，反對暴政、擾民，對於那些貪贓枉法、漁民肥己的官吏，一定要予以嚴懲。

經濟上：曾國藩認為，理財之道，全在酌盈劑虛，腳踏實地，潔己奉公，“漸求整頓，不在於求取速效”。曾國藩將農業提到國家經濟中基礎性的戰略地位，他認為，“民生以穡事為先，國計以豐年為瑞”。他要求“今日之州縣，以重農為第一要務”。

文化上：曾國藩一生奉行程朱理學，但對於程朱之學並未盲目崇拜，曾國藩繼承桐城派方苞、姚鼐而自立風格，創立晚清古文的“湘鄉派”，乃湖湘文化的重要代表。

李鴻章，晚清名臣。日本首相伊藤博文視為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”。

軍事上，建立淮軍，輔助曾國潘鎮壓太平天國運動，帶領淮軍平定捻軍，鎮壓苗民起義。建設了近代化海軍“北洋水師”成為當時最強大的亞洲海軍。

主洋務：擴建為江南製造局。與此同時，蘇州機器局亦隨李鴻章遷往南京，擴建為金陵機器局。同治九年，調任直隸總督，接管原由崇厚創辦的天津機器局，並擴大生產規模。於是，中國近代早期的四大軍工企業中，李鴻章一人就創辦了三個。

經濟上：創立中國第一家民營輪船企業“輪船招商局”在整個七八十年代，李鴻章先後創辦了河北磁州煤鐵礦、江西興國煤礦、湖北廣濟煤礦、開平礦務局、上海機器織布局、山東嶧縣煤礦、天津電報總局、唐胥鐵路、上海電報總局、津沽鐵路、漠河金礦、熱河四道溝銅礦及三山鉛銀礦、上海華盛紡織總廠等一系列民用企業，涉及礦業、鐵路、紡織、電信等各行各業。在經營方針上，也逐漸由官督商辦轉向官商合辦，從客觀上促進了中國資本主義的發展，是中國近代化開始的標誌。

外交強人：在列強環伺的晚清時代中，李鴻章遊刃於各國中，當然了也是中國近代史上籤訂不平等條約最多的代表人。

張之洞，晚清名臣，洋務派代表。

教育方面，他創辦了自強學堂（今武漢大學前身）、三江師範學堂（今南京大學前身）、湖北農務學堂、湖北武昌蒙養院、湖北工藝學堂、慈恩學堂（南皮縣第一中學）、廣雅書院等。

政治上主張“中學為體，西學為用”。

主洋務：創辦漢陽鐵廠、大冶鐵礦、湖北槍炮廠、湖北織布局等。

軍事上：抗擊法軍，鎮南關大捷。鎮壓義和團。

左宗棠，中國晚清政治家、軍事家、民族英雄。

軍事上：推動湘軍建立，整飭軍風，參與平定太平天國運動，圍剿捻軍，平定陝甘同治回亂，收復新疆，推動新疆置省。學者孫佔元評價說：左宗棠的用兵，的確達到了“運用之妙，存乎一心”的境地。足見其軍事才能出眾，善帶兵打仗。

政治上：1874年（同治十三年），左宗棠推動甘肅省與陝西省分闈鄉試、分設學政，以免甘肅考生赴陝鄉試之苦；他還推動西北茶政改革，鎮壓閔殿臣之叛。

主洋務：左宗棠的洋務活動主要是興辦福州船政局，這對建立中國近代造船工業、近代學堂以及近代海軍起到開創與奠基作用。在西北任上，左宗棠仍致力於軍事工業的興辦。他先設定西安機器局，後改蘭州機器局。開中國西北近代工業之先河

經濟上：興辦的蘭州織呢局，是近代中國第一家毛紡織工廠，其產品既供軍用，也投向市場。在西北，興修水利，平息水患。

曾國藩：論兵戰，吾不如左宗棠；為國盡忠，亦以季高為冠。國幸有左宗棠也。

故，我認為帶兵打仗，當數左宗棠第一；外交能力和遠見，當數李鴻章第一；對中國教育事業的推動當數張之洞第一；而曾國藩則是綜合能力第一，首創湘軍，親授李鴻章，主洋務，平暴亂，建學堂，推仁政，提倡程朱理學，同時又樂於西方文化。相比其他三位，他雖不是某個領域的絕對強者，卻是在各個領域均有高山般的建樹者。他也是開拓者。

所以我認為晚清四大名臣中，曾國藩的能力最強。

晚晴時期，曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞被譽為中興四大名臣，那麼他們誰的能力更強呢？其實，就個人能力而言，四人各有千秋。但是在能力相較不下的情況，性格就成為能力展現的決定因素。

四者之中，左宗棠性子最烈，也更加嫉惡如仇。這就使得其最終所取得功績最大。

和其餘三人相比，左宗棠出身出身最差。後人對此的記載是：田無半畝，家徒四壁。由此可見，左宗棠家境貧寒到何種地步。

不過家境雖然有限，但是左宗棠的才華卻得到了眾人的認可，特別是一代明臣——林則徐對他的賞識，讓其雖然屢試不中，但依舊在人群之中脫穎而出。

機會總是青睞又準備的人，多年臥薪嚐膽的左宗棠終於迎來了他人生的轉折點。太平天國運動爆發，他被湖南總督聘為督軍，臨危受命的左宗棠審時度勢，很快分析出戰爭形勢的利弊，採用一系列令人眼花繚亂的操作，讓在其他省份如入無人之境的太平軍，在湖南練練受挫。最終不得已而放棄對奪取湖南的企圖。

一戰成名，讓左宗棠步入了朝廷的法眼。不過，待左宗棠初露鋒芒的時候，已經年過不惑，也算是大器晚成。

大器晚成的左宗棠很快被委以重任。高官厚祿之下，左宗棠卻並沒有就此產生功成名就的思想。

1875年，此時的左宗棠已經63歲高齡。同年，光緒繼位，認為時機已到的他順勢提出收復新疆的意圖。

沒想到，他甫一提出這個建議，就遭到了以李鴻章為首的文武百官的反對。其中李鴻章以大清外敵以日本為甚作理由，反對收復新疆從而導致幕後支持者沙俄產生對大清的敵對之心。

左宗棠厲聲斥責文武百官的綏靖行為，言辭懇切請求朝廷能任命他收復新疆。最終他獲得了慈禧的支援。

為了表示收復新疆的決心和鼓舞士氣，他將一口棺材放在了軍隊的最前面。就這樣，經過苦戰，左宗棠終於拿下了新疆，中國六分之一的國土重新回到了懷抱。

左宗棠雖然性格火爆，但是其頭腦相較於李鴻章，卻更勝一籌。在他眼中，路防海防同等重要，不能厚此薄彼。而李鴻章在甲午海戰中的表現，幾乎成了他一生最大的汙點。這個極力主張收復新疆，並最終功成名就的左宗棠而言，相差了不少。

而張之洞最大的功勞乃是興建實業和教育。他的實業遍佈湖北，教育同樣搞得如火如荼。但是，左宗棠也做了不少實業。兩者並沒有質上的區別。

所以，綜上而言，左宗棠是中興四大名臣居功至偉第一人。

晚清中興四大名臣有兩種說法，說法一 曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞。說法二 曾國藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟。

四大名臣各有千秋，如要論第一，個人認為當屬曾國藩，以文人之身行兵，勤寫家書育人，功成全身而退，不愧半個“聖人”。

曾國藩的崛起，對清王朝的政治、軍事、文化、經濟等方面都產生了深遠的影響。

軍事上：創立湘軍，鎮壓太平天國，追剿捻軍。對其軍事才能的評價我覺得石達開的較為中肯：雖不以善戰名，而能識拔賢將，規劃精嚴，無間可尋，大帥如此，實起事以來所未見也。雖不善戰，卻善治軍，軍事思想和治軍方略卻影響深遠。

主洋務。在曾國藩的倡議下，建造了中國第一艘輪船，建立了第一所兵工學堂，印刷翻譯了第一批西方書籍，安排了第一批赴美留學生。可以說曾國藩是中國近代化建設的開拓者。

政治上：“行政之要，首在得人”，危急之時需用德器兼備之人，要倡廉正之風，行禮治之仁政，反對暴政、擾民，對於那些貪贓枉法、漁民肥己的官吏，一定要予以嚴懲。

經濟上：曾國藩認為，理財之道，全在酌盈劑虛，腳踏實地，潔己奉公，“漸求整頓，不在於求取速效”。曾國藩將農業提到國家經濟中基礎性的戰略地位，他認為，“民生以穡事為先，國計以豐年為瑞”。他要求“今日之州縣，以重農為第一要務”。

文化上：曾國藩一生奉行程朱理學，但對於程朱之學並未盲目崇拜，曾國藩繼承桐城派方苞、姚鼐而自立風格，創立晚清古文的“湘鄉派”，乃湖湘文化的重要代表。

李鴻章，晚清名臣。日本首相伊藤博文視為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”。

軍事上，建立淮軍，輔助曾國潘鎮壓太平天國運動，帶領淮軍平定捻軍，鎮壓苗民起義。建設了近代化海軍“北洋水師”成為當時最強大的亞洲海軍。

主洋務：擴建為江南製造局。與此同時，蘇州機器局亦隨李鴻章遷往南京，擴建為金陵機器局。同治九年，調任直隸總督，接管原由崇厚創辦的天津機器局，並擴大生產規模。於是，中國近代早期的四大軍工企業中，李鴻章一人就創辦了三個。

經濟上：創立中國第一家民營輪船企業“輪船招商局”在整個七八十年代，李鴻章先後創辦了河北磁州煤鐵礦、江西興國煤礦、湖北廣濟煤礦、開平礦務局、上海機器織布局、山東嶧縣煤礦、天津電報總局、唐胥鐵路、上海電報總局、津沽鐵路、漠河金礦、熱河四道溝銅礦及三山鉛銀礦、上海華盛紡織總廠等一系列民用企業，涉及礦業、鐵路、紡織、電信等各行各業。在經營方針上，也逐漸由官督商辦轉向官商合辦，從客觀上促進了中國資本主義的發展，是中國近代化開始的標誌。

外交強人：在列強環伺的晚清時代中，李鴻章遊刃於各國中，當然了也是中國近代史上籤訂不平等條約最多的代表人。

張之洞，晚清名臣，洋務派代表。

教育方面，他創辦了自強學堂（今武漢大學前身）、三江師範學堂（今南京大學前身）、湖北農務學堂、湖北武昌蒙養院、湖北工藝學堂、慈恩學堂（南皮縣第一中學）、廣雅書院等。

政治上主張“中學為體，西學為用”。

主洋務：創辦漢陽鐵廠、大冶鐵礦、湖北槍炮廠、湖北織布局等。

軍事上：抗擊法軍，鎮南關大捷。鎮壓義和團。

左宗棠，中國晚清政治家、軍事家、民族英雄。

軍事上：推動湘軍建立，整飭軍風，參與平定太平天國運動，圍剿捻軍，平定陝甘同治回亂，收復新疆，推動新疆置省。學者孫佔元評價說：左宗棠的用兵，的確達到了“運用之妙，存乎一心”的境地。足見其軍事才能出眾，善帶兵打仗。

政治上：1874年（同治十三年），左宗棠推動甘肅省與陝西省分闈鄉試、分設學政，以免甘肅考生赴陝鄉試之苦；他還推動西北茶政改革，鎮壓閔殿臣之叛。

主洋務：左宗棠的洋務活動主要是興辦福州船政局，這對建立中國近代造船工業、近代學堂以及近代海軍起到開創與奠基作用。在西北任上，左宗棠仍致力於軍事工業的興辦。他先設定西安機器局，後改蘭州機器局。開中國西北近代工業之先河

經濟上：興辦的蘭州織呢局，是近代中國第一家毛紡織工廠，其產品既供軍用，也投向市場。在西北，興修水利，平息水患。

曾國藩：論兵戰，吾不如左宗棠；為國盡忠，亦以季高為冠。國幸有左宗棠也。

故，我認為帶兵打仗，當數左宗棠第一；外交能力和遠見，當數李鴻章第一；對中國教育事業的推動當數張之洞第一；而曾國藩則是綜合能力第一，首創湘軍，親授李鴻章，主洋務，平暴亂，建學堂，推仁政，提倡程朱理學，同時又樂於西方文化。相比其他三位，他雖不是某個領域的絕對強者，卻是在各個領域均有高山般的建樹者。他也是開拓者。

所以我認為晚清四大名臣中，曾國藩的能力最強。

晚清，國之將覆，內憂外患，接踵而至。於是朝中湧現出了很多救國之士，其中最著名的，就要當屬晚清四大中興之臣了。他們四位全都是洋務運動傑出代表人物。如要論誰的能力最強，個人認為非曾國蕃莫屬了。畢竟曾被很多人譽為中國第一完人。

曾國藩，初名子城，字伯涵，號滌生。湖南省長沙府湘鄉縣人。晚清的軍事家，政治家，文學家。官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士，封一等毅勇侯，曾國藩創立的湘軍，鎮壓了太平天國的起義，使得清廷得以延續。並且曾國藩在朝期間對清廷的政治、文化、軍事、經濟等都有重要影響。並建造了中國第一艘輪船，建立了第一所兵工學堂，印刷翻譯了第一批西方書籍，安排了第一批赴美留學生。可以說曾國藩是中國近代化建設的開拓者。

左宗棠，“無左公則無新疆”

李鴻章，“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”

張之洞，故時人皆呼之為“張香帥”。

可以說晚清中興四大名臣，對於清朝的延續，都是不可或缺的中流砥柱。並且四人參與的洋務運動對之後世，也有很大的貢獻。例如郵政系統、電信系統、鐵路系統、招商局、江南造船廠、交通銀行等皆由晚清延續至今。

個人排名

曾國藩>李鴻章>左宗棠>張之洞

曾國藩就不說了，沒有他的湘軍，清朝估計被太平軍給推翻了。

李鴻章大清的裱糊匠，沒有他，憑藉自己的外交才能，延續腐敗的清廷。

左宗棠收復新疆，千古功績。

張之洞為政最大的亮點就要屬漢陽鐵廠了，但是這個還是李鴻章幫了他一把。

其實從4個人進入中央軍機處的先後順序及位置就能看到4個人的能力了

慈禧太后是很昏庸無能，但是是個政治好手，看人比較準。