傻子都能猜得到！美國不讓伊朗出口石油，伊朗又不敢明著和老美對著幹，只能搞點小動作了，意思是你不讓我賣油，別人也別賣。

我認為絕不是伊朗乾的，可能是：

一、美國。美國為加劇海灣地區的亂象，為增兵、出售武器、贏得更多國家對它行為、行動的支援而創造條件。

二、以色列。以色列最希望美國及其盟友幹倒伊朗，唯恐美國收手妥協。

特朗普在任期間不打一仗，他是真的不安心，經濟戰，貿易戰打完了就差，軍事戰爭。正在全球找對手。軟的欺，硬的怕。不知道自己是誰。

阿曼油輪被炸不論是誰幹的，彼此之間潑不潑髒水都無所謂，佐證也好折射也罷，成天要找藉口開打終結伊朗的老美咋不借題發揮呢？這他媽的航母等一系列海上的空中的難道是哄特朗普玩的玩具嗎？這還是次之，這個紙老虎不但不作為動武，卻像個娘們兒似地把油輪之炸當成了主題，只顧成天撒潑抹黑打嘴仗，不難看岀這老美特狼是心虛加空虛啊！再加上個如狼似虎的第一夫人，估計老命要玩完啊！

阿門！

油輪遇襲的結果對誰有利？那就應該是誰幹的。1.油價立即上漲，2.本來想到那裡買油的，會心有餘悸不太敢去了，3.伊朗的拼命洗清：不是我乾的，4.整個世界人心惶惶，整個中東猜測紛紛。這個結果對誰最有利呢？那會是誰幹的？好像不是伊朗，否則的話，那就是伊朗瘋啦。

賊喊捉賊，誰喊的越兇就是誰。按正常推理，美國禁止石油外運，而伊朗千方百計搞石油外運，一定是美國所為，為了倒打一耙，美國霹頭蓋腦公佈一些架接圖片糊到伊朗身上，以正視聽。

伊朗有各種派別，反對派有沒有可能呢？親美派會不會幹呢？反正特朗普這屆政府不是好東西，為什麼要說話不算數呢？！

這件事其實並不複雜，看看準最想打伊朗，美伊之戰的受益方是誰，那麼誰就是真兇!首先，伊朗肯定不願意在自家院裡開戰，而且力量懸殊，開戰損失殘重!再看美國，即便是把伊朗移為平地，美國能得到什麼好處嗎？得不到，而且也根本不符合美國發動戰爭的條件，只是伊朗強硬的態度讓老大很沒面子，目前是不得已而為之……而真正想不顧一切置伊朗於死地的是誰呢？那就是與伊朗有著世仇的美國鐵桿小弟以色列，從宗教信仰到地區利益再到霸權爭端兩國都有著不共戴天之仇，況且以色列的軍力在中東是無與倫比的……此國嫌疑最大!

在沒有明確的國際社會普遍認同的證據出現時，任何所謂智者的肯定回答都是愚蠢和無恥的表現！

是誰炸的需要調查清楚！調查需要權威機構來進行，而不是哪個國家自說自話！所以由聯合國來組成聯合調查組最合適，而聯合國因為美國拖欠鉅額會費，現在缺錢，所以國際社會應該督促美國先把會費繳清！

這是很明擺的事，誰在國際上最流氓，誰派誰去伊朗誤和誰去碰了一臉灰，誰不聽主子的話交待的任務沒完成還決定從伊朗進口石油向激怒了主子？

伊朗人乾的。從伊斯蘭革命開始就沒有神棍不敢幹的事。現在有很多人說是美國人乾的，我認為不是。一，美國要的是不戰而屈人兵，以經濟和軍事壓迫伊朗來談判。而戰爭是要花大錢的。二凡事民選政府的領導人，都不可能去幹恐怖主義的活。如果幹了，一旦出事那是身敗名裂。因為他早晚要下臺。而伊朗本身是一個政教合一的政權，所謂的民主也就是騙人而已。而且當前的局勢，它是進退兩難，所以用炸油船來試美國的底線是完全有可能！

應該是“土耳其人”乾的，一來可以挑起戰火，誰都不會想到是土耳其。這樣伊美打起來后土耳其可以地區做大。土耳其八面買好。

福安康，說的大錯而特錯，伊朗還沒傻到那個程度，叫美國找到開戰的藉口，明眼人和有一點頭腦的人，都應該知道是美國乾的，然後賊喊捉賊嫁禍伊朗，國際調查組織即變調查出是美國乾的，最後也得不了了之，因為這是美國慣用的伎倆

我覺得美國打伊朗的可能性有，得要分兩步走。一是經濟制裁，圍起來不打，讓你石油運不出來，讓伊朗經濟困難，國家動盪。要麼伊朗認慫，直接屈服美國。要麼在伊朗奄奄一息的時候，美國再直接輕輕一擊，摧毀伊朗。二是國際形勢直下，曲向伊朗一方，再不打就沒機會了，為了除掉這塊心頭肉，迅速出擊閃電終結伊朗。不管怎麼說 ，伊朗凶多吉少。

反之，這次要是美國丟了人，以後的老大還真不好混了

伊朗是無辜的，美國要制裁伊朗，日本等國沒油發展不了，各種勢力因此而各顯陰招，事情會千變萬化，最終還是三方力量在湧動，美方，伊方，外部勢力方如親美的第三國等。最終誰是兇手？都與美國脫不關係！是否是美中情局乾的，是親美勢力乾的，美國小弟乾的，總知，是因美國而起，戰與不戰都因美國！所有一切只是前奏，美帝如果退去，一切就會 恢復平靜。

美國佬和他的盟友自導自演的，尋找出兵的理由，開戰的藉口，找遮羞布而已。他媽的一一當婊子還想堅牌坊!!!!!

我看伊朗比起美國，更不願意打這場仗。敏感時期，伊朗願意引火燒身嗎？這件事肯定是仇視伊朗的主兒乾的？或許是其爪牙乾的？雞被偷了，黃鼠狼非說是貓乾的，你信嗎？

一句話就是美國佬乾的，或者是美國佬指使他人乾的，理由很簡單，伊朗想出口石油，不會自斷財路，你想想如果伊朗在霍爾木茲海峽附近攻擊油輪，誰還敢去伊朗買石油?伊朗沒那麼傻。那麼到底是是誰呢？當然是美國，因為美國對伊朗實行經濟制裁，全面封鎖石油禁運，而石油出口是伊朗主要的經濟來源，而其他對伊朗石油有需要的國家當然會去伊朗買石油，為了阻止伊朗買石油，美國肯定會想盡一切辦法，於是就想出了這一招，一箭雙鵰，一是阻止其他國家繼續購買伊朗石油，二是將這次事件嫁禍給伊朗，為美國對伊朗開戰尋找藉口，達到對伊朗動武的目的，同時也想得到國際社會更多的支援，美國霸權主義用心險惡，就像當年對伊拉克一樣，用洗衣粉溶液忽悠國際社會，說伊拉克薩達姆有大規模殺傷性武器，因此發動了對伊拉克戰爭，推翻薩達姆政權一樣，如出一轍，因此美國佬想用同樣的手法對待伊朗，所以攻擊油輪這件事美國同樣幹得出來，就不覺得奇怪了。

〈美國優先〉，是美國經濟衰弱之後的療傷手段。美國希望低油價。

俄羅斯的油成本40-43，油價在60-70的區間，普京說很舒服。

沙特油成本比俄羅斯高，俄羅斯滿意的，沙特說不行，希望高一些。

現在的沙特，對油價不滿意，迫於特朗普壓力，只好如此。普京和特朗普對現在還算滿意。

希望油價漲的是沙特，俄羅斯當然也不反對，但特朗普希望低油價。

美國目的，封鎖伊朗石油出口，讓它輸出＝0

運油航道安全暢通，是美國希望。打不打伊朗，特朗普無所謂，只要伊朗石油沒交易，就不影響美元的石油結算權。

美國特朗普派航母監督，沒想打伊朗。

不過，美國民主黨不是這樣想的，他們希望特朗普幹伊朗，高油價會讓特朗普連任受傷。所以，不能完全排除美國。

伊朗呢？他們希望特朗普下臺，是他撕毀協議。如果被美軍包圍，賣不出石油，而別的石油輸出國都在做生意，伊朗經濟會比中東其他國家差，慢慢要衰落。所以，伊朗要求變。改變現狀的方法，是激怒特朗普，開戰。與其慢慢死去，不如一戰，說不定還有希望。哪些希望買到更便宜油而且美元缺乏的國家

說不定會支援它。從而逼退美軍。伊朗有可能這麼做。不然，如同慢慢老去。

俄羅斯喜歡現在的油價，沒有必要主動挑起事端。儘管俄羅斯的水下能力強大。

沙特希望油價漲，無奈被特朗普按住了頭，不能動彈。但不可控的戰爭因素造成油價漲，就不是沙特方面問題，特朗普管不了他。所以，沙特是有嫌疑的。

伊朗，沙特，美國民主黨，這些都是有嫌疑的。考慮沙特軍事嬌弱，可能心有餘力不足。民主黨在美軍中操作這個事，難不難?我不知道。但伊朗是最方便的，也有能力和動機。

我覺得，伊朗的嫌疑最大。

只要看過馬克:吐溫的作品《競選州長》，就知道造謠、陷害、暗殺等等黑暗現象是美國曆來的通病。在國外更加肆無忌憚地運用，為美國侵略別國造勢。