兩部戲沒看過，83年我還沒生出來呢？現在90拍的戲，替身拍的戲能帶給我們什麼新鮮空氣，不就戀愛親吻數不清。不打算看這些戲。悶騷

83板在那個年代是好看，因為是八個樣戲後大改革，香港臺進入內地當然是好劇一部，但按現今的文化水平，83版也該翻頁啦，不過83板的音樂真還是經典，83板要重看的話，半集都接受不了，實話實說，而新2017板有迫不及待等待的心情，83板和2017板放在面前挑著看，83不要錢看，17板要交會員款才能看的話，我寧願出錢看。

後面拍的射鵰我都沒看！因為83版的在我眼裡就是絕對的經典！以後的版本我也不會去看！83版的我也不會再去看，因為那時的拍攝技術……不想再看就是不想經典被自己的視覺所顛覆！

當時大陸民眾接觸港臺劇不多，雖然83版拍攝簡陋，但勝在演員都是實力派，演技一流，想想裡面多少打醬油的後來都成了影帝，如周星馳，吳鎮宇，劉嘉玲。導演王天林經驗老到，編劇功力深厚，化繁為簡，主幹劇情完整，一些超出原版書籍的劇情也合情合理，並不突兀。這些優點給大家形成一個高標杆，後來重拍的射鵰都會和83版比較。

83版雖然在特效音質方面都比不過17版，但83的演員都是一流的。不管是主角

郭靖黃蓉，楊康穆念慈還是包惜弱、歐陽克、東邪西毒南帝北丐，老頑童周伯通，完顏洪烈，

成吉思汗華箏……都演的活靈活現。正所謂瑕不掩瑜。83版之所以紅了那麼久，

是有它的道理的。翁美玲的黃蓉冰雪聰明、俏麗靈動，黃日華的郭靖憨厚老實、

深入人心。我看來，不管以後翻拍多少遍，83版射鵰也永遠是大眾心目中的經典！

與新射鵰相比，83版射鵰英雄傳只是原著的同人而已

2017版《新射鵰》一出，我就很擔心，因為屬於金庸武俠劇的時代早已結束，這是個賣網紅臉+五毛特效的時代，有多少人會買“情懷”的賬？然而結果令人欣慰，好東西，在什麼時候都不會被湮沒。

當丘處機單手託著銅缸走上醉仙樓，當越女劍韓小瑩輕舟破水而來，我們這群“金庸原著粉”就比較開心了，因為這就是我們童年想象中的場景，像大冬天吃火鍋喝啤酒一樣痛快，忍不住就要手舞足蹈，比劃一番，口中大叫：“撕作三份，雞屁股給我！”

而蓉兒一出場更是驚豔無比，當她換上女裝站在小船的船頭順流而出，喊道：“靖哥哥，你不認識我了嗎？”簡直一秒鐘把我們帶入了當年書裡那個場面。這一刻，翁美玲、周迅、朱茵、林依晨都黯然失色，李一桐這個並不出名的小明星，居然把蓉兒演繹得最好。

你要知道，在金庸先生的原著中，蓉兒是一身白衣站在船頭，金環束髮，有如仙女一般，前幾版的黃蓉，很多連衣服髮型都搞錯了，更重要的是——83版、08版中，蓉兒都不夠美，而03版的周公子美則美矣，氣質卻毫不相干，一開口就出戲。

查先生原著如此描寫：

船尾一個女子持槳盪舟，長髮披肩，全身白衣，頭髮上束了條金色細帶，白雪映照下燦然生光。郭靖見這少女一身裝束猶如仙女一般，不禁看得呆了。那船慢慢蕩近，只見那女子方當韶齡，不過十五六歲年紀，肌膚勝雪，嬌美無比，笑面迎人，容色絕麗。郭靖只覺耀眼生花，不敢再看，轉開了頭，緩緩退開幾步。

那少女把船搖到岸邊，叫道：“郭哥哥，上船來吧！”郭靖猛吃一驚，轉過頭來，只見那少女笑靨生春，衣襟在風中輕輕飄動。郭靖如痴似夢，雙手揉了揉眼睛。那少女笑道：“怎麼？不認識我啦？”

所以，也只有2017的《新射鵰》能夠完美詮釋蓉兒在射鵰英雄傳中的超凡脫俗和絕世容顏，週一桐靈動的眼睛，微翹的嘴角，俏皮可愛的神情，也和金庸迷心目中古靈精怪的蓉兒最為相符。據說李一桐為了還原黃蓉，甚至自己花錢去打造了一個金環，不管水平如何，起碼這份認真就不是當下的成名演藝界明星能比的。

在網路玄幻小說大行其道的當下，可能用不了十年，傳統武俠小說很可能就會淡出我們的記憶了，如今看著《新射鵰》的孩子們，很大一部分估計並沒有讀過原著。事實上，既便是80後們，許多也只是看著83版射鵰長大的，他們心目中的經典，就是黃日華、翁美玲、以及《鐵血丹心》的熟悉歌聲。

這批人或許對《新射鵰》的劇情、人物、節奏不感冒，因為這和83版香港套路的《射鵰英雄傳》不同，郭靖不是帥哥黃日華，蓉兒也不是刁蠻任性的翁美玲，七怪不是武功不行還不講道理的戰五渣，丘道長也不是逼逼叨叨擺POSS的二流人物，他們一言一行，都透著真正的俠氣，無論是七怪這樣的市井俠隱，還是丘處機那樣性如烈火的全真道士，都是一諾千金、急公好義的真漢子純爺們。無論是江湖上的恩恩怨怨，還是草原部落裡的爾虞我詐，都刻畫得絲絲入扣，這就是《新射鵰》最尊重原著的地方。

咱們看武俠電視劇，看得就是個原汁原味，不是看明星賣臉，也不是看大牌裝模做樣，我們希望每一個演員都能賣力地飆演技、甩臺詞、吊威亞，楊家槍像個楊家槍，全真劍法像個全真劍法，暗器像個暗器，分筋錯骨手像個分筋錯骨手，扁擔功像個扁擔功，流星錘像個流星錘，金龍鞭像個金龍鞭，馬王神得真的能在馬上玩雜技，柯鎮惡得真的會用鐵杖頂大缸，朱聰得真的能搖扇子念歪詩。

咱們金庸迷的要求並不高，《新射鵰》也不完美，比如柯鎮惡沒有說嘉興的方言，丘處機的脾氣還不夠火爆，李萍長得有點太美，美過了包惜弱，她們兩位也該說臨安府的吳儂軟語，但這些做不到咱們不計較，新射鵰對比2016年來所有的古裝戲來說，已經夠好了，咱們再也不用看著那些毫無演技的小鮮肉白痴臉在鏡頭前裝面癱，再也不用看那些拙劣的摳圖換背景了，新射鵰好歹都是實景拍攝，每個動作戲都在賣力吊威亞翻跟頭，打起來刀槍見血拳拳到肉，不是人家郭靖宇導演有多好，而是同行襯托得好。

醉仙樓的大戰，黃蓉夜闖王府之戰這兩場戲，簡直看得酣暢淋漓，讓人拍案叫好，因為書裡頭就是這麼精彩，打起來就該這麼充滿想象力，這兩幕打戲，好得讓我們忘記前面所有的所謂經典，如果經典都不展現不出原著十分之一的美感，那還叫什麼經典？其實中國的導演們編劇們千萬不能自作聰明，去肆意刪減改編原著中的經典場面，像金庸先生如此適用於電視電影鏡頭的文字描寫，你根本不必秀自己的想法和創意，你照著原著拍就可以了。83版號稱經典，可惜卻有無數自作主張的畫蛇添足，故意歪曲了情節和人物的性格，得不償失。不信諸位從頭看83版，看起來不是《射鵰》，而是射鵰的同人而已。

我求求你了，83版又不是經典，什麼叫褻瀆了83版。老版本說實話很多人只是看一個情懷。如果把老版和這個新版一起播放，集數過半以後再看哪個收視率高（包括網上看的）。我敢保證老版不如新版的收視率高。老版改編的太多，跟原著差的也較多。新版的演員也蠻努力的，演得也不錯。所以老版想在演員方面全面壓制新版也不太容易。

別再吹83版了，只不過是在那個物資匱乏的時代出現了一個少見的經典小說翻拍的電視劇大夥都追捧罷了，是時代成就了它，別一天老上綱上線的褻瀆這褻瀆那的，還有一堆不知道看沒看過83版的精神病患者，只要出了新版本不管三七二十一先噴他個底朝天，有什麼意思！我覺得17版的就挺好的，忠實小說故事講的不錯，演員也給力，雖然主角都是新人，但對人物的詮釋也是滿到位的，黃蓉俏麗靈動，郭靖憨厚執著。這些新人的表演不比翁美玲黃日華他們差，拍攝技術，劇裡道具景色更不用說了。時代成就了83版，但17版並不比它差。

沒超越，也沒褻瀆，這提問就是引戰的，不是一個時代的產物，我還是認為沒有可比性，年紀大的大多喜歡老版本，年紀小的大多喜歡新版本，很正常的事情，當然了，有一些新版本確實是粗製濫造，胡說八道(比如03版的...)，這種你說是褻瀆也行，但那也是褻瀆了原著，至少17版的射鵰，誠意還是在的，基本演技也都還可以，我認為成不了經典，但是足以在一些人的心裡留下點印記

我個人是最喜歡94版的，但那也只是因為我最早看的就是這個版本而已，所以我從來不把任何新版本跟94版比較，因為這其中有著太多的個人主觀色彩，所以不談超越還是褻瀆，我只是單純的覺得17版拍的還不錯，至少沒那麼多誇張的特效，噁心的摳圖，當然主演的演技還是有待提高

第一，17版以致敬83版為噱頭使用83版音樂，成功吸引了很多人，其實非常投機取巧，也可以說是創作不出好音樂，因為83版音樂就是為當時射鵰量身定做的，難道現在做不出來嗎？做不出來也不要緊，但是這麼玩運營表面上說致敬，實際卻請大量水軍和寫手誇讚自己“借”用的妙，未免惹人反感。

第二，金庸小說是武俠劇，單論武打鏡頭說，新版裡運用很多慢鏡頭，似乎想學一點仙俠劇的唯美浪漫，但是誰見過兩個打架的人扇耳光如同清風拂面，看起來特效很多，但是沒有什麼動作。83版仔細看每個人的招式都是不同的，武打動作很漂亮，觀賞性強。具體可以找武打戲對比一下。

第三，演員本身就應該演誰像誰的，只是現在國內同行的襯托下，很多人認為17版射鵰演員非常可貴。如果縱向相比，當時拍攝83版時一眾主角也都是20多歲，也是新人。也許各有各對小說人物的理解不同，但是83版的演員演技，對人物的性格把握和心理揣摩，個人認為比17版更勝一籌。

第四，我們都知道輿論是可以操控的，與其花鉅額廣告費，不如花點小錢請寫手，這是我反感17版的第四個原因，總是有意無意與83版比，十分無趣。你可以誇自己，但是貶低別人沒意思吧？83版未被黑而且總被拿出來誇的就是苗僑偉了。呵呵，就因為請來演黃藥師，又是賣點，所以唯獨沒黑他。寫出這一點，不知道這評論會不會被刪。

以上是對17版的不喜歡之處，不過當然17版也有一些優點。

第五，17版多處實景拍攝，畫面優美，佈景真實。比83版視覺效果好很多。

第六，對於原著的改編，目前看來，17版遵循原著更多，比83版劇情好，83版對原著改編較多，但是中間情節有部分不太通，畢竟是80年代香港那邊的思想有一些影響。17版劇情看起來更讓人舒服，也有很多感動的地方。

第七，17版很多配角演的很好，主角還欠火候。比如楊康穆念慈的形象，看起來不像武俠小說裡的人。四位核心人物演技還差那麼一點意思，並不是一定要像83版就是好的，起碼原著的人物精髓要有。

寫了很多，希望國產劇能越來越好吧！

拿新版和經典的83比其實並不公平，實際上電視劇拍攝30幾年過去了進步是全方位的，就說最為讚歎的表演，其實83版也有太多舞臺化痕跡，更不用說服裝化妝武打設計，新版完爆83版，只是音樂，因為是永恆的，不會隨時間而褪色，今後確實很難超越的。83版對很多人來說就是初戀，自然不可超越，讓一個從未看過的人放一塊看兩個版本，我想應該還是喜歡新版的更多一些。

只有一句話，看過再說話，那個年代幾十個人圍著一個電視，基本上看到的第一部電視劇，即便它經典，但畢竟幾十年，我不信你還能認真的看完那幾十級，新笑傲啥的翻拍確實噁心，但這部我起碼能看的進去。不要為噴而噴，

看電視劇有的是先入為主，但不盡然，像紅樓夢，在王扶林拍之前，有很多版本的紅樓夢，雖然不全，但也很多，但看了王扶林拍的紅樓夢後，還是覺得到今為止沒有能超越86版的，雖然製作不那麼精美，但從演員但音樂，從背景到演唱，都是無法超越的，李曉紅也拍了新版紅樓夢，但說好的不多，再次播放的也不多，不像86版的，還是年年播放，從這點看，如果再重拍紅樓夢，的確沒有必要的。

我覺得各有各的看法，但是首先得看過射鵰原著，再來評論！是喜歡把原著改得一塌糊塗的83版，還是尊重原版比較多的17版，如果劈開當時的條件，特效，人物演技也和時代相隔，大家都還是說83版好，那無非就是個情懷，給你留下的記憶太深，不然那不是原版，連金庸先生都說那不是他的射鵰，是編劇的射鵰，以後估計會有更好的射鵰，有更好的演員，但既然拍金典小說，就得尊重原著，否則不如自己寫本小說來拍！

老有人說16版褻瀆了83版，並沒有，而是你們老是先入為主，藉著自己所謂的情懷來評判每一部劇。電視劇的發展不能要活在過去，你們那個年代或許83最經典，但隨著時間的推移、拍攝技術的進步，90 00 10後卻不一定喜歡了。照你們這樣的想法，金庸以後的經典真沒必要新拍了，因為無論拍成什麼樣，你們都不會喜歡的，所以叔叔阿姨們，不要把你的想法強加於別人之上。

用著83版的音樂還來和83版的比，有可比性嗎？？沒錯，新版的不管服裝，特效，劇情，武打動作還是什麼都確實比83版的要先進！！可是射鵰是中國武俠的一個代表，當年看83版的射鵰，覺得那就是武俠的世界！！現在看新版你有看武俠片的感覺嗎？？無非很多人覺得貼近原著！

一部作品改編是否成功，主要看人物的性格是不是鮮活，是否活化了人設。黃蓉，是東邪的女兒，任性不拘禮法，行事乖張，出人意外。新版中，黃蓉為了讓黃老邪接受郭靖百般討好，83版黃蓉卻在客店裡砸東西，黃老邪也跟著女兒一塊砸，氣撒完了，父女相視一笑。這才是真正的黃老邪和黃蓉，真正的父女心意相通，行事乖張。高下立分，見骨見髓。

這個得看什麼人看 本人認為90之前的人百分百會喜愛83版的 甚至對所有新版不屑一顧 這個不容分說 大家都明白 而00後的由於受網劇影響 一小半會歡17版 而有一多半跟本都不關注 所以二者比較的話自然還是喜歡老闆的多 但話又說回來新版是什麼條件排出來的 而83版又是什麼條件排出來的 所以就不要說自己某個方面強於誰了 都須心點認真點才能排出讓觀點叫好的東西來

不妨拋開雜念，靜下心來，先讀讀金老爺子的原著！再以欣賞的心態看各版本！我們不要憤青，不要噴子，就是靜下心來看？還我們每一個人心中的一個武俠夢！

這個武俠夢或許是兒時83版醍醐灌頂般的情懷，也可是17版絲絲入扣的細膩！總之懷著一顆欣賞的心，告慰漸漸老去的江湖武俠夢～～

我就奇了個怪了，真心沒覺得83有什麼經典的，至少對我這個八零後來說張智霖朱茵版才是經典，能反覆看好幾遍，經典就是要耐看，等新版載入完了，看看重複看的次數，才知道有沒有超越經典！