諸葛亮相比與韓信如何？

相比之下。二人都是統帥將軍的指揮官。

但韓信功高蓋主以後，像劉邦索要封賞。

而白帝城託孤，劉備讓諸葛亮稱王，他都不肯。

這麼無私的人都沒帶領劉備統一，韓信在，也枉然

不會。會跟著曹操的機會更大。

首先，我們不要被小說《三國演義》所迷惑，因為小說畢竟是藝術加工過的，個人觀點太重。《三國演義》作者羅貫中就是一個特別推崇劉備的人，所以主線就是劉備來寫的。

而真的三國史，曹操所代表的曹魏才是正統。不管是他“挾天子以令諸侯”也好，實力也好，他是當時的正統。

曹魏集團是那個時候的老大哥，社會資源佔大頭，北方多數土地肥沃的平原地帶都歸屬曹操，官員調配，地方諸侯，豪紳等等都是受曹操調配。

所以很大程度上可能是跟著曹操。

再說說曹操對待人才方面。

荀彧、郭嘉、許攸等等當時的一大批謀士，以及許褚、典韋、夏侯兄弟等等一大批能人武將都是很忠心耿耿。

在對待許攸投誠時，“跣足而出”，對待呂布、關羽這樣的武將時，足以看出他在人才方面的重視，很重視人才。

還有就是曹操也善於採納別人意見，能夠聽進去謀士的計謀，可以說是不可多得的明主。

奈何，頭疾一直困擾曹操，如果再多活幾年也許曹魏的江山不會落入司馬家。

綜上，如果三國出個韓信，很大程度上會跟著曹操。

歷史是沒有假設的。

劉備手下不缺能人。假設他沒有借荊州不還？

假設關羽沒有敗走麥城？

假設夷陵之戰沒有三百里連營？

假設劉備沒有問：莫非朕不知兵？

龐統不死劉備都有希望。龐統不死，由他輔助劉備在益州，諸葛亮、關羽在荊州，這才是諸葛亮三分天下的理想狀態，然後才是聯吳伐魏，光復漢室勝算頗大。

所以，如果你的這個韓信出現在關羽失荊州之前，甚至是夷陵之戰前劉備都可能翻盤。之後才出現，也不是沒有希望，但是，難，主要還得看魏國方面有多大失誤。

好像挺困難，因為三國時期人才都很優秀，尤其曹操、孫權算是歷史上傑出政治家，識人、用人，虛心善於釆納別人意見，內部團結，人盡其才，這樣情況下即使韓信再世，也不易找出擊敗對方的機會。再者，有時客觀條件也不允許，我們承認傑出人物在歷史上作用，但是時勢造英雄，時來運轉皆同力，失去英雄不自由。

反觀項羽是傑出軍事家，但政治方面不敢恭維，勝仗沒少打，人才卻跑到劉邦陣營了。韓信攻滅的代、趙、韓、齊等國，基本這些對手存在一些問題，讓韓信找出破綻擊敗。按照史料記載曹操、孫權等有能力，韓信對他倆用兵在實力較弱情況下不易成功。諸葛亮智慧估計和韓信有一拼，人品世人敬仰，也沒有實現興復漢室，天下一統局面。

我們看《三國演義》，被裡邊的精彩內容迷得如痴如醉，就連正史上的《三國》也能看出這一歷史時期是個英雄輩出的時代，反觀劉邦和項羽之爭，劉邦和項羽原本出身不同，劉邦是草根，項羽是貴族，實力相差很大，就在劉邦入咸陽以後，二人力量仍不可同日而語，但劉邦手下謀士眾多，缺少的是一個能治軍能領兵的能人，所以前期常吃敗仗，韓信的加入補齊了劉邦集團的短板，從此反敗為勝。而次羽呢？本身勢力強大，秦朝滅亡後，項羽是最有實力問鼎天下的，但項羽本人剛愎自用，聽進別人意見，就一個亞父范增也不知道重視，最終他的上失敗是必然的。

綜觀楚漢爭霸和三國時期，韓信之所以名氣大，並不是他的個人能力比後世三國時期有多強，主要是項羽除了起初力量上佔優勢之外，其他方面確實不行，三國時期，魏蜀吳三國都擁有傑出的政治家、軍事家和謀略家，人才方面旗鼓相當，三國抗衡長達幾十年，不是憑藉一個人的力量決定最終走向的，因此，既使韓信無論在魏蜀吳任何一國，應該是改變不了最後給局。

劉備也統一不了，因為在夷陵之戰前，劉備兵，將，謀士都不缺，如果和孫權聯合，打敗曹操還是有希望的。

可劉備為了給二位弟弟報仇，非要攻打東吳。

諸葛亮和趙雲等人力勸劉備，不讓他打東吳，可他誰的話也聽不進去，如果韓信在，也無能為力。

主帥不聽你的，你有天大的本事也沒有。所以說，不管誰在，劉備這樣胡來，永遠也統一不了。

1、劉備集團沒有韓信發揮才能的空間

韓信的經歷，會讓劉，關，張看不起、輕視韓信，張飛張三爺是個暴脾氣，最看不慣投靠多家主公的人，敢指著鼻子罵“三姓家奴”。關羽關二爺，更是心高氣傲，諸葛孔明都沒放在眼裡，別提白丁韓信。封五虎上將時，要去和馬超比劃，更不願和黃忠同為五虎上將。

韓信投劉備，最好的結局是和馬超一樣，帶上三、二千兵馬去守個關口。劉備信誰？關羽張飛！荊州那麼重要的地方，用關羽，不用諸葛孔明，怕諸葛亮什麼？好吧，成都重要離不開諸葛亮，趙雲可以吧，趙雲是劉備挖牆腳挖來的大將，你劉備劉玄德該相信吧，照樣不用，用二弟關羽。

從三國志和三國演義看劉備弟兄三人，格局都有限，把義氣看的太重，人常說”君子報仇十年不晚”，關羽的仇放上三五年再報，結局可能是另一個樣子。不過諸葛亮真正擁有話語權可能還得等下去。想想諸葛亮也悲哀，命不逢時不得其主，可惜了。

2、劉備死後韓信才能發揮其才華

劉備死後諸葛亮掌握話語權，韓信才能有出頭之日，諸葛亮會讓韓信帶趙雲，魏延，二將，帶兵三萬去奪關中，沒有玄念韓信會在一年內佔領關中，得關中兵馬產糧之地，只需要積蓄二年力量就可以出潼關與曹魏爭奪中原。此時曹魏大將除張郃可以和趙雲過過招外，看不見還有那個是趙雲魏延的對手。

所以說，韓信在劉備手下不可能重用，因此也談不上統一中國了。

如果關羽和諸葛亮的性格合一點，組合在一起，確實是個韓信。

關二爺先不要急著從荊州出兵，

等孔明北伐之後，再從荊州配合，希望挺大的。

還有，關羽記得要和孫權聯姻。

但是，可能嗎？

關羽：我家女兒怎會嫁給孫狗！

答案是劉備仍然不能統一天下。

韓信幫助劉邦擊敗了各方勢力，完成了統一，有幾個方面的前提：

第一：劉邦的充分信任與不干預；

第二：擁有統帥全軍、完全的軍權；

第三：對手是剛愎自用的項羽。

那我們就來看看，如果韓信來到三國追隨劉備，這些條件還具不具備。

答案是不一定。

從劉備的過往來看，劉備信任的人有兩種：

一是像關羽、張飛那樣很早就追隨他出生入死的人；而中途投奔劉備的人，劉備都是心中存疑並留有一手的，最明顯的例子不是別人，就是諸葛亮。諸葛亮在歷史上並非一直都受到劉備的高度信任，反而是不冷落不重用的使用，因而在劉備生前，諸葛亮地位及作用實際上有限，只是為劉備負責後勤管理等政務工作，在核心的軍事、謀劃上作用不大。這與我們熟知的諸葛亮形象不符，但歷史上確實如此。

二是像法正這樣的奇才謀士。是的，真實的法正在出謀劃策上比諸葛亮更厲害，在軍事上對劉備的幫助更大，因此常年面對戰爭壓力的劉備，更加信任法正是有根據的。

而韓信這兩點都不具備，因此劉備很難說能充分信任韓信，既然對韓信不是充分的信任，就對韓信的使用會有所保留，甚至對其用兵進行干預，這是完全有可能的。

這一點更是不可能。

劉邦拜韓信為大將軍，統帥漢軍全部兵馬，就相當於把自己的全部事業、身家性命都交給了韓信，而在這一點上，劉備不可能做到。

劉備在用兵上，從來都是自己親自統帥，不論是在漢中與曹操決戰，還是在猇亭與陸遜大戰，都是劉備統帥全軍；況且劉備一生，從未任命任何一個人擔任大將軍總攬全軍，即使是關羽、張飛、馬超、黃忠等等，也只是被任命為前將軍、左將軍、右將軍、後將軍。可見，劉備是不會給任何一個武將統帥全軍的兵權的。

很明顯，這個答案也是否定的。

項羽敗在劉邦手下重要的一點就是：剛愎自用。

先看曹操，曹操是三國時期第一流的政治家、軍事家，知人善用，從諫如流，一生中勝多負少，而失敗之後都能及時反思不足，進而改進。以此，曹操在政治上是項羽無法比擬的。

而孫權也是如此，與曹操一樣，孫權也不是親自上陣殺敵的人，但善於團結部下，把合適的人放在合適的崗位上，人盡其才，比如對周瑜、魯肅、陸遜的使用。

以此，相比之下，項羽只是個武將、有的只是匹夫之勇，連軍事家都稱不上，更別說政治家了，在曹操、孫權面前不值一提，也只能與呂布之流相提並論。

如果大情節沒變化，劉備即便得著韓信那樣的兵家，也不可能再造漢室、一統天下。

劉邦能成就三分天下有其一，這已經是開了外掛、改了程式碼。還要讓他玩統一，這不僅太對不起曹操曹孟德，也對不起其他亂世梟雄。有三個因素，制約了劉備再次實現等級提高、再創大業的可能。

秦人失鹿，高才疾足者得之。當此之時，甕牖繩樞之子的陳勝、吳廣，也能逐鹿一番。原因就是亂世陡然開啟，天下滿是低垂的果實。

秦末亂世，陳勝振臂一呼，然後就是一支隊伍；項梁、項羽叔侄，砍死會稽郡守，就有江東之地；劉邦帶幾個小弟，在沛城之外高呼一通，就能拿下一座城池。這就是亂世之初，天下都是低垂的果實。

漢末亂世，差點意思，因為底層社會結構被豪族所控制，所以，陳勝振臂一呼，肯定是不行了，因為豪族不認。但是，袁紹、曹操這些流落地方的中央官員，振臂一下，還是管用的；其他諸如劉表、陶謙等刺史郡守，振臂一呼，也是可以的。

所以，賣草鞋的劉備，學不了劉邦。即便天下滿是低垂的果實，他也撿不到。因為這個時候，得需要一點兒聲望和資本。劉備是徹底得白手起家，所以只能帶著兩位弟弟、給別人打工。

赤壁之戰後，劉備趁周瑜和孫權一個不注意，硬生生地搶了荊南四郡。這個時候，劉備終於實現了晉級，別人承認也罷、別人不承認也罷，劉備就是一方諸侯。

而且，更不講理的是，從荊州出兵四川，劉備兩個回合就從劉璋手中拿下了益州。

公元208年，赤壁之戰，孫劉聯盟打敗曹操；公元209年，攻略南郡，劉備趁機拿下荊南四郡；公元210年，劉備從孫權手中借得江陵，據荊州五郡；公元211年入蜀，至214年，劉備定蜀；公元215年，劉備北上奪取漢中。

就這一系列操作，只能說劉備是逆天了，歷史專門為他開了外掛、改了程式碼。

但是，也就在這個時候，天下已經三分，江東是孫權、中原是曹操，劉備只能雄踞益州和半壁荊州。他已經不可能再從天下奪取一塊土地。因為此時的天下土地要麼姓曹、要麼姓孫，這兩個人都不好惹。亂世到這個時候，已經進入到了穩定的均衡態。

所以，劉備就是有臥龍諸葛亮，有上將關羽、張飛，他也動彈不得。即便再給他一個韓信，劉備依舊玩不轉。

劉備定漢中之時，是他人生的巔峰之時：擁漢中、據益州而攜荊襄五郡。但盛極而衰，也就是在這個時候，關羽走麥城、劉備敗夷陵。劉備從巔峰隕落，也走向了生命的終結。

最輝煌的時候，劉備有韓信一樣的兵家名將，他能夠實現統一嗎？答案是不能。因為有兩個人絕對不允許：

一個當然是曹操曹孟德，天下九州曹得其六，曹操當然認為統一天下的就應該是自己，而根本不可能是劉備。所以，對於最有野心的劉備，曹操就會只顧劉備、不顧其餘。他不允許劉備統一。

另一個就是孫權，不管是曹操要統一，還劉備要統一，他都不會同意。割據江東的孫權雖然富甲三國，卻無力雄起。因為江東豪族不答應，自己踏實過日子，比啥都強，統一是個什麼東西。但是，孫權雖無統一志向，卻有阻礙統一的決心：劉備和曹操誰也別想做大。

所以，關羽樊城彪悍之時、劉備漢中囂張之時，最不滿意的當然是曹孟德，而更不滿意的就是孫權。劉備要統一，那是絕對不允許的，先給我交出荊州再說。所以，孫權才會背後搞偷襲。

而之所以出現這樣的結果，就是因為天下沒有了低垂的果實、亂世進入均衡態。所以，決定天下走向的不是兵家韓信，也不是猛將關羽、更不是諸葛軍師，而是孫權、曹操和劉備這三位主公。天下進入主公時代，名將只能靠邊站。

劉備不死，又得兵仙韓信，夷陵之戰後能夠再造山河嗎

仍舊行不通。

三國鼎立，天下進入均衡態，這是大勢。誰也不可能逆天。

益州疲敝，這裡真得很疲敝，劉備再加一個兵仙韓信，也改變不了自身尷尬。

曹操很強，曹孟德真得很強，他是一個不讓孫吳的兵法家，又是一個不讓劉邦、項羽的雄主。

所以，劉備真得沒了機會。

要強調的是，只要大的歷史框架不變，劉備成就不了統一，再給他一個兵家韓信，也是一樣的結果。

而全部的原因就是名將不能以一己之力改變不了歷史，比名將更厲害的角色，雄主或主公，憑藉一己之力也改變不了歷史。

因為此時不是秦末天下，平民英雄難有機會，劉備能崛起，只能說他運氣太好。

東漢末年的底層社會基礎，決定了平民英雄很難稱雄。

曹操，雖然不如袁紹，但也是官宦世家。孫權，不比袁紹，但也父子兩代的積蓄。

而圍繞曹操和孫權的，都是名門望族。

從底層權力到朝堂權力，都被士族豪門所把持。

平民英雄只能彪悍一時、曇花一現，但終究成就不了劉邦那樣的功勳。即便給劉備配齊了劉邦的團隊，他也改變不了這個底層基礎所鑄就的天下大勢。

如果真要出現韓信這樣的人物，曹操都得靠邊站涼快去了 ，東吳，蜀國、就更不用提了都沒他們什麼事兒，可是歷史不是這樣子的呀、所以假說不存在的。

如果三國時代，即使有一個跟韓信一樣的兵家跟著劉備，劉備依不能統一中國，這樣的結局早就被龐士元諸葛亮驗證過了。

三國中，有一種說法就是鳳雛臥龍得一而安天下，劉備兩個人都得了，最後天下也沒有安，反倒鳳雛在落鳳坡被敵軍射死了，剩下一個諸葛亮，即使六出祁山，北伐曹魏，鞠躬盡瘁，死而後已，也沒有能夠保劉備基業持續不朽。為何劉備即使得了最優秀的人才也不能夠統一全國，擁有天下呢？

一， 劉備集團的基礎太弱。韓信之所以投靠劉邦為劉邦打出一片天下，固然是因為項羽對韓信的不重用，但也因為劉幫當時不但有謀臣，有武將，也有相當實力能夠與項羽對抗，是除項羽之外的最強力量。而劉備當時有什麼呢？一開始只有哥三個，後來也不過百十來人，整天的投奔這個投奔那個，猶如喪家之犬一樣，沒有立足之地。韓信點兵，多多益善。韓信大才，只負責排兵佈陣，指揮打仗，可沒有閒心為自己的主子招兵買馬，擴大陣容。

二，劉備集團不會完全聽命於韓信。在劉備集團劉關張是鐵板一塊，任誰都插不進去。而韓信之所以能夠為劉邦集團打出天下，得力於劉邦的全部信任。劉邦的缺點特別多，但是一人不用用人不疑這一點卻值得人點贊。當然劉備也有這個優點，並且比劉邦更是寬容仁厚，但是劉備可以，但劉備集團不行。關羽是劉備最信任的人，而關於有非常的固執，任性傲嬌剛愎，常常無視決策人所制定的正確的方針路線，自以為是，最後成了一個豬隊友，拉了整個集團的後腿，把整個集團陷入到不可自拔的深淵。

如果韓信到了劉備集團，恐怕也如當初他在項羽集團一樣受不到信任，而韓信又是一個高傲的，也不屑於像諸葛亮那樣，會哄著順著關羽，那樣劉備集團與韓信的合作就會不攻而破。韓信別說為劉備集團出力了，到時候不投奔他人反戈一擊就已經不錯了。韓信可沒有忠臣不是二主的想法。

韓信跟著劉備是哪個時期？劉備失敗根本原因是二爺被渣權偷襲，而其中最重要的是糜芳獻江陵導致後路被斷，二爺無路可退，所以如果是韓信帶兵打襄樊，二爺鎮守江陵，或者反一下，至少不會丟了江陵，那麼劉備奪取天下還是有可能的。丟了荊州，劉備就徹底和天下無緣了，所以說斷送季漢前途的就是糜芳這個國舅爺，當然往前說起因是龐統死在川中導致劉備把諸葛亮帶走，二爺在荊州徹底放飛自我，引計程車仁和糜芳倒戈

觀點：不會！

原因：

世有伯樂，然後有千里馬。千里馬常有，而伯樂不常有。故雖有名馬，祇(zhǐ)辱於奴隸人之手，駢(pián)死於槽(cáo)櫪(lì)之間，不以千里稱也。 出自唐朝詩人韓愈的《馬說》

臥龍、鳳雛得一可安天下。這句話雖然有捧的成分，但是不可否認的是諸葛武侯的才能，上可領兵作戰七擒孟獲，下可發明木牛流馬，兩個風馬牛不相及的領域，諸葛武侯都取得了很好的成績，不能不說是能得的人才，對得起臥龍的稱謂。

可為什麼諸葛武侯沒有為劉備取得天下統一呢？

所謂人無完人，金無赤足。諸葛武侯再利害他也是人，他也有缺點，而正是他的缺點限制了他的能力。

A：事必躬親。凡事都要親力親為，不會放權，就是再厲害也會成就有限。否則為什麼會有三個臭皮匠賽過諸葛亮的俗語呢？

B：用人不當，也可以說識人不明。用關羽做最後防線殺曹操，致使關羽因私情放走了曹操；用馬謖去守街亭。

C:志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權。諸葛亮雖然志向和抱負遠大，想要光復漢室江山，但是其不會抓住合適的機會，並且，諸葛亮這個人謀略和考慮雖然較多，但是缺乏關鍵性的決斷

劉邦是誰？說句不好聽的，那可是從小一直流氓到大的。

是為了活下去可以推妻兒下車的狠人，也是為了活下去向項羽委屈求全的狡猾之人，還是物盡其用，人盡其才的大伯樂。

韓信問劉邦：我有兵仙之能，能帶兵數百萬，可以做到調兵譴將如探囊取物，而你不能卻要我位居你之下呢？

劉邦回到：我雖不善領兵，但我善帶將，我可以讓大將們發揮他們的全部才能，彌補他們的不足。

而劉備做不到這。雖然得到臥龍鳳雛，但還是改變不了最後的三國之局面，就算加一個韓信也是效果不大，或許還會起到反作用。

劉邦的敵人，在某中程度上說只有項羽；劉備卻有亂世梟雄曹操，生子當如孫忠謀的孫權。

項羽剛愎自用，打仗憑藉武夫之勇；曹操有雄獅百萬，虎豹騎，五子良將，孫權有天險之利，又有魯肅、陸遜。

劉備敵人的厲害是劉邦的百倍。

所謂：時間不能重來，如果能重來，我要選李白！！！！！！！！！

哈哈，開玩笑。

三國亂世非是一朝一夕可以統一的，需要好幾代人的努力，保持國家的實力是國家強盛飛關鍵。三國時期，群雄並起，諸侯爭霸，一開始，創業者們都努力創業招兵買馬，擴張領土，招募賢良，勤休德政。但在當上皇帝之後，國家內部就開始鬆散，開始腐敗。這時候，統治者就會盡其所能清掃腐敗，營造良好的社會風氣。

很慶幸，蜀國的劉備請來了諸葛亮，諸葛亮在內政方面堪稱一絕，將蜀國的內部整理的井井有條，並讓這個國家萬民歡騰、五穀豐登。諸葛亮深知，只有內政做好了，才可能有足夠的資本發動戰爭，不然只有被他人滅國。

劉備在白帝城病故，劉禪子承父業擔任西蜀國皇帝，由於劉禪沒有感受到江山的來之不易，所以自然不如他父親劉備。劉禪上任，他並沒有把主要重心放在對外征討上，而是放在瞭如何不讓內部大臣掌有較多是權利上。故此，劉禪讓朝廷大臣互相制裁，互相勾心鬥角，最終導致自己早早的就被司馬氏俘虜了，之後以一句“樂不思蜀”保全了性命，最終善終而亡。劉禪並不是一個笨人，但他雖聰明圓滑，卻不是一個好的皇帝，沒有治國之才。

韓信像是諸葛亮的翻版，諸葛亮文韜無雙，韓信武略無敵，若二人同時搭配堪稱一絕。可以這麼說，如果韓信與諸葛亮搭配起來，同時輔佐蜀國，那麼蜀國一定會闊大很大一塊領土，會更早的在這片土地上立足。不過統一二字在三國後期才蜀國才有資格提起，要想在初期創始人劉備的身上實現，談何容易。

答：如果是韓信，完成統一沒有問題。

如果跟著劉備，就完蛋了！君不見，劉備打大戰連諸葛、趙雲都不帶。他必然也認為韓信不如他。

他自己去打，雞飛蛋打……

個人認為，還真有可能。

韓信雖說在政治上水平比較低，但是其兵聖之名卻不是蓋的。

有人說三國時的軍事手法已經和秦末漢初有很大的不同，但是作為一個軍事家，其對於戰爭藝術的關注，使他本身的軍事技術也會隨之與時俱進。

天才就是天才，你把他放在幼兒園裡，他是天才，哪怕放到清北，人家也不會埋沒。

而韓信出身於小貴族之家，年輕時落魄得連飯都吃不上，故有漂母一飯之恩，而這樣的人，在三國時，估計曹操看不上（人家曹家本家的將領就夠厲害），而東吳，連鳳雛龐統都只能蜇伏。所以，這樣的人才，也只能留給劉備。

而韓信的老家在淮陰，這個地域，在當時應該屬於徐州，而陶謙在臨終之前，將徐州託付給劉備，而徐州此時因曹操父親曹嵩被陶謙部下所殺，正怒而興兵，攻打徐州。

如果韓信此時在徐州，肯定會和劉備相識，共抗曹操。從而成為劉備的下屬。

如果劉備手下有韓信這樣的軍事才能的人，三國統一歸劉備的可能性很大。因為就三國當時的將軍的才能來說的話，沒有一個能比得過韓信。就是當時的曹操。也打過不少敗仗。而韓信是一次敗仗都沒有打過。就軍事才能來說的話，韓信軍事才能可以秒殺三國任何一位將軍。

如果跟隨劉備，他就是一個平常人，因為劉備不善用將，在諸葛亮手下，無用武之地，因為，諸葛亮太強，但又事事小心，有抱負無膽量。時候也不行。