有一定的關係，因為俗話說氣味相投就是這個道理。人們經常會對和自己長相相近的人產生親近感也是因為基因上有所相似。

有。我們知道任何物質都有自己特有的磁場，磁場就是原子電子加基因組成的，當一個人遇到一個跟自己磁場強烈相吸的異性（也可能是同性），就會產生一見鍾情的感覺。

首因效應，也稱為第一印象作用，或先入為主效應。是指個體在社會認知過程中，透過“第一印象”最先輸入的資訊對客體以後的認知產生的影響作用。第一印象作用最強，持續的時間也長，比以後得到的資訊對於事物整個印象產生的作用更強。

　　首因效應，是指個體在社會認知過程中，透過“第一印象”最先輸入的資訊對客體以後的認知產生的顯著的影響作用，它是由第一印象(首次印象)所引起的一種心理傾向，許多人習慣稱之為“第一感”。

首因效應本質上是一種優先效應，當不同的資訊結合在一起的時候，人們總是傾向於重視前面的資訊。即使人們同樣重視了後面的資訊，也會認為後面的資訊是非本質的、偶然的，人們習慣於按照前面的資訊解釋後面的資訊，即使後面的資訊與前面的資訊不一致，也會屈從於前面的資訊，以形成整體一致的印象。

首因效應就是說人們根據最初獲得的資訊所形成的印象不易改變，甚至會左右對後來獲得的新資訊的解釋。實驗證明，第一印象是難以改變的。因此在日常交往過程中，尤其是與別人的初次交往時，一定要注意給別人留下美好的印象。第一印象主要是依靠性別、年齡、體態、姿勢、談吐、面部表情、衣著打扮等，判斷一個人的內在素養和個性特徵。首因效應在人際交往中對人的影響較大，是交際心理中較重要的名詞。人與人第一次交往中給人留下的印象，在對方的頭腦中形成並佔據著主導地位，這種效應即為首因效應。我們常說的“給人留下一個好印象”，一般就是指的第一印象，這裡就存在著首因效應的作用。因此，在交友、招聘、求職等社交活動中，我們可以利用這種效應，展示給人一種極好的形象，為以後的交流打下良好的基礎。當然，這在社交活動中只是一種暫時的行為，更深層次的交往還需要您的硬體完備。這就需要你加強在談吐、舉止、修養、禮節等各方面的素質，不然則會導致另外一種效應的負面影響，那就是近因效應。

要做到這一點，首先，要注重儀表，至少讓人看起來乾淨整潔。整潔容易留下嚴謹、自愛、有修養的第一印象，儘管這種印象並不總是準確。人們交往種所謂“先敬羅衣後敬人”就是這個原因。美國總統林肯也曾因為外表的偏見拒絕了朋友推薦的一位才識過人的閣員。當朋友憤怒的責怪林肯以貌取人，說任何人都無法為自己的天生外貌負責時，林肯說：“一個人過了40歲，就應該為自己的外貌負責。”雖然林肯以貌取人值得商榷，我們卻不能忽視第一印象的巨大影響作用，無論外在和內在，我們應該格外注重。

　其次，要注意言談舉止，讓自己顯得落落大方，倘若還能做到言辭幽默，侃侃而談，舉止優雅，可謂是錦上添花，一定會在對方心裡得個高分。並且這一印象會長時間地左右對方未來對您的判斷。

首因效應在人們的交往中起著非常微妙的作用，只要能準確地把握它，定能給自己的事業開創良好的人際關係氛圍。

所以說，一見鍾情跟首因效應有很大關係。

所以人的外貌會各有各的不同，或高或矮，或美或醜，哪吒生來就可愛，土行孫長大也是醜子，這就是基因的強大作用，也是一見鍾情的前提。

當然，具體到一見鍾情的發生，又不是隻是基因這麼簡單，每個人在成長過程中都會受到社會，環境，家庭的影響，青春期後就會對自己未來的愛人默默的在心中畫像，缺少父愛母愛的，可能喜歡找大一點的男生或女生，被父母寵溺慣的女孩，可能就會對壞壞的，愛玩鬧的男孩有好感，常被父母叱責打罵的女孩，又可能會對外表清秀，善良老實的男孩子情有獨鍾，等等，不一而足。直到某一天的某一個人恰巧同自己心中的理想物件對上號，讓你瞬間如電流穿過，臉紅心跳，緊張心喜，一見鍾情便產生了。

而這種一見鍾情的感受，是強烈還是弱小，屬於人體生物電的刺激，也應該和基因有一定關係的吧。

一見鍾情的發生更多的跟外表和氣質有關，所說的眼緣即是如此。外表和氣質跟基因有關。另外有些人相對於另一些人更容易發生一見鍾情。這個跟其性格等方面有關，而性格跟基因也有相關性。所以，一見鍾情跟基因有關。

看到這個問題，第一反應就是懵！一見鍾情是相互眼神的交流觸碰到了內心的情愫，達到了愛慕的共鳴，這個與基因能扯到一起嗎？難道兩個相互看對眼的人，八百年前也曾經是一對戀人？我表示不懂……

一見鍾情與人體基因應拉不上關係，應該是二碼事。個人認為。一見鍾情是見上一面就愛上了對方，或給對方氣質，美貌吸引住了！基因是遺傳！

一見鍾情與基因肯定有關係？但不全部！這還得看他生長在什麼環境之中長大的！這種人通常是以貌取人形！其他都不會是一見鍾情！那是騙人別的話！騙不了自己！

人體基因，我倒是不清楚，但是一見鍾情，未必就是情了。

上上個月，約見了一個網上的小哥哥，第一眼見他的時候，就是感覺他長得像一個韓國歐巴，當時也覺得這個人特別溫柔，當時我就在想，要是我還沒有男朋友的話就一定要跟他在一起，後來又見了兩次，沒想到，已經厭惡了，每次看到他給我發的資訊，透露出的不是一種期待，而是一種厭惡，甚至到了噁心的地步，一見鍾情···這個詞，可以說，害人不淺啊。

哈哈，我覺得一見鍾情跟人體基因無關，跟是否能出現一個讓你砰然心動，一見鍾情的人有關。

每個人在不同的階段喜歡的都不太一樣，但是總會有那麼一個狀態，就是能夠觸發到你的某一點，然後就會讓你怦然心動，像我那時候遇到我的初戀的時候，就是見面的時候就覺得哇心在跳，真的是砰砰砰在跳，但是也就那麼一剎那吧。

心跳，覺得跟那個人有關啊，一個正確的時間出現一個正確的，你心目中的那個人有關，跟別的沒有關係

我覺得

你有為一個人心砰砰砰跳過嗎？

相對於短期的情感，有資料指出“一見鍾情”可能更多隻是激素作用，比如性激素荷爾蒙，在分泌高峰期會對異性好感會特別強烈，這方面情感表現出來更多可能只是感性的，短暫的。當激素作用完後，面對長期感情發展，更多人考量彼此人生觀，世界觀，價值觀是否匹配，即理性思維判斷。但是基因對異性吸引作用原理，現代科學研究還處於初始階層，需要科學家去探索解密。

我看過這方面的報道，科學家研究是可能人類的遺傳基因有關，心理學家也發現無論男女都會攜帶一張“愛之圖”也可能是自己父母的形象，或是親密的異性長輩，比如：有人會喜歡和自己長相相似的人，不是人們常說，一對夫妻或情侶張的像嗎？可能他們在選擇配偶時會選擇和自己特徵相同的人。當然這也不是絕對的，人類本來就有複雜的基因構成的。一見鍾情應該還有其它諸多因素。

一見鍾情對現代社會已經不實用了。換個俗詞來說“看上眼”，外表、家庭、事業、收入、工作、浪漫、車房、興趣、愛好等等當然撩妹也很討人喜歡。基因的話，開放時代基本沒有人會在乎。

我個人覺得一見鍾情與人體基因是無關的，一見鍾情與人體的荷爾蒙有關。

荷爾蒙是人體內分泌系統分泌的，能調節生理平衡的激素的總稱。荷爾蒙激素包括雄性激素、雌性激素、孕激素三種。當雌性激素與雄性激素髮生反應時，可能就是“一見鍾情”的反應

人體基因主導了相貌、身高、體型等等外在條件。一見鍾情屬於見色起意的話，是有關係的，哈哈哈。如果再能加上學識、認知、興趣愛好等輔助條件的話，這場一見鍾情顯得更讓人欣喜。

1，所謂一見鍾情，就是第一次見面，就瘋狂的迷戀上了對方，陷入其中，無法自拔，失去理智。

2，從腦科學角度來說，一見鍾情是源於大腦中多巴胺的作用，也就是說，你見了某個異性後，大腦神經細胞分泌了大量的多巴胺，多巴胺的作用就是讓人興奮、快樂、衝動，這就是一個人對別人一見鍾情的客觀使然。

如果你見到某個異性，大腦中不能分泌大量多巴胺，那你就不會對對方一見鍾情。

3，多巴胺的天敵是單氨氧化酶。如果多巴胺持續大量分泌的話，會讓人極度興奮、快樂，像吸毒一樣，對人體能量的損耗很大，大腦會受不了，大腦受不了，人就垮了。在人體消耗中，大腦佔去20~25%，也就是說一個人一天三頓吃飯帶來的能量，有將近1/3被大腦佔去了。

單胺氧化酶的工作原理是中和多巴胺，讓人體恢復平靜狀態。

這是生物遺傳科學與人類文化社會科學的交叉研究問題，好像鐵礦石與汽車的行駛速度相關的討論。一見鍾情需要的社會條件很多，他和她的遺傳基因沒任何牽強附會的關係，不同社會制度和意識形態的文化發展階段都有不同的一見鍾情，畢竟人類的物質基礎是生物體，但它的文化認同決定著生活方式的選擇。灰姑娘和王子的愛情一樣是美好的夢想，它驅動著對理想世界的美好追求。

#其實很多的長久愛情都是從一見鍾情開始的！

有人說一見鍾情就是見色奇起意？還有人理解日久生情就是權衡利弊？

其實愛上一個人只需要8.2秒、而喜歡一個人只需要0.4秒、這就是「一見鍾情」

因為眨眼睛的時間是0.2秒，大腦做決定僅需要0.2秒。

眨眼之間0.2秒，你就進入了他的大腦。

而你在他的大腦的0.2秒，卻激活了12個不同的腦區。

讓她毫無抵抗地釋放各種神經遞質，

比可卡因還讓人上癮，誰是你的0.4秒呢？

此時你一定想起某個人吧？

有一定關係，但關係不會像某些人說的那麼“玄幻”或者“浪漫”。基因並不大會配合人類的“浪漫心理”，而只是根據數億年來進化打造的程式響應外界的刺激罷了。基因的效應發揮很複雜，而這個世界更復雜，因此這兩個複雜概念耦合的結果是難以預測的。所以不要一廂情願地認為某某化學反應是基因推動，甚至上升到玄學高度認為是“天命”或“前世”。

人們傾向於選擇跟自己很相像的配偶，包括外表，和心理特徵。人們通常會認為與自己相似的面孔比平均臉更具吸引力，且更值得信賴。但也有學者將這部分歸因於對異性父母的童年印記。由於許多特徵只是部分由遺傳決定，因此遺傳性吸引力基於親屬作為成年人會面而發生的假設而推測的，這通常在收養的巧合情況下被發現，因此案例研究也並不廣泛。

在熱劇《權利的遊戲》當中，雪諾與龍媽（姑侄戀）的就是典型的例子（看來小說作者對此深有研究啊）。

另一種是“遺傳差異優勢”理論

此理論認為人們會傾向於認為與自己基因互補的個體更有吸引力，同樣在外貌特質和基因特質上都可能產生這種互補性的吸引力。這種認識的假設基礎源於基因自發的優選機制，這導致人類以及動物在選擇配偶時會潛意識地從外貌觀察、行為觀察以及費洛蒙（外激素）的影響方面接受到對方的基因差異資訊，從而產生超過平均的性吸引力。

上圖：平均臉，你會更喜歡平均臉還是有特色的臉呢？

但上面兩種相互矛盾的機制都沒有確鑿的證據，但也有可能這兩種機制都存在於人類擇偶和愛情發生的生理-心理學過程當中，只是有不同的觸發條件——當然這種複雜的不確定性也增加了研究的難度。

吊橋效應——在恰當的時刻，恰當的化學反應……吊橋效應是指當一個人提心吊膽地過吊橋的時候，會不由自主地心跳加快。如果這個時候，碰巧遇見另一個人，那麼他會錯把由這種情境引起的心跳加快理解為對方使自己心動，才產生的生理反應，故而對對方滋生出愛情的情愫。

這實際上是一種由歸因錯誤而造成的“心理偏見”，把心跳臉紅的原因歸因於自己對“對方”產生的自發生理反應，並不斷強化自己的這種認知，從而促成自己認識和行為的改變。

個人認為這個心理基礎在各種“一見鍾情”的過程中都或多或少地發生，從輕微的“心動”自發暗示到“情不自禁”實際上是自我暗示逐步強化的過程——或許所有的愛情都存在著這個心理成因。不管是因為“吊橋”還是“廊橋”或者其他什麼東西，這些“外物”不過只是一個觸發自我暗示迴圈強化的“錨點”，如果這種暗示能夠一直提升到“戀愛”的水平，那麼就水到渠成了，這裡就不再多嘴了，各自回家體會去吧。

下面分享一個從微博轉來的真實情感小故事，也算是一個科普小案例,圖片有點長（O(∩_∩)O）：

一見鍾情與人體基因有關係嗎？我覺得是有關係的

俗話說氣味相投就是這個道理。人們經常會對和自己長相相近的人產生親近感，也是因為基因上有所相似。

根據康奈爾大學研究人員2009年在Genomics上發表的研究成果顯示，一見鍾情可能真實存在並且由基因決定。

研究人員的實驗物件是果蠅。他們讓雌果蠅與同類、不同類的兩種雄果蠅交配，發現雌果蠅似乎能識別不同種類的雄果蠅更適合與自己交配，而且它們交配後產的卵數量比同類雌雄果蠅交配所產的更多，成活率更高。

研究人員把這種現象稱之為果蠅間的一見鍾情，但還不清楚果蠅到底憑藉那種感官所做出的判斷。研究結果可能同樣適用於包括人類在內的哺乳動物。女性有可能從基因角度分辨出哪些男性與她更為適合，並作出身體反應，以提高繁殖的成功率。

早在1995年，瑞士科學家就曾透過讓女性聞男性汗衫的實驗，發現了其中的些許奧秘：女性更鐘情於MHC基因與他們不同的男性。而在早前的其它實驗中也有發現，MHC基因是與體味、面部特徵有關的。

這也就是說，或許，除了視覺之外，一見鍾情不僅能看出來，還能“聞”出來、“嘗”出來。

有人提出，一見鍾情“鍾”得是長相。

但其實，審美與你身體裡攜帶的一些遺傳基因有著千絲萬縷的關係。

在遠古時期，擁有寬大下巴、醒目的臉頰以及寬大眉毛等面部特徵的男性更具異性吸引力，第二性徵比較明顯的女性也代表了更好的生育能力。

而“好看的人”是大眾比較一致的審美，有吸引力的臉蛋一般左右相對對稱、五官均衡分佈。

專家表示，左與右臉特徵相似程度高的人，在成長的過程中，可以免遭寄生蟲、病原體和毒素的侵害，而且罹患遺傳性疾病的可能性也隨之降低，因此更具有吸引力。

芬蘭圖爾庫大學的研究者發現，生長環境決定男性的審美，艱苦的條件對競爭及生存能力要求較高，男性更有意選擇雌性特徵不明顯的女性作為伴侶，但在平均壽命較好且兒童死亡率較低的國家的男人，則更偏向於選擇更為女性化的伴侶。

除了審美取向，基因也一定程度操控著人體對愛情的行為與反應。

愛情發生時，人體會經過一系列的連鎖反應。

首先，我們的嗅覺會感應到對方身上的費洛蒙（身體分泌的一種資訊素），此時你感應到對方的吸引力；接著，你會分泌出多巴胺（與人的情慾、感覺有關，傳遞興奮及開心的資訊），很愉悅，對其產生好感；緊接著你的腎上腺素會飆升，出現臉紅心跳、血流加速、手心出汗的體徵，有一種真愛降臨的感覺。

苯基乙胺是另一種讓人相愛的化學物質，男女雙方戀愛時，大腦中的性電化學活動會變得很活躍，它會讓你感到興奮、呼吸急促、瞳孔放大，墜入愛河。巧克力是最典型的富含苯基乙胺的食物，這大概就是情人節流行送巧克力的原因了。

當然，熱戀期並不會持續太長，這是一個生物學的陷阱，它主要是為了確保人類有時間繁殖後代。人體不可能一直處於“激動”狀態，調節機制會使它們迴歸正常，平均30個月之後—最長不會超過4年，愛情激素的濃度高峰開始消退，從“盲目”的熱戀中清醒過來。