盧俊義和林沖都是陝西鐵臂大俠周侗的得意弟子，師出同門。

二人都學到了老師的看家本領。既然是師出同門，槍法應該一樣的。那惟一的差別是：體力、實戰經驗和靈活應變能力。

先說一下林沖。他長期在禁衛軍當教官，這是軍中技術性人才。槍法不好，也不可能讓他在中央軍中混日子，槍棒技巧不用說，教學能力不說了，可以說是資深教官。但林沖在上梁山以前，沒有在戰場上經歷過實戰，這一點是他最大的缺憾。評分要弱一點的。

再說一下盧俊義，他原本就是一個帶兵的武將，多次在征戰中出生入死，不是武藝高強，幾乎命喪戰場。可以這麼說，他是一個實戰出身的練家子。這一點要比林沖有加分項。

那朋友們說了，林沖與人比武，什麼柴家莊的洪教頭都被林沖打趴下了，當時林沖還戴著枷鎖刑具呢，這不算厲害？可是這僅僅是比鬥，遠遠比不過戰場的驚險。當宋江帶人討伐史文恭的時候，梁山無將可敵。這就讓宋江犯了難了，迫不得已，使用計謀把當時閒居在家的盧俊義誘騙到梁山。如果林沖能打敗史文恭，人才就在這裡，宋江還費這麼大周折幹什麼？這不是瞎折騰嗎？最後還是盧俊義用槍把史文恭釘在了樹上。

透過以上分析，如果二人交手，盧俊義武功比林沖略勝一籌。

我這麼說，不知林沖服不服？

盧俊義，小說《水滸傳》中人物，梁山排名第二，武功天下第一。周侗的徒弟，綽號⺀玉麒麟″，善使矛，棍棒天下無敵。最為表現盧俊義武功之戰為曾頭市活捉史文恭。史文恭武藝高，在整個《水滸傳》中可排前五，二十回會擊敗秦明，但不是玉麒麟對手。徵遼大戰耶律四子一小時，他們是一流高手，殺其中耶律宗霖、耶律得榮、耶律得信。徵王慶，殺大將方翰，殺頂級高手杜壆，此人可以和盧俊義對打五十回合，利害。徵方臘，殺頂級高手厲天閏，此人武功相當高，殺死眾多梁山好漢，但也不是盧俊義對手。這麼多的戰績表明盧俊義為水滸中武功第一者。

林沖，梁山五虎之一，武功高強，專論武功的話，在水泊粱山可排第三，但在水滸中得排七八名後了。林沖武藝可屬一流高手，水滸中梁山五虎、揚志、武松、魯智深可為一流。林沖戰楊志四十合，戰呼延灼五十合，戰關勝二十合。在梁山來看，林沖實力在關勝之下。

由於林沖實力低於關勝，而關勝二十合敗給史文恭，可見相比盧俊義差更多。而且林沖戰欒廷玉的徒弟祝龍，竟然打個平手，那師父將會更利害。在水滸中，幾大頂級高手都給盧俊義所殺，林沖與盧俊義根本不是一個級別的高手。

我喜歡林沖，但是盧俊義的武功真的要高於林沖。這從盧俊義大戰耶律四小將就能看出來，換作林沖，不輸也贏不了。盧俊義不僅佔了上風，還能力斃一人。

盧俊義、林沖和史文恭皆為周侗徒弟，武功高強。

盧俊義武功天下第一，為超級高手。曾頭市活捉史文恭；徵遼大戰耶律四將且斬其一可證。

林沖為八十萬禁軍槍棒教頭，鮮有敵手，在梁山雖只居第三，但實為宋江限制其出戰有關。其實力亦可列超級高手之列。

盧俊義和林沖為師兄弟，又無仇恨，不可能真正打一場。間接可證的是盧俊義活捉史文恭，但其中還是另有隱情。晁蓋臨死遺言"誰殺史文恭便繼承山寨之主″，其時，梁山真正能取勝的只有林沖，意在讓林沖繼位。所以，宋江是決不能讓反對招安的林沖繼位的。故林沖與史文恭剛戰五十合便被宋江鳴金打斷。而盧俊義活捉史文恭則是在其敗勢已成時，以逸待勞成功的。此後徵遼，林沖已逝，只能從盧俊義戰耶律四將獲勝，而與林沖不相上下的關勝卻戰四將未能取勝來比較了。不過，其中也有誰的武功可以剋制誰的弊端在其中。萬一正好盧俊義的武功剋制四將呢？林沖與盧俊義武功相同，槍與矛亦相似。

綜上考慮：似乎盧俊義勝林沖的可能性大些，但沒有真正比過，也不好說得太絕了。

林沖和盧俊義，完全不在一個水平線上，盧俊義比林沖強是必然。

整部《水滸傳》，筆者翻遍了全書，都沒有找到兩個人是師兄弟的描述。林沖和盧俊義是師兄弟這個說法，壓根就不是水滸傳裡的東西。

林沖是河南人，東京就是現在的河南省開封市。盧俊義是北京大名府人，大名府就是現在的河北省大名縣。在那個交通極不發達的年代，我不知道河南人林沖和河北人盧俊義、陝西人周侗、山東人武松、河南人岳飛、山東人史文恭、陝西人魯智深湊一起的時候方言能不能講通。

盧俊義天下第一這個稱號是《水滸傳》中明確提到的，書中直接寫的盧俊義武藝天下第一。

林沖對戰確實未嘗敗績，但他對戰的那些人裡，除了一個打平的呼延灼，還有什麼能排的上的猛將麼？打了幾個不入流的貨色，就叫未嘗敗績，確實，焦挺也是一生未嘗敗績的猛將。

林沖五十回合平呼延灼，呼延灼五十回合略下風秦明，那史文恭能殺的秦明二十回合率先退場，我不知道林沖有什麼底氣能幹翻史文恭，或者比史文恭更強的盧俊義。

好了，此貼終結。

拒絕無腦林吹，從我做起。

估計是分不出勝負了，他們都是周桐的徒弟，武藝相差無幾，盧俊義天下棍棒無敵手，林沖的林家槍也相當厲害，他們都是技術性的人才，盧俊義雖號稱是天下第一，但林沖是真正的科班出身，也是今風雨見世面的人。

水滸傳中的盧俊義的武功是超一流的，他和史文恭交手過程中打得史文恭心驚膽戰，毫無還手之力，史文恭不是盧俊義的對手，交戰當中且戰且退，在無法取勝時奪路而逃被盧俊義活捉，束手就擒！那麼林沖在英雄排座次中排名在大刀關勝之後位列第六，而盧俊義比關勝的排名要高，盧與林雖未交過手，但要兩人打起來恐怕盧俊義略佔上風，因為盧俊義在所有戰鬥中未嘗一敗，威震四面八方，而林沖的勝率不如盧俊義高，因此盧俊義武功略勝林沖。玉麒麟盧俊義在水泊梁山中是勇猛無敵的，功夫首屈一指！

看熱鬧，盧俊義武功高，看門道，林沖高。大家找一個民間高手和國家隊散打隊的教練打一場就知道盧俊義和林沖誰功夫好了。再者，水滸傳列為四大名著之一，不要只看表面文字，裡面隱藏著很深的內涵，不要被表面現象迷惑。我可以盧俊義最多算一個民間高手，其水平不見得有史進高，同理，史文恭水平不見得有洪教頭高，秦明輸給史文恭並不是秦明不如史文恭，而是不能贏史文恭，必須輸，除了盧俊義，誰都不能贏。如果把這一層關係還沒看出來，說明對水滸傳的理解還未入門。

盧俊義與林沖打一場，毫無懸念是盧俊義贏。

盧俊義經歷對外生死大戰的時候，林沖只是一個名不見經傳的禁軍槍棒教頭。梁山好漢排名座次也說明了這一點。如果把林沖比作劍客的話，盧俊義就是劍聖。

不是一個級別

當然是盧俊義要勝過林沖很多，單憑排名，盧俊義就在梁山排2位，要不是宋江是首領在先，盧俊義肯定是頭號人物！

盧俊義世家都是宋朝得力名將，功夫自然十分了得，江宋為招盧俊義入夥，可謂是下了不少功夫，可見其重要性，也有大將風範。

而林沖雖是禁軍教頭，但比起盧俊義那還嫩了點，在五虎之內基本上可以排1號人物…

記得盧俊義是周侗的大徒弟，水滸傳中盧俊義的本領可稱最高。林沖是盧俊義的師弟，兩人可能切磋武藝，但兩人武藝應該差不多。他們也不會拼命相打。你什麼時候碰到他倆，叫他們比較可也。

呼延灼跟林沖鬥了五十餘合不分勝敗，呼延灼跟秦明鬥了五十餘合不分勝敗，秦明跟孫安鬥了一百五十餘合不分勝敗，盧先鋒親自出馬，孫安跟盧俊義鬥了五十餘合不分勝敗。

二人師出同門，武藝應在伯仲之間，但玉麒麟生性豁達，輕財仗義，體現在武力上應是大開大合，聲勢奪人，能把武力發揮到極點。豹子頭為人拘謹保守，遇事求全責備，體現在武力上六分攻擊，四分自保忍讓，所以盧在氣勢上已贏了半籌，林在攻擊力上自輸了三分。

盧俊義和林沖同出師門，應在伯仲之間，林沖在名氣相比要遜色盧俊義，林沖在職務上相當與當前軍隊教官，雖然也可能有軍銜，最大也校級軍官，而盧俊義領宋軍出戰，再不濟，也是將星級別，職務有別，再說武力，雖同出一門，但長幼有序，一般武俠小說，師哥在傳承上，要高於師弟，再經戰爭磨練，我覺得武力值盧俊義要高於林沖，影響力，林沖更無法比肩盧俊義。

據《說岳全傳》所載，盧俊義、林沖同是宋代武學大師周侗的徒弟。因兩人未曾真正交過手（曾有過交手，但算不得數），我們只能收集眾多戰例，尤其與高手對戰之例，以作參考比較。

先說盧俊義：攻打曾頭市，盧俊義活捉（“活捉”這一手段對武藝之要求要高過斬將）逃走的史文恭；兩破童貫時，盧俊義活捉童貫手下大將酆美；徵遼之戰中，獨自躍馬挺槍與大遼四員猛將酣戰一個時辰，最後戰勝耶律宗霖，嚇跑耶律宗雷、耶律宗電和耶律宗雲。緊接著又將一夥約有一千多人的遼兵殺得四散奔逃。

盧俊義在征討田虎、王慶、方臘時，活捉卞祥、李助、斬殺杜壆、秒殺方翰、殺厲天閏、大破司行方、秒殺方垕、捉賀從龍。

其中一節是跟法術高強的道人李助的交鋒：“盧俊義、楊雄、石秀殺入中軍，正撞著方翰，被盧俊義一槍戳死，殺散中軍羽翼軍兵，徑來捉王慶，卻遇了金劍先生李助。那李助有劍術，一把劍如掣電般舞將來。盧俊義正在抵當不住，卻得宋江中軍兵到，右手下入雲龍公孫勝，口中唸唸有詞，喝聲道：“疾！”李助那口劍，托地離了手，落在地上。盧俊義驟馬趕上，輕舒猿臂，款扭狼腰，把李助只一拽，活挾過馬來，教軍士縛了”。

與當世高手杜壆對戰，二人你來我往相鬥五十餘合不分勝負。文中寫道杜壆那條蛇矛“神出鬼沒”，孫安見盧先鋒“不能取勝”，揮劍拍馬“助戰”。無奈“金劍先生”雙拳難敵四手，身邊又沒有強援，助戰的卓茂五合便被孫安斬於馬下，杜壆措手不及之下被孫安砍斷右臂，翻身落馬，最後被盧俊義一槍刺死。

這些戰例充分展現了盧俊義強大的戰力，戰力值96分。

再來看林沖：祝家莊之戰，生擒扈三娘，擊敗祝氏三傑之一的祝龍（堪比梁山五虎將）；高唐州之役，刺死統制官於直，消滅太守高廉的神兵；迎擊呼延灼，林沖作為第二陣主將，與之大戰五十合不分勝敗；曾頭市之戰，和曾家五虎之一的曾魁鬥三十餘合不分勝敗，但是曾魁自認為不能獲勝就退下了；與秦明雙戰關勝，在即將勝利時宋江擔心關勝陣亡叫二人退下，後率部擊敗郝思文；東昌府一役，與花榮活捉龔旺，率軍將張清逼入水中；三敗高俅時，迎戰河南河北節度使王煥（實力高手），大戰七八十合不分勝敗。

征討遼國時，林沖與花榮、秦明、索超一同活捉了被張清用小石頭打落馬下的密雲縣守將阿里奇，三十餘合殺死薊州守將寶密聖；幽州之戰中殺死番將賀拆，並作為主將，攻破太乙混天象陣中的木星陣；征討田虎時，林沖大戰壺關守將山士奇，五十餘合不分勝敗，並刺死其副將伍肅，後又在五龍山陣斬偏將倪麟；征討王慶時，林沖與呼延灼、董平等十員將領屯駐宛州之西，抵禦臨汝州援軍，斬殺主將張壽，並輔佐陳安撫，鎮守宛州。後出城迎戰山南州援軍，與花榮一同殺死闕翥、翁飛；南豐之戰中，獨戰安德統軍柳元、潘忠，五十餘合後將柳元一矛戳死；征討方臘時，林沖先後殺死宣州守將杜敬臣、杭州守將冷恭，並刺傷獨松關守將蔣印。

歙州之戰，林沖與孫立、黃信、鄒淵、鄒潤一同將尚書王寅（絕頂高手）亂槍戳死：“城裡卻早趕出孫立、黃信、鄒淵、鄒潤四將，截住王尚書廝殺。那王寅奮勇力敵四將，並無懼怯。不想又撞出林沖趕到，這個又是個會廝殺的，那王寅便有三頭六臂，也敵不過五將。”

林沖戰力可堪梁山五虎將中的“萬人敵”，戰力值94分。

盧俊義武力要略勝於林沖。

盧俊義和林沖是水泊梁山上的兩條好漢，雖然因了引誘盧俊義上山的原因曾經有過交手，但那是梁山泊的誘兵之計，算不得數。

也曾有人傳言說這兩個人是一師之徒，是陝西大俠鐵臂膀周侗最喜愛的倆徒弟，甚至豹子頭還是老俠客的義子乾兒，受到額外恩待，幾乎和嶽武穆待遇等同。

但所有這些都不作數，因為整個《水滸傳》一書，既沒有點明倆個人的身世和來龍去脈，也沒有明確他們的師承關係，只憑後人的一句信口雌黃就判定倆個人師出同門，是根本站不住腳的，也是不靠譜的，更不符合作者的原筆原意。

但無論怎麼說，倆個人都是梁山上甚至整部書中最最耀眼的兩員戰將，堪稱戰神級別，往來衝突廝殺，不曾有過敗績，可以說是水泊梁山的擎天白玉柱，架海紫金梁。

林沖先於盧俊義出場。甫一出場就幸會了花和尚魯智深，也為自家後來遇難野豬林被成功救起埋下了伏筆。

書中雖然沒說豹子頭林沖天下第一，但其出場後的表現和天下人的口碑，也足以說明這個八十萬禁軍槍棒教頭絕非普通的禁軍教頭，更非等閒之輩，具有萬夫不當之勇，兼具徵殺戰伐的布排韜略，在梁山泊大小百十戰無一敗績。只是由於個人立場的原因，多數時候被黑三郎要麼壓制，要麼利用，就沒有一次被尊敬而上位的機會。

但這絲毫也掩蓋不住林教頭自身武力出類拔萃的巨大光芒。

再看玉麒麟，首次出場，就被作者直接賦予了天下第一的評斷，可謂是直接被送至了水滸人物的巔峰位置，具有藐看和俯視的意味，是真真正正的第一好漢，這一點任何尊重原著的人士相信都會認同。

那就很好解釋了，既然是天下第一，那盧員外秒誰都是秒，也不差他豹子頭一人──應該說，作者的本意是在表明：盧俊義天下第一，神勇無敵，可以戰勝任何對手。

但是且慢，細心的讀者還會發現，這水滸中竟也時常隱藏著一個武力怪圈兒，明明武力值很高的人，卻在應對無名之輩的時候掉鏈子，而那些武力值很一般的人，卻經常會有神來之筆，不知道什麼時候突然變得高光時刻，竟然超常發揮，以弱勝強並戰而勝之，這才是最最令人摸不著頭腦的。而且，這其間的糾纏根本就沒什麼可以解讀和參閱的理由，完全是沒有章法可循的，沒有參照系的，沒有固定標的的，這才是作者給讀者設下的最迷惑的最大陷阱。

還有，凡是練過武術的人都知道，武術功夫這個東西，是確實存在相生相剋的道理和例項的。凡是看過一些武打影片或者武林傳說的人士，都知道在交手中確實有手快打手慢或者乾脆哀兵必勝以弱勝強的戰例，這都說明那個天下無敵的人不一定就是每戰必勝，還是會有虧輸或者戰平的那一時刻的，這也符合唯物主義的機率論觀點，是符合武術的一般性規律的。

就林沖、盧俊義倆個人來看，倆個人都是較為靈活的槍棒一類器械，都屬於較為靈活而輕捷的戰具，所以，基本器械一致，剩下的就要看個人的功夫戰力了。

如果理論上看，盧俊義必勝無疑，但我個人的觀點是倆個人基本屬於棋逢對手，將遇良才，沒有三百回合分不出高低上下，甚至挑燈夜戰，打上三天三夜，也不一定就是勝負即分，而要看個人的現場表現，意即個人的臨戰狀態，心理活動，興奮程度，甚至關乎到趁手的兵刃和胯下的馬匹，各種條件輝映在一起，才可能決定倆個人的勝負輸贏。

而且，高手之間，是不會輕易被對手擊敗的，就是因為都是高手，對於臨機判斷都很明斷，也很機智，你未出招已然知道對方要出的招式，對方也是出己招化外招，更像是倆個人一起摸太極，而不是打太極，出到一半已然知道對方的擊點，便會及時改變方向化解來勢。

近代最著名的一個戰例，是號稱“半步崩拳打天下”的郭雲深，對戰另一個武林高手李，倆個人摸來摸去跳來跳去像在摸太極，直到相互切磋了三天三夜，還是感覺沒有進手製勝的機會，乾脆以平局收場，兩廂敬服，各退一步。

這也給了後世武學後進一個啟示：武術上未必功高就是硬，也要防過剛易斷，太柔易折。

玉麒麟盧俊義、和豹子頭林沖都是《水滸傳》裡的英雄人物，兩人都是“陝西大俠鐵臂膀”周侗的徒弟，都有萬夫不當之勇的頂級武功，如果讓盧俊義和林沖打上一場，勝負將如何呢？這就要看兩人的戰鬥狀態和戰鬥的時間。

盧俊義和林沖的較量，就像一場殘忍的獅虎鬥，徵遼時盧俊義大戰耶律四將、徵王慶斬大將方翰、徵方臘誅猛將厲天閏，這都說明盧俊義的武功在梁山是第一流的，而豹子頭林沖一生征戰無數，死在他槍下的戰將也多如牛毛，說明林沖的武功在梁山也難出其二。盧俊義與人廝殺，就像三國時期的關雲長一樣，爆發力極強，能瞬間秒殺對手於馬下；而林沖則鋼柔並進，遇弱不弱、遇強更強。

如果盧、林兩人開戰，林沖只要拖住時間與盧俊義戰上兩、三百回合後，林沖的優勢才能慢慢凸顯出來，在戰鬥中，盧俊義屬於百米衝刺型的，他需要的是快刀斬亂麻的效率，而他又沒有能力秒殺林沖，所以，他註定要處於劣勢；而林沖則屬於國際馬拉松型的，戰鬥經驗豐富，他既能做到秒殺弱者，又能做到耗死強者。

為什麼要這樣說呢？因為盧俊義出身豪門，是個相當富有的盧員外，平時少有帶兵打仗，沒有旺盛體力補給輸出的連續性，只要他與林沖鬥上四、五百回合後，定會氣喘吁吁、武功打折的。而林沖卻不一樣，林沖作為八十萬禁軍槍棒教頭，平時又多處於實戰狀態，林沖的體力已習慣於大量輸出的訓練。戰到最後，儘管盧俊義因體力不支退出戰鬥，而林沖卻也奈何不得他，對二者來說都是一種解脫，周侗的徒弟不是吹出來的。

所以，根據以上闡述，如果林沖使用疲勞戰法，盧俊義是贏不了林沖的。

豹子頭林沖原是東京八十萬禁軍槍棒教頭，在梁山五虎將裡排名第二，武藝僅次於大刀關勝。但與號稱天下武藝第一，棍棒天下無對的玉麒麟盧俊義相比，遠非一個檔次。盧俊義能獨自活捉史文恭，在獨自迎戰遼國郎主御弟的四孩兒宗雲、宗電、宗雷、宗霖四將的合擊時，還能從容不迫地殺死一個，嚇跑其餘三個；而以上四將又能分別抵敵關勝、呼延灼、徐寧、索超四將。水滸中凡與盧俊義敵對的戰將都不滿二十回合，不是被他活捉就是被刺死。跟由此可見，林沖武藝遠非盧俊義可比。

聽說師出同門，《水滸傳》書中並沒有說明。

不過二人一個為禁軍槍棒教頭，一個又被稱是在棍棒天下無對，倒也武功擅長類似。至於同門之說，應該是從清人錢彩《說岳》中引申而來，但作者本就不同，也不在一個故事線索中，自然無法做依據。

周侗道：“老妻去世已久，小兒跟了小徒盧俊義前去徵遼，歿于軍中。就是小徒林沖、盧俊義兩個，也俱被奸臣所害。如今真個舉目無親了。不知賢弟們各有幾位令郎麼？” …………《說岳全傳》 第三章林沖與盧俊義的同門淵源？

盧俊義林沖在本書敘述中雖並非同門，不過確是在人生命運途中非常有淵源，可是說是兩個版本下的一人人生。

林、盧的淵源則在於這二人的這段臨危時刻，都是受著曾被自己信任的人之陷害，陸謙與林沖是林沖自幼相交的朋友兄弟，而李固則是盧俊義極其信任的官家。

巧不巧的，這二人又皆出兩個公差即董超薛霸的押解之下，而且董薛都受了銀子要將林、盧二人加害。不過，作為第一次出現的董超薛霸，沒死在林沖結義兄弟魯智深的禪杖之下，雖然僥倖逃脫。但董薛再次命運使然的出現押解盧俊義途中，掄起水火棍時，這次最終卻被其忠僕燕青兩隻奪命箭送上了路，始於林、終於盧，天網恢恢疏而不漏啊。

原來這董超、薛霸自從開封府做公人，押解林沖去滄州路上害不得林沖，回來被高太尉尋事，刺配北京。梁中書因見他兩個能幹，就留在留守司勾當。今日又差他兩個監押盧俊義。

所以與其說，林、盧俊被引為同門，倒不如說同病相憐。

林沖與盧俊義的武功之比

實際上，若武功而論，林盧二人，《水滸》書中文字已有交代。盧俊義顯然若單論在棍棒上武藝那是比林沖要強些的。

宋江、吳用聽了，猛然省起，說道：“你看我們未老，卻恁地忘事！北京城裡是有個盧大員外，雙名俊義，綽號玉麒麟，是河北三絕，祖居北京人氏，一身好武藝，棍棒天下無對。

林沖的能力在於不敗，也就是說他遇強則強，這點跟步戰高手武松有類似的地方。不過與武松的好勇鬥狠不同，林沖的性格偏弱，凡事隱忍，委屈求全，不到生死之時，不會盡出全力。

盧俊義則出生富貴，人如其名，如玉麒麟，光彩照人，氣勢上已經先勝於人，所以在性格上已是內心頗有自負，所以在與人對敵時，多有氣勢之勝。這從盧俊義與他人的戰例上也可看的出，

但實際上，作者在描寫這些戰將戰力上有時候也是混亂的，並不能完全依據戰例來衡量實力。

比如在三打祝家莊時，祝龍與林沖大戰三十回合不分勝勝負，而與秦明相鬥卻只不過十回合就自認不敵了。若以祝龍交手而論，秦明可是勝過林沖不少的 。

這邊秦明和祝龍鬥到十合之上，祝龍如何敵得秦明過，莊門裡面那教師欒廷玉帶了鐵錘，上馬挺槍，殺將出來。林沖挺起丈八蛇矛和祝龍交戰，連鬥到三十餘合，不分勝敗。

但林、秦二人分別與呼延灼相鬥時，也都是五十回合不分勝負的。正因為如此，水滸眾將的武力水平那是忽高忽低，並無定數。

最終的結論

如果依照這樣來看，因此如果林、盧二人沒有直接交手的戰例，並不能完全依照書中分別戰鬥線索來比較實力。

兩軍相鬥勇者勝，二人武藝相差其實並不大，盧俊義稍強，林沖則有遇強則強的特性。（真要絕命一拼，其能力可怕）但他最大的問題，戰鬥意志不強，氣勢上顯然比不過在心態優越的盧俊義。

還有一個因素，也不可不說，就是二人的綽號。麒麟自有富貴之象，比這百獸又有先天之優勢，而豹不過是驍勇之氣。古人又常有這名號之忌，人間百獸哪能敵得過神物麒麟啊。

三者，本書源自洪太尉放出的三十六天罡、七十二地煞，盧俊義上應天罡星，差不多就是武者之首，而林沖不過天勇星，天書已經規定好其已經弱於盧俊義。

所以，綜合各方面因素，《水滸傳》所有人的命運都是定數，魯智深既有“遇林而起”的謁語，看來林沖更是語中一扣。既然如此，林沖還是並不過盧俊義的的。

施耐庵不會寫林沖和盧俊義打一場，如果寫了，就重複了。因為，前面已經有一段非常精彩的故事：“林沖棒打洪教頭”，怎麼還會來個“林沖棒打玉麒麟”呢？

如此說來，盧俊義不是林沖的下飯菜了？當然是的。

盧俊義、林沖絕沒有漢奸師兄弟

題主提示，說盧俊義、林沖師出同門。這是評書的說法，後來的新版《水滸傳》電視劇也是按照評書的套路拍攝的。我認為，如果脫離“水滸中”這個概念，重新編一個梁山故事，說盧俊義、林沖是師兄弟，也沒什麼毛病。

若以《水滸傳》來講，盧俊義、林沖，包括書中的史文恭，他們肯定不是師兄弟。

首先，施耐庵沒這樣寫，盧俊義、林沖、史文恭在《水滸傳》中一毛錢關係都木有，哪裡是什麼師兄弟呢？評書虛構的周侗，並沒有潛入《水滸傳》中，教了三個記名徒弟，還給一個不記名弟子傳授了武功。

無限拔高的偽水滸（續書《徵四寇》），也沒有把周侗寫作梁山好漢的師父。

其次，評書以及電視劇恐怕沒有讀懂《水滸傳》，對曾頭市是個什麼所在，曾家五虎是什麼樣的人，梁山為什麼要打曾頭市，宋江為何必定要活捉史文恭……，是一臉茫然，只顧看熱鬧而沒有細讀施耐庵的文字。

《水滸傳》中，曾頭市是金國人佔領的北宋集鎮，假如說得“和平”一點，這個地方就是金國人在宋境內的“榷場”。

宋金重開邊境榷場，那是南宋紹興六年（1136年）以後的事情，施耐庵寫的是北宋的故事。也就是說，在《水滸傳》的背景時代，曾頭市是被金國人霸佔了的北宋集鎮。

史文恭是曾家的教師，是一個為虎作倀的漢奸。這個漢奸不僅得到了曾家五虎的尊重，更得到了金國王子的認可。按說，曾頭市搶回了照夜玉獅子，就應當奉還給金國王子。但是，這匹千里良駒卻成了史文恭的坐騎，沒有金國王子的認可，曾頭市敢這麼幹嗎？

《水滸傳》中的金國王子，就是滅掉北宋的“金二”，即完顏阿骨打的次之斡離不。

因而，岳飛是抗金名將，一生為直搗黃龍而奮戰，而周侗卻培養了一個金國人的走狗徒弟，這不是太諷刺了嘛。

所以，我堅決不同意周侗培養了《水滸傳》中的徒弟，盧俊義、林沖、史文恭他們絕不可能是同門師兄弟。

既然如此，盧俊義的武功就成問題了，他絕對排不進梁山的前二十名。

林沖是八十萬禁軍槍棒教頭

這是所有《水滸傳》讀者都知道的，之所以把林沖定格為“槍棒”教頭，不僅是說禁軍教頭的級別問題，也是強調林沖的武功特長，林教頭的槍棒在《水滸傳》中應當都是超一流的存在。尤其是棍棒，那一定是《水滸傳》中的第一名。

梁山好漢的武功，絕對是憑藉硬實力打出來的，說林沖的棍棒是水滸第一，則是“棒打洪教頭”檢驗的硬功夫，不是嘴上說說就算數的。

《水滸傳》中寫過兩場棍棒較量，第一次是王進為了報答史太公的恩義，有意點撥史進而棒打了九紋龍。另一次，就是“林沖棒打洪教頭”。《水滸傳》中真正的“棍棒天下無對”，應當屬於林教頭。

這兩場棍棒較量，施耐庵寫得高度相仿，書中是這樣說的：

那後生看了一看，拿條棒滾將入來，徑奔王進。王進托地拖了棒便走，那後生輪著棒又趕入來。王進回身，把棒望空地裡臂將下來。那後生見棒劈來，用棒來隔。王進卻不打下來，將棒一掣，卻望後生懷裡直搠將來，只一繳，那後生的棒丟在一邊，撲地望後倒了。

（洪教頭）便使棒蓋將入來。林沖望後一退，洪教頭趕入一步，提起棒，又復一棒下來。林沖看他腳步已亂了，便把棒從地下一跳，洪教頭措手不及，就那一跳裡，和身一轉，那棒直掃著洪教頭臁兒骨上，撇了棒，撲地倒了。

果然是同出禁軍的教頭，棒法都是一個套路，正規的禁軍棒法。

而且，王進是要讓史進服氣，林沖則要為柴大官人爭面子，洪教頭叫板得很張狂，真打的成份林沖要多一些。所以，論棒法，林沖絕對是《水滸傳》第一名。

除了這兩場棒法較量外，書中只寫到武松曾在都監府打過幾個輪頭的棍棒，說明武二爺的棒法也不是野路子，是得師父傳授的。至於武松的師父是誰，書中沒寫，但肯定不是周侗。

宋江說，盧俊義“一身好武藝，棍棒天下無對”，憑什麼？

林沖學的是張家槍法，刀術也堪稱超一流

盧俊義從來就沒有用過棍棒，我可以依據《水滸傳》文字，判定沒有用過棍棒，就是不會。否則，揚言活捉梁山好漢，要去活捉史文恭，盧俊義為何要用朴刀？

盧俊義用朴刀與梁山好漢大戰，簡直是出盡了洋相，被宋江、吳用捉弄得狼狽不堪。這哪裡是鬥朴刀，簡直就是貓玩老鼠。

其實，這段故事說的是宋江、吳用馴服“玉麒麟”，就是一場“訓馬”大戲。盧俊義只是附著在“玉麒麟”身上的符碼，是專門制服照夜玉獅子的“神駒”。因而，活捉史文恭根本就不需要多大的武功。

《水滸傳》中最精彩的一場朴刀大戰，主角之一還是林沖。這場大戰，便是林沖要納投名狀，在梁山下與楊志的生死大搏殺。無論從技術含量，打鬥質量，以及搏命程度來講，都與盧俊義後來的朴刀大雜耍形成了鮮明的對寫，盧俊義的刀法在林沖面前簡直就是馬尾穿豆腐，根本就提不起來。

棍棒《水滸傳》第一，刀術《水滸傳》超一流，盧俊義還能跟林沖打嗎？

林沖上陣打仗，用的是丈八蛇矛，這可是比史文恭丈二朱櫻槍更長的兵器，也是排名《水滸傳》的存在。

丈八蛇矛是《三國志通俗演義》中張飛的兵器，難道林沖學的是張家槍法？《水滸傳》中有張教頭嗎？果然有，他就是林沖的岳父。

張教頭是不是禁軍教頭，書中也沒寫，但從林沖的淵源來講，恐怕大有可能這位張教頭也出自禁軍。即便不是禁軍教頭，施耐庵寫這一筆，應當也暗點了林沖槍法的來歷。

我們不妨按照書中的情節腦補一番，張教頭教徒弟，看中了林沖，便把女兒嫁給了他。從林沖休妻的細節看，張教頭對待林沖，亦婿亦子，很明顯有師徒的情誼在其中。

所以，《水滸傳》張教頭的武功實力不可小覷。

林沖的父親是林提轄，《水滸傳》中的提轄都是武功高超之輩，林沖的家學功底也是非常深厚的。

武功有來歷，這是林沖武藝高強的深厚底蘊，說林沖的武功是周侗教的，這不是貪天功為“周”有嘛。

那麼，盧俊義的武功有是跟誰學的呢？原本，《水滸傳》中盧俊義是沒有師父的。為了神化盧俊義的武功，便臆造了周侗教了這個徒弟。

說了這麼多，林沖、盧俊義的武功誰高誰低，也就不需要再多做比較了。

因而，盧俊義與林沖認真的打一場，肯定不會比洪教頭更體面。