喜歡旅遊又不會後期修圖，買什麼器材拍照比較好？

現在的單反或者微單，都不存在可以後期修不修圖的設定，它們都有風光拍攝的模式選項，相機會對銳度、色彩明度等進行機器內的預處理，你可能喜歡也可能不喜歡，反正哪一款都有風光模式的設定選擇。推薦使用單反相機，因為拍風景照要想效果好,除了要用廣角鏡頭外,還要用一些輔助器材，如偏光鏡,漸變灰鏡,這些都是和單反配合使用的。

關於攝影的器材是越來越多，從最早的卡片相機、到單反相機，再到手機、無人機，每一種裝置的種類除了機身還要有各種鏡頭的選擇，買相機，我只推薦三個牌子佳能、尼康、索尼 ，三家不管是技術還是售後都在相機行業裡的引領者。如果你更喜歡小眾的、外觀好看的相機，奧林巴斯、富士、徠卡都不錯。

人手一臺相機的景象不再有，大家對畫質更優的單反槽點集中在其大黑重的體積和輕鬆的旅程相悖這一點。而且值得注意的是，對於像美顏相機和運動相機這類特色數碼相機，似乎還有不小的市場增長空間。期望相機：索尼RX100

索尼RX100的功能已經滿足我的旅行拍照需求，曾經坐船參觀紐約“自由女神像”，在船隻駛向景點的過程中，我們可以遠遠地看到自由女神的完整模樣。但由於河面風大浪大，船隻搖擺不定，旁邊的人幾乎無法拍照，但有五軸防抖的索尼RX100，能夠輕鬆應對這種抖動情景，抓拍各個角度的自由女神都非常輕鬆！

想要享受單純旅遊感覺的朋友對相機沒有太專業的需求，手機攝影足以滿足；而不滿於手機畫質的使用者，是相機廠商未來極力爭取的人群。這方面，目前綜合性能最均衡的無反相機和高階卡片機可以說贏得了先機，從以上調查也可以窺見一二：畫質和便攜性兼備的全畫幅無反相機和高階卡片是更多人期望購買的旅行相機。同時，高畫素單反和特色的卡片相機因其獨特性，在畫質和全媒體個性時代也會變得不可取代。

最後如果你出門只想帶一個裝置的話，那麼一個帶可以變換鏡頭焦距的手機（比如華為P30 Pro）就是你的最佳選擇！

使用手機作為旅行工具的特點：畫質和便攜性滿足你的旅行拍攝需求：我們大部分人都不是專業攝影師，旅行拍照的99%的目的都是為了分享社交平臺，不管是微博還是朋友圈，邊長1000-畫素1500畫素（圖片大概不高於1000萬畫素，市場上大部分的手機已經完全滿足這個畫素了）左右的小圖片已經可以在小螢幕的手機裝置上清晰的呈現，試想一下，你揹著幾萬塊錢的相機，脖子都快壓斷了，拍出來了一張幾十M的高畫素照片，結果最後只是為了發一下朋友圈，那麼你為何不輕裝上陣帶著輕便的手機呢？

看了這麼多人的回答，說的都比較寬泛。

我只回答唯一的答案，嫌我是做廣告的我也要說

喜歡旅遊不會後期建議手機，非得追求相機的話，那就富士或者佳能直出顏色比較好看的相機。

1旅遊推薦手機，因為手機無論是濾鏡還是美顏都日趨成熟，完全沒有後期修圖的煩惱

2推薦直出顏色好看的相機，是因為可以一定減少後期，如果沒有特別要求，直出也可以

對於這個問題來講，我個人覺得，這個問題本來就有問題。

首先，我們在選擇相機的時候考慮的幾個問題。

第一，買相機的預算。

第二，買相機的用途。

第三，要確認自己適合哪種相機。

好看到三上面三點你會發現一個問題就是，我們在買相機的時候，從來不會考慮說。這臺相機會不會影響到我的後期修圖？買相機，我們考慮的是，相機的功能以及相機的效能是否滿足我們的需求和我們在使用相機時候的狀態。至於會不會後，後期完全不是我們在買相機的時候應該考慮的問題。原因很簡單，我不會後期的話我可以學。或者說我懶得學後期的話，我就可以用相機出的照片直接去做沖印和儲存。

其次，對於照片的後期這件事情。我個人保持兩個觀點。

第一，一講到攝影就會聯想到後期的人多半是以攝影作為職業的這群人。或者說是攝影的愛好者。

第二，在攝影圈一直存在著兩股勢力。一部分人認為拍照講的是原汁原味，就是我拍出來就是什麼樣子，不要去進行後期，這個才是保留的真實，尤其是在人像這塊兒，比較顯突出。那麼另一部分人就覺得照片只是前期的東西，後期一定會要用電腦去做修飾。這一塊在人像的商業模式當中應用的會比較多，但你不把顧客修的很好看的時候是很難掙到顧客錢的。

第三，作為普通客戶來講，後期只能是我們在照片的井上添花的作用，例如我出去玩一次，我發現了幾張很不錯，很有感覺的照片，那麼我可以把這幾張照片用來做後期，讓照片得到更多的提升。當然我這裡指的後期不是說我要去夜華要去受理，要去拉大長腿兒是指。我可以讓我的樹葉變得更綠，我可以讓我的天空變得更藍，或者說一張彩色的照片，我把它轉為黑白，那麼它反應出來的情感。或者說是氣勢磅礴的感覺會更好。

所以綜上所述，我個人不太，願意去回答這個問題。個人覺得。提問題的朋友，你應該想清楚自己要拍什麼東西，而去選擇相機，至於後期這件事，如果真的不想去學，不想去做。那你就不要去想了如果你又不想去學，又想做後期，那麼實際現在有很多懶人軟體也是可以滿足到你的，例如美圖秀秀，光影魔術手等。

我就是你們的王老師，不會攝影的老司機，不是好騎士。

對於旅遊拍照，我覺得手機是最合適的，尤其是不做後期修圖的前提下，手機簡直就是最棒的裝置。

很多人都會糾結旅途中到底用手機拍照還是相機拍照，到底應該怎麼選。在這裡我想說的是，如果是記錄旅遊過程，手機就可以了其實。尤其是不會後期的情況下，手機拍照直接就已經幫你調整好了色彩，利用移動網際網路直接就可以分享出來。

旅遊本來就是一件很開心的事情，咱們又不是風光攝影師那種遊玩方式，都是走到哪玩兒到哪，看到好看的就把它拍下來。所以手機是最方便的，不僅攜帶方便，門檻低，還可以隨時調整濾鏡。無數風光濾鏡給你用，無數人像濾鏡給你用。這怎麼著都夠用了。

換做相機的話，每次出門還得多背一個包吧，一個鏡頭不夠用吧，我們是去旅遊，不是去完成拍攝任務。不用給自己帶那麼多行李，越輕便越好。

買一部手機所付出的成本能有多高，但買相機機身，廣角鏡頭、長焦鏡頭等等器材，這又得多少錢。成本上也是手機更便宜。手機擁有者其他器材所不可替代的作用。隨時的分享自己拍攝的照片，一鍵修圖（預設套用），一鍵分享旅途中的快樂。

這個其實也沒什麼好多說的，就是富士相機的機身濾鏡很好用，可以免去修圖煩惱。其實在我看來現在買東西已經不像以前了，詳細對比，挨個看看，最後慎重又慎重的買一臺，買完之後總覺得自己沒買的相機是最好的。

相信很多人都是這種感覺，先不要急著否認，是不是隻有自己心裡最清楚。買一臺相機，就認準這臺是最好的就可以了。就把這臺相機的功能發揮到最好，不一定特別棒的器材就一定能拍的最好，不一定特別差的器材就拍的一般。

旅遊中不想修圖，那就使用富士吧，自帶的濾鏡夠玩兒了。旅遊中拍人，拍景，哪怕不修圖都挺好看的。反正如果是我懶的修圖，肯定會選擇富士的相機。