這個要具體情況具體分析的

不過就我所在的行業看，大多數小單小客戶比大客戶難纏

不是說大客戶要求低，而是大客戶對需求比較明晰，知道自己要什麼，執行起來效率會高很多

而且大客戶一般會有專業的人員跟你對接，對單子的問題十分容易溝通

相比很多小客戶對需求一般會比較模糊，執行起來需要不停地試錯

而且對接的人員很多時候都並不是專業人員，溝通起來十分困難

後期交接的時候也會不停推翻自己之前的說法，經常會給自相矛盾的需求

所以經常小單的執行時長比大單的要長得多

不過大單不常有，為了毛爺爺也只能忍了

網際網路時代，賺窮人的更快。

最主要的原因就是窮人數量多、基數大，而富人只是少數。什麼東西插上網際網路的翅膀，吸引了大量的流量，就是源源不斷的金錢。

最明顯的例子就是時下流行的各種直播平臺，頭部網紅賺錢效應是做實體企業拍馬也趕不上的。直播平臺賺誰的錢？不都是我們這種普通大眾窮屌絲的錢嗎？雖然我們窮人單個人支付能力不強，但我們人數多呀，每人打賞5塊錢，10萬人就是50萬呀。

高階產品，單價高，窮人支付能力有效，一般不會購買。即使想要購買，也需要再三考慮，咬咬牙購買。對窮人來說，買一個大連商品付的錢對生活影響較大，必然對產品的期望就更高，售後問題可能就會哎富人更多一點，這也是人之長情，可以理解的。而富人就不同了，因為有錢，窮人眼中的大件，在他們眼中可能就跟窮人買根冰棒一樣普通，也就不會那麼計較了。因此，高階產品賺富人的錢更快。

你看看阿里巴巴、騰訊、拼多多等，賺的就是窮人的錢，基數大營銷成本低。賺富人的錢首先需要接近成本，因為富人在衣食住行的投資並不多，相對收入而言，而且基數不大，最好的選擇就是合作。

農村有一句俗話，有福之人不用忙，沒福之人苦斷腸。如今還真的是這樣了，錢找錢容易，人苦錢就難了，但不管怎麼樣硬苦來的錢那才是有價值的錢，人的思維永還劃不上等號，苦錢是難，但花錢也是一門學問，也難，為什麼同是農民，用同樣的錢會過出不同的生活呢，會用錢的人，知道錢來之不易，花錢決不亂花，第一儘量用在兒女的教育上，第二，有餘錢儘快改變自己的居所，不存錢，存建材，積少成多，農村有人房子自建大多都是這種人，不會用錢的人這樣過生活，小錢看不上眼，只想賺大錢，所以會出現賭錢的現象，這些人往往會過上資不抵債的生活。

打個最現實最普遍的例子，我來自農村，家裡也有幾畝田地。

因為現在國家發展種植業和養殖業，比如想今年養殖業的還算好，因為二師兄他出人頭地了，這不過是偶然的機會，那之前呢，有過這麼好的機會嗎，還有就是我家今年種的蒜苗，當時種的時候花錢僱人播種，但是在收成的時候價格不理想，就幾毛錢

賺窮人的錢快，因為窮人買貴東西，富人一下子買多來慢慢用，價錢就比較便宜，比如說在一個月內一個家庭用30困餐紙，商家賣這30困餐紙批發價是一困賺0.2毛錢，賣了30困才賺了6塊錢，賣零售價是一困賺1塊錢，賣了30困就賺了30元。

稍微懂點經濟學的人都知道有一個著名的“洛侖茲”曲線，這個曲線表明了收入分配的格局，即是說：財富不是平均地掌握在人們的手中，而是恰恰相反，擁有收入（財富）的絕大多數的人只佔總人口中的一個比較小的比例。比如說：80%的財富被僅僅20%的人口占有，而其餘80%的人只佔剩下的20%的財富。換句話說：錢在有錢人手裡。這或許是一個再簡單不過的道理，但真正理解這句話，而且將其運用到商業運作、經營管理中的人卻不多。我們經常說：“美國人，的財富在猶太人的口袋裡”，佔美國人口很小比例韻猶太人卻擁有美國大部分的財富，這正好證明了這個道理。猶太人不僅在美國，還在亞洲的日本、歐洲的一些國家，獨佔金融界或商界鰲頭，百萬、千萬、億萬富翁大有人在，如果有人問他們何以生財有道，他們會漫不經心地說一句：“錢本來就在有錢人手裡”。你或許很不滿意這個好像不是答案的答案，但是請你千萬別誤會，猶太人是告訴你一個真理：錢在有錢人手裡。所以，我們要賺那些有錢人的錢；這樣就可以快賺錢，賺大錢了。

“錢在有錢人手裡，賺錢就要賺有錢人的錢”，這是猶太商人智慧的經商哲學，而這一哲學卻源自於他們對生活對世界的看法，這便是“78∶22”法則。

猶太商人利用這個法則不但賺到了有錢人的錢，而且也透過有錢人來引領人們的消費。

我們知道，要使某種商品流行起來，最重要的是先讓它在那些有錢人當中流行，特別是對那些比較昂貴的奢移品更是這樣。一種商品，當它在有錢人中流行時，就會在一般老百姓中形成一種示範效應。這好比中國明清時代的蛐蛐熱、鬥雞熱，剛開始，也就是有錢人的公子哥或皇族的少爺小姐們的愛好，後來便有一些稍微有點錢勢，一心向少爺闊少們看齊的較普通的大眾競相效尤，最後便在普通的百姓中流行起來了。“人往高處走，水往低處流”，一般人都是羨慕上流社會，且願意與上流社會接近，上流社會流行的衣飾、運動、口味風格無疑對一般人有很大影響，尤其對女性、少男少女影響更甚，他們總會去趕潮流，競相模仿。猶太人深諳此道，並以此來操縱流行趨勢。比如猶太富豪羅斯柴爾德的發跡，就是利用古錢幣讓其先在上流社會中流行起來，然後再普及到大眾中間；此外，日本的漢堡大王藤田的發跡史也體現了這一點。

銀座猶太人藤田先生不僅靠漢堡包大發其財，而且還做女人和小孩的生意，如鑽石、時裝、高階手提包、玩具等。在經營過程中，他首先把物件放在上流社會中有錢人的流行趨勢上，無論是鑽石的花樣，服飾的色彩還是手提包的樣式都是按照有錢人的喜好特製的。結果，他的生意不僅暢銷，而且20年來經久不衰，從未發生過“流血大拍賣”的事。當然，藤田先生之所以能戰勝競爭對手，還在於他善於從實際出發，靈活多變，絕不是隻知道選購在歐美最風行的服飾，因為歐美的服飾只適合那些金髮碧眼、身材修長的歐美姑娘，而日本的婦女黃面板、黑頭髮、個子矮小，和那些服飾很難和諧。有錢的人，即使錢再多，也不會拿錢去買不適合自己的東西。所以，那些只知其一不知其二的商人們，雖然片面地趕上了有錢人的時髦，但不具體問題具體分析，恐怕最終還免不了虧本。藤田先生的成功，以及被稱之為“銀座的猶太人”，恐怕與他靈活地運用猶太生意經有很大關係。

現代市場瞬息萬變，能夠把握住流行時尚，無疑就握住了賺錢的上方寶劍，但把握一種流行趨勢談何容易，猶太人從有錢人下手的商業策略真值得我們學習和借鑑。關注有錢人的流行趨勢，從而引領有錢人的流行時尚，再加上仔細分析研究市場，商家就可以趕上潮流，甚至超前於潮流，這樣就把握了主動，賺錢就是水到渠成的事

賺窮人的錢快，還是賺富人的錢快？這個問題首先得看你所處的行業，還要看客戶的消費支付能力。

窮人的市場與富人的市場差距還是比較大的：比如地產行業獨棟別墅都是賣給富人，再比如說奢侈品行業都是賺富人的錢，富人基本都消費得起上檔次的高階名牌，像汽車裡的賓利、勞斯萊斯、保時捷, 手錶裡的百達翡麗、勞力士、江詩丹頓，包包裡的LV、GUCCI，服飾裡的阿瑪尼、範思哲等等的價格動輒要比普普通通的同類商品高上十倍乃至百倍，是窮人的消費能力承受不起的，跟窮人的關係也不大。

從小本生意人的角度看，賺窮人或富人的錢哪個更快，還要從大眾消費領域來比較，畢竟社會上窮人佔了絕大多數基數也大，富人只是少數基數也較小；一般窮人用在吃、穿、用或支付房貸、車貸上的花銷佔收入的比重相對要大一些，而富人早已解決了這些受基尼係數的約束因素不再為生活中的一般消費操心，花銷的重點放在了投資、高階旅遊、高階教育、收藏或休閒愛好等方面。所以一個普普通通的小本生意人也只能去賺窮人佔主體的普羅大眾的錢，而富人有富人的圈子，很難有機會接觸到。

總之，在大宗消費領域，如連鎖快餐業、快遞業、經濟型連鎖酒店、電商（比如在拼多多、京東、淘寶上開店）、網路直播等等，賺窮人（普通人）的錢快；在高階消費場所 ，如高階酒店餐飲、高階娛樂、珠寶首飾、高階生活用品、高端出行、高階理財等等，還是賺富人的錢快 。

賺富人的錢比較快，她們花錢很少會講價還價，要買什麼很快就定下來了，窮人思前想後，反反覆覆好久，還是富人的錢好賺

富人賺錢快，比方說，你每個月收入一萬元，一年是十二萬，如果富人有一千萬，人家存銀行，每年利息有20萬保底，這樣你不吃不喝也永遠追不上人家

看你是什麼行業了，如果是低端高頻消費專案，那賺窮人的錢快，因為大部分工薪階層就算是窮人了！如果是高階創意專案，那賺富人的錢快，因為他們有錢去買你的想法，去買一個做大未來的可能性

這個問題問的很好，我就來回答一下。在我的理解裡，肯定是窮人的錢好賺。

為什麼呢？

首先，我們將窮人和富人對立起來。那麼我們就可以發現，窮人要想去賺富人的錢，基本就是不可能的，窮人頂多就是出賣勞動力換取工資。但是富人卻很容易就能賺到窮人的錢，為什麼呢？因為每一個富人的財富積累都是從窮人身上賺到的，慢慢的積累成為了所謂的富人。

其次，就從消費觀念來看。富人的消費觀念是錢花的有價值，在他們理念裡，每一筆錢都需要花的有價值，卻不會去在意價格多少。雖然這就可能會形成富人消費高的錯覺，但是他們花的比較值，下次就會花的比較少。而窮人的理念基本就是看價格消費，比較容易貪小便宜，這個弱點就暴露出來了。從消費理念來看，窮人的錢真的好賺很多。

最後，從財富積累和自律性來看。富人對於財富的積累其實是很苛刻的，同時對自身的自律性也是很苛刻的。因此你想要賺富人的錢，其實真的很難，因為他明確知道什麼東西該買不該買。而對於窮人來說，這個東西好像很便宜，不管了買回來再說，其實有時候這些東西未必是他需要的。

這個問題我認為兩者都可以賺上錢，首先得看以什麼的條件為認可，據我所知，現如今有一種風就是養生之道，人人都認可以健康為主道，不管窮人還是富人都希望自已有個好的身體，不給家人及子女帶來負擔，他們都是處處小心保護，只要聽到一點風吹草動，就趕緊快快地去尋找這樣那樣的醫師及高人物等等，比買保險的還要實際的多，就算家境狀不是很好都會想法去借錢，採點尋求幫助，而富人就更不同了，她(他家庭條件優勢又不一樣了，身體就一點點小感冒就弄得驚天動地了，在我的認知裡，不管是窮人也好，還是富人的錢賺的快或者多，也是要講究在哪種場合下來賺錢還得看看你有沒有哪種勢力了，現在的錢本先也不好掙，若是個別的人投機取巧，整天遊手好閒去騙去搶那是萬萬不可，不要說窮人就是富人也難得理採你了，只要是正當的途徑，我相信憑著自已的技人技能也會得到兩者的認可，他們也會心甘情願舉雙手贊成不是嗎

一、曹德旺說，沒有購買力的窮人只是人口而已

中國玻璃大王，著名的慈善家曹德旺先生是福耀玻璃的創始人，在接受央視記者採訪的時候說，雖然中國有13.95億人口，但是有消費能力的人剛剛超過2億，剩下那些人只是人口而已。有一個背景需要說明的是，他在說這句話的時候其實是反駁馬雲的關於中國有一個巨大的消費市場觀點。而一家統計機構釋出了關於中國人消費能力的資料。資料顯示，2018年，農村居民的可支配收入約為每年13066元，每月只有1088元，而城市居民的可支配收入更高，為3270元，在曹德旺先生看來，顯然汽車都買不起的人自然不會消費他的汽車玻璃，從這點來說，他的話還是有道理的。

馬雲最早創立阿里巴巴開始，夢想是為了透過網際網路平臺讓生意更加暢通，所謂的讓天下沒有難做的生意，然後再到淘寶、天貓、支付寶、螞蟻金服，一路走來，結果變成了通殺，不管窮人、還是富人都成了他賺錢的物件，比如馬雲說，讓我們一起改變銀行吧，然後搞了個餘額寶，那麼餘額寶持有戶數有多少呢？僅僅到2018年底，持有戶數都高達5.88億戶，毫無疑問，這裡面有好多人都是普通人，甚至就是窮人。然後2019年支付寶又搞了相護寶，盯上的更是買不起高額保險的窮人，到目前為止，參與的人群應該又過億了，所以，對馬雲來說，只要能上網，都會成為客戶，管你是窮人還是富人，而從實際效果看，馬雲似乎更厲害，錢賺得更多！

所以說，事實證明，產品服務本身決定了你的客戶是誰，而至於是不是能快速的賺到更多的錢，那就看你的商業模式了，網際網路讓馬雲的產品可以快速的、低成本的抵達終端客戶，但曹德旺先生說的也是有道理的。

從我國改革開放有40年曆史來看，我國長期處於加工製作等領域，到現在轉型高階自主製造研發路線來看。賺窮人的錢，你是沒有利潤的，底價，決定了你沒利潤。只有走高階路線，走富人的路線，才能賺到錢。

這個問題，太極端了啊，你看看大企業，有多少是掙窮人的錢，多少掙富人的錢！針對你而言，這要看你是窮人，還是富人。進入富人圈，就掙富人的錢，如果，你還窮者呢，你根本不瞭解他們，你就老實掙點窮人的錢，等你有錢了，再去掙富人的錢，好繞口啊！

相信大多數零售商更認同富人的錢好賺。所謂“富人”並非人傻錢多，他們更看重的是產品的升值和投資價值，以及“窮人走親戚，富人混圈子”的社交價值，也就是產品之外的附加值。這意味著只要產品的切入點足夠痛，足夠有吸引力，哪怕是超出產品本身幾十倍、幾百倍外的價格富人們也會願意為之埋單。尊重，社交與自我實現，如果能滿足，分分鐘也許就能實現一年的銷售額。

但也不要羨慕賺富人的錢單筆成交額大，賺窮人的錢其成交量可是遙遙領先！零售商業巨頭沃爾瑪和一夜崛起的B2C平臺淘寶網不正是印證了“星星之火可以燎原”這個道理嗎？別看窮人買不起多貴的東西，13億人口每人消費一毛錢都能把銀行塞滿，更何況快消品無論多窮的人都得買的呢？

賺他們的錢分別有什麼壞處？

富人的錢來得多，可是他們不好“忽悠”呀！你必須拿得出逼格滿滿的產品，另外，富人數量本來就少，哪兒有那麼容易遇上？這死等硬等終於碰上條大魚，人家還不愛吃魚餌，您這是何苦呢？

然而，賺窮人的錢也是個苦差活兒呀。為了讓更多的窮人買你的單，你得花力氣讓很多很多的窮人留意到你，在本就薄利的情況下，有時候還要被迫“退讓”。聚沙成塔是不錯，但沙子容易流走，要是沒有抓住大量沙子的技巧和精力，花再多力氣也是白搭。

終極拷問：到底賺誰的錢？

如果世界上任何事情只有一個結論，那就太無聊了。哪一方的錢好賺，關鍵還是看你的現有條件。上面我們說到，賺富人的錢得有在他們面前宣傳的資本，還要有足夠等待願者上鉤的勇氣和耐心，而賺窮人的錢必須忍受微薄的利潤，還得獲取大量的客戶資源。綜合市場、資金、人力、時間、特長等情況，利用自身的優勢，才能做出一個最好賺錢的人群選擇。

當然，如果你“兩手都能抓，兩手都能硬”，那麼恭喜你……人生巔峰指日可待！

我不會長篇大論，也不會拿資料說事，這個問題就像美國一個很牛逼的科學家說的（具體是誰我忘了，反正就是很牛逼的那種），我可以計算出天體的執行軌跡，但是我計算不出人性的瘋狂。只要你的想法夠瘋狂說不定就能成功。這世界平庸的人太多，有時候人們需要不切實際和異想天開的夢想！

都一樣。掙錢無非多和少的區別，沒有快慢的區別。因為你不管面對的是窮人還是富人，歸根結底都是完成一次交易。花的時間成本差不多。可是面對的回報不一樣。

用窮人的眼光看:這大佬有錢，隨便薅點羊毛就夠一年的開銷了

用窮人的眼光看:這傢伙比我還窮，能賺到他的錢？

用富人的眼光看:比我有錢的，如果為我所用成為我的資源，那我的財富會增值百倍

用富人的眼光看:這些人可以用很低的薪水就能為我的企業創造很高價值

總結，賺誰的錢是你的格局，賺啥錢是你的態度，賺誰的錢更快是商業模式