見過賓士的車標吧，就照著車標的樣子來切，外圓就是那張餅，找到圓心，然後開始切三叉星，每個叉之間控制在120度的等分。兩張餅都那麼切，一共切得平均的6份，每人分得兩等份就OK了。

要我就問問這三個人的意見，讓他們自己分，喜歡吃的多要點，不喜歡吃的少要或不要！如果三人都要，並且要分的一樣多，那就用秤稱稱重量，然後平分。

有一種秀色可餐，是愛人明豔動人的臉，

有一種幸福味道，是家人團聚的燭光晚餐。

有一種快樂心情，是相遇時的惴惴不安，

有一種美好回憶，是離別時的肝腸寸斷……

小時候家裡很窮，常常處於等米下鍋青黃不接的窘迫環境。

早餐午餐就是稀飯玉米地瓜粥加四川泡菜，

晚餐有時候是清水煮掛麵上面漂著幾片油菜葉子，而這油菜葉子是晚上媽媽領著我去偷的，生產隊有很大一片的油菜田，我們就去偷下面的老葉子回來吃。

有時候就吃煮地瓜，有時候炒一碗豌豆分著吃，而我是家裡的寵兒，總是搬一個凳子站在灶臺邊，像選自助餐一樣挑最多的一碗。

灶坑裡的火苗竄起老高，灰燼盤旋著落在媽媽的頭髮上，蒸騰的水氣映照著爸爸瘦削的臉，姐妹們攀著肩膀遠遠地站著，最小的妹妹偎在媽媽的懷裡給媽媽編麻花辮……

老家趕集叫趕場，鄉里三天一集，爸爸會拿些竹簍竹筐竹簸箕去賣，然後買些煤油火柴鹽巴醬油等日常用品。

每當這個時候我會守在竹林邊，乖乖地等著第一個接過爸爸買回來的東西，因為我想看看有沒有買我最喜歡吃的大餅。

鄉場上老韓頭做的餅子最好吃，金黃油亮酥脆鬆軟，那時候覺得它是世界上最好吃的美味！

爸爸每次只買五個，四個切成小塊小塊的，那一個自然是留給我的，家裡的獨苗比大熊貓都珍貴，一直是全家人的重點保護物件。

後來我長大了，爸爸媽媽也慢慢變老了，當我當了爸爸的時候，我才知道什麼叫父愛母愛！

條件一如既往的艱苦，我結婚生子並沒有給家裡帶來很多的改變，只有從爸爸媽媽臉上生動的笑容，我才看得到幸福感。

儘管稚嫩，我還是毫不猶豫地接過了生活的擔子。煮飯這個光榮的任務就交給了我們，妻燒火我炒菜。

只要煮好吃的，我都會盛給爸爸媽媽和妻兒，因為我記得爸爸當年就這樣做的，後來我落下了病，只吃肥肉，豬蹄排骨丸子瘦肉沾都不沾，這個習慣一直延續到現在。

妻知道為什麼，我們總為這個事生氣，她說有福同享有難同當，我說好啦別生氣啦，等我有錢了天天燉豬蹄炒回鍋肉吃。

因此後來我學了廚師，沒再捱過餓。

可是爸爸媽媽沒有等到我有錢那天，也沒有等來我天天燉豬蹄給他們吃，因為他們有更重要的任務，去開闢天堂。

致敬天下父母，幸福安康！

祝福天下好人，平安吉祥！

古代有個故事，二桃殺三士，同理，兩塊完全一樣的餅，平均分給三個人，用切塊的方式很難，基本上不可能做到完全平均。換個思路，稱重量分是一個好辦法，將兩塊餅一起稱重量，再三等份切，這樣每塊餅的重量就一樣了，也能讓三個人都滿意。其實，這種題關鍵不是如何分，最早的目的是如何處理利益分配的難題，本來就是一個技術加藝術的活計，分不好了就不出現矛盾糾紛，非常考驗智商。

發現大家回答這個問題的點都不對啊，上面說餅好吃的是什麼鬼。。。

1. 形狀：

如果從數學的角度來說，每個人的到2/3的餅。

2. 重量

把餅切碎，完全按照重量等分

2. 博弈論

讓a先切一刀，再讓b切一刀，得到三塊然後c先選，a再選，b再選。從博弈論角度，他們會切得很完美。

題描述不嚴密，是圓的嗎？

是針對內涵還是求分法？2除以3是0.6的迴圈。但分法是個物理問題。不能決對平均，一定會有誤差，還要用測量工具，比如刻度尺，圖規。把兩張圓飯疊加，由圓餅心放射發出三線，夾角120度，切開。每人兩塊餅。不要小看分法，分的公平的人會受到尊重和重用。例如漢朝陳平。

這個數必須能被二和三整除以外，還得符合2.4.8.16.32....平均切餅的規律，假設切了X刀，那麼，自然正整數=2×2X÷3其中的X=1,2,4,8,16,32,64....

如果沒有直角三角板和圓規，理論上也能辦到。取一餅對摺兩次可得餅圓心及半徑，同理可知另一餅圓心。以一餅半徑為長度對另一餅圓上確定一個正六邊形，間隔取點分別與圓心連線切開，餅要分成120度扇面。同理兩張餅可以分成6張120度扇面。每個人兩張就均分了。

同心圓只要找到圓心（可以用筷子）。把一張餅的邊對另一張餅的圓心，從交叉點（兩個）用刀切到圓心，把一張餅分成兩塊。其中一個三分之一另一個三分之二。兩張餅同樣切就可以平均分配了。

有毛病嗎？兩塊餅先分成四份，三人各取一份，剩下四分之一，大致分三份各取一份就好，大份先挑者後選小份。這都分不好，來來來，先把倆孫子暴打一頓，你倆都跪下都看我吃，吃剩下的你倆分，有爭執分不好的話放下誰也不要吃，老子餓了接著吃！解決，沒毛病。毛病都是慫人慣出來的。

其實這道題考的是如何在不借助量角器的前提下，在圓內得出60度角的方法。其實利用sin30=0.5的原理，首先把圓對摺再對摺得到半徑，再把半徑兩段落於圓弧上，和直徑構成的內切三角形就是兩個銳角30度，60度的直角三角形。有了60度，其他就很簡單了。

一開始看到這個問題時，我想出題的人是不是腦子短路了，弄出這麼個光溜溜的問題來，好像答不出一朵花來嘛？所以不敢冒然下手，經過長久的思索後，我終於腦子現了靈光。

三個人將兩個餅平均分配，理論上是做不到的，因為小學生都知道2除以3是除不盡的，那麼怎麼實現平圴這個目的呢？有人說用天平秤，何必那麼麻煩，一定糾結在平均上，就好像許多人說的不患寡而患不均；我以為不妨這樣來分，平均分成四份，這個我相信操作上沒什麼問題吧，分成四份之後，三人一人一份，沒人多也沒人少，應該不會有爭議，而是皆大歡喜吧。爭議的是剩下那份，這份可作三種處理，第一種將它送給操刀者作為報酬，第二種送給三人中較為貧弱的一個，第三種是庫存起來下次再分配。

假如那三個人是當今社會的主要成分：工人、農民、知識分子，而餅是國家資源的話，我希望國家在分配時給貧困弱者予以傾斜。創造大餅需要每個人的力量合作，分配大餅則考驗著操作者的良心和智慧。

該題目前提應是隻用刀分。1將一張餅對半分開，2將其中一半再對半分，得到四分之一塊餅，其兩個直邊等於半徑。3利用四分之一餅的的半徑將另一張餅六等份。4將切開的餅復原，另一張覆蓋上，切出三或六等份即可。(這是考初中幾何，圓的內接六邊形邊長與半徑相等）

很簡單啊，兩塊餅，假設都是標準的圓形，從圓心開始向邊上隨便切一刀，然後以這一刀為邊，圓心為頂點作一個120度的角，以作出的那一條邊在切一刀。然後重複一次，第一張餅就平分好了，第二張餅亦然。

有一個相當古老的段子是這麼說的：

為了漲姿勢，我加入一個物理博士群，見到有人問：一滴水從很高的地方落下來，會不會弄死人？

一小時後我默默的問了一句：你們沒有淋過雨嗎？

群裡，突然死一般的寂靜……然後，然後我就被踢出群了……

把兩個一模一樣的餅疊在一起，找到圓心點，每60°角對切一刀，每個餅被分成六分，三個人每人拿兩份，兩個餅合起來就是每個人能均勻拿到四分餅，只要你的餅做一模一樣並且夠圓，肯定能分得均勻。

“關於運動那些事”的方法是有漏洞的：存在共謀的空子。一廂情願的是A切出三分之一，B把剩下的一分為二。實際上，如果B不能動A切的，那他就可能被害：A可以放大他切的三分之一，等B切後，C自然拿A切的這塊，而A再在B切的兩塊中挑一塊。極端情況下，B可能啥也分不到。

一種有效的方法是，A分三塊，B指定一塊，C決定B指定的那塊自己要還是給A；剩下的兩人重新分兩塊，一個切，一個挑。

不難想象，真實社會經濟環境中，價值衡量本身就很複雜，再沒有相互制衡、設計良好的制度，公平正義只能是一句空話。

兩張餅沒說是什麼形狀的，也用不著說，實際這是一道物理題，而不是幾何題。首先把兩張餅平均分成4份，三人各取1份。剩下1份，再平均分成2份，回到題目開頭的狀態（形狀不一定一樣，但這與結果無關，再如法炮製，無限分割，最後演變成極限問題。這裡的關鍵是如何把一塊餅平均分成兩塊。在餅上找一個點固定，用繩子吊起來，穩定時繩子的上下延長線必定透過重心，劃線切割就行了。

這個很簡單啊，但是前提是兩張餅一樣大，且都按照正圓考慮（不要較真說不可能一樣大的正圓，人家出的是題，不是真讓你分，上學時候書上的題都是理想模型，你確定你切的時候手不抖嗎），把一張四等分（不要較真說沒辦法四等分，把餅對摺切再對摺切不難吧），四等分的目的是找到半徑。在另一張餅上找到兩點，兩點之間的弦長等於半徑長（把四分之一張餅的直邊當尺子），分別過這兩點沿直徑切兩刀，就得到了兩個120°的扇形和兩個60°的扇形。這張餅已經三等分。另一張雖然四等分，但是拼回去按這個方法重新切，問題不大。

如果是一道數學題，那就是每人2/3個餅。但是非要把答案代入到現實之中的話是不是太較真和發散思維了？

一般餅都是圓的，有的地方會做橢圓的。常見的就是餡餅月餅燒餅，還有披薩這種餡外露的。

餅小就掰，反正指望吃飽是不可能的了，嚐嚐味道就行了。如果是披薩的話，你就叫後廚給你切6等分，如果上來看到切的不平均，你們三個就歇桌子，總會有人治。