首頁>Club>
日前,中金線上在微博上首次曝光了iPhone X零部件供應商和物料成本價格,據物料清單顯示,iPhoneX的BOM成本總價為412.75美元,約合人民幣2700元左右,價格遠遠超過了去年的iPhone7。其中,最貴的是三星提供的5.8英寸OLED顯示屏,成本為80美元。
10
回覆列表
  • 1 # Adair品科技

    iphone5S:

    16GB 的 iPhone 5s 成本為 191 美元,組裝費 8 美元,合計199 美元。裸機售價649美元。

    64GB 版本唯一差別在於記憶體價格,合計成本為 218 美元。裸機售價849美元。

    iPhone 5c:

    物料成本為 166 美元到 176 美元,加上組裝費 7 美元,總共為 173 美元到 183 美元,相對應,iPhone 5c 的裸機售價為 549 美元到 649 美元之間。

    iPhone6:

    成本大約在200-247美元,裸機售價為749美元

    iPhone6 Plus:

    成本在216-263美元,

    2012年的iPhone5利潤也達到 69%,去年的iPhone5s利潤同樣也有69%。即使是價格實惠的iPhone5c,利潤也有68%。相比之下,第一代iPhone的利潤略低,為55%。

    iPhone 7:

    32GB iPhone 7的材料和製造成本為224.8美元(售價649美元)

    iphone X 成本412.75(售價999美元)

    透過上面的對比和國內以往對iphone的購買熱情,你覺得貴嗎?

    這是蘋果的第一塊OLED螢幕手機

      第一眼我們所能關注到的應該都是那塊螢幕。這塊5.8英寸的螢幕由三星提供,解析度為2436*1125,擁有目前iPhone系列最高的458PPI,被蘋果自家稱為“超視網膜屏”。高對比度,清晰度以及解析度是OLED螢幕的傳統優勢,iPhone此前一直沒有使用OLED的原因更多的是因為亮度或者色彩準確性等方面,OLED與傳統的LCD相比還是有一定的差距。

      當然還有重要一點,iPhone X同樣擁有3D Touch功能。以往該功能是能在LCD上實現的。iPhone X是第一款在OLED螢幕上實現3D touch的手機,為了這個,在OLED傳統的柔性OLED面板、OLED觸控面板和OLED面板模組之外,還需要加入一個額外的3D Touch模組。講真,日常使用中有多少人會經常使用3D Touch功能?

      這也是第一款異形切割的OLED螢幕

      雖然此前已經有夏普Aquos S2首發了異性全面屏手機,但夏普所使用的一塊LCD螢幕,而此次蘋果使用的是一塊OLED螢幕,這也是首次使用了異形切割的OLED螢幕。

      藉助異形切割,iPhoneX儘可能多的將顯示面積做了提升,除了手機正面上方必須預留給前置相機以及諸多的感測器的位置之外,iPhone X儘可能多的把最多的面積交給螢幕。5.8英寸的螢幕尺寸是各代產品中螢幕面積最大的,但是跟同期5.5英寸的iPhone8 Plus(158.4*78.1)相比,iPhone X(143.6*70.9)反而還小了一圈。

      蘋果又貴了?跟這塊螢幕也有關係

      前面對這塊螢幕誇了這麼多,下面我要對這個螢幕潑點冷水。倒不是說這塊螢幕哪裡差,畢竟我們還無緣對它進行測試,這裡要說的是一些螢幕之外的東西。

      前面我們已經說過,iPhone X是第一款使用了OLED螢幕的iPhone手機,而OLED的缺點除了蘋果在釋出會中所說的那些之外,還有一個我們容易忽視然而對廠商影響率巨大的點:成本。

      因為OLED的製作工藝相較於LCD更加複雜,它的售價要比平常的LCD螢幕貴上不少。再加上異形切割以及新的3D Touch模組,那麼iPhone X在螢幕上的成本恐怕更是高的驚人。之所以iPhoneX的售價高達¥8388,跟這塊螢幕恐怕脫不了干係。

  • 2 # 喻拓

    值得注意的是,圖中成本表對應的是256GB版本的iPhoneX。

    對比2700元的成本價, iPhone X 9688 元的售價肯定是貴的,而且還會覺得貴到離譜,堪稱暴利。

    但iPhone 自出生以來,走的就不是價效比路線,並不是在成本價上加個幾百塊就開賣的。除了目前中國產千元機,所有的手機都不能這樣操作。

    iPhone能夠被眾多廠商追隨,一方面是其對手機行業的領導地位,另一方面則是其產品的高毛利率。所有才有那麼手機廠商瘋狂學習iPhone,從產品外觀設計到軟體介面,再到營銷策略,無不如此。

    產品的模仿尚能快速看到效果,但品牌附加值的差異則是短時間無法彌補。除了蘋果,三星產品也是有較大溢價空間的。

    根據此前媒體爆料的三星的材料清單上看,64GB版本的S8原材料價格為301.60美元,再加上額外的5.90美元製作組裝花費,Galaxy S8的綜合成本價僅為307.50美元(約和人民幣2012元)。在國內主流電商平臺上,三星Galaxy S8 64版本售價為5688元,差價3676元。

    從成本售價比來看,三星Galaxy S8 約為1:2.8,iPhone X 256GB 版本約為:1:3.5。似乎差距也沒有想象的那麼大。

    結合產品來看,一部iPhone使用壽命能遠遠超過同期的安卓旗艦手機。舉個例子,2014年年底,本人購入的iPhone 6 plus 至今仍在使用,已經快到3年,日常使用依舊很穩定。

    雖然,這些年安卓手機越做越好,尤其是各家旗艦產品,但安卓的一些老毛病仍然沒有徹底根治。比如說,日常使用的穩定性,很可能在6個月後或12個月,手機已然不堪重負,甚至有的產品在體驗1個月後,你就忍不住想砸機,比如說。。。

    這一點,也和軟體生態有關。iOS系統裡,蘋果對APP控制非常嚴格,安卓端的APP控制則聊勝於無,廠商有更大的自主權,今天加個功能,明天加個許可權,久而久之,我們的手機就越來越來卡,APP會逼著我們換手機。

    如果一臺iPhone X 256GB版本使用壽命為3年,成本為9688元。如果一臺安卓旗艦手機使用成本為1年,成為約4000元。這樣看的話,iPhone X 售價還是可以接受的。

    最後,每家企業都想賣高價,區別就是,有的企業的高價產品有人買,有的則無人問津。支撐企業不斷創新的是源源不斷的利潤,而不是口水。

    ps.近幾個月,iPhone X 256版本 9688元肯定是買不到的。

  • 3 # 第一毒舌姐

    會這麼算的人是不是有點傻……

    這麼說來汽車也就是一些鋼板加螺釘,直接安裝鐵的價錢乘以重量算就好了,藥丸一旦研製出來一個藥的成本就幾分錢憑什麼有的藥賣幾百上千,住的房子成本更低了,就一些鋼筋水泥罷了,憑什麼賣那麼貴?

    憑什麼賣那麼貴,因為那些能製造出賣那麼貴的人是有腦子的!!!說難聽點,給你一堆原材料不給你圖紙你們拼都拼不起來一個蘋果手機!這些產品貴的永遠不可能是原材料(求求你們了,擺脫你們的小農思維好不好),最貴的是後面製作成這些東西的無數的大腦,原材料也好、體力勞動永遠是不值錢的,人之所以是萬物之長是因為人類有大腦!!!

    沒有那些聰明的大腦普通人十輩子也研究不出來iPhone,研究不出來汽車,研究不出來藥物,這些東西才是整個人類最寶貴的財富,它們的價格遠遠的要比那些原材料和體力勞動貴無數倍。

    還有,不要覺得富士康那夥工人對蘋果的貢獻有多大,沒有了富士康還有越南,沒有越南有印度,這些低階的勞動有無數人搶著去幹。

    別的不說,就算把所有的設計圖、原料都給了噴子們,一部蘋果手機的所以原材料來自全球一百多個國家,少了一個小部件手機就會出問題,這麼強大的供應鏈,沒有那些聰明的大腦你以為網上的噴子們十輩子能造得出iPhone嗎?你們憑什麼不應該為這些大腦付錢?

  • 4 # 穿著純潔馬甲搞色計

    按這樣算成本的人幸好不是做會計的,不然公司會被連累死!一個企業的成本除了產品本身的成本還有運營、推廣、稅務各種核算,算完了還的根據產品定位等等定出售價,如果都按組裝成本賣產品,呵呵,這生意你做?就算餐飲毛利不超過50%都是虧的,何況是手機!

  • 5 # 胖胖的小貝

    蘋果的成本低,利潤高這是總所周知的,蘋果有能耐以低成本獲取最高利潤,而且還那麼高的銷量,有什麼不服的,這麼多年了,老有人說蘋果黑心,成本那麼低還賣那麼貴,其實都沒想過其中無形的成本都還沒算上去,打個最簡單的比方,你去飯館買碗蛋炒飯,十塊八塊是要的吧,雞蛋加幾兩飯,一點調料,就炒成了蛋炒飯,成本最多2.3塊錢,你怎麼不跟老闆說,成本才2.3塊錢就賣10塊,你這心太黑了,你敢要敢說,信不信老闆能把蛋炒飯蓋你腦袋上

  • 6 # 知易行難time

    小編不知道物料怎麼算的,看看256TF卡電商價格799你說成本2700三星螢幕報價多少,還不說裡面各種元器件,就是處理器自己算吧拿高通驍龍835價格比較,不知道哪個白痴算的成本2700還不說包裝配件組裝,說成本2700自己大腦太發達,白痴了!哈哈視網膜解鎖,研發成本怎麼算,認為成本2700的腦子絕對進水了!一個快閃記憶體800剩下1900各種元器件價格大家自己琢磨吧!

  • 7 # 吃西瓜用勺子丶

    不貴啊 一點都不貴 本來以為成本跟以前一樣1300左右 現在竟然有2700都趕上三星S8的成本了 差不多翻一倍 價格卻沒有翻一倍 哪裡貴了 一點都不貴 最好賣到15000左右才比較實在 畢竟信仰無價 15000買信仰 值了 坐公交車時候拿出來 嘖嘖 虛榮心爆棚

  • 8 # 流丿星雨丿

    成本2700,不知道包不包括研發成本以及宣傳成本,,如果單單是配件的話,這個價格已經很高了不是嗎?現在中國產手機高階一點的也就三千左右,他們的成本有多少可想而知,當然了,蘋果一直以來是不玩價效比的,高價高配已經是蘋果的標籤之一了,賣到八九千也是有他的市場的,每次新蘋果釋出都會引導一波潮流,普通手機使用者一邊罵著,中國產廠商一邊仿著,,連缺點也仿,就是為了像蘋果。中國產手機也有出貨量大的品牌,從來不玩配置,只玩營銷,當然也沒什麼不對,畢竟是市場導致的,因為配置低,所以可以保障出貨和良率,錢很多都花在請代言上了,產品體驗因人而異,手機這東西每天都會接觸,用著舒坦最重要。如果有一天哪個品牌把自己的產品做的和蘋果一樣,甚至超越蘋果,消費者也會心甘情願為其買單。八九千確實不便宜,但因為它是蘋果,也就顯得不那麼離譜。有些人噴蘋果也無非是因為貴,對比其他一些高價低配的產品,個人總覺得在手機效能上蘋果沒的黑。有人說用蘋果的人都虛榮怎樣怎樣,其實個人總覺得,認為買蘋果是為了虛榮的人,自己本身就是虛榮的,說跑偏了。其實我想說的是賣到八九千確實貴,但值!

  • 9 # 鑑歌行

    2700成本只是硬體成本。算上研發與銷售環節其他成本按500算。再加上17增值稅。因為是在中國組裝按最惠國待遇關稅為零,就算不給零那麼關稅再加10。也就4100多點。要有人非要說還有什麼暗地裡的雜稅。也不能比增值稅多。畢竟增值稅始終是大頭,就算加500。也不過4600左右。蘋果還是賺很多的。去年蘋果利潤400多億美元。佔手機行業9成不是沒有道理的

  • 10 # 愛喝茶的菜鳥

    蘋果如此定價,必然是有其商業上的考慮。作為一家全球最大的科技型企業,出現和研發一種技術投入的成本往往不低,人力物力及科研等所佔比重及時間消耗通常都不少。任何企業實體都需要盈利賺錢,因而定價一說肯定有必然的商業邏輯在內。

    如同醫藥(製藥、疫苗等),分攤至每種疫苗,其成本低的嚇人,但為啥有的藥物會那麼貴?其實也自然有必要的考慮,主要還是在於研發投入等看不見的成本。

    不同於醫藥,人都會生病,也不可能離開藥物,作為一項必需品,再貴也得買單。但是對於蘋果的定價,自願接受對價或者買單的消費者,再貴也一樣會下叉,成本和售價的比例不過是一陣風潮。

    但是作為理性的消費者,蘋果和其他手機品牌都有價格高低之差,無非是想用合適的價格買到滿意的商品而已。成本多少有個瞭解,畢竟非強買強賣,選擇權在消費者自己手裡。

  • 11 # 軍帆love

    成本太難計算,售後和服務也是成本的一項,沒見過誰去吃一頓飯還要計算下成本,關鍵是看對自己來說這個價格值不值得,關心別人掙多少有啥用?不如關心下自己怎麼能多掙點錢吧!現在這些手機價格並不離譜,一個月掙一個蘋果手機也不是多難,但你不去吃苦,那隻能小肚雞腸的去算計了

  • 12 # 林抱樁的筆記

    提這類問題搞笑死了,成本2700的說法就是錯誤的,你在五星級酒店喝可樂還要幾十呢,有錢人都是傻子?基本的會計知識,成本分變動成本和固定成本,硬體與軟體!只算硬體變動成本,硬體怎麼來的?多少硬體開發人員努力一年的結果,不要錢?不斷更新的ios系統不要錢?這些都是頂級人才,你去蘋果體驗店,沒成本?蘋果打廣告不要錢?進口關稅誰付?哈哈哈,真心搞笑,還有拿蘋果手機做子彈測試的,直接買防彈衣好嘛?

  • 13 # 亞洲第一戰神李舜臣

    你把一個活人拆了,無非也就是水各種礦物質元素,維生素,還有鈣鐵什麼的,這些加起來不會超過一百塊,我一百塊買你一條命好嗎,高科技怎麼能這麼算吶,你現在用的手機只要幾個月工資就可以讓你享受到過去皇帝窮盡全國物力都幹不了的事情,你不應該覺得感激嗎,要不是這些高科技批次生產分攤了成本,光一個CPU,一個系統那計量單位都是百億美元級的。

  • 14 # 御用216397989

    一碗麵3塊錢成本的涼拌牛肉麵賣13塊錢貴了麼。一件35成本的阿迪達斯襯衣賣179貴了麼。我也不知道貴不貴,反正小米這麼便宜照樣資產過億,微軟就開發了一個系統就能成首富,一串幾分錢的烤蘑菇能賣五毛一串,還拿什麼區區利潤翻倍的iPhone說事情。只怪我自己能力不夠,要不然我也可以唱個月亮之上賺個百萬千萬。哦對了,iPhone是999美元,也就是6000多塊,大家都懂得,剩下的給了誰。你,感到光榮了麼。

  • 15 # 末世逸豪

    設計,倉儲,售後,專利,系統,運輸,人工,廣告哪個不要錢,他們算的是單硬體成本,被你們當做所有成本,暴利是肯定的,不然做電視的怎麼做了手機,做電腦的也做了手機,做軟體的都做了手機

  • 16 # 南鳳藝術家

    一點都不貴,蘋果靠的是科技而不是勞動力!中國投入500億的財力研究航天發動機,到現在還是沒弄好,可見科技是無價的,華為手機其實也可以賣8388,我們也可以把它賣到美國去。讓美華人也償償貴的滋味!

  • 17 # 猛的一下子

    對於這樣的智障問題,我只簡單說幾點。

    1 CPU晶片的原料是沙子

    2 谷歌開發安卓移動系統迄今為止投入已過百億人民幣

    3 各安卓手機企業在自家手機內安卓系統最佳化與ui開發投入的資金早已不計其數,程式設計師也是出了名的高新職位。

    4 世界上所有移動系統,安卓和iOS佔有幾乎97%的份額。微軟在移動系統上的投入數十億美元,依然沒有推動出可觀的佔有率。

    5 中國投入不計其數資金研究開發純中國產CPU與作業系統,至今遙遙無期,麒麟與龍芯如何,大家可自行了解。

    6 作業系統的開發與維護幾乎都是數百上千人的頂尖科研人員日以繼夜奮鬥,每年穀歌蘋果微軟支付給他們的薪水都是數以十億計的。

    7 全球最最頂尖的相關科技人才全部服務於這寥寥無幾的幾家企業,才能保證安卓與蘋果系統能夠經得起數以十億計的普通使用者正常使用。你才是物料成本貴,還是研發經費貴?

    8 現在滿天飛的app遊戲,研發商的成本除了電腦和場地,都是人工程式碼,你猜遊戲開發到底燒不燒錢?

    9 拋開其他因素只談物料成本,是耍流氓。猶如我給你一車沙子,你還我一堆至強CPU一個意思。

  • 18 # 數字使用者起名挺難的

    悟空,愛國愛的真傷不起,不能說人家好,不能說咱差,不能說人家值,不能說咱拼湊,不能說人家稅收高,不能說咱研發費用低,不能說人家專利保護多,不能說咱抄襲痕跡太明顯。總之不能說,說了就給戴帽子,國外費那麼大勁來中國賣個東西就像抗日神劇裡的鬼子,中看不中用,來受虐的。不想著怎麼提高戰鬥力,光酸不唧的噴人家有啥意思。

  • 19 # 浪潮之巔

    看到這種只算硬體成本的就想笑,你們特麼小孩過家家嗎?只看硬體?你知道一臺成功的產品背後躺著多少廢品嗎?凝聚了設計師多少心血嗎?投入了多少研發成本嗎?蘋果的設計工具都是自己造的而非採購,這些也是需要成本的,只看手機裡那些硬體就推斷貴不貴?

  • 20 # 怎麼去乄淡定

    其實不買國行,蘋果真的不貴,相對而言,蘋果8出來後是不是覺得沒啥改變,7是個很好的選擇,7p 256 全新機水貨也就5000出頭,和即將釋出的華為mate10比起來,我覺得價效比應該挺高的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家會做月餅嗎?