最近IT界我們聽到最多的是VR技術，VR這陣風猶如前些日子的4K規格一樣呼的一聲就吹來了，隨之而來的各種VR相關的訊息在催生。簡簡單單的兩個字母實際包含的內容相當的豐富。不過消費者似乎還覺得犯迷糊，到底VR是什麼東西呢？

VR技術在很早的時候就已經出現，如今才漸漸進入人們的視線當中，它的發展前景是否是廠商和媒體描繪得那麼一片光明呢？可以說在專業領域裡面，VR技術 的應用已經很廣泛，醫療、救援、建築模擬、軍事應用等等，VR虛擬現實技術的運用可以節省下很多實操的開支，在科研領域裡面非常吃香。但是它在民用領域裡 面，被認知最多的目前是遊戲和娛樂，基於VR技術的體感遊戲和影片目前已經成為遊戲開闢的新領域。而其他方面的應用顯得十分缺乏。

　　對於 大眾來說，VR技術的認知大多停留在VR眼鏡觀看虛擬空間的階段，事實上VR技術並非一類硬體技術，而是一個新的概念性技術，用於將人的視聽體感與虛擬空 間結合。所以今天大家能夠看到的一些VR相關的東西，只是VR技術的冰山一角，今天VR開始在大眾心目中提高熱度，也只是很初級的階段，未來很長一段時間 也都只會停留在這個階段。

　　VR技術的前景確實是一片大好，但今天可以說只是一時火起，只因目前火起的是一些進入大眾視線的硬體裝置，而 VR技術最大的奧妙在於軟體應用，能否帶領大眾去體驗不同的虛擬空間，靠的不止是這些VR拍攝裝置或是顯示裝置，而是取決於各個領域的技術人員能否根據不 同的需求來打造不同的虛擬空間去服務於大眾。這道理如同4K電視大賣但4K訊號未普及。只有當VR技術應用在生活中的各個領域廣泛普及，VR技術才算是走 上康莊大道，創造整個行業的廣闊天地。

個人認為，可能是現在大家接觸的更多的只是一個眼鏡而已，使用最多的功能也只是看個電影或者影片，像暴風魔鏡，小米VR,還有大鵬VR,基本上都是入門級的產品,體驗幾次就索然無味了，而且帶起來可能也並不怎麼舒服。稍微有點科技含量的像htc，三星的價格都不怎麼親民，使用過的人更是寥寥無幾。所以更多的人只是圖個新鮮,並沒有真正體驗到VR技術上有多麼高大上。所以很多人用過之後都覺得似乎不過如此。

你用的是什麼VR，難道只是一個破眼鏡麼。。。我去專門的VR體驗店去玩過，裝置蠻多的，玩起來也是很像真實世界，說實話挺爽的，不過玩久了會暈。你說很多人買了VR就放在哪裡落灰，正經的裝置一套應該至少一萬多塊吧，應該沒太多人買了自用。

技術沒有重大突破，體驗不好時間長會暈。

在體驗和娛樂性不是那麼高的現在其實是個偽需求，並非剛需。

你說的vr應該是vr眼鏡吧，就是可以把手機放進去，然後看看影片玩玩一點特殊的小遊戲的東西。怎麼說呢，這種眼鏡只能說是玩具，和真正的vr差的不是一點半點。像小米vr，大鵬vr國內這些主流的，100多塊錢的vr產品其實來源於谷歌的谷歌紙盒，是谷歌釋出vr技術時“讓大家提前感受一下vr”的玩具，淘寶上一個紙盒1塊錢就能買到，真的，而且自己組裝，效果和國內的眼睛一樣。

如果你想真的體驗vr，首先你要買一臺配置足夠好的電腦，然後買一臺vr裝置，例如htc的vive（好像是），還有Facebook的ol,,,,（好吧，名字我忘了）。或者買個ps4+psvr。

差不多都得1萬+吧

我買手機送了一個就用了一次就丟一邊去了，真真正正的試用了一次，沒有宣傳的那麼神奇，就好比一個放大鏡，毛線用也沒有，要自己用手機下載影片放到裡面看，建議大家不要買，買了就上當，真心沒啥用！

200年前，華人還在飛鴿傳書的年代，美華人發明了電話，誰又能曾想到今天這個沒電話無法在城市生存的情況？

如此之類的情況太多，科技在發展，你也不知道未來會是什麼樣。也許若若若干年後，人們創造了虛擬世界，在家就可以完成現代所需要的一切，而這一切離不開虛擬世界的根基，VR。同樣的，也許若若若干年後人們又像另外一個方面發展，建立在實體世界的機器人時代，而vr只能像娛樂體驗方面發展。

總之，每一個時代總有一項科技作為開門鑰匙。所以VR技術到底是不是雞肋，我實在無法做出定論。但是這項技術絕對會永永遠遠定格在人類的歷史上。

HTC的VR在電玩廳裡玩了，效果也就那樣吧，畢竟主機1萬5，裝置8000，玩不起啊，優點就是畫質好一些（你懂的），玩打槍的遊戲可以來回轉動，瞄準射擊。由於自己有一臺PS4 PRO，所以有幸買了一臺PSVR。配上當下最火的VR遊戲生化危機7，雖然畫質差，但是那種遊戲已經不需要畫質了，自己害怕的都不知道幹啥。真的是身臨其境的感覺，突然冒出來一個殭屍，嚇得半死，千萬不要讓旁邊的人在來個4D的效果，真會嚇尿的。PSVR還可以看小電影...網上有資源，但是幾分鐘的就十幾個G...畫質有些差..其餘的還好吧，未來出了更多的VR遊戲，真的會很棒的，玩恐怖題材的最棒！

VR沒有體驗過，憑個人感覺不是很喜歡，至少不太心動，現在電子產品已經夠傷眼睛的了，這個直接帶頭上，完全沒有距離對眼睛的傷害應該不小，如果能解決這個問題應該是個不錯的產品。最開始出的時候就看過推廣，感覺很是神奇，尤其是購物體驗，簡直是太方便了，服裝鞋帽傢俱用品都可以很立體的體驗，看個電影什麼的也是身臨其境。改進後會有好前景的。

用過，首先別把vr和淘寶那個放手機幾百塊錢的搞渾了，應該叫htc vr 配置高的電腦 ＋HTC 效果真的很6，很牛的技術，但是還是處於研製初期 問題還很多 比如 頭昏 噁心 反應不良的很多問題 就和手機一樣 等完善了以後大家都有需要。畢竟用途太多 比如遊戲， 汽車培訓 飛機培訓 購物體驗 戰爭演聯 配合一些裝置讓你玩一些自己想又沒膽子 或者覺得太貴的東西，有這麼多好處那麼肯定有反面的。不過利大於弊 有需求就有市場！需要一個時間的過渡。

VR永遠只是VR，它永遠不能取代電視，電影的作用。

你可以想象下一家人一起帶著VR眼鏡看聯歡晚會的樣子，或者想象下約你的女朋友戴著VR看電影？

VR行業不是沒有任何前景，就目前來說，個人覺得兩個領域可以發展，遊戲和情色。

總的來說，VR確實有點被炒的過盛了。

當你說起VR，想到的不應該是幾百塊錢的那種VR玩具眼鏡，而是HTC vive這類的體驗裝置，當然因為價格的原因，目前並未讓太多人體會到什麼是真正的VR。

VR的前景絕對是很好的，網上購物，室內設計，遊戲方面更不用說，都會有不錯的發展前景。

目前發展不是很成熟，首先體驗店太坑了，消費者去一次就看看而已，VR影片遊戲太少了，有待開發，這得看廠商的投入推廣吧，不然搞不起來。想往這方面發展可以試試體驗店，聽說半年能回本。

這個時代有很多產品的問世，都曾引起了轟動，能發文字的BB機的出現，被當做通訊的未來；MP3的出現又成了便攜視聽的未來……可這些卻都是曇花一現，雖然美華人還鍾愛用iPod聽音樂，但全世界人都在用手機放音樂。VR是什麼？高階的是戴在頭上的三維眼鏡加三維影像播放器，普通的就是頭戴式播放器。拜託，人是為了享受而來的，誰願意看兩個小時影片後，眼壓升高頭暈目眩？如果這是未來，那未來將太糟糕了。其實你們真沒有看到視覺的未來嗎？你們一定看到過起碼聽說過，只是它還沒有像個產品出現在我們生活中，那就是三維投影技術，現在已經有在舞臺上真人和三維影像的互動，如果不是有光暈和提示，你就傻傻的分不清誰是真誰是幻。是的，它的硬體還缺少微型化，它的技術還要更高畫質，它的成本還要能家庭化，當你想像有一天，你舒服的窩在沙發裡，一群人就在你眼前血肉橫飛地拼殺、柔情似水的浪漫時，你就會相信它才是未來！

那還是樓主沒有經濟基礎啊，像今天的VR更是大眾看到的是VR手機盒子，透過手機的雙面影片來呈現出3D的效果。但是這玩意還是基礎版啊，而且對手機和網路訊號的考驗還是比較苛刻的，首先影片格式最低也是1080P超清更不要說2k，4k。更高階的是有線頭戴式的，它是和電腦相連線的，聽說價格不菲這玩意。我以前看過一個影片男的透過這玩意打殭屍。那種體驗可不是這種基礎能玩的。而且要看你VR玩啥？遊戲？影片？porn？

VR使用過，當時買了一臺，人家吹噓的很牛，興趣來了，就花了百十來元買了一臺，後期買其他東西又贈送了一臺，效果有，但是確實不怎麼地，首先產品做工一般，並且對手機的解析度要求很高，正常的手機看起來，清晰度不夠，就是蘋果的6S也不行，還有就是片源不多，購買產品的時候加入了一個群，群裡面的資源不豐富，片子的內容老司機都懂得，一部片子動輒10G左右，內容乏善可陳，不過價格高點的，價位差不多6000往上的，還是很好的，不過戴的時間長了，頭疼，視疲勞，本人覺得不舒服，不知道大家感覺如何，我的兩個VR都躺在角落裡，再沒有用過。

說VR雞肋的可能沒有體驗過高階裝置，只是買了個三星gear VR 或者大鵬暴風小米甚至谷歌紙板等眼鏡盒子，那是最低等級的VR，是谷歌出於想普及VR而研發的低端入門解決方案，結果被國內山寨盒子淘寶等低技術的盒子給宣傳壞了，很多人買了個盒子插入個手機體驗下就下結論說VR是渣渣。沒錯，這種低端盒子確實體驗極差，受制於手機運算能力、解析度、盒子上感測器效能等原因手機VR盒子確實很爛。但是用高階裝置體驗還是不錯的，比如HTC vive，oculus rift, Sony psv,, 這三家的裝置確實行業頂尖，效果遠超手機盒子好幾個等級，用這些體驗才能感受到VR的魅力，逼真的帶入感沉浸感，有如身臨其境一般！當然，售價也不便宜，HTC為例，光是VR頭盔6800，還得頂級電腦主機7000+，一套下來起碼一兩萬，其他兩家一套下來也是六七千起步。VR還剛興起，AR和MR也迎頭趕上了，代表作微軟HoloLens 已經出貨，magic leap正在研發當中, 不過看過介紹的都知道，那種增強現實真的特別震撼，小扎，馬雲等都看好入股，VR的確是非常了不起的技術，大家可以去體驗店體驗下就知道它的魅力了，科技在進步，以後肯定越來越好，看好VR等行業未來！

從目前VR虛擬現實行業市場反映來看，如果還是繼續這樣下去的話，那這個行業有可能趨近死掉，但不會死，畢竟在工業、科研等獨有領域還是有存在的必要性。當然，如果單單從普通消費者市場來看VR虛擬現實發展的話，那無疑是苟延殘喘（廠商在燒錢），因為從去年下半年開始，整個VR行業就出現融資困難，致使很多VR創新性企業紛紛倒閉，有些VR廠商（例如北京一家VR公司）還欠了一屁股債、然後老闆跑路，這就是你所看到的VR的當下狀況···

所以，如果你是一名即將打算進入VR虛擬現實這個行業的朋友，那就真的要三思而後行了！

另外，從消費者的角度去看待VR虛擬現實發展？

最開始是VR眼鏡盒子，行業興起之時，很多廠商簡直就是聞雞起舞，紛紛把錢砸進來投資發展，因此，那個時候前幾批生產VR眼鏡盒子的老闆就真的賺到錢，因為一個成本不到幾塊錢的東西竟然賣到幾十塊、甚至上百塊，利潤可想而來···要知道，那時的深圳，每月VR眼鏡盒子（幾乎都是山寨）的出貨量竟然達到幾百萬個、上千萬個，絕對的暴利！

之後，就HTC VIVE也出來了，硬體效能不錯，但就是賣得貴，也限制了它的市場。從去年銷量來看，反而是索尼的PSVR出貨量更大，達到接近百萬部，而HTC VIVE僅六七十萬部的銷量~ 然後前不久，我們也似乎聽到了HTC賣掉上海工廠的事，由此可見燒錢實在厲害，如果HTC無法解決市場銷量的問題，那估計還是在機皇手機之後再一次跪下。

至於功能方面，VR眼鏡盒子基本就不用考慮了，就一副鏡片罷了，再且普通手機頂多也就2K屏，摺合下來VR體驗能接受的解析度也是720P左右，畫素顆粒感還是太強。而如同HTC VIVE這種的VR PC連線臺式主機的裝置，效能顯然不成問題，所以內容還是關鍵，但目前能針對的領域開發也就遊戲，且種類實在太少，這也是無法與可以連線PS4遊戲機的索尼PSVR相提並論的原因。

然後，基於VR虛擬現實行業實在有點停滯不前的情況下，很多硬體廠商衍生出了VR一體機揹包、VR電影盒子等新型產品，可惜啊，就是換湯不換藥，沒用！無論是VR一體機揹包還是VR電影盒子都有其明顯弊端，如：一體機揹包太重，體驗不舒服；售價基本達到四五千，消費者難以接受···

還有最後一點，不知大家有木有聽到這條國外新聞，一名男子平均每天花上8-11小時的時間沉浸在VR裝置（HTC VIVE）裡面工作建模，6天過後眼睛直接腫了，這同樣也是VR虛擬現實難以發展壯大的其中一個原因。

這就是筆者對整個VR虛擬現實行業的縮影感受。

用過htc的，也用過一體機的。感覺目前實用性有點低。

目前的vr我接觸過的基本為兩種，一是主機+VR裝置，一是頭戴式的獨立VR一體機（包括vr眼睛+手機）。

首先，從效能來說，PC裝置的效能還行，htc的顯示裝置效果也很好，但長時間玩遊戲（超過半個小時）一般都會有暈眩感，原因涉及到很多技術，就不說了。如果只用來看電影，4K效果倒還過得去。而頭戴式的獨立VR一體機基本達不到4K的標準，效果就更差了。

其次，從資源來說，遊戲資源並不多，看起來很多遊戲，但其實都只能說是體驗式的，用來開個體驗店可以，但沒有類似PS或者XBOX那類遊戲大作。據說PS4也支援VR了，效果如何沒試過。而安卓版的遊戲就更少了，粗糙且簡單。而4K的3D和VR電影資源基本沒有，大多為1080和720格式的，這種資源看起來顆粒感非常明顯，嚴重影響觀影體驗，

第三，從價格來說，這是目前VR發展的一個最大的阻礙。htc的裝置價格是以萬為單位的，而高檔一點的一體機看起來只要幾千元，但實際上效果很糟糕，資源也不多。

總體來說，個人感覺VR的前景還是不錯的，現在的問題還在於效能和價格的矛盾導致使用者很少，因此很難吸引遊戲開發者，同時，使用者少也導致4K資源的缺乏。而低價vr的體驗太差，基本都淪為一次性的玩具。

我是生產vr眼睛的工廠，從去年開始做，每個月出貨量很大，各行各業都拿vr來做贈品，競爭太激烈，一個的利潤都是幾毛錢，沒辦法也得做，我們還做一體機，一臺四五百的，我們還研發了配套app.裡面都是你懂的資源！