我覺的會是華為，一個具有關鍵領域自主權的企業不容易在行業洗牌或者一次決策失誤後倒下。如同三星S5的失敗，但是憑藉強大的垂直整合能力，三星在今年開始了絕地反擊，將強大的蘋果拉於馬下。所以，我覺得華為會笑到最後，而小米的衰敗會持續走高。

就目前現狀來看：

銷量：華為略勝一籌

品質：小米MIUI較為出眾，華為的系統可以說是不作為了

品牌：小米勝在年輕，華為硬在積累，兩家難分伯仲。

技術：華為完勝

智慧手機發展到今天，任何一個環節都會影響到手機品牌的未來生存。綜合銷量、品質、技術、品牌、使用者等環節來看，華為要更勝一籌，但成長僅5年的小米能有今年的成績說明其勢力並不比華為落後多少。毫無疑問，未來的競爭將是生態和服務的競爭，站到最後才是最終的勝利。

而華為與小米，其實並沒有本質的形象差異。華為在形象上能夠達到的層次，我相信小米經過時間的積累，最終也能夠達到。既然世界上最好的晶片和螢幕都來自第三方，那麼小米有什麼理由不能做出和華為一樣的高階產品呢？

尤其是對於海外市場的消費者來說：都是來自中國的屌絲品牌，差異大概只是發音的區別。

十年前，國產品牌曾有過短暫的春天，然而在經歷諾基亞、三星等洋品牌的衝擊之後，滯後的創新和技術致其逐漸銷聲匿跡。如今，國產手機再次迎來春天，小米和華為成為人們經常談論的智慧手機廠商。

若要論，筆者認為要從下面三個方面：

其一、品質：小米的MIUI雖然近段時間廣告的事被扒的很厲害，但總體上MIUI還是在國內第三方rom中比較優秀。

其二、技術：不可置否，華為的技術實力完勝小米。

其三、品牌：個人認為不分伯仲，小米和華為各有優勢。

客觀的說，華為和小米都能成為未來國產品牌手機的兩支勁旅，為什麼這麼說？

先說小米，小米在沒有實現此前雷軍誇下的衝擊一億銷量的目標，很多人認為小米已經沒有發展潛力，其實從過去幾年，順風順水的成功讓外界高看了小米的潛力，讓小米迷失了初心，2015年，小米的產品節奏似乎已經被打亂，從初發布的小米Note，整個2015年小米沒有拿出自己的拳頭產品，在紅米Note3釋出會上，雷軍一段煽情的迴歸初心的演講是小米從迷茫個膨脹迴歸初心的標誌。時隔十八月，小米終於釋出了小米5，整個一季度，儘管外界對小米5一直處在供貨不足的爭議中，但不可否認小米應該是目前市場上高通820處理器出貨量最多的手機。

從目前小米的產品規劃來看，今年小米的產品節奏有可能是掌握最好的一年：即將釋出的小米Max、未來的高階小米Note2、當然不排除小米5的S版本、紅米Note4、紅米4等多個產品也會陸續釋出，當然外界期待的小米筆記本、小米處理器等其他新品類也可能會和大家見面。所以，迴歸初心的小米已經掌握了自己產品的節奏，未來一年，小米的市場銷量也會因此增長。

再說華為，不可否認，華為在國產手機中研發能力是超強的，當然老牌的聯想、中興、酷派在研發實力上也是很高，為什麼只有華為能留在國產（新）四大金剛的位置？除了研發能力，華為可能是國產老牌四大金剛中轉型移動網際網路最快的，從幾乎與小米同起步的榮耀系列（後來獨立成網際網路品牌）到後來涅槃重生的麒麟處理器，華為的能力有目共睹。從過去幾年華為的市場營銷上，我們也不難發現其模仿小米的影子，先不評論好壞，這種模式對華為轉型的功不可沒。從企業的價值上，華為的可營銷（宣傳）的內容很多，比如很多人為華為引以為豪的海思處理器、華為在通訊領領域的地位、華為強大的專利儲備以及華為的靈魂人物任正非等等，所以在未來，華為能成為國產品牌的代表。

所以從目前來看，華為和小米都能成為未來國產品牌的代表。

無論這場爭鬥如何，反正華為絕對是可以安安穩穩的笑到最後的，先不論運營商一年訂的那一部分，單單就榮耀系列的千元機的銷量就已經非常的可觀了，相比紅米大家顯然還是更加信賴華為的質量而不是紅米的效能。而2000元價位以上的小米在銷量上會比華為要多一點，這是因為小米對於年輕市場的把握要更好一些，說白了就是吃青春飯，而華為的風格顯然會更加適合爸爸叔叔謝謝父輩，拿起手來更加的高大上，尤其是mate系列，簡直就是成熟的象徵，P系列也是更加註重全方位的市場，P9的設計也越來越大眾化。反觀小米，小米5線上下加價的是如此的厲害，尊享版的陶瓷後蓋被迫放棄也就算了，你見過2699的手機加價到3600+的？還是國產旗艦，你說是因為小米5太好賣還是根本買不到，原因已經不言而喻了，小米如果繼續再弄那麼多套路的話遲早會害死自己，現在已經開始出現反效果了，估計小米應該不會醒覺的吧呵呵。綜合來看的話，華為有錢有實力有銷量有成熟的產品線，小米錢也不少銷量也很多，不過套路太深大家都開始不買賬了，既然要加價幹嘛不直接買更好的不是？​

華為會佔據中高階，小米會盤踞中低端。

從老牌的四大中華酷聯到現在的新四大華米ov，唯一還存在的就是華為了，可以說華為從傳統向網際網路轉型的很成功，2015年全年的銷量更是躍居全球第三。華為作為一家技術起家的公司，公司的技術實力與專利數量更不是其它年輕廠商能比的，更受益於早年的品牌效應積累，人們對於華為這個牌子的認可度是十分高的，比如你要送人手機或者見客戶，你會選擇一臺華為mate8而不是一臺小米5。​

小米的價效比是給它帶來了極速成長，但也付出了代價，正印證了那句話，欲速則不達，成長太快，靈魂沒有跟上腳步，小米的使用者群還是停留在學生和普通白領，對於高階商務人士的吸引力不大。

先分析一下兩家廠商，就我個人來看，兩家一個是擁有雄厚實力的老企業，一個是新興的網際網路大哥。

看誰笑到最後其實看的是綜合實力。

第一：資金

2年前小米還是中國手機風頭企業，但短短一年時間，華為手機與小米的營收差距已經從2014年相差不到5%，已經增加到100%，從38億擴大到646億。2015年，華為手機營收暴增73%，達到199億美元，而小米營收則出現下滑（這也是2016年初，小米沒有像往常一樣秀業績的原因），相關機構資料顯示小米可能下滑14.4%左右，達到99.4億美元。兩者營收差距擴大到99.6億美元（約合人民幣646億元）

第二：技術

華為擁有的專利技術碾壓小米多少倍我就不多說了

第三：銷量

2015年，華為手機超過銷量1.06億部，小米7000萬部，兩者差距擴大到3600萬部。

所以，笑到最後的個人感覺是華為

對於“華為和小米，誰會笑到最後？”這個問題，就猶如你問我左手和右手誰的作用會更大。因為華為和小米都不只是在智慧手機上進行了佈局，華為在通訊、企業雲服務等方面都有涉足，而小米除了智慧手機同時還在智慧家居、汽車等方面進行投資，組建了小米生態鏈，與生態鏈企業共同發展。

相對來說華為的競爭優勢會比小米更強一些，多年來的技術和人脈積累，讓華為從國內到國際都擁有的品牌影響力非常大，而隨著小米以粉絲做服務的銷售理念來經營業務，在國內和印度等海外市場也逐漸積累了自己的人氣，也成為外媒關注的焦點。

如果要客觀評價華為和小米，小米就如同20歲的青年，有這青春和朝氣，未來的發展不可限量，而華為則是30歲的壯年，有實力和幹勁，他們兩個的未來更多都取決於領導層對自己品牌未來的戰略規劃，走得好未來可能都是他們的，走得不好或許就會面臨倒閉風險。

當然如果硬要我在華為和小米之間選擇一個企業，看他們誰能堅持最久，或許我會選擇華為，畢竟華為在其他方面的投入和技術積累遠遠超過了小米，雖然小米組建了自己的生態鏈企業也涉足了一些投資，但是從目前來看小米對生態鏈的態度並不是太友商，明明有了生態鏈還搞一個米家品牌，更自己的生態鏈企業搶市場，這並不是一個明智之舉！

我更好看華為，華為有著手機之外其他強力的業務作為支撐，而小米則在手機之外雖然已經有不少動作，但是真正拿得出手的並不多。

華為笑到最後可能最大，華為通訊的技術優勢使華為手機訊號強輻射小還能晶片機預防偽基站！自行研發處理器讓聯發科高通不能控制，而小米則受控於別的企業，就連蘋果也向華為購買專利!最近的P9很大程度上提高了拍照技術，釋出後全國都能買到新機得到眾使用者的信任，不象某米不作死就不會死！

我不願意黑小米，原本用的是小米的一代神機2s，感覺很不錯，所以在要換手機的時候第一選擇是米5，從去年12月開始關注各種手機，感覺米5很不錯，決定買最頂配的一米5。

然後就一直等，等到釋出，等到各種活動，搶購，真的累了，從頭到尾，沒搶到過任何一個版本黑色的，網上黃牛隨便一個存貨就上千臺，感覺很噁心。

我不知道黃牛是不是小米扶持的，如果是，我真心覺得小米公司這種策略太爛了，我從一開始準備了3000塊，如果小米5最頂配置超過3000在3500以下我同樣能接受，但是讓我去黃牛那裡買？沒門！

最終五一前一天在京東自營買了p9，3200，說實話，有點貴，但我寧願多花一點錢，也不願意去支援黃牛。

一句話，沒有買賣，就沒有殺害！

入手p9一禮拜，個人感覺，整體不錯，也有瑕疵。。。請寬恕一個處女座的完美強迫症

第一，按我個人的審美觀點，有點太方了，把邊角再消掉一點就好了。

第二，下巴好長。。。下方三個快捷鍵內建佔螢幕。。。

第三，不能換電池。。。

第四，太薄，很容易感覺到發熱，同時手機，真的有點滑。。。

第五，說是雙卡雙待，但是如果加記憶體卡就只能放一張卡了～

基本就這些吧。。。

其實針對這個問題，我相信大多數花粉和米粉都已經爭吵到毫無理智的地步了；因此，如果真的要認真看到這個問題的話，需要拋開個人情緒，站在使用者的立場去看。

首先，業內人士都知道，小米目前的出貨量巨大多數來自於紅米系列，可以說，紅米系列才是小米的主打機型，小米系列和小米NOTE系列讓人看起來更像是陪襯，小米衝擊高階市場已經好幾次，每次都碰壁，這是飢餓營銷的必然後果，當小米成為屌絲文化的代表之後再想翻身，簡直是難上加難，最好的證據就是聯發科，至今還在為擺脫低端形象而努力；反觀華為，藉助Mate 7的一炮走紅，華為已經在高階市場佔據一席之地，而Mate 8的熱銷更是讓華為在高階市場站穩了腳跟，加之，華為集團悠久的歷史和技術沉澱，華為的手機部門今年更是將出貨目標定在了1億4千萬的位置，足以證明華為磅礴的野心；這兩一對比，顯而易見，華為更加穩健和深厚，而小米目前已經出現非常明顯的瓶頸，突破了瓶頸，小米將成為一個了不起的公司，如果突破不了，小米也能成為一個平凡的企業。

華為也算得上是民族企業了，世界五百強

其實現在來看這兩家誰會笑道最後，還是比較難說的

下面來聊聊這兩家的一些情況吧

1、華為

一個技術出身的企業，就技術來說，毫無疑問是可以在這個層面直接幹掉小米，畢竟在通訊這一行沉浸了那麼多年，手機鎖依賴的不少技術都能夠自己去實現。麒麟CPU，從0到1，現在市場佔用率已經能說明一切。未來這一塊，華為並不需要被MTK、驍龍或者是獵戶座掣肘，只要在整條供應鏈上，華為再把控一些環節，例如顯示屏、鏡頭，然後就能無懼於上游了。但是在商業模式上，華為似乎還未進入手機後時代，就是現在比較流行的網際網路+模式，華為的盈利點暫時來看還是比較單一

2、小米

好吧，硬體比不過華為，那就走另外一條道路嘛。小米的周邊，衍生出來的粉絲經濟著實嚇人，在雙十一，配件銷量驚人，雖然不知道在正在銷售裡面佔比多少，但是積少成多，也是蠻客觀的，再者，小米也在搞互娛、智慧家居，這些新興的產業，也能帶來不錯的營收。不是什麼分析師，這裡就不裝逼寫過多的東西了

小米和華為誰能笑到最後，使用者有自己的判斷，現在談這個，其實也就偽命題，誰又能知道華為下一步的動作是什麼

我覺得華為會更略勝一籌，專利呀 技術呀。這些小米都是比不了的，你要說小米，確實應該感謝他為手機領悟帶來了全新的模式，但是要說長遠發展，小米沒啥競爭力！

華為和小米誰會笑到最後？華為和小米的優勢各不一樣，小米站在使用者需求體驗的角度去思考，小米是後端賺錢，華為是前端賺錢，盈利模式不一樣！

個人覺得兩個品牌的系列都是國產品牌的代言人。原因如下：

1、一開始覺得小米如果單純的做手機，很有可能跟錘子一樣，很快會死，有口碑沒市場，

但是現在小米投資跟小米的生態拓展，使得小米這個品牌更加深入人心。日後肯定是國產品牌代言人。

2、華為，老品牌的實力不容小覷，而且科技數碼領域，華為比小米更加的多，而且更廣，但是小米這個品牌氣勢很大。而且也不容小覷，即使華為的手機品牌垮了，他還有華為其他的業務。

所以兩個都是國產品牌裡的佼佼者。

縱觀古今當下時局，總有一些烏合之眾愛拿華為與小米比。人家華為眼裡只有蘋果三星，小米還是靠邊站吧。一個剛出道幾年的公司和一個幾十年的公司能比嗎？一個沒有晶片的手機和有能力自己研發晶片的手機能比嗎？拿什麼去比。華為一億臺銷量，小米能做到嗎，華為研發經費是小米的多少倍，華為收入超過BAT收入總和，甩小米幾條街。我買手機只認準華為。我可以預測，其麒麟處理器幾年後必超驍龍。

華為就不說了，我沒用過，但是小米我就要說一下了

我是小米的忠實使用者，從小米1開始，及小米手環，小米T恤……等一大堆小米的東西，一直用到小米4,速度達的快遞員見了我都認識我，這是我其中很少一部分的截圖

我大概又買了三四十部手機，（由於電腦玩的還行，搶購了不少手機）我同事跟我的朋友都因我買了小米，而我現在用的是360奇酷

我想說的是，我為什麼不用小米手機了，很大一部分原因在於，小米手機廣告越來越多，自帶應用APP也越來越多，導致手機很卡，沒有了開始時候發燒的理念了，

之前在新聞裡看到有的朋友說，‘不要說小米自帶廣告多，那是你不懂，不會遮蔽，’

抱歉，如果我用一個手機，手機裡全是廣告的話，我忍受不了。

支援華為，安卓手機發展到極致時候，軟體方面差異化會越來越小，拼的就是硬體質量，所說的硬體並非是硬體的引數有多高，單純的是硬體的做工、耐用程度等，而小米的硬體就是個渣渣！