回覆列表
  • 1 # 旅行詩人安安的伯父

    一直不理解,一條毛巾,有什麼好斤斤計較的?結果就非要斤斤計較。

    這種事情不發生在別的球隊身上,恰恰發生在了上港身上。

    就像亞冠杯,日本一致對外,韓國一致對外,而中國的上港調轉了槍頭。

    綠巨人打人事件,上港上下袒護,沒有一人站出來說明事實真相。

    奧斯卡悶人,博阿斯袒護,說這種事正常,不應該處罰這麼嚴重。

    有人說,這都跟博阿斯有什麼關係?博阿斯是上港的主教練,掌舵人,全隊上下只聽他的。

    他護犢子,小心眼,所以才造成一連貫的事情。

    博阿斯在歐洲有狂人二世的稱呼,在歐洲懟別人的教練,懟別人的球員,懟自己的球員,懟媒體。心胸狹隘。

    博阿斯來到中國,帶來了綠巨人,奧斯卡,以為憑他的實力,輕鬆拿冠軍,結果不盡如人意,這樣的成績丟人,以後怎麼回去歐洲執教?

    上港極小一部分球迷,特別是本地球迷,也是心胸狹隘,符合大部分上海人的性格,不然為啥我們都把上海人稱為小男人呢?

    俱樂部內部,小心眼,對外球迷小心眼。整個俱樂部的文化也就只有一個小心眼了。

    這輪中超兩個不和諧的聲音,國安女球迷把魯能球迷的北京女朋友從看臺上推下去了,而且是毫不講理的,佔了人家位置,再打人家。

    因為毛巾事件,上港球迷把權健球迷圍毆了。

    重慶球迷去貴州看球,貴州球迷開車去接。

    你們我們恆大球迷,或者我們恆大俱樂部主場,對你們怎麼樣了嗎?

  • 2 # 海冬青17

    盤外招這種勝之不武的陰招,主要是主隊為了達到目的,對客隊使用的各種干擾手段。在各種比賽中被普遍使用。國家隊比賽,俱樂部比賽等等屢見不鮮。毛巾事件是上港玩的太小氣的垃圾手法,為什麼不玩大氣一點呢?勝利最後還是要靠實力說話的。冠軍球隊也是需要其他球隊的尊重,和球迷的支援信任。否則,取得再多的冠軍又有什麼意義呢?!!!

  • 3 # Victory17712290989

    上港不大氣!有失風範!大家靜待權健主場是否有炮仗!至少我沒聽說恆大主場球迷場外滋事!要想做老大,氣量,風度,氣質都得上成!

  • 4 # 鼎子717

    我感覺上海上港太日眼了,自己踢的啥水平自己不知道,亞冠為了坑自己人,踢了個小組第二,把蘇寧給害了,因為上港就根本不敢打韓國和日本的球隊。對外抗戰的戰場上就這樣認慫了。現在回到中超又和權健搶毛巾,你丫沒見過毛巾啊,一個毛巾你就瘋了,搶上以後留著輸恆大,輸亞冠,輸中超,輸足協盃去擦眼淚吧,如果不夠,我們球迷給你們送點褲頭。

  • 5 # 苗禺哥1

    我覺得奧斯卡被足協“不公正”的停賽8場,然後導致胡爾克、武磊、主教練又因奧斯卡“停賽事件”相繼被罰停賽,是造成一部分上港球迷一直“耿耿於懷”的根源。上港球迷不一定是針對客隊,但一旦輸球或者平球就發洩對足協“亂罰”的不滿!

  • 6 # 施亦南

    都說恆大之所以奪冠無數,除了實力雄厚,就是精於管理。上港處處仿效恆大,砸大錢、挖人、買名教頭……,如出一轍。

    但是,上港在精於算計方面,則為恆大所不及,盤外招就是其中一個。奉勸上港一句老話:切莫”機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命”!

  • 7 # 有腔調7

    毛巾可以放,水也可以放,但是本方教練和替補球員只能在本方休息區半場活動,不得進入對方半區,否則涉嫌干擾對方教練指揮戰術佈置。只有當場上球員受傷時隊醫可以在裁判允許下進入。權健主場當然沒問題,因為球童是權健的,客場的話正確做法應該是比賽前先把毛巾給兩邊半場的球童,當本方球員要使用毛巾時由該半區的球童來遞上毛巾。如果球童不配合客隊可以向比賽監督投訴。權健的錯誤在於讓自己的工作人員以遞毛巾為由隨意在對方教練席半區走動,並且三番兩次不聽裁判勸阻和警告,所以會被罰出場。

  • 8 # 老船長60

    小碟,小碗,小盆。人也就小。與劉越搭檔的那個上海籍的解說,說只有主場方才能在場邊放毛巾之類的的東西。結果劉越立即駁斥,說,根本沒此規定。這方面主客隊權利都是一樣的。並結合以前當隊員時的例項加一駁斥。上海籍解說語塞!弄個沒臉騷!估計上港方面也是有這種e

    齷齪認識。要不三番兩次爭奪毛巾。小碟,小碗,小盆。辦事做人也這麼小。自從亞冠最後故意輸魚腩澳洲球隊。淘汰賽選擇兄弟球隊,就讓人不待見了。於是碰蘇寧,碰恆大就有了。在0:0賽後,那個居然諷刺權健心有不甘。人家一個升班馬從後來的場面是上港局勢被動。一個絕對機會沒有。你他媽主場贏不了一個升班馬。你還有臉偏向上港說話。這還配當解說員。偏向上港之情溢於言表。

  • 9 # 追夢魯西南

    本人魯能球謎,我感覺上港小題大作,別管邊線球扔的再遠,只要防守時提高注意力就行了,因為用腳踢任意球有可能進,邊線球扔不進球門。對於一個志在奪冠的豪門球隊,如此巾巾計較容易召人恨,即使奪冠也讓人不服氣,豪門要有豪門的氣質。

  • 10 # 新月業餘侃

    我不明白!為何球不好好踢,就喜歡巾巾計較?足協盃已經發生過了,裁判也做出了判罰了!為何還要犯同樣的錯誤?難道沒有其他更好的解決辦法嗎?再說畢竟有主客之分,客隨主便的道理不懂嗎?不管是什麼樣的環境,作為球員球隊都應該適應,這也是足球比賽的一部分啊!還好算是慶幸的是雙方球員沒帶情緒在踢球,球踢得還算乾淨!但不知那些不良媒體為何要充當急先鋒,以講清事實為由,竭盡所能挖掘爆點,引發地區矛盾,誇大其詞,煽風點火,引起吃瓜群眾不必要的矛盾!真的無底線!毛巾事件並不可怕!可怕的是輿論的無道德、無底線的各種綁架!

  • 11 # 足球新聞翻譯官

    【1】媒體借題發揮,爆眼球。

    【2】權健球員藉此表達情緒;權健及上港對立球迷也是如此。

    【3】還有一群沒事看熱鬧不嫌事大的。

  • 12 # 勝敗笑傲然

    突然想到上港為什麼要搶權健毛巾了,上港不是要打亞冠嗎,等踢不過的時候就可以拿毛巾當旗用了,事後還可以甩鍋,那個舉白旗的不是我們上港的人,毛巾也不是我們的,是權健的!開個玩笑,別太當真,只為趣多多!綜合上港所做種種來看,一句話概括:上不正,下參差!

  • 13 # 栗子vip

    這是什麼心態,手不利怨襖袖,如果隊伍利害,豈是一塊毛巾能左右勝負的,兩隊的表現令人不齒,尤其是怕毛巾的一方,更甚,比賽時你也可以放毛巾呀,因為你的對員手擲球扔不遠,擦水的毛巾對你沒用,所以也不讓別人用。這塊白毛巾就像你倆隊的遮羞布,互相扯,就想讓對方跑光,露底是吧。

  • 14 # chjx8856

    你看看女足,低調的一點聲音也沒有,什麼媒體也不關心,照樣成績輝煌。再看看這死不爭氣的男足,整天瞎逼逼,媒體連著轉,哪裡熱鬧往哪鑽,贏一場熱身賽比登天還難,這難道不是中國足協的悲哀?中國足球的悲哀?

  • 15 # 手機使用者23236842659

    表面是毛巾問題,其實是心理戰,從足協盃開球前權健就進入上港的圈套。先是球場問題後是毛巾步步在激怒權健將帥心態。心態失衡能贏球嗎。但權健很快明白了避免再犯傻。我前幾天說過對權健來說是塞翁失馬焉知非禍。對上港來說是塞翁得馬焉知非福。下一步就看足協的了

  • 16 # 憨大是猴子

    不用球迷回答,裁判在場上已經做出了判罰。唯一要說的就是球場安保做的不好,怎麼可以讓無關人員在場邊亂走。一個球隊拿著愚昧,一再挑戰球場規矩,這是這個隊伍智商有問題?還是想搞亂球場秩序?

  • 17 # 我依然是我142014358

    這其實已經不是毛巾的問題,而是一個被權健混餚了概念的問題,作為權健工作人員應該有自己的活動區域,而在這兩場比賽中,權健工作人員到處亂竄來放毛巾,這是不是違反了有關的規定,既然裁判驅逐了權健工作人員那就說明了權健方其實有違規定,不要把一個簡單的問題拆分開來,抓住毛巾而忽視權健工作人員的違規

  • 18 # Eric920792

    一條毛巾沒完沒了,權健守門員受訪時說規則是沒有報名人員不能出現在場邊,那就讓報過名的人員出現在允許出現的區域不就得了。印象中連主教練也有可以活動的區域,有過超出被罰出場的事情。之前為了熱水太燙之類的(反正聽不大懂,熱水太燙是啥意思),已經跟主場槓上了,然後賽場上讓職員在場邊亂跑,人家制止很正常。不然,也不會連續兩場主裁都吧權健的人紅牌罰下。足協盃這樣,應該懂了,週日還是繼續,擺明了就是利用輿論挑事兒。

  • 19 # 9xing

    場地邊的毛巾如果裁判員覺得不妥,自會安排處理,與你俱樂部何干?上港這次給權健挖了個大坑。這次沒有讓助理教練去拿走毛巾,而是指使球童去拿,這樣就可以讓裁判把對方的助理教練罰出場。上港貴為國企,又存在於國際一流的大城市,俱樂部內大牌雲集,竟然使用這種下三濫的方式,你們的臉讓地球上的人都看到了。

  • 20 # 灰太狼131252139

    看看草皮上的水吧,好像剛下過暴雨一樣,毛巾就不算什麼。靠這些爭冠是不可能的,還是把心思放到球場上吧。

    祝上港在足協盃,中超和亞冠都得冠軍。但這是要靠球隊的整體實力去拼搏才能實現,澆水呀,毛巾呀起不到任何作用,還是老老實實的專注比賽吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對於死亡,怎麼看?