這個問答題是不應該出的。就跟媳婦和娘掉水裡了先救誰一樣,正常人是沒法回答的。消防員滅火救人是職責使然,能不能一看是孩子就去救反之是老年人就不去救了?不能的。消防員很年輕犧牲了我們都感到痛惜,但他的做法說明他偉大,說明父母家人教育的好,我們要做的就是安撫烈士家人,宣傳烈士事蹟,國家復興路上總會有犧牲,正是他們的犧牲保衛了國家安全,實現了高速發展。

不是說年齡大了就不用救了，不管年齡大小都是人母，那是生命就得救，大小都是命一定要救的，不要說值不值，這話說的有點過了，救人是消防戰士的神聖職責，難道我們的父母年齡大了有病就不管他們了嗎？一個不負責任的問話，

沒有什麼值不值得，對這位英雄來說，他是在儘自己的職責，他在救人的時候肯定不會考慮值不值得這個問題，當他穿上軍裝的那一刻起，他的使命就是保護廣大人民群眾跟財產不受損失。。向人民英雄致敬！

這不是值得不值得的問題，而是救不救的問題，消防員並不是就要拿自己的命換老太太的命，而是他的責任心必須讓他去救人，誰都不想死，有百分之一的機會能救出來就要去救，這個問題裡的只是失敗了，最後祝願天下消防員安安全全。

我就想知道問這個問題人是怎麼想的，這能用值不值得來衡量麼，首先消防員是幹嘛的，是救人的吧，我相信這位偉大的消防員哥哥在救人的時候絕對是不會想那麼多，還想值不值的？既然從事消防員的工作，救人就是你的責任，只要是條人命那就值得。問這個問題的人肯定是一個以自我為中心且沒有責任心的人，你去醫院看病的時候不會有哪個醫生說，啊這人都90多歲了還做什麼手術，還看什麼病，死了得了，如果有醫生這麼說，那他根本不配做一個醫生。我就是這麼認為的。

這個問題比較極端了 按照我們普通人聊天的話題來說 是不值得 因為什麼 人嘛很難活到百歲 而23歲的小夥子 前途無限 這是我們正常人聊天的視角 如果在他們消防員眼中 會說 又犧牲一個戰友 不過從火場救出來一條生命也不錯 他們不會說看你年紀大 就會放棄你這是我們中國軍人的信仰也是中國人民的榮耀 值不值不是我們說的算 是看國家在英雄死後給的待遇怎麼樣 這才是真正的值不值 英雄無人問津 戲子當道？

首先為這名烈士致敬、哀悼！在一個優秀軍人眼裡，任何涉及到國家安全和人民利益的問題前，沒有值不值，只有他們光榮的使命，更別說危及到生命安全，他們哪怕是上刀山下火海，都義不容辭，這就是軍人偉大的魅力，本人最敬佩的就是消防官兵，個人感覺是最苦最不容易的兵種，老百姓日常生活中用的最多的，當危機來臨時出現最快的英雄，火災現場、車禍現場、意外事故現場、哪裡都能看見他們。

人的生命不是用貧富、年齡來衡量的，即便他是一個即將病逝的病人，甚至是一名犯了錯誤關在大獄中的犯人，只要沒有被剝奪他生命的權利，在危及生命的時刻，都理應被人民的公僕保護，感謝那些為國家為人民作出偉大貢獻的英雄，最深刻的就是98年老家山東東平發大水，數萬人的家園和生命受到威脅，是人民武警戰士保衛了一切，他們的到來充滿了安全感，他們渾身是泥的裝土袋子至今仍然歷歷在目，生命中要充滿感恩、感激！

這個問題不是值不值可以來衡量的，這個問題首先他就有問題，中國三千年傳統文化講的就是君子正義凜然、行俠仗義。而消防員碰見這種事更是要救，在其位 行其職！有些人雖然現在死亡了，但他卻永遠都在活著。一個人活著世上體現出的價值是他給這個世上最好的一切。雖然我說的話有點風涼。但是這是我心中想說的，如有一天吾也碰見這種事，我也會挺身而出，不為什麼，就為了心中的一口氣。什麼氣？浩然正氣！

當一個人選擇了消防員這種職業，在他的心中，救人於水火，是義務和職責，不是值不值這個問題。而執行任務是天職，他不能選擇是年輕的就衝進去，是年老的，就放棄了。他衝進火海的那一刻，並不清楚被困火海的是年輕人，還是老人，他們只知道，裡面有被困的生命。

孩子選擇從軍，從那一刻起，就要聽黨指揮，服從命令。而作為軍人，即使是和平年代，也得準備有隨時犧牲的可能，他們不同於平常人，他們不能見死不救，也不能看見危險，視而不見。那樣做的話，他們對不起身上的那一身軍服。

孩子，你為了救一個素不相識的老人，獻出年輕的生命，祖國不會忘記你，你的名字將被載入英雄帖，你的家人一定會被妥善照顧。人民不會忘記你，被你救的老人、和她的家人，也不會忘記你。為你祈禱，為你家人祈福，祝願你的家人永遠平安。

救一個人不分年齡大小。因為它是一條命。作為一名軍人。生命就是命令。沒有什麼值不值得。這就是我們軍人的最崇高境界與偉大。

消防官兵的責任就是救人，沒有什麼值與不值，只要把人救下來就是值得的，就不會對不起身上的這身衣服，消防官兵他們是一個兵，當兵的職責是什麼，就是保家衛國，保衛人民，當他們選擇了這條路的時候他們就在時刻準備著為祖國，為人民獻身的準備。

提這個問題的同志應該是覺得說老太太即使救過來也活不了幾年，幾年和幾十年孰輕孰重，是不是這個意思?

我想告訴大家的是，在生命面前人人平等，不能用兩個人壽命的長短來看待此次事件。

所以還是那句話，每個當兵的人都有過宣誓:“忠於祖國，忠於人民”。

當人民問他們準備好了嗎？

“時刻準備著”就是他們做出的肯定回答。

不值，雖然我這句話很得罪人！但我覺得到了萬不得已的時候，可以放棄老人，畢竟他已經九十五了！！活了大半輩子，而我們的青春才剛開始，我們還可以為社會做出自己貢獻，而他一隻腳已經在棺材邊了！！我覺得如果取捨一定要留年輕人，如果等我老了，我遇到這種事，你們也可以這樣選擇，而且我還不會責怪任何人，畢竟未來是屬於年輕人的！！！

首先是向這位人民英雄致敬，祝英雄一路走好！對於這個事情已經體現了一個軍人在生死關頭，心還是為保護人民生命財產安全，堅定不移，是職責和使命，是不講價值的，這樣的軍隊才是人民子弟兵，人民有這樣的兵做靠山日子何愁不太平麼？

我想知道這是那個傻逼問的問題，這裡根本就不存在值與不值，你是在博眼球嗎，23歲去了非常惋惜，但是發生火災，他的軍人指責告訴他必須要去救，這裡我們要想所有的軍人致敬，世風日下不是沒有道理的，這些垃圾在這問點垃圾話題，

用值不值的去衡量生命，去衡量誰更應該活下去不覺得可笑嗎？23歲的消防員在救人的時候有去衡量這個問題嗎？猜想他一定沒有去衡量！他的心中只想著救人沒有想過自己安危。軍人讓人心疼，軍人的事蹟讓人看了、聽了、都是悲傷和惋惜。在23歲的他救人犧牲後。大家在這裡討論他的犧牲值不值得不覺得是對他的一種不尊用嗎？

我很鄙視你這個問題，救人是一種精神，不是所謂的交易，哪裡來的所謂值不值，消防員當然是想去挽救一個生命，這是消防員的最高品質，至於發生意外那也是沒有辦法的事情，我們要對這樣的人充滿敬意。請你不要再問這些沒有水平的問題了

軍人以犧牲奉獻為己任，身系國家民族安危，時刻面臨生死考驗，最能體現大忠大義，最能彰顯大榮大辱，也最為崇尚榮譽。軍人有了對榮譽的嚮往和珍重，就會“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之”，就會“為國捐軀，雖死猶榮”，就會為了國家和人民的利益赴湯蹈火、萬死不辭。

沒有什麼值得不值得。他們乾的就是保衛人民生命財產安全而不要回報的英雄。無論剛出生的嬰兒，還是進入花甲年紀的老人，只要有危險，他們都必須要第一時間衝過去，哪怕自己丟了生命，也要給廣大老百姓一個交代。偉大而平凡的人。

說這話的人首先就是個渣渣。沒有什麼值不值。生命都是對等的，用年輕的生命換去一個老人的生命在你看來就是不對等了？只可惜英雄在救人的時候不會像你這麼齷齪，先去想值不值得自己冒險去救一個老人，英雄之所以是英雄就是因為他們不會把你們這種小市民心態時刻放在心裡，百姓有危難是他們第一時間挺身而出，如果他們都像你這麼想你家房子著火了那也不用救了，反正都燒了，沒必要冒險。如果這個英雄消防員救的是你奶奶，我想你就不會問這麼愚蠢的問題了。對吧。你這種理論如果得到大部分人認同那才叫這個社會的悲哀。

從生命的角度說，沒有值不值的說法，只是小夥子履行了他神聖的職責，他是真英雄。可是從他家人的角度看，我覺得不值，他才23歲，正值青春年華，人生才剛開始，他還有父母，還沒有結婚生子呢！畢竟人總有一死，95歲高齡的老人人生之路已走過，應該沒什麼遺憾了。當然，我並不是說老人就該死，只是為小夥子感到遺憾。