會，所以伊朗現在拼命要搞兩彈，就是給將來留後手。就算家裡主基地被推了，野兵也能反殺一波，有討價還價的資本。

不盡然吧。

表面看來，伊拉克被美軍佔領這麼多年，似乎成了一個失敗國家的代名詞，但是不可否認的是，伊拉克在另外一個層面上來說，基本成了美國的包袱，就像一個深不可測的爛泥潭，美國的一條腿深陷進去難以自拔。

從奧巴馬到特朗普，都喊著要從伊拉克撤軍，但就是撤不出來，利益層面的考量就讓美國舉棋不定矛盾重重。

美國是世界警察，這世界上有著太多的事情要美國費勁思量去摻和。美國把一條腿陷進了伊拉克，他去世界其它地方摻和就像一個跛腳漢，一瘸一拐的顯得很力不從心。

如果美國再陷入伊朗會怎麼樣，那就是另一條腿也陷進了一個更深的爛泥潭，到那時，美國真的能那麼簡單再對世界許多地方指手畫腳嗎？

當年美國和伊拉克之間的戰爭，對世界都是有著巨大的影響的，很多國家也是從那時候開始才真的體會到先進武器的重要性！

美國的軍事和科技是絕對沒得說的，如果美國和伊朗局勢十分緊張，更是十分任性的撕毀了核協議，下一步是不是就是要將伊拉克戰爭重新上演？

國際上對此也是眾說紛紜。但是就在美國還沒動靜的時候，美國的小弟，也是中東的攪屎棍以色列就開始對伊朗進行軍事打擊，這是不是美國不好出面讓小弟出手？

戰爭對於任何國家都是毀滅性的打擊，如果打起來了 肯定是雙方都有損失，不過就是誰更大而已，伊拉克經歷了多年的戰爭現在已經是千穿百孔，如果戰爭在伊朗國內進行那麼跟現在的伊拉克機會是一模一樣，經濟停滯 民不聊生 生命安全無法保證。

美國輕易的就攻佔了伊拉克，不是伊拉克軍隊太軟弱，而是美國人的民主攻勢早已取得了巨大成功，美軍還在國門之外，薩達姆的將軍們早已做好了不抵抗的心理準備。全國只有薩達姆一人還被矇在鼓裡，敵人開始進攻時絕大多數軍人還沒有接到準備戰鬥的命令，高階將領更是扔下不知所措計程車兵逃之夭夭。

伊拉克大軍曾打得伊朗毫無還手之力，這也是中東梟雄薩達姆的底氣。認為自己還有實力同美英聯軍一搏，卻不知道將軍們早已背叛了自己。薩達姆成了孤家寡人，美軍幾乎閒庭信步似的走進了伊拉克。伊拉克人拋棄了薩達姆，選擇了今日困境中的生活。

伊朗是美國民主最難破局的國家，四十多年的惡鬥雙方几乎耗盡了氣力。善於陰謀顛覆的美國政府不是不想把伊拉克的成功複製到伊朗身上，只是由於美國人的民主碰到了政教合一的伊朗屢遭失敗。伊朗民眾可以反抗政府，卻不敢違背神的旨意，無論美國政府花多少錢，也無法買通伊朗人背叛自己的神。

一次次試探，結果都是以失敗收場，中東美軍不怕同任何國家開戰，唯獨不願面對伊朗軍人。穆斯林們不會同驕傲的美國大兵講究遊戲規則，除了對友好國家遵守國際公約，對敵人可以換一種方式，伊斯蘭法規讓美軍懷疑人生。一旦被俘，為求真主寬恕只好乖乖跪下。

美軍對這個硬帳主非常忌諱，薩達姆的軍隊可以打的伊朗軍隊沒有還手之力，偏偏美軍對伊朗軍隊沒有必勝信心。小艇擊傷過美國鉅艦，手持世界頂尖武器的美軍幾次吃了大虧，伊朗國門外都是如此，一旦進入伊朗腹地，美軍更是對不友善的伊朗民眾無法征服，伊拉克人夾道歡迎美軍入侵的現象不會發生，進入伊朗的美軍還會遭遇更多的自殺似襲擊。

如果伊朗人象伊拉克人那麼容易收買，美軍早已開始大舉發動進攻。美國政府幾十年間做過無數次預案，最後都被束之高閣，就是因為伊朗絕非尋常中東國家，與伊朗開戰美軍的傷亡數字將超過歷年中東戰爭陣亡人數總和。費盡氣力打進去也站不穩腳跟，伊朗人的反擊會把美國經濟拖入谷底。

會，但代價很可能慘重些。所以美國現在也不得不盡量剋制自己，說剋制還不如說是寬裕時間制定更齊全更完善的戰略，記住他們是實戰性的軍隊，他們會評估這場戰爭所帶來的一切結果。這只是一個開始，從一開始以來這場戰役都是往嚴重的形式發酵，哪有退縮的一面。何況美國以往說要打的戰爭那一場沒打？不符合邏輯嘛。所以聯合國也知道時間問題而已，現在也只能說要冷靜。

這樣例似的問題已經回答過多次了。別看現在的伊拉克在美國軍隊的鐵蹄之下，可以說，美國征服伊拉克以來，名義上是佔領改變了伊拉克的顏色，實際上從來沒有被徹底征服過，伊拉克已經成為美國實實在在的包袱，豆腐掉到灰壇中，拍不得丶打不得丶丟不得，伊拉克已經成了美國的燙手山芋。

如果美國對伊朗發動戰爭，伊朗會成為下一個伊拉克嗎？

美國對伊朗發動戰爭，可以肯定的說美國一定會迅速戰勝伊朗，同時也可以肯定的說，伊朗一定不會成為下一個伊拉克。首先美國對伊朗發動戰爭，絕不會像伊拉克戰爭那樣、伊拉克的國內民眾列隊歡迎美軍的到來，甚至是竭盡全力地幫助美軍對薩達姆進行切膚之痛的打擊。其次伊朗的政府軍和伊斯蘭革命衛隊，也絕不會像伊拉克政府軍和最精銳的國民衛隊那樣，戰爭一開打就消失的無影無蹤。

為什麼說伊拉克戰爭是第一次海灣戰爭的延續，其根本原因就是美國對薩達姆政權的顛覆勢在必行。第一次海灣戰爭的結束，除了恢復科威特國家的主權之外，那就是薩達姆必須銷燬國內一切大規模殺傷性武器，以此來換得美軍的撤離和戰爭的結束。這也為後來的伊拉克不堪一擊埋下了伏筆，更為重要的是美國對伊拉克十多年的不斷滲透，伊拉克政府高層以及軍隊的內部早已是朽木蟲柱。只有薩達姆還一直矇在鼓裡，認為擁有著百萬之眾的武裝力量是取勝美軍的最大資本。

美國對伊朗持續40多年的經濟制裁和戰略威脅，伊朗國內上到長者下到孩童的全面反美情緒，早已在伊朗國內普及。最為關鍵是伊朗國記憶體在真正大規模殺傷性武器，這和當年的伊拉克所謂存在"大規模殺傷性武器"是有著天壤之別的。伊朗作為中東地區軍事最為強大國家之一，國內早已形成一條龍研發製造大規模常規導彈製造的能力，並且都有著射程遠和超強的殺傷力。這對於美軍在中東的軍事基地，都是最為潛在的威脅。

薩達姆政權被顛覆，美國以自由、民主為旗號迅速扶持了伊拉克親美政權。而這一套路顯然在伊朗行不通，如果美國對伊朗發動戰爭，即使伊朗的最高領袖哈梅內伊走下神壇、魯哈尼政權被終結，美國在伊朗國內根本找不到真正的代理人。無論是第一次海灣戰爭，還是之後的伊拉克戰爭，美國都得到了眾多盟友國家的最大支援。而美國對伊朗的一貫制裁方針和戰略威脅，很顯然多數西方國家持著模糊觀望態度、甚至是有時和美國在伊朗問題上有著嚴重分歧……

如果美國發動了伊朗戰爭，即使美國取得了對伊朗戰爭的最後勝利，但伊朗絕不可能成為下一個伊拉克……

謝謝邀請提問，對於這個問題的答案我是絕對不會。伊朗不是伊拉克所能比的， 伊拉克是一個早就資本主義化的伊斯蘭國家， 其國內的思想和西方相比較接近，對西方的傳統價值觀能夠接受，加上當時薩達姆的統治不得人心。美國的軍事準備和政治攻勢都做到位，伊拉克戰爭的結局從一開始就已經已經決定了。

而伊朗和伊拉克根本不同就是，伊朗是一個高度集中政教合一的伊斯蘭國家，伊朗的最高精神領袖哈梅內伊牢牢地掌控國內的局勢。伊朗的國內民眾對美國普遍懷有排斥仇恨的情緒，不可能出現伊拉克那裡樣的裡外勾結情況。而且現階段美國現在也不沒有做好戰爭的準備，而1月8號伊朗發射導彈襲擊美國在中東的美軍基地，主要是報復美國暗殺伊朗的情報部門少將蘇萊曼尼，緩解國內激烈的反美情緒，伊朗目前沒有做好跟美國全面開戰的準備。美國美國暗殺伊朗情報少將的舉動，更多是都特朗普個人的情緒化舉動。出現這個情況以後，美國可能需要時間準備。不可能出現和伊拉克戰爭一樣的行動。以上是我個人的觀點。

不一定，伊拉克和伊朗的國情不一樣，但是美國也要考慮一下自己，伊朗比伊拉克的落實力量要強好多，美國消耗相對會比較大，軍費消耗也就會打，美國再有錢，也會吃不消。

放棄與美國戰鬥就會沒有國家，而沒有國家就會沒有自己幸福的家，所以全民團結一致，戰鬥到底！美國因資金問題，傷亡問題支稱長久戰不會很遠，所以可能就如啊富汗，越南戰爭一樣以失敗而告終。雖然美國一直想幹掉伊朗，但是美國還有很多問題沒有解決。俄羅斯和伊朗在國際上可是刺頭，所以俄羅斯不可能放任美國消滅伊朗，那樣的話就少了一個國家分擔壓力。

美國開戰的訊號越來越強烈，各種戰爭武器已經部署到位。美國會真的開戰嗎？目前看可能性越來越大。那麼伊朗會成為下一個伊拉克嗎？這個問題確實比較複雜，估計與伊拉克有著很大的不同。伊朗與美國鬥了40年，僅僅從經驗來講都不是伊拉克能比。

伊朗雖然很強硬，但是行動上非常的謹慎，這個是伊拉克比不了的。伊朗沒有像伊拉克那樣大規模出兵科威特，沒有給美國很恰當的動武機會。到目前為止，美國動武伊朗還沒有贏得盟友支援，這將導致美國軍事打擊伊朗單打獨鬥，這是美國最不願意的。

另外伊朗牽涉大國核心利益，美國軍事打擊後，伊朗必然會獲取大國支援，這個也是伊拉克所不具備的條件。伊朗可以在霍爾木茲海峽上做文章，伊拉克我沒有這個條件。另外伊朗發展了大量導彈，這個也是其優勢。所以說，美國打擊伊朗必須做好付出較大代價的準備，伊朗很難成為下一個伊拉克。

現在情況變了，美國人想打伊朗首先要過普京哪一關，並且今天伊朗軍事實力和當年伊拉克不能同日而語，伊朗手裡有很多先進導彈，並且大戰開始伊朗會用中俄導航，再厲害導彈離開導航就是一隻亂跑兔子，過去美伊戰爭伊拉克就吃導航虧。現在的伊朗明顯比以前的伊拉克更強大，美國攻打伊朗的成本必然遠高於伊拉克，這也是美國不得不掂量之處。所以，伊朗還不至於成為下一個伊拉克。

目前來看，打不起來。既然是如果，那就可以大膽分析下，美國唯一超級大國，軍事科技超一流，伊朗跟伊拉克打了十年，基本上出於下風。伊拉克被美國15天就打殘了。何況是伊朗。伊拉克戰爭還是2003年，十幾年都過去，美國軍事發展太快了。要是真打，伊朗堅持不了多久。不看好。作為小國，只能智取。

我認為不會。首先，美國怕重蹈伊戰覆轍，怕陷入另一場伊拉克戰爭，所以不敢真打。其次，伊朗比伊拉克實力強，加上同仇氣概，氣勢正旺，會拼死抵抗外敵入侵。

如果爆發伊朗戰爭，伊朗會被美國強大的軍事機器打殘，但伊朗不會被美國打成第二個伊拉克，伊朗只可能被美國打成第二個敘利亞，是俄羅斯控制下的第二個敘利亞，伊朗戰爭一旦爆發，俄羅斯就會借美國軍事機器的大手，把伊朗打壓到俄羅斯勢力的懷抱裡，如果爆發戰爭，那今天的敘利亞，就是明天的伊朗。

伊朗戰爭爆發，俄羅斯會向援助敘利亞一樣援助伊朗，俄羅斯援助伊朗的目的就是要不把伊朗變成俄羅斯勢力的一部分，俄羅斯不想和伊朗成為盟友，俄羅斯只想讓伊朗成為俄羅斯勢力的附庸，成為俄羅斯的小弟。

現在的敘利亞是俄羅斯控制下的敘利亞，這是俄羅斯打贏敘利亞戰爭的勝利果實，如果伊朗戰爭爆發，俄羅斯必然會介入伊朗戰爭，趁勢把被美國打殘的伊朗收入囊中，伊朗是獨立於俄羅斯勢力之外的力量，沒有一場伊朗戰爭，伊朗是沒有可能成為俄羅斯勢力附庸的。

俄伊既有戰略合作，也有戰略利益的競爭，一個強大的伊朗最終也會威脅到俄羅斯在中東的戰略利益，俄羅斯需要一個虛弱不堪的伊朗，是需要俄羅斯軍事力量庇佑的伊朗，伊朗的崛起是對俄美共同的挑戰和威脅，伊朗有成為俄美地緣戰略利益交換犧牲品的可能。

伊朗戰爭的背後是俄美的博弈，俄羅斯勢力正在中東快速擴張，伊朗戰爭只會加速俄羅斯在中東的擴張，俄羅斯要藉助伊朗戰爭，把伊朗納入俄羅斯麾下，讓伊朗成為下一個敘利亞，成為俄羅斯的伊朗，俄羅斯還要藉助伊朗戰爭問鼎中東霸主寶座。

美國一心要拔掉伊朗這個影響美國在中東霸權的“釘子戶”。現在的伊朗讓很多人想到當年的伊拉克，伊朗現在在中東的影響力，絕不是當年伊拉克百萬大軍時代可以比較的，伊朗不會成為下一個伊拉克，但日子依然不好過

雖然美國沒有真正動武攻打伊朗，這是源於伊朗整體實力不是伊拉克可比，加上美國在伊拉克戰爭中吸取足夠的教訓，花了上萬億美元軍費，到頭來一地雞毛，什麼也沒有撈著，局勢卻越來越難以控制，還被美國國會批評為“奢侈浪費的戰爭”。既然戰爭效果不好加上伊朗這樣的硬骨頭，就只能對伊朗實施美國的拿手好戲——經濟制裁，這樣更划算更順手。不少專家認為，美伊雙方矛盾固然尖銳，但雙方“硬碰硬”，走向全面戰爭的可能性不大。《華爾街日報》華盛頓辦公室主任傑拉爾德⋅塞布認為，美伊之間會有更多衝突，但不一定是戰爭，因為“任何一方都不想要難以收拾的局面”。

不會的。一旦真打起來，用戰無不勝攻無不克的霍梅尼哈梅內伊軍事思想武裝到牙齒的伊朗戰士會把美國打成伊拉克[加油][加油][加油]

美國對伊朗的極限施壓是中東地區，乃至世界的最大焦點。美國作為世界上軍事經濟最強大的國家，一直對伊朗抱有仇視態度，伊朗也十分厭惡美國蠻橫霸道的做法，雙方明爭暗鬥幾十年，現在兩國關係走進了死衚衕，漸漸打成了死結。雖然伊朗軍事上不如美國，但卻對美國十分強硬。

美國一心要拔掉伊朗這個影響美國在中東霸權的“釘子戶”。現在的伊朗讓很多人想到當年的伊拉克，當時伊拉克對美國也是一直挑釁，並且也擁有相當的強大的軍事實力，一心要和美國對抗到底的決心，最終伊拉克的下場卻讓很多人震驚。 那麼伊朗會成為下一個伊拉克嗎？

伊朗現在在中東的影響力，絕不是當年伊拉克百萬大軍時代可以比較的，伊朗現在已經成為中東地區影響力最大的國家，輻射伊拉克、黎巴嫩、巴勒斯坦、敘利亞、阿富汗、葉門等地區，而都是伊朗國力鼎盛的標誌，而伊朗安全戰略首要目標就是，利用強大的軍力來威懾任何未來將發生的外來入侵。

美國素來是對付沒有大國支援的小國的時候順風順水，一旦有了大國的支援，美國的效果是要大打折扣的。也就是說一個小的國家沒有大國支援是站不住腳的。我們看看委內瑞拉，不就是因為俄羅斯的強力介入，至今美國沒有勝算！再看看摩爾多瓦，也是在俄羅斯的強力干預下才沒有變天！所以說整倒伊朗不是看伊朗的實力，而是看伊朗背後支援的力量。

本身伊朗就是難啃的骨頭，如果戰爭長期鏖戰下去，不單單國際油價提升，美國國內的價格也會大幅度提升，這令美國無法接受。而這會令俄羅斯和委內瑞拉等，其他反美的石油國家大賺，這也是美國不願意看到的。而發動對伊朗的戰爭有著極大的損失和風險，但美國還是頻頻對伊朗展開了威脅，向美國對伊朗僅限於叫喊“打和殺”，始終不敢侵略伊朗。

美國對伊朗不依不饒，波斯灣戰意漸濃。用“劍拔弩張，節如發機”來形容最適合不過。美伊關係的走向，影響美國中東部署，也影響中東格局。中東地區強國的伊朗，對待美國底氣之強，有內在原因。我認為，透過和薩達姆時期的伊拉克做對比，我認為伊朗不會成為下一個伊拉克。原因有以下幾個：

一、伊朗國內“一致對外，團結抗美”，薩達姆時期的伊拉克“眾叛親離，怨念居多”。伊朗的反美底氣之高，可謂冠絕全球。整個伊朗被制裁的幾十年，已經從中得出一套應付制裁的機制。美國暗殺伊朗的蘇萊曼尼將軍後，伊朗更是要為之復仇。在敘利亞。伊拉克等地，伊朗滲透帶來的影響擴大化，已經逐步反對美國勢力存在。可以說整個伊朗國內現在和美國“互為仇敵，不共戴天”。而薩達姆時期的伊拉克，截止海灣戰爭前夕，整個伊拉克國內反對薩達姆政權的聲音更多，最終僅僅一個月，薩達姆政權就被擊潰下臺，百萬大軍已經毫無蹤影，薩達姆本人被叛徒告密活抓。

二、伊朗國內“生產工業健全，愛民生促發展”，薩達姆時期的伊拉克“民生凋敝，困苦掙扎”。整個中東地區，伊朗國內的工業體系都是比較健全的，可以維持自己的基本需要。水、電、食物、生活用品等，都較為齊全，產能或許不大，但卻可以抵禦美國的外部封鎖。石油收入雖然佔據伊朗財政的80%，但幾十年伊朗都屹立不倒，可見其內部是有一套生產體系在做支撐。薩達姆時期的伊拉克，前期依靠高油價，經歷了一段高福利生活的時期，但海灣戰爭前，伊拉克已經被兩伊戰爭和低油價拖垮，人民生活水平嚴重下降，此時的國內反對浪潮已經存在，對於大權獨攬的薩達姆而言，繼續窮兵黷武，已經得不到支援，只是苦苦掙扎。

三、伊朗國內“軍隊域外影響力大，裝備及作戰成體系有形有神”，薩達姆時期的伊拉克“軍隊作戰素質較低，裝備及作戰體系有形無神”。伊朗現在的軍事力量在中東頗為強大，而且影響力巨大。透過伊朗西部邊境，伊朗軍事勢力直接伸入到了伊拉克、敘利亞甚至約旦境內，對這一地區的以色列和美國駐軍形成直接威脅威懾。而美國駐軍是相對固定的，伊朗的軍隊以及其代理人，則來去無蹤，對美軍形成“包圍”態勢，如果美伊真的打起來，恐怕中東的美軍將會受到多個方向的打擊。自成體系又具有極高遊擊作戰理論的伊朗軍隊，未必就在戰爭中真的不如美軍那麼有殺傷力。反觀薩達姆時期的伊拉克軍隊，僅僅空有一個蘇式裝備的形態，卻沒有整套完全成熟的自身體系或者蘇軍體系，只能被美軍吊打。

四、伊朗國外“大玩家遠端抓手，美軍不敢妄動”，薩達姆時期的伊拉克“四面楚歌，再無支援”。伊朗國外，除了美國，還有傳統中東的“大玩家”俄羅斯在關注。俄伊關係較為牢固，且伊朗對俄羅斯的全球戰略具有重大意義，美伊真的開大，作為域外“大玩家”的俄羅斯介入，其結果就是難以預測。美國在對伊朗問題上處於明處，任何舉動都是“雷聲大雨點小”，但一直孤寡沉默的俄羅斯，卻躲在暗處，有可能形成“一擊必殺”之勢。薩達姆時期的伊拉克，已經四面楚歌，俄羅斯剛經歷蘇聯解體，無法支援，也不干預，海灣國家把伊拉克作為敵人對待，伊拉克此時是四面楚歌，風雨飄搖，形勢跟現在的伊朗無法比擬。

所以，現在的伊朗跟海灣戰爭時期的伊拉克，處於兩個完全不同的境地。透過美軍的多次舉動來看，哪怕雙航母戰鬥群來到波斯灣，都沒有真動手的意思。因此美伊真的打起來，伊朗也不會成為下一個伊拉克。但打起來的最終結局如何，就真的是個人有個人的看法了。

消滅人類是義務決不能心軟的任務，再沒戰爭地球全是人了，如果沒是世界一戰二戰消滅了那麼多人，現在世界不低於二百萬億人，懷疑人生。現在是瘟疫幫忙，也是一點點！美國如果產出的產品武器，必須制裁那個國家，把武器買完又不制裁了，明向你要錢有誰紿，臉上也不光彩，有失顏值，只好製造氣芬，過去都是設計思謀才定江山，道理十分。

如果美伊真的打起來，伊朗則不像伊拉克，在美國侵略伊拉克的當中，美國是在1992年把伊拉克侵略科威特的藉口中，用多國部隊把伊拉克打敗了，最後美國就以種種狠毒的藉口，把伊拉克的一切軍事基地核查過，看到伊拉克的一切軍事武器對美國都沒有威脅的情況下，在2003年才能敢把伊拉克用一包洗衣粉當做生化武器為侵略伊拉克的藉口，美國才敢對伊拉克的現政府毀滅了，再在伊拉克扶持自己的傀儡政府來控制住伊拉克才能成功了！而伊朗不同，美國不能去伊朗核查一切的軍事基地，如果真的打起來，美國侵略伊朗的軍隊可能是遭到了毀滅性的傷亡不一定，而美國的眾多小弟在毀滅性的傷亡面前，見到自己沒有什麼利益，甚至是虧本太大了，如果戰爭勝利，所有的功勞就都是美國的，因此美國的眾小弟誰都不敢和美國一起去攻打伊朗的了，美國見到自己的損失太大了，想自己獨吞吃掉伊朗的一切財富也沒有什麼大的收穫，因此就會對伊朗的一切軍事，一切經濟，一切石油在世界上的貿易控制住圍而不打，直到伊朗承受不了的一切貧窮和痛苦，就自行的向美國投降為自己交保護費為止才能甘心的了！