蘋果，獨立的生態，優秀的設計，不解釋。

三星，如果擱兩年前我還覺得三星是吃棗藥丸的，S5以前，三星的旗艦隻一味堆料，用使用者試錯，弄些無味的噓頭。但是近期可以看到三星開始關注市場，變得穩重多了。

華為，國產的標杆，蒸蒸日上，雖說也存在問題，但是五年問題不大。

OPPO、vivo，很喜歡這兩家的產品，在別家爭著價效比的時候，這兩個默默地提高著品控，不跟風，有態度。

前五說完了，最後說下小米，小米的心不在手機上，小米是要做中國的無印良品、沃爾瑪啊

如果從支援國貨的角度講，還是希望華為、oppo、vivo留下來，這就要求國貨不斷創新高品質，高規格，低價格，不斷追趕甚至超越蘋果。蘋果不用多說，屬於領頭產品。剩下的就是三星，不過三星如果不在品質和技術上不斷更新的話，很快就會淹沒。

iPhone優良的做工和強大的創新整合能力；三星手機對於手機硬體產業鏈是世界少有的所有配件都能自己供應的廠商；華為手機優良的做工以及近年來的出色展現也有理由相信能成為其中之一；魅族手機雖然現在的市場佔有率不是很高，但是出於魅族手機對於外觀設計的獨到之處以及flyme的漂亮（現在基本上沒有什麼大的bug了喲）；小米雖然有一點頹廢之勢但是不得不說小米手機的MIUI是非常人性化的，而且現在的小米又有很多生態圈合作伙伴，以及Google，微軟的合作也很期待。 以上為我個人的見解，不喜勿噴。

首先這個問題成立的前提是什麼？是技術壟斷？還是資本兼併？不同的事件發生前提肯定會導致不同的結局。如果是技術壁壘，那麼自主技術研發能力最牛B的肯定能活到最後，比如蘋果，三星、華為，包括谷歌，以及收購了摩托羅拉的聯想。如果是資本兼併，基本能存活的就是品牌知名度和核心專利技術最多的企業了，蘋果，三星，華為，谷歌，諾基亞比較靠譜。

如果手機品牌最終只留下來5家，你認為最有可能是哪幾家？不妨來看看最新的手機品牌排行榜。

1、iPhone蘋果

2、華為HUAWEI

華為技術有限公司，始於1987年，以創新力科技著稱，全球領先的資訊與通訊技術(ICT)解決方案供應商，員工持股的民營科技公司，在電信運營商/企業/終端和雲計算等領域構築了端到端的解決方案優勢

3、SAMSUNG三星

韓國三星集團，三星（中國）投資有限公司，始於1938年韓國，世界500強企業，集電子、機械、化工、金融及貿易服務為一體的世界著名跨國公司。

4、OPPO

廣東歐珀行動通訊有限公司，OPPO，步步高為出口而註冊的品牌，外觀設計時尚精美，在手機拍照領域頗具特色，以高音質而著稱的數碼品牌，主打海外市場。

5、魅族MEIZU

魅族科技（中國）有限公司，國產手機十大品牌，以研發生產高品質MP3系列隨身聽起家，06年開始轉型做手機，憑藉外形美音質好而出名，專注多媒體終端研發與生產的高科技企業。

寫在最後：

搜尋波奇網進入波奇百科檢視更多寵物飼養乾貨；

在中國最終留下了的，蘋果局首位因為蘋果被評為腎蘋果，也就是賣腎買蘋果可見希望擁有它的人群有多少，第二是華為華為作為國產機但是他的技術堪稱是很不錯的，而華為的老闆對員工也很好，第三是oppo從一開始的按鍵手機到現在非常火爆綜藝節目的贊助商，包括他的口碑向來不錯，第四就是小米，小米這個平臺很會做營銷但是他的產品也是由很多米粉瘋狂的熱愛著，尤其的基層人員他的產品價效比高而且價格還實惠，最後我覺得應該是新崛起的錘子或樂視，他們的產品一般都是價效比很高，但是價格特別實惠的那種，也深受很多人的喜愛。

OPPO、VIVO，一直靠線上品宣和鋪開線下實體渠道穩紮穩打的佔領了各個城市，而且質量、價效比也不錯。

蘋果，IOS絕對是能夠讓其堅挺的一個利器，系統流暢程度不認為安卓有能超越的可能，當然除了以後科技更進步，有了什麼新系統。

小米，我認為小米透過打造家庭智慧生態，牢固的將小米手機繫結在裡面，能夠作為一個附屬品很好地生存下去。

另外一個希望是黑莓，別問為什麼，這是真愛

如果放眼全球，也許這個就很難以回答了，但是如果是針對的國內市場的話，那就可以具體的分析一下：

首先大家會想到的就是蘋果，這個毋庸置疑，肯定會在很長一段時間以內佔據手機市場的一席之地。因為使用者群過於龐大，而短期內並沒有可以撼動其地位的巨無霸公司以及可以替代觸屏手機的新事物產生。

然後就是華為，作為早期進軍智慧手機的廠商之一，華為一直穩紮穩打，更是靠著雄厚的實力研發出了自主晶片。依靠榮耀子品牌在年輕一代中紮根，而華為自有品牌則是成功衝擊了中高階商務市場。五分之一，必有其一。

接著是三星，三星作為科技界的老牌巨無霸，雖然在這幾年的市場佔有率持續走低，但是憑藉多年積攢的品牌形象以及諸多黑科技，想真正掉隊，難上加難。

再者就是步步高，也許有人好奇為什麼在這裡小編不說OPPO或者VIVO。小編以為，這兩個品牌沒有獨立去分析的必要。可以說兩者真正不同的僅僅是運營，其資源其實可以說是共享的，並且母公司都是步步高。步步高一直都是默默耕耘於線下市場並且一直保持著高速增長，這也與中國龐大的人口以及地域不無關係。目前步步高線上下渠道上還很難碰到對手，五強自然少不了。

最後一位，按照現在的趨勢來說會有很多備選。比如魅族/小米/樂視/360/金立/聯想等等。。。可能很多人認為非小米或者樂視莫屬，小編認為不盡然。小米和樂視，可以說都有著類似的發展經歷，剛建立伊始便被公眾所熟知。但是小米和樂視有一個不可不提的共性，就是他們沒有其核心競爭力，一旦失去了“話題”，銷量就可以很明顯的看到下滑。所以可以說上面所列品牌可以說實際上是處在同一高度的，至於最後誰能突圍，那就要看消費者為誰買單了。

1蘋果

原因很簡單，極致的做工設計、獨有的ios互動體驗以及品牌信譽。

2三星

全球唯一一個能夠從元器件、螢幕、生產的高科技廠商之一，100%自主生產意味著三星沒有其他手機廠商上游供應鏈供貨問題，成本也更低，並且還能夠利用研發優勢讓自身產品產生足夠的差異化亮點，在這個手機同質化大環境下三星的技術優勢將會更加明顯。

3小米

一句話，小米做的不是手機而是物聯網生態，這一生態一旦成型憑藉MIUI的關聯性體驗優勢，小米手機將會擁有其他手機不可企及的生態優勢。

4魅族

同樣是建立生態，雖然魅族在這方面要落後小米不少，但近兩年來魅族的驚人發展不可小視，也許在用不了幾年魅族的生態建設將會趕上小米，到了這個時候魅族手機自然也會成為人們的物聯網中心。

5索尼

不需要理由，因為有信仰。

如果最後剩下5家手機廠商，那肯定是三星，蘋果，華為，OPPO，VIVO。雖然是不喜歡後面兩家，但是不可否認這兩家線下渠道太牛逼了！在中國就一大批藍綠粉！三星能自己研發系統，手機所有零部件都能自產自給，從S6開始三星就展示出強大的實力。蘋果不用說了，一個系統就征服了一大批鐵粉。華為也有雄厚的資金和研發能力，這兩年銷量越來越好，口碑也超好，以後一定是這5家笑到最後！

能活下了的有一個前提就是可以不依靠別人，蘋果、三星、華為肯定可以做到。LG、索尼、HTC也可以不過貌似影響力日漸衰落，剩下國產裡面藍綠兩廠會隨著人們對手機認識的加深而逐漸沒落，小米跟其他網際網路品牌又太依賴高通，被高通掐著喉嚨，一不聽話高通隨時都可以捏死他們。剩下一個唯一不用高通的就是魅族了，魅族應該可以活下來，但能不能活好就不好說了。

蘋果，三星，小米，華為，oppo.蘋果的創新能力依然領先世界，三星的硬體實力全球第一，小米的執行模式領先，華為有通訊業務做後盾，oppo的線下和電視推廣太厲害！

1.蘋果，你黑與不黑，他都是使用者體驗最好的手機，沒有之一。

2.三星，三星，掌握核心科技，創新力領先世界，其他公司難望其項背。

3.華為，科技是第一生產力，充滿鬥志和競爭力，國貨當自強。

4.小米，你們可以不認可，但是改變不了小米是受眾最廣的品牌，街機中除了蘋果就屬小米。

5.步步高，vivo和OPPO近幾年的發展屬於巔峰，希望使用者體驗做的更好。

蘋果，三星，華為，中興，最後一個留給小米或者魅族。蘋果重新定義智慧手機，三星有源源不斷創新的活力，華為手機品控好使用者體驗不錯，中興努比亞無邊框沒得黑，最後兩個送給小米和魅族其中之一，無創新還喜歡耍猴，離死不遠了。

1.蘋果，他的系統、做工和對技術的革新註定無法失敗。

2.華為，因為華為通訊的原因，至今沒有見過比他訊號更好的手機，再加上這些年的積澱，技術上也過硬。

3.三星，和華為一樣，實力過硬，不可能失敗，但是近些年銷售策略有問題，得改。

4.小米，他的生態鏈已經完成，雖然做工還有問題，但是已經在國產中算是頂尖的幾個，MIUI的系統使人有種吸毒般的依賴感。

5.魅族，小清新Flyme，加上精緻的做工，非常適合文藝青年

蘋果必須在，沒了好多人活不下去，不少用蘋果可能也就是打個電話，但是換個其他手機渾身不舒服。

三星也死不了，畢竟各種牛叉的技術支撐起的，安卓機皇不是吹牛的。

華為就不用說了吧，國產扛把子，手機能適應各種人群，和其他一線品牌相比，綜合性價比很高。

如果諾基亞還算一個品牌的話，那肯定也是不能死的，昨晚手機品牌曾經的老大，手裡有太多專利技術了，要是不用它的技術目測手機市場都得癱瘓好久。

sony作為一種信仰，已經不單單是一部手機了，可以稱之為工藝品了（此處無關乎國界，同樣玩信仰錘子在全球還算不算什麼大魚）。

至於其他的小米魅族，中興樂視，vovo oppo，恕我讀書少，實在不知道沒有了會引發什麼後果（可能是我不怎麼追求價效比，所以……），國外其他品牌自動忽略，大都不瞭解

華為，三星，蘋果，這幾家我覺得最有可能會堅守到最後，因為蘋果手機有自己的系統，並且蘋果手機處理器也是自家的，雖然華為，三星手機的系統用的是安卓系統但是近幾年華為，三星也在做各自的系統，儘管這幾年兩家公司的手機還在用安卓系統，但是如果將來谷歌安卓系統收費的話，它們也可抵擋谷歌的壟斷，並且兩家公司都有研發自己手機的處理器，所以說有這些技術可以有效的抵擋其他公司的壟斷，所以說如果未來手機市場真的出現了壟斷那麼堅持到最後的一定是這三家公司

要說5個？我不敢肯定這5都正確，起碼3個是正確的，1.三棒，三棒的完美產業鏈任何手機廠商都是望塵莫及的，所有機身零件可以自產，團隊創新力度非常強大，低調的裝逼王者。2.蘋果，雖然這兩年幾乎全程被三棒吊打，不過畢竟智慧手機鼻祖，也有一個穩定的系統，國內裝逼為榮的人還是願意買賬。3.可能有華為吧。我就不提細節了，畢竟是國產不好意思吹牛逼，希望努力吧。4，5就不知道了，因為

所有的都是假設，所有假設的前提很重要：

1、如果在功能機時代要預測，不考慮到智慧機是未來的發展方向，則無法預計apple會顛覆諾基亞和摩托羅拉

2、安卓的發展和中國市場的興起、移動網際網路的發展為華為、小米的崛起創造了機會

所以：

1、在繼續智慧機是方向，10年內不被可視移動裝備顛覆的情況下預測

2、只預測中國市場

我認為答案是：

1、apple

2、華為

3、小米

4、藍+綠（OPPO+vivo）

5、三星

眾所周知的原因之外的核心理由是：

apple的綜合實力和產品體驗

華為的核心科技（晶片）

小米的營銷能力和miui

藍綠的小城鎮及農村市場渠道覆蓋度

三星的供應鏈及核心零部件能力

魅族和錘子和360將在某個細分領域活著，僅僅是活著。

一加等沒有了

我認為最終會留下的會是以下幾家：蘋果，三星，華為，vivo和oppo合併成一家，魅族。小米由於是一家營銷驅動型公司，缺乏科技驅動力，或許在未來手機的洗牌中會被淘汰