有轉移矛盾，借坡下驢的可能。畢竟“柿子要揀軟的捏”才行。

但也不排除美國是聲東擊西，將要襲擊伊朗之前打出的煙幕彈。

美國製裁，圍堵伊朗，又數萬大兵，航母，軍機壓境，正在以勢欺人，狂妄之極，何談局面失敗，而在敘利亞又想挑起戰火，美國主要國力衰退，力不從心，他在伊朗企圖以制裁大兵壓境，而征服伊朗時，遇到了強有力的對抗，此時俄羅斯又用圍魏救趙之計，乘機在敘利亞和巴沙爾聯合，向美國扶植的反動派大舉進攻，收復了不少反動派佔領而負隅頑抗的軍事陣地，局面的發展，可能將美軍及其支援的反動派趕出敘利亞，在此關健時刻美國想派兵打壓俄敘眹軍，保住自已多年精心培植的軍力和陣地，以圖東山再起控制中東地區！

美國打擊敘利亞。他的真正苗頭。主要是俄羅斯。第二位是伊朗。她想在敘利亞問題上。給俄羅斯一個下馬威。同樣給伊朗一個。殺雞給猴看。因為敘利亞和伊朗不同。西利亞武器裝備很差。如果打伊朗。這個區域性戰爭，她承受不起呀。是是不是美國人對伊朗問題？有點慫了。拿敘利亞找個臺階也就罷了。因為敘利亞是伊朗的大後方。如果俄羅斯和伊朗，敘利亞。把美國支援的反政府武裝。徹底消滅在敘利亞。敘利亞問題徹底解決了。在伊拉克，敘利亞。幾乎就沒有老美的立足之地了。中東沒有戰士的原因是？徹底把恐怖分子。和敘利亞反對派。徹底消滅。從此，在中東，美國就找不到藉口了。但是還有一張牌。那就是敘利亞的庫爾德人和伊拉克的庫爾德人。是老美唯一可打的牌。但是這張牌不好打。因為牽扯著土耳其和伊朗，伊拉克的自身利益。老美打這種牌會很傷害自己。會動搖，它在中東的根基。

本人認為，這對伊朗是一個危險的動向或訊號。指東打西、欲擒故縱、無中生有、出其不意等方法常在軍事行動中應用，美國在此時此刻的一舉一動，都大意不得，尤其美國在伊朗周邊的哪怕是細微變化或言談舉止，都要從戰爭的角度分析判斷。作為伊朗方面此時稍有疏忽，哪怕出現細微漏洞，可能美國的突襲將會像暴風驟雨般乘機而至，伊朗全面細緻做好戰爭預案、隨時準備充分的防守和反擊是十分必要的。

首先，敘利亞與伊朗近在咫尺，伊拉克又唇齒相依，美國此時拿敘利亞說事，十分蹊蹺，藉故往伊拉克增兵理所當然，一旦重兵壓境，將積重難反，突襲伊朗就是小菜一碟，此舉不應小視。

其次，一旦美國從陸上突襲見效，航母戰鬥群會立即在陸上空襲的配合下，迅速邊轟炸邊清除障礙駛進波斯灣佔領這一海域。因為美軍從伊拉克襲擊伊朗，很可能造成波斯灣一線空虛，給美軍以可乘之機。

因此，在目前階段，充分作好應戰準備，仔細研判美方的一舉一動，清醒破解美方所作所為哪些是真的哪些是假的，據以隨著事態的每一細微變化，隨時從戰略上作出相應調整，已備不時之虞。

看問題特別是國際事務一定要調跳出區域性來看。不要被單一的事件牽著鼻子亂轉。此時在其敘利亞問題再成焦點，除了敘利亞出現了新的化學武器襲擊事件，美伊雙方從前一段時間的隨時開戰焦點上稍稍移開一點，給整個事件降降溫。原因是解決時機還不成熟。

國際關係特別是大國之間，在不斷的博弈過程中往往利用借力打力。伊朗的問題一定會解決的，只不過美國要付出什麼樣代價，以什麼樣的方式來解決。特朗普以商人的本能要解決伊朗問題，必會尋找一種聰明的低成本方式。伊朗被制裁多年，依舊苦苦撐下來這與背後的支援力量密不可分。美國此時跳入伊朗的泥潭與其動起手來，絕不是明智之舉。釜底抽薪才是上上之策。所以講，美國的伊朗政策並沒有失敗，而是在一步步的推進中。不要被表面現象欺騙了。