我們算一算，每天被吃掉的豬魚雞鴨牛羊兔以及各種蔬菜有多少噸，相信您一定是一個珍愛生命的人，包括珍惜其他異類動物的生命，這當然是最好的啦。其實看到您的這個問題，我不知道怎麼回答，因為這可能需要大量的爭辯來解釋各自的觀點，並且最終可能也不會有勝利者。如果按照聖經裡的說法，人，生來就是有罪的，聖經指引人們往好處想，做好事，為自己贖罪。自然界裡，弱肉強食，這是不變的定律，希望您能以平常心看待這類問題，不需要去深入想太多，既然您不想，那您可以做好自己，就做自己能做的吧。很多事情都是解釋不清楚的，如果您不吃動物來表示您對動物的憐憫，那別人說您吃的蔬菜水果也是有生命的，蔬果只是生命的定義不一樣罷了，那又怎麼解釋呢？

近年來越來越多的人呼籲出臺保護動物的法規，極端的愛狗人士也做了很多極端的事，這個跟養的動物是狗還是豬沒有關係，如果你養的是豬的話，養了很久產生了感覺，你就不會再吃它了，所以有很多新聞都在說養了一隻鴨子，或者養了一隻鳥什麼的。不能吃狗那是因為千百年來，狗都是人類的朋友，人類已經不再是把它當做食物，而是夥伴，朋友，閨蜜等等。

表示從來沒見過藏族跑去漢族的地方譴責別人吃，從來沒見過回族跑去別人的地方譴責別人吃豬，從來沒見過佛教亂罵吃肉的人砸別人店子，卻見一群人打著愛狗的招牌跑去別人的地方砸別人的店譴責別人的習俗，所以就一句話，優勝劣汰適者生存。

我覺得如果是為了營造氛圍完全可以用假魚，現在的技術不論是樹膠或者塑膠都可以做出很模擬的魚，完全達得到營造氛圍和場景的作用，但是用真魚這樣做真的很不人性。雖然說工作人員表示這些魚在凍入之前就已經死去，但是把自己置於這個場景之中，你在這麼多成凍的屍體上滑行是什麼感覺。有關遊客也表示這樣的感覺不舒服。據央視報道，因為滑冰，表面的冰部分融化，在冰面融化後，許多魚頭會露出冰面，溜冰鞋的刀面會劃過魚頭，導致透明的冰層被血染紅。沾著血的溜冰鞋，想想都覺得滲得慌。這和南京大屠殺人行走在屍體上何異？雖然說兩者的初始目的不同，但是都是對於生命倫理的挑戰。​​​​園方從魚市購魚埋入冰層，希望打造出遊客和魚群一起在海面上滑行的效果。這樣的做法的初衷也是希望人們可以透過這樣的形式去了解魚類知識。但是如此建立在對於生命倫理挑戰基礎上的創新，是站不住腳跟的。這個點子有創意，但是未免過頭了。況且，在圖片上，冰的透明度不高，個人感覺效果也不是那麼好。想要了解魚類知識，有海洋博物館，展覽等等。這樣的方式未免太殘忍。

藝術是哲學與科學的抽象實體。有時被稱為精緻藝術或美術，指憑藉技巧、意願、想像力、經驗等綜合人為因素的融合與平衡以創作隱含美學的器物、環境、影像、動作或聲音的表達模式，以指和他人分享美的或有深意的情感與意識的人類用以表達既有感知的且將個人或群體體驗沉澱與展現的過程。

它是一種表達方式，一種形象化的視覺傳達，但是一種建立在人性之上的視覺表現。或許有一些藝術的表達方式不被人們接受。接受與否與人們的個人喜好，審美有關。但是如此把魚做入滑冰場的做法在我眼裡不僅不接受，更不會被認同！

永遠記住一點，藝術是建立在人性之上的形象表達。核心與基礎永遠在人性。

首先整件事大致是這樣的：

日本北九州市的一家主題公園推出了冰凍魚群滑冰場。園方將約五千條魚埋入冰層，製造出遊客與魚群一起在海面上滑行的效果。但這個創意遭到很多批評。11月27日，園方為此道歉並暫時關閉了滑冰場，待魚取出之後重新開放。據稱，園方還考慮為使用的魚群做佛事。園方取走魚後，滑冰場最快將於下月重新開放。

小嚴認為這是一種殘忍的傷害，但是卻是一種很好的宣傳方式！

第二種是無形的傷害，人們出遊，是為了開心快樂，很多都是領著孩子一起的，要是讓孩子們知道了，成年人僅僅是為了好看，而毀滅了這麼多的魚，會不會在孩子的心裡造成影響呢？為了自己的私慾，可以不惜一切代價？這就會培養出不好的價值觀啊，這就是無形的傷害！

但是，運營商在批評聲中卻出了名，也讓這家滑冰場從日本走向了世界，讓越來越多的人知道了這家滑冰場。現在滑冰場已經將魚都取出來了，還準備為死去的魚做佛事，如果真的是如此的話嗎，這樣就會輕鬆洗白了！脫下了傷害的衣服，披上了善事的衣服！至少這種宣傳是成功的！

其實，現在模擬工具做的那麼成功，真的想做出大海中的景象，可以買一些模擬魚，既不傷害，還能達到自己想要的畫面~

這裡要分清一件事，魚被殺是因為什麼。在日常生活中咱們人類吃的雞、鴨、魚等等都是生命，但是，這裡咱們要說明一點，吃的時候才殺這不算違背自然規律。人類站在食物鏈的頂端什麼都吃這也沒啥，可是，濫殺就不可接受了，這和亂砍伐森林沒多大區別。日本這個事之所以不被接受就是因為太違背自然規律了。這個事情還要看個人的看法，有人認為吃和用意思都是一樣的，我個人不贊同這個說法，用 可以找東西代替，假如這次日本用的是一種仿製品，估計結果就不同了，而吃的不能仿製。

只能說這個創意很失敗。真的，沒有美感。

如果想營造出一片不一樣的冰面。可以在澆冰場時候就往水裡放入一些染料。然後用水管在冰面下固定。形成彩色的圈圈或其它圖案。不是會更漂亮嗎？

象日本現在這種樣子的冰場，不但沒有美感，倒讓人覺得是在魚群的墓地時滑行。當然會感到特別的不舒服。

當然是殘忍的傷害。

也就是日本這樣的國家很奇葩 ，會把幾千條魚活體冰凍，會把情色文化合法化，會為了一個自私自利的傳統至今仍在捕殺鯨魚。

不能否認我們每個人身邊都有很偏執的人，但大和民族體現出的是一個民族的偏執。

日本人對待生命非常殘暴與血腥，殺戮是他們骨血裡存在的東西，他們對待人都無所不用其極，何況是對待動物。日本人的確有值得人學習之處，但是他們的虛偽與險惡，在“高素質”的皮囊之下裹著一個“下三濫”的身軀。很多奇葩又變態的新聞都出自日本，多少愛情動作片都來自日本，這樣一個所謂“高素質”的民族，做了多少天理難容的事。他們對我們國家的侵略，永遠不可饒恕，永遠難脫罪責。像把魚凍死在滑冰場做裝飾這樣的齷齪手段，對他們來說都是毛毛雨。

在公共場合要考慮到一些人的感受，魚可以煎炒烹炸，吃時都說好吃，放這就讓人難受，這就是人的感覺特殊性，在裝修公共場所一定有心理學家來把關。

他出名了，達到效果了，至於好不好分對誰說，我不溜冰但是我被動地關注了這個題材，能吸引眼球的創意都是好創意​反正5000條魚我肯定無法刻到木頭上

當然是殘忍的傷害，小日本要是非要說成是藝術那麼也是變態的藝術，原諒我根本就不懂它們日本的藝術。

試想，如果把它們日本人這樣凍在一個冰庫中形成冰塊，然後供世人觀看，那個時候我想我也沒有辦法認為它是藝術，即使他們都是一樣屬於低階的動物。但是那也畢竟是生命，何況那麼多的數量，讓我想起來它們曾在中國對待我們中國人的行徑，我只想說，“變態”。

個人認為，這樣的行為著實殘忍，不管魚是否被活生生凍死還是死後將其放入滑冰場，遊客們不僅不能快樂的滑冰娛樂，看到這種殘忍的滑冰場，孩子們的身心健康也是經歷著考驗，儘管宣傳效果不錯，但是靠這種博人們同情以及人們批判的方式進行商業的宣傳，真的不是商家應該採取的。近日，日本北九州市的一家主題公園推出了冰凍魚群滑冰場。園方將約五千條魚埋入冰層，製造出遊客與魚群一起在海面上滑行的效果。但這個創意遭到很多批評，“很可憐”、“看著很不舒服”。11月27日，園方為此道歉並暫時關閉了滑冰場，待魚取出之後重新開放。據稱，園方還考慮為使用的魚群做佛事。

希望把魚類也好，所有的動物，能給他們和人類一樣的尊嚴。

初中的時候，聽說北京烤鴨原本是一整隻鴨子，後來因為外國人不喜歡吃有完整形狀的肉而改成了切片，這樣就不會看出吃的是什麼動物。當時我很不能理解，貓吃魚，狗吃肉，咱們中國人也沒怎麼講究這個，單單這些外國人額外矯情。我是在農村長大的。小時候殺雞殺豬殺螃蟹殺魚都見過。後來到了鎮裡上小學，到市裡上中學，最後到了大城市，經歷了十幾年的學生時光，我慢慢地發現發現外國人的這一套，正是很多人所說的“文明”。什麼是“文明”？文明就是利器授於人，悄無聲息，取命於無形之中；回過頭來，賞金一付，於是功勞歸我，黑鍋甩走，手上卻不曾沾上一滴獻血。然而幸福的日子過的久了，人們習慣了這般方便，便開始得寸進尺，不準汙穢的東西在眼前出現，卻忘記了這本該是由自己或者和自己一樣的人承擔的代價。所以當這些受害者的屍體和血在眼前呈現的時候，人們就開始厭惡和害怕，然後愈發地討厭為自己背鍋的那些屠夫。於是便有了愛狗人士般宛如zz的“動物保護主義”。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

說成人話。魚，人們每天都要吃的。捕撈的時候，沒人會管魚的感受。這些魚大部分都要被冷凍儲存，然後運到很遠很遠的地方出售，不然活魚的運輸成本高很多。即便是活魚，買來後煮之前也要剖開肚子取出內臟，有時還要切塊，然後要迅速放到滾燙的鍋裡燒熟，不然魚就不新鮮了――為什麼沒人想過魚這時候也許還有意識呢。活魚冷凍算殘忍？呵呵，吃過魚的人都是從犯。你有本事說他殘忍，那你為什麼還吃魚呢？你有本事一輩子不吃魚啊！你連不吃魚都做不到，你還去bb啥啊！請原諒我說的這麼直白。但事實就是如此。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

當然這樣的溜冰場我是不會去的，一來我不會溜冰，二來魚頭露出冰面外，有絆倒人的風險，到時候不僅魚會被劃破，人也會受傷。

是一種殘忍的傷害。

在弱肉強食的社會，生命被抹殺、物種被淘汰是非常正常的。但是，人類不能為了滿足自身的私慾去過度的傷害生物。哪怕這種生物很平凡。

不是我善良亦或假心心，在沒有必要的情況下，無需傷害它們，這並不難。日本人只為滿足一己私慾，去傷害數千條魚，這難道不是一種殘忍！？不要向我們說是為了藝術、為了真實性……這簡直是笑話！真正藝術是建立在傷害生物、盈利的基礎上！我不是藝術家，甚至絲毫不懂藝術，但是，我知道這種殺戮不是藝術！難道藝術家是劊子手！？

再說，傷害5000條魚只為了建立冰凍魚群滑冰場這種行為，難道不會造成孩子們價值觀的偏差嗎？嘴上說說“愛護動物、保護動物”，但實際呢？人不要總是說一套做一套！

當然，我不是說不能殺生，殺生沒有錯，錯就錯在殺生的目的，以及找藉口來故意掩蓋自己的私慾。

這是變態，想象一下，無數的生命被殘忍的提前終結諷刺的是它們的屍體被人們冰凍踩在腳下游玩，人們在上面漏出猥瑣的笑容魚兒屍橫遍野！大自然母親在哭泣！在流血，也只有日本如此喪盡天良！

我們都有同情弱者的習慣。我們吃肉時，有想過殺它們時的殘忍？這不依舊在吃嘛，各種花樣的做。

小時候在老家殺雞的時候，我奶奶總會念叨一句：雞雞你別怪，你是人間一盤菜。沒錯，我們可以殺之，食之，但要保持一顆敬畏之心，對生命的敬畏。萬物均有生命，只是所處的位置不同，價值不同。倘若沒有其他食物，那人吃人也很正常了。

對於這滑冰場來說，也是種藝術，但挑戰了人們的同情心，挑戰著社會輿論。

《聖經，創世紀1章》記載前“五天”耶和華把天地萬物都造齊了，第“六天”就按照他的形像造人，乃是造男造女， 生養眾多好管理空中的鳥海里的魚和各種生物以及昆蟲走獸牲畜……吩咐說，“這些昆蟲走獸牲畜賜給人類作食物，那些什麼牛羊走獸牲畜將青草給它們作食物”。

雖然魚難逃一死做人類的盤中餐，所以我們人類吃的這些東西沒有違背自然規則。但日本人為了藝術美觀效果而建溜冰場供人觀賞娛樂，將5000條好多種色彩斑斕的魚活活凍死在冰層裡，這種創意是新穎但違背自然法則，不管是大人還是小孩兒心靈上難免有一層莫名的陰影，覺得這種手段做法殘忍就像南京大屠殺中國人還有整死中國慰安婦，不忘國恥。

好殘忍，去滑冰不就是為了愉悅心情強身健體嗎，這樣的滑冰場滑冰還能讓人心情愉悅嗎？ 真的好殘忍。

就算只是小魚兒，那也是一條生命啊。

就不能有點別的不建立在殘害生命的基礎上的更好的創意嗎？ 我是古靈精怪葡萄樹，祝您天天好心情。

支援我請輕點左下角哦。

只能說他的宣傳效果是達到了吧，但這種行為真的是太殘忍了，那也是一個個鮮活的小生命，我不知道小孩們看了會給孩子們樹立一種怎樣的社會關，記得看上一期爸爸去哪兒的時候天亮要殺雞小亮仔都一直在難過，最後還是沒有殺，這個和那個的性質都有本質上的區別吧，真的是為了利息什麼都可以喪失的人性。

說實話，看到標題的第一反應，就是覺得太殘忍了，那麼多活生生的魚，被這樣的方式結束了生命。可是，轉念一想，我們在家吃魚的時候，它也是活的啊，我們還是結束了它的生命，所以，有時候人真的很矛盾。不知道到底該怎麼說了。

我覺得這是一種殘忍的做法。

其實這種所謂“創意”的出現無非想迎合消費者的心理而枉顧那麼多條魚的生命，這是不人道的。同樣對比“冰凍水族館”，它的冰凍我們暫且可以有一種作用是可以向人們近距離接觸到新鮮物種，這算起到一種科普的作用吧，而水族館本身就是以這樣的作用為主，但是為了營造這樣的效果而將活生生的魚冷凍不說。

而作為滑冰場，它的主要作用是供人們滑冰，把約五千條魚埋入水層完全是不必要的。這也反映出越來越普遍一點無良商家為提升盈利而不惜用本不應該用的其他動物的生命。

從另一方面，這種商家的行為也反映出消費者的一些心態，因為正是有"需求”，才會促進更多的製造，作為消費者的我們也需要反省了。