這個點球有點牽強，對方沒有過激的犯規動作。主裁判明顯偏袒主隊，賽後烏茲別克隊主教練多次表示這不是一場公平的比賽！如果中國隊能夠打到附加賽，甚至挺進世界盃，國人會感激他，國足隊員更會感激他！

首先這個點球絕對不是誤判，烏茲別克後衛伊斯梅洛夫防守後排插上的馮瀟霆時的確踢到了馮瀟霆，但至於這個踢人的力度是否能夠導致馮瀟霆摔倒，這個估計只有馮瀟霆本人知道了。但這就是足球，是否判罰點球沒有一個特別明確的界限，只能裁判更具自己的主觀意識去判斷。另外還想說一句，中國隊的表現配得上這場勝利，所以這個點球沒毛病。

國足與烏茲別克的背水一戰，雖然國足佔據非常有利的優勢，上半場射門比達到驚人的12比1，但始終無法把球打進。上半場武磊有兩次射門都沒把握住。全場的最佳破門良機還是張稀哲創造的，但是令人惋惜的是他近距離單刀機會，直接把球踢到了門將的身上，浪費了全場最佳的破門良機。國足浪費大把機會，反倒是烏茲別克下半場打得有聲有色險些攻破國足球門。

第83分鐘，後衛馮瀟霆助攻殺進對方禁區，竟然被烏茲別克後衛伊斯梅洛夫從後面放倒，主裁果斷指向點球點，給了國足一粒點球。當時相信不少球迷都不敢看這個點球了，郜林最終頂住壓力將這一救命點球攻進球門，幫助國足1比0擊敗烏茲別克，讓國足迎來了12強賽的第二場勝利。

談到送給中國隊點球的烏茲別克後衛伊斯梅洛夫，相信不少中國球迷很熟悉他，他是目前長春亞泰的外援，他2011年加盟長春亞泰。伊斯梅洛夫在中國踢了7年球，對中國足球相當熟悉，他真正“拯救”了國足，讓國足保留了晉級希望。

“感謝四妹夫，回來請他擼串子！！！！”

“伊斯梅洛夫預定本年度最佳中超外援”

“四妹夫回來 亞泰是不是得意思意思啊”

不過並不是所有的亞洲外援都幫國足，國足客場2比2戰平敘利亞，正是河南建業亞外薩利赫的直接任意球，讓國足從3分變成1分。這場平局，讓國足出線的可能性從不小，變為了理論性的不足1%希望。

這個點數沒有問題。烏隊員在禁區內動作太放，無意中用腳踢倒了馮瀟霆，判點數毫無問題。如果沒有這個點數，很可能平局。國足進攻端還是綿軟無力。最後一戰打卡達，平局就不錯了，即使小勝也鐵定出局了。

這得從哪個角度來看是否犯規，因角度不同主裁判觀察視線所限產生誤判也是在所難免的呵，而這也是足球運動樂趣魅力的一部分啊，這也是世界足壇都心照不宣的對足球規則的機智靈活應用呵，中國隊好像這方面曾經也是有過吃虧經驗的，這次不過是佔盡天時地利人和的國足在前鋒無能的情況下透過千般努力終於打動上天也抓住這唯一的一次機會，所以有些吃瓜的噴子們就不要沒事找事再在雞蛋裡挑骨頭了好麼？請讓廣大的真球迷們過好一個快樂的週末不行麼？別再添堵添亂了吧！幾天之後還有最後一場處於懸念的收官戰要打呢，讓咱們想像和期待去呵……

客觀公正而論，點球是值得商榷的。從慢鏡回放也不難看得出，馮瀟霆倒下之前，是有一秒鐘“猶豫”的。伊斯梅洛夫的動作並不大，或者說，並沒有大到可以讓馮瀟霆痛苦倒地的程度。不過也可以從另一個側面來看待問題，馮瀟霆憑藉豐富的經驗，為國足贏得了這個救命的點球。

縱觀整場比賽，國足打得積極主動，尤其是上半場，一直是死死壓制對手的一方。只不過臨門一腳有欠缺，試想如果張稀哲的單刀能一蹴而就，比賽也就不會贏得那麼艱難了。當然，這只是後話。從國足整體表現來看，完全配得上這場勝利，久攻不下沒有浮躁，對手瘋狂反撲也給頂住了，這是難得一見的國足面貌，理應被點贊。還有裡皮的陣型調整，從433到343，鄭智從後腰到中後衛，都發揮著至關重要的作用。國足這一戰所展現出的技戰術應變能力，或許是整個12強賽到現在，最為人稱道的。當然了，最終拿下勝利依靠的這個點球，多少還是有些運氣成分的。換一種方式理解，大概就是所謂的主場優勢吧。

也許對於那些站在道德至高點的人而言，國足這場勝利是不足為喜的，有點“偷盜而來”的嫌疑，畢竟馮瀟霆摔倒的那一下，完全是個可吹可不吹的球，甚至說不吹多過吹的球。裁判多多少少助攻了國足一把，也許是不忍心看著國足徹底倒在自家門口吧。

但是我想說，就算沒有這粒點球，國足就一定不會取得勝利嗎？不見得如此，國足昨天拼到最後一刻的精神面貌，是最讓萬千球迷欣慰的，也是過往無數比賽中最缺乏的。以這樣的拼勁戰到最後，絕殺比賽並非沒有可能。而且，馮瀟霆依靠狡黠的方式贏得的點球，是不是做錯了？我覺得並非這樣。當年世界盃上，蘇亞雷斯用排球扣殺的方式，吃到紅牌卻為本隊保留了逆轉希望。哪怕全世界都在責罵蘇牙沒有職業道德，但回到國內的蘇牙卻受到英雄般的禮遇。作為普通老百姓的我們，真的沒必要站在道德高點去質疑別人，沒有什麼勝過民族利益了。

所以，站在技術層面來看，點球值得商榷，但站在情理角度來看，國足獲得點球，沒有錯誤。我們受過的壓抑太多太多，為了這難能可貴的酣暢，就應該去享受。想那麼多，累不累？輸了罵，贏了還要罵贏得不光彩，非得一次次都要以這樣的邏輯去評判嗎？