肯定能超過！第一，印度的人口多！第二，印度的衛生，太差！第三，印度的，醫療水平和，美國，不相提並論！就不是，一個檔次！

印度與美國相比劣勢明顯，沒有強大技術支援，經濟總量才是中國的30%多一點。新冠病毒襲來肯定會嚴重影響到國民的生產和生活，經濟下行壓力會增加。國家沒有那麼多的資金投入，一定會成為制約印度抗疫工作的瓶頸。

工業製造水平低下，印度製造沒有辦法生產出醫院需要的高階呼吸機，甚至最簡單的囗罩生產都無法滿足疫情中的需求。印度的城鄉生活狀況天差地別，衛生管理無論城市還是鄉村都與發達國家相去甚遠。

低端的工業創新水平使得暈頭轉向的印度人離了柺棍就倒，是真正的泡沫經濟經不起大風大浪。擁擠的城市交通極易擴大新冠病毒的傳播速度，我們以往看到的鐵路交通世界無人可超過印度，車箱頂上爬滿了印度人，近些年一直是印度的靚麗風景異國名片。

美國人不支援才使得自己的國家疫情變的嚴重，從資金投入到科技研發，再到國人素質印度沒有辦法同美國比。但印度對疫情的重視程度卻遠超高大上的美國，美國人為了尊重民主和自由可以忽略疫情的嚴重性。印度人不那麼講究人權和自由，封閉城市時間如果有人違規，無論是高種性印度人，還是外國紳士，一律棍棒伺候，野蠻卻十分有效。

另外印度的醫生技能不輸於周邊國家，卻略佔上風，文明古國幾千年歷史，一定在防疫抗災中積累了豐富的經驗。而美國的歷史才只有三百多年，簡單對比說明不了什麼，一個民族能夠千年傳承肯定有其過人的生存之道，美國人雖然擁有德天獨厚的優勢，卻會因為狂妄獨佔新冠病毒發病率巔峰無人可以超越到盡頭。

很有可能。

一是醫療條件和資源，相比美國，印度的醫療條件差太多，在美國都顧及不過來的情況下，以印度這種醫療條件，國民很難得到有效的治療。

二是印度的大部分人生活水平較低，印度有很大一部分人，生活在生活條件很差的貧民窟，這些人居住的密度很大，而且很多都是公用的廁所，公用飲水，這些很容易誘發交叉感染。

三是印度國情，印度有些很嚴格的等級制度，一些等級低的，生病之後沒錢去醫院，政府富人也無心管轄。政府的財力也支撐不起這些醫療費用。

如果印度被感染的話，那肯定會超越美國的，因為印度人口多，密度大，生活習慣，也與其他的國家不同，所以說一旦要感染，那爆發起來是相當恐怖的。

人數有可能會超過美國，但因為那個國家沒有錢，也買不起核酸檢測試劑盒，就算有，也不會有人去檢測的，所以提供的資料和實際的資料是有出入的。