-
1 # 平江人家
-
2 # 琅琊榜首張大仙
據美國約翰斯·霍普金斯大學釋出的全球新冠肺炎資料實時統計系統,截至美國東部時間4月14日晚6時,全美共報告新冠肺炎確診602989例,死亡25575例,共檢測3081620例。在過去24小時,全美新增確診25682例,新增死亡2356例。
確診人數不斷新高,但是死亡和治癒人數卻不匹配的原因何在?
1、美華人的檢測週期和程式是非常複雜的。
一個人想要獲得檢測是需要透過自己的私家醫生開出證明,才能夠到大醫院進行核酸檢測。所以,長期的時間導致了大部分的人即便知道自己呈陽性了,也已經是病入膏肓,死亡率很高。
2、美國目前除了檢測,其他的治癒和入院費用都是需要自己承擔的。
也就是說,即便你知道自己患上了新冠狀病毒,可能也會因為高昂的醫療費用而放棄治療,所以治癒的人數才會那麼低,死亡人數也並不高。
3、美國沒錢的醫療人員和物資其實都並不充沛。
因此對於現在的美國來說,嚴重的會讓你在醫院接受治療,而比較輕的則會讓你自己回家隔離。
因此,這個治癒裡包含了一大部分重度、中毒的病例,而輕微的病例沒有被納入其中。
結論:
美國表面上的數字已經非常恐怖,其實暴露出的問題是,實際情況更糟糕!
許多人根本不敢檢測,不願意檢測,甚至看不起病。
現在在美國生活的窮人,未來只有三條路選擇:
1、病死;
2、餓死;
3、奇蹟般地存活下來;
-
3 # 陳杰57685713
對呀!也沒聽說研究疫苗啥的。正常情況,人生病了第一反應是立刻救治,治癒率最高;相反的情況呢?除非不正常!道理就這麼淺顯!
-
4 # 一葉一花一樹木
美國醫學發達,但它的基礎醫儲裝置和管理不是那麼完備,對重大事故沒有完善應對機制。所以面對疫情顯得措手不及。疲於應對。
-
5 # 奇疆6688
醫學發達就能提高治癒率嗎?治癒率高低與否,不是隻取決於技術,而是主要決定於醫護人員“洽病救人,救死扶傷”的思想。技術再高,醫學再發達,醫護人員沒有”治病救人“的思想,是不會很好為患者服務的。美國的醫護人員在疫情防治中,缺少自我防護物資,如口罩丶防護衣丶醫療器械丶藥品等,政府無能為力,醫護人員情緒低落,一盤散沙,不少染上病毒,甚至死亡,這樣無所作為的政府及醫療隊伍和醫療環境,那會有好的醫療效果呢?美國能和中國相比嗎?
-
6 # 捲毛婆娘
美國醫學發達看它在那個領域方面,應對危機爆發的新冠病毒,美華人措手不及無處下爪,在體制方面,美國都是私家醫院居多考慮的都是盈利多少,美國政府崇尚國傢俬有制,走的資本主義道路,在公眾爆發疫情的同時大多數私家醫院無能為力,只有極少數醫院治療患者而且費用昂貴,一般普通老百姓看不起病,即使感染病毒也是在家待著,身體強壯的免疫力好的人自行恢復,身體弱的人只有死路一條,所以說不是醫學發達的美國,就能抗擊疫情爆發的
-
7 # 金絲翡翠
你應該統計一下現在的美華人新冠病毒感染的都是些什麼群體,你統計一下又有多少美國白種人被感染了,因為美國白種人在統治社會,他們這是要滅族!
-
8 # 麗潤人間
能讓誰相信這些數字的真實性?有此產生的問題能具科學性,邏輯性,合理性嗎?對所公佈這些數字深究、分析、研判決不會產生讓人信服的結果!可以說亳無意義。
-
9 # 苦善禪根1
再發表一下自己的觀點,治癒率代表著醫學是否先進。從開始到現在一直關注美國每天的患者人數,及治癒率與死亡率的比,美國從一個多月前到現在,每天的資料大約始終是3比2,就是出來三個治癒者,肯定另有二個死亡的。一切都在自然的發展沒有人為的"治療"干預效果。
說西方國家醫學發達先進,在此“疫情”中卻沒有任何反應。再與中國的“防控"狀況對比,扮若二重天。
醫療先進,一是醫學醫術探討深度,二是全民普及、醫護人員配比。但總綱是離不開國家政府的公公衛生、人文關懷的大政策。
目前情況告訴人們,眾人(包括中醫黑)認為的西方國家醫療先進,是表現在全國普及上。
這次"疫"情,在醫學醫術的層面(當然只談抗"疫"這一點),說明“中醫學”真的很精深奧秘,幾千年傳承,仍然青春活力,光彩照人。
而現代醫學的"病毒""基因”,"蛋白質分子結構“,等都沒表現出“先進性"。
所以說人類醫學發展的將來是"中西醫結合",才能稱"現代醫學",這個觀點肯定正確。
-
10 # 論道今朝
請問發起這個問題的朋友,你如何證明美國的醫學很發達?難道美國能治癒癌症、艾滋病、白血病嗎?美國確診病例不斷暴增,醫護人員不足,醫療裝置短缺,防護物資不夠,不能從源頭遏制病例增加。比如,你要抽乾池塘裡的水,不把水源截斷,一邊放水,一邊抽水,猴年馬月能抽乾?美華人任性難道不會付出代價嗎?如果繼續暴增病例,死亡人數也會暴增的。自由、個人權利優先不就是所謂西方“發達國家”鼓勵的嗎?不也是西方國家的優勢嗎?這難道就是國家發達的象徵?
-
11 # 李娟活著就是贏
關國醫學是發達、這個新冠病毒主要是傳播快、又沒有疫苗出來、又還沒有治療新冠病的特效藥、這個病毒的死亡率也很高、所以六十多萬的確診才治癒了三萬多人、還有正在治療的!
-
12 # 宇宙時空聯盟
歐美各個發達國家醫療系統都很先進=先進到面對新冠病毒全都直接現出了原形是又落後又會忽悠患者當先進而已=這些醫療系統先進到對於新冠病毒的控制有效率均不高於2.68%!
-
13 # 滴水穿石——鍥而永恆
醫學不管如何發達,這種新冠病毒來勢兇猛,如白螞蟻窩一樣,要殺滅白螞蟻時,放藥菌讓其中幾隻螞蟻帶菌進窩,讓它們互相聚集傳染,它的傳播速度之快是效果顯致的!所以對這種新冠肺炎病疫,為什麼第一個要求要隔離?其實這是很實在又很原始的基本道理的,兇猛的病毒傳播!治療時間有一個過程,而病毒侵襲人體破壞內臟之免疫系統之速度是很快的,不是藥物可以急速治癒和超越的!所以死亡率肯定比較快,這點普通有醫學常識的人都懂得………
-
14 # 樂易哥
這個問題往小了說是美華人民防護意識薄弱,往大了說是美國體制的問題。
先談談國民防護意識。就算美國現在疫情如此境地,還是有很多人抗拒戴口罩。在部分人看來,國家要求他們強行戴口罩,隔離等措施是在侵犯他們的權利。對於個人權利的維護超過了對疫情的防護。而且,美華人大多以為依靠國家的實力,足夠對抗疫情,疫情不會大面積擴散。
再說說體制吧。美國不像中國,疫情產生的醫療費用,由國家承擔。所以大多人並不願意去醫院做檢測,更不想住院隔離。
也沒有中國這樣上至中央,下到村委的全面覆蓋。對於潛在傳染源控制不到位,且美國不會公佈感染者的行動軌跡,一個感染者究竟傳染了多少人誰也不知道。這就形成了惡性迴圈,我沒被檢測不知道自己被感染,又傳給其他人。當我知道被感染的時候,擔心承擔鉅額費用,我肯定不會選擇去醫院。
再者美國的醫院其實跟中國有很大的區別。其醫療條件並不是想象中的那麼優越。醫院也是分等級的,跟他的醫保等級有很大關係,普通人根本得不到很好的醫療條件,這個很複雜,就不細說了。
終其原因,其實就是美國從上到下都沒有一個強有力的制度控制疫情,也沒有足夠的能力,對抗疫情。同時疫情作為外部原因,已經給美國內部造成了管理上的壓力,在內外交加的情況下,結果可想而知。
-
15 # 二焊哥
作為發達國家,美國醫療設施肯定也不比任何國家差,不然為啥有些治療不了的病都會選擇美國治療。
而提幹所問美國醫學發達,為啥造成感染60萬,而治癒只有3萬。
首先,來說說美國醫療結構,跟中國完全不同,治療模式也不一樣,所以為啥美華人小病不治療的原因,美華人看病是要預約的,看不看病完全叫看醫生心情。而我們國家醫院從名字就可以理解人民醫院,這就是區別。
其次,過度自信,認為這個距離他們很遙遠,該聚會的聚會,該幹嘛的幹嘛,在我們國家,一但發生災難或者其他,國家就會第一時間所有資源傾斜,不惜一切代價,加上我們華夏兒女,都有傳統美德,一方有難八方支援,國家需要,招必回,回必應,應必戰,戰必勝的決心,而作為資本社會,就完全沒有這個概念,如果全員隔離還不遊行抗議呀,不然英國不領導不會說出,這樣的話,全員免疫的理論。
最後,經濟體制決定了他們的條件,大部分還是掌握在資本家手裡,一發生災難,國家沒錢,有錢人各顧各的,不會像我們國家企業,國家需要,生產空調生產汽車的都自發的生產國家需求的物資!捐錢捐物,做自己力所能及的事,疫情期間,一句不給國家添麻煩,表達了所有華人的心聲,而作為美華人民不給國家添堵就萬事大吉了。
-
16 # 沙漠跋涉者
美國有60多萬人確診。如果按照中國的人口比例來算的話,就相當於中國兩百多萬人。這是一個非常恐怖的數字。這對於就是美國科技醫學水平非常高超的國家也是非常難以承受的。再加上美國貧富相差懸殊。無錢者難以得到較好的醫療資源。死亡率大幅上升也是一種很正常的現象。
-
17 # 被寫作耽誤的營養師
截止4月15日,美國的新冠肺炎患者人數已經超61萬,遠超其他國家,當然資料的持續增長也說明了兩個問題:一是美國疫情形勢嚴峻;二是美國已經意識到疫情的可怕,不僅加快了檢測的速度,各州也宣佈了進入災難狀態。
那麼,“稱霸”世界的美國,醫學那麼發達,為什麼60多萬人確診只治癒了3萬多?個人認為原因有以下幾方面:1、疫情處於爆發階段,剛確診患者的病情發展及治癒需要一定的時間,不可能發現後幾天就治癒出院,這就像中國初期確診病例遠遠大於治癒病例,只有當美國疫情到達拐點,治癒病例才會逐漸增加,現階段資料說明不了什麼。
2、前期的沒有重視,導致檢測和確診工作延緩,很多患者的病情因此而耽誤,或者更加嚴重,這個救治工作增加了難度,重症患者治癒週期更長。3、疫情的集中爆發,導致醫療系統陷入危機,即便美國擁有全世界最多的重症監護室,其壓力也很難得心應手的應對。
美國呼吸機的儲備雖然遠高於其他國家,但從目前的確診人數來說,依舊不夠用,4月14日,特朗普在白宮舉行的簡報會上提到:在經過一整天的會議後,我的團隊告訴我,我們將需要13萬臺呼吸機,缺少成千上萬的呼吸機。
而呼吸機是新冠肺炎重症患者不可缺少的救治儀器,所以即便美國醫療很發達,也不代表可以完全應對這種突發性的傳染性疫情,前期準備差太多。總得來說,目前3萬的治癒人數只是開始,這不會是最終的人數,美國疫情如何發展,還要看接下來老特先生如何應對了,但不管怎樣,還是希望疫情早點結束,這是地球村的共同目標,不過面對老特的甩鍋、推卸責任、摸黑中國的問題,依舊強烈譴責!嘴皮子再溜不如行動和結果有說服力。
-
18 # 地攤游擊隊
從美國公佈的結果是60多萬人確診,治癒才3萬8千多,死亡卻有2萬6千多。美國的疫情已經不言而喻了。
1.沒有特效藥,這是全球通病,都沒有特效藥。
2.醫院床位嚴重缺乏,確診病例多,病房只能用於收治重症患者。重症患者治療週期長。
3.醫護人員嚴重缺乏,重症患者需要多名醫護人員看護。
4.醫療器械缺乏。
綜合上述來說,美國面對床位嚴重不足,醫護人員缺乏,醫療器械緊張,又沒有特效藥。醫療資源有限,面對重症患者增多,醫院只能收治重症患者了。為了治療重症患者,醫院花費的大部分人力,物力來收治重症患者。由於醫療資源大部分用於治療重症患者,導致輕症患者得不到有效全面治療。所以美國治癒率低。
-
19 # 聶文濤中醫技術推廣
美國醫生罷工,人口死亡率下降。美國發達的醫學是用來賺全世界的錢的,所以很多變相拿了醫學集團好處的人,就隨時吹噓美國醫學技術發達。
可以特朗普要把美國的醫學產品引進到英國,結果英國上下一起反對。因為英華人的祖先是賣鴉片的。想騙英華人錢太難了。
這就是最真實的美國醫學技術。
-
20 # 勒克兒
美國公佈的確診人數資料,並不是按照世衛組織要求的“標準”——核酸檢測呈陽性,肺部影像有異狀,有發燒、咳嗽、發力、腹瀉等症狀之一,那就是中招了。中國包括世界大多數國家和地區基本都是採用這一標準。而美國的確診人數,只要核酸檢測呈陽性,就算數。
請注意,美國這一看似很高的確診人數,其實絕大部分是輕症或無症狀感染者。美國疾病控制和預防中心主任羅伯特·雷德菲爾德在4月初就警告稱:在檢測確診的人數中,有多達25%的新冠狀病毒感染者可能沒症狀。
在美國,患者治療新冠病毒感染肺炎個人是要掏腰包的。有醫保的要付約1300美元左右,無醫保的治療7天要支付3.5萬美元。而繳納醫保費的患者,通常還陷入額外的貸款依賴。目前美國大約有2900萬公民沒有醫保。
所以呢,美國公佈的確診總數中,絕大多數是輕症或者無症狀感染者。作為這些患者本身,住醫院治療就得花一大筆錢;而政府對自己城市醫療資源、尤其是床位的整體考慮,為留有餘地,把床位儘量留給重症患者,雙方意願高度吻合,於是這些人採取居家隔離14天后,看看能否自愈,沒自愈且病情加重了,才考慮到醫院住院治療的問題。
因此,美國約翰斯·霍普金斯大學公佈的資料中,治癒人數是各家醫院上報的,當然也就不包括居家隔離自愈者。反之,死亡人數也是醫院上報的,那些病情急轉直下死在家裡的,也不在公佈的死亡人數之列。
基於高昂的醫療費很多人盲目選擇放棄導致病情加重乃至死亡的現狀,白宮4月初曾宣佈,正在尋求減輕所有感染者負擔的途徑。
美國無症狀感染者驚人的數字,將使預測病毒的傳播路徑及遏制傳播的努力變得更為複雜。基於這一嚴峻形勢,美國疾病控制和預防中心對佩戴口罩預防傳播問題,在本月初對民眾給出了指導意見:最好還是佩戴,但不做硬性要求。
(圖據網路)
回覆列表
首先,這是一個新發傳染病,病情比較複雜。
其次,發病數達到了60多萬,重症患者也佔有一定的比率。
再次,該病的治療沒有特效藥,對症與支援,就看自身的免疫力是否可以應對。
另外,突如其來的疫情,就憑現有的醫療資源,很難顧及全面。
從我個人的認識來看,大概有這樣一些原因……
我也希望看到有更多不一樣的認識,,交流探討。