-
1 # 光明啟
-
2 # 蒙著面會很強zzz
這個可能性基本為0,以色列不去攻擊其他國家就拜託了,如果說有部分小股武裝力量就行挑釁還是有的,但夠不成主要威脅。
-
3 # 音悅茶香
周邊國家沒有能力對中東軍事強國以色列構成威脅。
埃及、約旦、沙特已經預設與以色列和平共處,
巴勒斯坦的哈馬斯和黎巴嫩的真主黨倒是偶爾攻擊以色列,可是武器落後沒有效果,反而遭到以色列的報復打擊。
敘利亞現在內亂,戰火不息,自救還不及也沒有能力攻擊以色列。
伊拉克從薩達姆時代就受到過以色列的打擊,現在國力落後有心無力。
周邊有能力攻擊以色列的有兩個國家,一個是土耳其,土耳其埃爾多安騎牆派隨風倒,看美國臉色不會惹以色列。
另一個就是伊朗。伊朗的遠端導彈可以攻擊以色列,可是以色列的防空鐵穹防禦系統也是經過實戰考驗效率極高。
現在伊朗受美國經濟制裁多年,綜合實力下降,也不敢主動攻擊以色列。
-
4 # 山羊青草
這種事至少現在沒有發生的可能。雖然以色列周邊的確有不少國家對以色列深懷敵意,甚至有的公開宣稱想把以色列從地球上抹掉,但這些國家幾乎都處於心有餘而力不足的狀況,自身麻煩不斷,自顧不挾,沒有能力主動對以色列發起攻擊。如果說將來或某種特定條件下有可能有這種事發生,那也只有伊朗有這種可能,但也絕不會是現在。現在的以色列,即便是美軍從敘利亞撤走,也是安全的,當然,前提是它不要主動把別人逼急了。
-
5 # 羅陽人家張明堯
除了真正的瘋子,即使內賈德那樣的極端派,也只是嘴上說說要從地圖上把以色列抹掉,而並未訴諸行動。以色列背後有西方強國的支援,會有人敢這樣做嗎?!
-
6 # 遠山344
這個可能性不大,至少在一定時期內還不會。
事實上,以色列目前的生存環境較之過去好多了,至少像沙特和埃及等周邊有些國家,與以色列緩和了緊張關係,雖然這些國家因巴以衝突在表面上還有所指責,但暗中還是很融恰的。
只是,在敘利亞戰爭中,以色列與伊朗,敘利亞以及黎巴嫩真主黨矛盾愈加緊張起來,特別是還惹毛了俄羅斯。起初,以色列支援和武裝了敘利亞叛軍,參予了推翻巴沙爾政府的行動。後來,對伊朗在敘利亞的軍隊和設施進行多次打擊。最後,用很陰的手法誘導敘防空系統擊落了俄羅斯軍機。
以色列這些橫行霸道的行為,無疑讓敘利亞,伊朗和俄羅斯恨之入骨。以色列之所以如此囂張跋扈,無疑依仗美國而狐假虎威罷了。雖然以色列狂言,沒有美國也一樣照打不誤,不過也是虛張聲勢罷了。有人會說,以色列過去在多中東戰爭中,以一擋十,屢戰屢勝,勢力很強的。但今非昔比,那時中東阿拉伯聯盟是烏合之眾,十個國家十二個心眼,內耗很大,而以色列背水一戰,萬眾一心。這些因素在短兵相接的戰爭年代很重要。而在現代化戰爭中卻不同,過去進攻靠坦克,步兵一尺一寸地攻擊,現在卻靠導彈和火箭強摧毀。
以色列最致命的軟肋是戰略縱深問題,如果被導彈飽和打擊後,恐怕其防禦系統和反擊能力都將被嚴重削弱。以色列所謂核武器,是真實存在還是虛張聲勢暫且不論,即便有的話,其實戰能力也存疑,有經過試驗嗎?有二次核打擊的能力嗎?
以上所述的中心意思,是說如果俄羅斯,伊朗,敘利亞以及黎巴嫩真主黨聯手打擊以色列的話,以色列是抗不住的。但是不是說美國撤軍,他們會對以色列採取報復或反擊行動呢?想歸想,但不會的。
首先,俄敘伊當前最主要的敵手還是美國,即使美國完全從敘利亞撤軍,但仍駐守在伊敘邊境的伊拉克處,威脅仍然存在。其次,俄敘伊雖然控制住了敘利亞總的局勢,但土耳其的問題,庫爾德問題,伊德利卜叛軍以及散存的lS武裝問題,仍然不勝其擾,任重道遠。再次,俄羅斯在歐洲那邊壓力不小;敘利亞即便是實現和平統一,但經濟己經崩潰,重建壓力山大;而伊朗承受美國壓制及國內不穩定。。這些問題和矛盾,讓俄敘伊自顧不暇,根本沒有精力和能力再去與以色列為敵,開闢新的戰場。
-
7 # 閒看秋風999
這種假設不存在。
以色列是美國中東地區政策的核心,美國在中東地區一切所作所為無不圍繞著這個核心展開——在多年以前,美國就一一滅掉了曾經與以色列有過節的中東強人,比如薩達姆、卡扎菲。
當然,以色列自己,也並非是令人宰割的綿羊——它自己也不斷主動出擊,打掉它認為的潛在威脅,比如它就先發制人轟炸過伊拉克、利比亞等國的核反應堆(原子能設施)。
另外,以色列首先搞定了中東地區大國埃及,並且與埃及和約旦建立了外交關係,成功的分裂了中東地區的阿拉伯國家。
至於剩下的對手比如伊拉克、敘利亞現在已經是泥菩薩過江,哪有什麼國力人力來重新發動對以色列的戰爭。
還有,以色列非常注意與沙烏地阿拉伯等遜尼派穆斯林改善關係,至少也要讓這些國家保持中立,因此,以色列也爭取到了更多回旋的餘地。
當然,最重要的還是美國人的背書。有強大的美國做後盾,耶路撒冷問題,無人敢多說一句。有了美國人撐腰,就連俄羅斯碰到以色列也要退避三舍。
川普上臺後,問計於基辛格,讓猶太人,川普的女婿庫什納擔任中東特使,往來華盛頓與中東地區,對美國人撤出敘利亞早就有評估。
而且在伊拉克的美軍仍然有5000多人,做為戰略威懾,應該沒有問題。最後剩下一個伊朗,在美國的壓力下,恐怕也不會輕舉妄動。
-
8 # 初心穩立
美國,現在是利用以色列為誘引,引導引誘阿人出擊,待阿拉伯人攜眾出擊以色列後,而後擊殺,一統半島,而後斷絲路經濟,將中國經濟走向世界的宏圖大業扼殺。
-
9 # 手機使用者張和新
中東各國(除了美國的盟友)都被美國掙得支離破碎,半死不活,自顧不暇。沒有一個國家的軍事力量能與以色列抗衡,也不敢主動招惹以色列的,即便是伊朗。
美國即便撤出敘利亞也無關緊要,因為有以色列這隻牧羊犬待在中東,周邊國家沒有不聽話的。
-
10 # 隨雨飄渺
以色列國土面積雖小,人口雖少,但軍事力量,與軍事裝備成體系的領先,作戰能力強大,是中東國家中少之又少,能與以色列抗衡的國家更少了。素有中東唯一的經濟發達囯家,科技創新國家。
以色列的民兵訓練,完全是按實戰要求標準化運作模式,能迅速徵招百萬大軍,抗衡一切來犯之敵。單憑敘利亞政府軍與伊朗軍隊聯合,是不可以抗衡以色列軍隊的能力。
-
11 # 粥送
一、如果地球上真的有外星人或者經過外星人改造留下的種子,那麼猶太人應該是最接近的人種,他們有古老的宗教、非常聰明,得諾貝爾獎的比例非常高。
二、猶太人是金錢的追逐者,哪裡有錢哪裡去,不在乎國界,透過金錢(金融、媒體等上層建築)控制所在國。
三、猶太人的貪婪和傲慢激怒了歐洲人,才有了以歐洲為代表的迫害猶太人的行動,因此、猶太人會汲取教訓,不能讓這樣的事再發生。
四,中東會打仗,但猶太人不會滅亡,因為他成功地操控了一些關鍵的國家。如美國、沙特、俄國、中國,埃及等確保他不會亡國。
-
12 # 橋本看日本
就算美國從敘利亞撤軍,哪個國家會主動進攻以色列?沒有一個阿拉伯國家有單獨挑戰以色列的能力。可以說過去10年的阿拉伯世界的混亂,使得以色列取得對阿拉伯國家的絕對優勢,並且以色列還成功地分化了阿拉伯國家,與某些國家秘密地建立了友好關係,軍事合作關係,如埃及,沙烏地阿拉伯等。
同時美國在敘利亞只有2000名軍人,而美國在伊拉克還有5000名軍人,美國將繼續在本地區保持自己的影響力。所以,美國的撤出敘利亞並不能改變阿拉伯國家的基本態勢,反而是給了以色列在其中發揮影響力的機會,為了打擊敵人,以色列連續10多天,空襲敘利亞,就是為了削弱伊朗在敘利亞的軍事實力,對伊朗給與明確警告。
筆者認為,按照軍事實力,現在就算所有的阿拉伯國家聯合起來,都不是以色列的對手,更何況阿拉伯國家中有以色列的友好國家,在中東還有美軍,因此美國撤離敘利亞,不會對以色列的安全產生很大的影響,只能是增加了以色列在本地區的影響力。
-
13 # 銘蘇先生
在美國撤出敘利亞以後,實際上對以色列的影響不是很大。因為現在只有以色列攻擊其他國家份,以色列周邊國家一般不敢攻擊以色列。
我們知道以色列經過五次中東戰爭基本上在中東地區站穩了腳跟,現在以色列已經是中東地區唯一的發達國家,軍工製造能力很強,以色列的武器出口在國際軍火市場佔有一席之地,其中2017年派第5名,2018年派第9名。
以色列除了自己研發武器裝備以外,還從美國等西方發達國家進口,目前F-15“鷹”式戰鬥機仍然是以色列空軍的主力機型,同時還購買了美國的最新F-35戰機。目前以色列裝備作戰飛機446架,武裝直升機133架,是中東地區最強大的空軍力量。
其實美國在敘利亞駐軍只有2000人左右,並且這2000人並不直接參加同敘利亞政府的作戰,而是扶持敘反對派和庫爾德武裝。所以美國在敘駐軍只是具有威懾意義,達到牽制各方力量的作用,同時對庫爾德武裝起到扶持和保護作用。即使美國撤軍,也撤到離敘利亞邊境不願的伊拉克一側軍事基地,這對以色列影響不大。
目前以色列一直佔據這敘利亞的戈蘭高地,並且在戈蘭高地上修築了防禦工事。在敘利亞內戰期間,以色列經常使用戰機空襲敘利亞政府軍和伊朗軍隊在敘軍事目標,而敘利亞和伊朗還手的時候不多。畢竟以色列在這一地區具有絕對的制空權,要想打擊以色列不是那麼容易的。雖然俄羅斯向敘利亞加售了幾套S-300防空導彈系統,但是以色列還是會經常光顧敘利亞,不斷地空襲敘利亞。
所以,在目前的中東局勢下,以色列周邊國家還在同以色列直接對抗的也就只有敘利亞和伊朗了,而且兩個國家目前來看,主動發動對以色列攻擊的可能性不大,一般都是以色列空襲敘利亞和伊朗在敘的軍事目標。所以,不管美國撤不撤軍,周邊國家都不會攻擊以色列。
-
14 # DS影片
美國從敘利亞撤軍會造成地區的不穩定,但要了解的是,以色列透過連續四次中東戰爭以及1982年黎巴嫩戰爭的勝利已經基本確保了其在中東的霸主地位,足夠保障其自身安全。
以色列曾經最大的對手埃及,得到以色列歸還的西奈半島之後已經承認以色列並與之交好,而一直反對以色列的敘利亞已經陷入內戰自顧不暇,至於以色列東部的約旦也與以色列交好多年,再加上近年來沙特等阿拉伯國家也開始與以色列建立合作關係也對抗越發強大的什葉派力量,以色列在此區域遭到周邊阿拉伯國家的攻擊的可能性已經近乎於零。
雖然美軍的撤軍對於唯一對以色列構成威脅的什葉派的伊朗來說是個好訊息,但以色列也一直採取措施阻止伊朗在敘擴大軍事存在,即使伊朗主動攻擊了以色列,也會遭到強悍的以色列國防軍的大規模報復,甚至有可能演變為第二次“和平加利利”行動,因此雙方在敘利亞的衝突也基本是有限接觸,從未轉變為大規模軍事對抗,因此即使美軍撤軍,以色列也基本不會遭到來自周邊國家的攻擊。
-
15 # 新文化街男孩
要想回答好這個問題,我們以為應該拆成兩個小問題。其一,美國介入敘利亞內戰,是為了救以色列嗎?其二,如果沒有美國壓陣腳,還有中東國家敢欺負以色列嗎?
要回答第一個小問題,我們首先要知道在中東兩大伊斯蘭教派系裡,美國一貫支援的是遜尼派,所以才會結交沙特、埃及等“好兄弟”,才會在卡達建立海灣地區最大的軍事基地。而伊朗是最大的什葉派國家,在推翻巴列維王朝過程中,與美國結下樑子,又在之後的伊斯蘭革命過程中,嚴重損害了美國在伊朗的利益,所以美國以伊朗為中東的死敵,並扶持沙特等遜尼派國家,與伊朗對著幹。
敘利亞內戰看似源於一場衝突暴力事件,但卻是國內遜尼派與什葉派兩大宗教派別的嚴重分歧在推波助瀾,"直至愈演愈烈。期間,敘反對派以遜尼派為主,接受沙特等海灣國家支援。在敘西北部曾經建立恐怖的伊斯蘭國,成員也是遜尼派。反觀敘政府由巴沙爾家族控制,而巴沙爾家族所在伊斯蘭阿拉維派卻屬於什葉派。所以在內戰危機時刻,只有伊朗會主動伸出援助之手,幫助同一個教派的兄弟。
請大家記住,敘內戰從一開始,就與以色列沒有一毛錢關係。所以美國聯合西方國家介入敘利亞,完全不是為了保護以色列,而是有自己的目的,即遏制伊朗勢力的發展,並希望順便把俄羅斯趕出中東去。""只可惜,天算不如人算,在巨大危機面前,俄羅斯沒有後腿,最終幫助巴沙爾保住了權力和地位,同時俄羅斯在敘的軍事基地不僅獲得擴大,還增加了自己在中東的影響力。
第二個小問題的答案不言而喻,因為現在的以色列,早已不是1948年剛建國時的菜鳥,弱不禁風,無論經濟實力和軍事實力,在中東無人可敵。並且以色列不再只會打打殺殺,開始尋找機會,發揮它獨特的政治影響力。雖然正式建交的國家還是不多,但連沙特等強硬派海灣國家,已經開始與以色列公開示好,建交只是時間問題。隨著大環境的改善,再次發生針對以色列的中東戰爭的可能性,已經越來越低。隨著未來地區經濟融合的深入開展,形成你中有我我中有你的互動共贏的局面,中東國家與以色列發生正規軍事衝突的次數因為在降低。以色列越來越成為帶動中東經濟發展的核心力量,誰還會斷送自己的財路,繼續與以色列為敵?
故即使沒有美國在中東壓陣腳,以色列的安全也是有保證的。
所以,我們認為,即使未來美國真的撤出敘利亞,只要以色列不主動惹是生非,不故意與某些國家為敵,充分發揮自己的經濟影響力,廣交朋友,那麼自身安全是完全有保證的。
當然,即使美軍從敘利亞撤離,但美國的政治、經濟、金融、文化等方面的影響力不會減弱,只會加強。而這些軟實力也會形成一種無形的保障,繼續保護美國盟友的安全,阻擋伊朗什葉派勢力的肆意蔓延。
-
16 # 刀出鞘4
我認為對以色列大面的戰爭還不會發生,但是恐怖襲擊會一直不斷,以色列永遠不會削停,除非和鄰國能搞好關係,這又不太可能。
-
17 # 陸零零八
以色列以自己的英勇強悍,曾打贏每一場中東戰爭,捍衛了國家生存。六場的中東戰爭,使它的每一寸山河,都讓染以色列人的鮮血。以色列人是靠自已力量贏得了每一場戰爭,贏得國家的生存。第二次世界大戰,希特勒對猶太人的滅族性殺戮,必然促使猶太民族迫切渴望有一個自己的國家,安放自己的民族,守護自己的民族。1948年經過聯合國同意,猶太人實現了獨立建國的願望。可是立國的第一天,就被中東國家聯手進攻,想要徹底消滅它,第一次中東戰爭由此爆發。曾被希特勤置於死地的猶太人,劫後餘生,其所激發出來的無畏精神,成了無法抗拒的力量,他們經過拼死奮戰,打贏了第一場中東戰爭,贏得了國家立足之地。
中東是伊斯蘭教的聚集地,猶太人實質成了少數族群的異教徒。宗教原本是封閉排它的,因此以色列要在中東建立異教徒國家,被群起而攻之是必然的。以色列的立國,其實是立在了刀尖上。因此其要實現國家的安全生存,就必須要有超強的實力。軍事、科技、經濟實現超越性的發展,使國傢俱備發達的國力,才具有維護生存的能量。其實以色列實現了自己的目標,國力遠遠走在中東國家的前面。結果依靠軍事科技的助力,一次又一次打敗了中東敵國。
打贏中東戰爭,以色列人一直依靠自己的軍事力量。它以自己的軍事強力,使中東國家明白了自己的斤兩有多重,最後被迫接受現實,承認以色列的存在。美國與以色列在意識形態上,志同道合,而且是相同的發展模式,兩國成為盟友,美國時刻站在以色列的立場,替以色列說話,其實是藉此實現美國力量在中東地區的延伸。因此美國是以色列的靠山,是毫無疑問的。然而以色列並不是傀儡式的存在,它不過是依恃強大的靠山,放膽的為國家生存而戰罷了。同時以色列與中東國家的敵對關係,使以色列時刻籠罩著戰爭陰雲,這陰雲自然成為美國獲取利益的大好空間。美國是武器出口大國,戰爭的存在,就是武器市場的存在。因此以色列成為美國可靠的武器市場是必然的。以色列需要美國的武器裝備自己,美國需要以色列的武器市場獲取經濟利益,這是互惠互利的握手。
顯然,以色列是需要購買美國的武器,但是並不需要"美國人民志願軍"。因為它的軍事實力,已經力冠中東,敵國根本無抗拒之力。因此美國從敘利亞撤軍,對以色列並無影響。中東國家除了伊朗還具備挑戰以色列的膽量,其餘所有國家都已認輸。伊朗儘管欲挑戰以色列,但是它與以色列並不在同一層次。在敘利亞戰場,早期伊朗被以色列導彈打擊軍事基地,還敢說上幾句硬話。可是以色列照打不誤,不放在眼裡,它就不敢在出聲了。後面的日子,捱打更是隻能沉默,也毫無還手之力。可見伊朗挑戰以色列是自不量力的。因此美國撤軍,以色列根本不需擔憂會遭中東國家的攻擊。
-
18 # 去美元化是美國的七寸
從來都是以色列侵略周邊國家,弱肉強食,美軍撤走後周邊國家軍力也不能與以抗衡,以色列不可能與周邊國家和平共處,侵略與反侵略依然存在
-
19 # 卞競婉
以色列建國的第二天就遭到了埃及、敘利亞等多個阿拉伯國家的圍攻。那時的以色列還很弱小,差一點就造成了“剛建國就亡國”的悲劇。然而,70年來,歷經五次中東戰爭,以及大大小小的無數次衝突,以色列和阿拉伯國家的對抗形勢已經發生逆轉。呈現了這樣的場景:當年阿拉伯老大埃及已經與以色列締結了和平協議,以色列佔領約旦的土地已經歸還,並和約旦保持了井水不犯河水的關係。現在的阿拉伯老大沙特早已經和以色列“暗度陳倉”。雖然巴以衝突還時常發生,但也只是零星的小範圍衝突而已,成建制或以國家為單位的衝突也已經不存在。現在偶爾向以色列發動襲擊的只有二個獨立的武裝派別。即巴勒斯坦的哈馬斯和黎巴嫩的真主黨。公開支援但卻不直接動手的是伊朗的民兵組織。
伊朗民兵組織的性質大家都心知肚明,代表著伊朗。而現實情況是,一旦有零星的對以色列襲擊事件發生的話,以色列必然會對真主黨、哈馬斯以及伊朗民兵組織在敘利亞的目標進行報復性的襲擊。而以色列在襲擊這幾個武裝組織的目標時,他們幾無還手之力。而這三個組織的背後支持者伊朗,卻只能看著這三個組織被轟炸而無能為力,伊朗前總統內賈德雖然曾揚言要將以色列從地圖上抹去,但伊朗始終未見付諸行動。可能的原因有兩個。一個是沒有能力還擊以色列。二是不敢!因為伊朗的還擊很可能會使自己的本土目標遭到以色列的打擊。所以,即便美國撤出了敘利亞,也沒有哪個阿拉伯國家,以及以色列周邊的國家敢襲擊以色列。因為,此一時彼一時,今日的以色列早已不是昔日的“吳下阿蒙”。
敘利亞內戰已經7年多時間了,在這七年多時間裡,以色列“報復性”攻擊在敘利亞的哈馬斯、真主黨、伊朗民兵組織、敘利亞政府軍目標足以達到幾百次,雖然這些組織經常聲稱擊落了以色列飛機,但以色列實際上只損失過一架戰機,且飛機還是飛回到以色列境內墜毀的,飛行員卻安然無恙。請問,這樣的實力對比條件下,這個仗還怎麼打?也許有人會說那是因為伊朗沒打的!可是,伊朗民兵組織的目標已經被以色列多次轟炸,伊朗為什麼還不打呢?也許還有人會說那是因為有美軍在,可美軍在敘利亞的兵力總共才2000人,有那麼誇張嗎?況且,五次中東戰爭中,美國也並沒有出動一兵一卒,雖然美國也提供了情報和武器的支援,但以色列畢竟是單打獨鬥的。那時就贏不了以色列,現在自然就更難了。所以說,不管美國撤不撤軍,周邊的國家都不敢攻擊以色列。
以目前的局勢來分析,周邊國家中可能會對以色列構成威脅的只有敘利亞、伊朗和土耳其這三個國家。經歷了7年內戰的敘利亞已經滿目瘡痍,自己的目標就經常被以色列轟炸,儘管有俄羅斯支援的S系列防空導彈系統,但仍然沒能阻止以色列的轟炸,顯然,敘利亞沒有能力去攻擊以色列;再說伊朗,雖然在眾人心目中伊朗是中東地區的軍事強國,但和以色列還是有差距的,差距主要在武器上。而在現代戰爭條件下,武器只要落後一代,這個仗基本上就沒法打了,而伊朗的武器起碼要比以色列的武器落後兩代以上。所以,伊朗雖然對以色列非常強硬,但也只能“光打雷不下雨”。
實事求是的說,由於北約成員國的身份,土耳其的武器和以色列相比差距不大,但也明顯處於劣勢。土耳其雖然對以色列的態度也很強硬,但它和以色列並沒有什麼利益衝突,所以,它不會去和以色列拼命。況且,土耳其“犯起病來”也許會和美國“睜睜眼”,但它絕對不會主動招惹以色列。惹了美國的話,美國會考慮土耳其的戰略位置重要性而避免得罪土耳其。可是,以色列卻沒有這些顧慮。一旦土耳其惹惱了它,它就會無所顧忌的下手。薩達姆時代伊拉克並不比現在的土耳其差。但以色列照樣飛越幾千裡將伊拉克炸的沒有脾氣。所以,土耳其不會自討沒趣的攻擊以色列。這幾個國家單獨攻擊以色列的話,沒有一個國家是以色列的對手。而如果聯合起來那就更不敢了!因為以色列有核武器,而他們這幾個國家都沒有。如果他們圍攻以色列的話,不排除以色列會使用核武器的可能。誰又敢冒這樣的風險呢?所以,綜上所述,即使美軍撤出了敘利亞,也沒有國家去攻擊以色列。因為他們害怕以色列的報復。
-
20 # 生木祖榮
以中東各國的實力都不是以色列的對手,除非阿拉伯國家聯合起來共同對付以色列才有可能取勝。但前提條件是美國在中東沒有駐軍和基地。
回覆列表
首先糾正一下:似乎美國在中東就保護了以色列,實際不是。在中東以色列憑著自己的傲驕成績~6:0戰勝整個中東阿拉伯世界,憑藉其中東阿拉伯唯一先進發達國,憑藉其軍事高科技現代化和大膽戰術及平頭哥頑強戰鬥精神,中東阿拉伯已無人敢惹他。就是死敵伊朗也不敢正面撩他,偷偷襲擾或偷偷的幹活,也是隔三差五被他毀滅式打擊摧毀基地或飛機。黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯組織丟石頭放兩個火箭彈,純粹是不在層面上事,除了給自己惹來胖揍,啥意義沒有。
倒是美國走了,以色列會放開手腳幹任何危害他安全的敵人。美國在時,為了平衡,總制約他,讓他放不開開幹。