-
21 # 平淡zsh健康
-
22 # 豔姐的美好生活
女人生出可愛的小寶寶後,身體是非常虛弱的,需要很好的調理。以前,坐月子都是婆婆來照顧的,她們一般都是老一輩人的方法來照顧的,也不科學。所以呢我覺得還是
有必要的。
一、老人來照顧,年紀大經驗不足。而月嫂受過專業配訓,在月子裡母親和孩子的各項工作都是相當的專業的。
二、請一個月嫂,還能減輕全家人的生活負擔外,還會學到很多育兒知識。 專業的月嫂,可以減輕母親在月子中的負擔,還能給孩子一個科學合理的生活環境。
所以,我覺得請個月嫂還是很有必要的。
-
23 # 淅爸育兒記
非常有必要!如果家庭經濟支援的話,請月嫂或者是去月子中心是最明智的選擇。
許多婆媳矛盾,就是從月子期開始的,前陣子新聞還播了一位兒媳要把婆婆趕出家門,並且錄下了50多條吵架記錄證明婆婆“不是人”,究其原因,竟是因為在坐月子的時候,婆婆按習俗不讓她吃肉。而距離她坐月子已經是十幾年過去了!可見月子之仇,不共戴天。
另一個方面,即便一些婆媳是好相待的,但坐月子所需要準備的各種真不是簡單的事情,另外照料新生兒的體力支出,對於一老一嫩兩位女性都是一次極大的考驗。
而月嫂或者月子中心就可以很好的規避習俗衝突、生活習慣衝突這些問題,更重要的是給婆媳做了一次規範的育兒示範(如果你認為請月嫂就只是當個甩手掌櫃,不趁機學習月嫂的育兒知識的話,月嫂走後你鐵定要吃大虧,土豪請隨意)。
有人說請月嫂很貴,一般要一萬多一個月,個人是這樣理解的:
首先,月嫂的到來能讓產婦得到充足休息,而老人也可以不用為此辛勞。一旦月子期間兩個女人隨便病倒一個,都不會是一筆小支出,若是處理不當留下隱患那就更是長數了;
其次,老人不應該是“免費月嫂”,免費是最貴!看起來讓老人來照料是最節約金錢的,但是實際上老人等於成了一個比月嫂還要全面的全職保姆,相比於月嫂只是專職料理孩子和產婦,老人可是連其他各種家務全都包辦。只是這種不用實際摸出錢來的經濟價值,常常會被忽略不計。
第三,月嫂是一次性支出,一個完整的月子週期一萬多塊,而不是每個月需要這麼多,但是卻可以省掉無數的可見、不可見的麻煩,何樂而不為?
第四,老人照料不好產婦和孩子,是沒辦法更換的,甚至出於對老人的感激,連把實際問題搬上臺面談都不行,但對著月嫂就不同了,照料不好我可以要求更換,有事說事不需要尷尬,他畢竟也是拿人錢財的職業。
-
24 # 小潘富硒茶
這得看自己家庭的收入來定吧,如果有錢可以請得月嫂那肯定是要的,畢竟日嫂好幾千或上萬塊,不是每個家庭能請得起的,專業固定重要畢竟經過培訓或有經驗寶媽也放心很多。
-
25 # 六一的老師媽媽
我認為是有必要的。我的理由:1、減少家庭成員的工作量,避免家庭矛盾的出現 2、月嫂會更專業指導你如何帶好新生兒 3、月嫂會給媽媽做營養搭配的月子餐 4、月嫂的陪伴 減少新手媽媽的焦慮 減少產後抑鬱的症狀 5、月嫂的出現 減少隔輩帶的弊端 6、月嫂出現 家庭和睦 媽媽的幸福感會增加[玫瑰]
回覆列表
請月嫂一定要是專業水準高的,不然會後悔。這一點我深有感觸。為了省錢,我請的是級別低的月嫂。在醫院五天,側切縫了很多針,屁股眼腫得老高,堅持泡藥。一會到家月嫂就上門了,確實很勤快,地給擦乾淨,衣服幫忙洗了,做得飯也好吃,很多有營養的全上了,海參,公雞,鴿子,烏雞等等,就這樣吃了十天,我受不了,不消化,嘴角溜口水。最後給月嫂說讓我吃糠咽菜吧,我消化不良。一個月就這樣過去了,身體沒有補上去,到現在產後十五個月了,仍然出虛汗。我以自己的親身體驗告訴大家一定要請專業水平高的月嫂。月子前期不能大補,否則適得其反。