回覆列表
-
21 # 馬克觀察
-
22 # 廖依然
美國在中東的戰爭不僅僅是世俗的關乎利益的戰爭,還是基督教與伊斯蘭教之間的宗教的戰爭,是各方面的利益交織在一起的戰爭!美國的軍事力量只要在中東地區存在,這種戰爭就會繼續,是否“陷”在其中,這隻能看美華人是否願意了,主動權還在美華人那裡。
-
23 # 使用者千里東風
美華人在世界上得罪了,那麼多國家,心思世界人民的不滿,他們的立足點,就是擴張,掠奪,以大欺小過去就是胡蘿蔔加大棒的惡習始終未改,樹敵太多,霸權主義,是美帝國主義衰敗,和消亡的主要原因。
-
24 # 住在紅樓
美國暗殺了伊朗內衛隊高官以及伊朗支援的伊拉克民兵組織領導人,美國在中東的報復才剛剛開始:一是報復策略是分明與暗,明確報復已發生,這個動作是向伊朗國民沒亡者家屬交待;暗中報復才是主軸,暗中報復要獵殺元兇和高官,才能與蘇萊曼尼對等,這必然是美國無法下臺的,結果只能導伊、美開戰,所以以暗殺對暗殺,以沉默對沉默,是伊、美較量的主旋律。二是美國的目的是伊朗政權、神權垮臺,不達到這一目的,在特朗普這裡顯然通不過;伊朗的目的是趕走美國,美國在中東則伊朗永無出頭之日。美國走的前提是痛苦,而痛苦的來源是暗殺、爆炸、自殺式襲擊。
-
25 # 宋思考
美國軍事基地遭受火箭彈襲擊,說明了一個問題,證明了一個事實。其敵對的勢力已經能夠接近其身邊,時時刻刻可以對其發動攻擊。
如果美軍不從伊拉克脫身,長期遭受圍困攻擊是必然的結果。
至於會不會長期陷入其中卻不一定。如果實在呆不下去了,也有可能很快撤離。這樣的事美軍不是沒幹過!
只要美國一日不從伊拉克撤軍,針對美軍的襲擊就不會停止。
從根本原因來看,駐伊美軍造襲看似是因為伊朗、伊拉克什葉派武裝報復所導致,但其實根子還是在美國身上。因為2003年美國進行的伊拉克戰爭法理性本身就不足,屬於入侵性質,未能贏得人心。而在推翻薩達姆之舊秩序後又並未幫助伊拉克人建立完善的新秩序,加劇了內部矛盾,給伊朗人擴大勢力的機會。
本身駐伊美軍存在的法理性就不足,民意支援度不高,而且存在眾多其他勢力派系。沒有紮實的民意與政治基礎做支撐,美國此次就越權擊殺蘇萊曼尼,還帶上個伊拉克民兵組織高階軍官,等於激怒了大部分什葉派武裝組織和部分支援民眾,看似達成了美國短期目的,但長期來看百害而無一利。
而更值得一提的是,伊拉克議會在事件發生後曾透過要求外國軍隊撤出伊拉克的法令,雖然這個法令不具備執行力,但代表了大部分民眾的意願,不過美國針對這個問題卻表示不會撤軍,反而還向中東增兵,這無疑等於對目前美國在伊薄弱的民眾支援問題上更加削弱。
所以解決美軍遇襲的最好辦法就是美軍退出伊拉克,或者幫伊拉克構建牢固的新秩序,但從目前美國只顧自己的“美國優先”政策和混亂的中東政策來看,這兩個方案都不大行得通,所以未來駐伊美軍遇襲仍然還會持續,直到美軍退出伊拉克或構建了新秩序。