首先感謝特邀，其次這個問題問的並不怎麼好。因為是個人都知道年近40的周董早已經完成了對華語音樂推動的壯舉，他出道至今都是身處巔峰的繼續使命狀態，未來青史關乎華語音樂發展會記錄他的！許嵩出道出道了也十年有餘，事實證明他並未給華語樂壇帶來任何的變化，他是低調有才內斂不愛出風頭不喜娛樂板塊，承載他記憶的固然90/00後，但我說句實在話，他的處境也只是在內地音樂自娛自樂（別說什麼我們內地十幾億支援就夠了啥的，於影響力而言有用？）再說他前期發展也是頗為不利，曲風模仿周董並翻唱幾首，網路歌手的頭銜也是經常讓人和非主流掛鉤。就像是有天賦的和有用功的比較，周董擁有絕對音樂律感，輕鬆作出上佳旋律的歌曲，許嵩是很用功詞曲全包但擁有天賦的周董也用功啊，其次你們可以去問問語文老師文山與許嵩詞誰更甚！歌手一般到中年就功成身退了，除非周董和許嵩能作出超越周董巔峰作品以父之名的神作，不然華語樂壇就很難有新的發展！

這個其實真的不好說，許嵩的風格一向是那種不食人間煙火的仙人，如果搖滾聽多了的人是真的聽不慣他的歌。周杰倫的風格相對多變，老少皆宜。但大眾市場是一個非常難揣摩的物件，說不定大家以後喜歡許嵩的風格多一點，還是要看大眾口味變化吧。雖然我比較看好周杰倫。

時代在變化，音樂也一樣，他們分別達到過網路歌曲和流行歌曲的頂端，我覺得未來音樂發展他們都有可取的地方，但他們的音樂不會成為網路和流行的主流了

基於強大的粉絲團，良好的公眾形象，媒體的大量跪舔，以及在音樂圈的廣大人脈，加上個人天賦、才華和努力，周杰倫發展的一定會好一些！

周杰倫的大大眾都能聽懂，沒有多少營養，口水歌較多，沒有內涵，不過特意寫很多與大眾故事相同的歌，所以得到大眾喜歡，而許嵩不一樣，不跟風，不妥協，只唱自己的想法，不怕沒人聽，什麼都敢寫，懂的人自然深愛，不懂的人也不需要你聽，反正多你一個聽也不會改變什麼，總有人會懂，不需要太多，

這是不公平對比，我不知道你這個提問是想黑誰？一個已經是亞洲天王，世界矚目，一個只是國內小有名氣，出發點差太多怎麼比？

我給你一塊錢，王健林給他兒子5億！

我想問問你和王思聰你們兩個誰的發展更被看好？

我問的白痴嗎？

所以請不要提這麼白痴的問題好嗎？

作為不懂音樂，但喜歡聽歌的我來說，許嵩的歌聽前幾遍很驚豔，而且浪浪上口。但聽多了有些不知滋味。周杰倫沒得說，我是他的粉絲，才聽不會覺得好聽，特別是一些快歌，給人覺得他的聲音和伴奏是有些融合的，細細聽，越聽越有感覺，流行音樂先不說，像迷迭香，蛇舞，才聽前奏就知道是寫印度，埃及的，非常有特色。

不得不說，這個問題很不好回答。但是我個人感覺還是周杰倫的未來音樂發展前景更大一點。畢竟我嵩不是娛樂圈的人，從自定義到尋霧啟示，到蘇格拉沒有底，到夢遊計，到不如吃茶去，再到青年晚報！一直追到現在，很不容易了。

這問題真的無言以對，周杰倫已經是成功的了，許嵩還在發展中，你把兩個人放在一個平臺上比什麼？有可比性嗎？你這標題取得就是個無稽之談！講的好像杰倫還是個小輩一樣，杰倫的歌都很超前，一首歌十年前聽覺得好聽，十年後依然好聽，沒有任何年代感，我覺得許嵩做不到這點，玫瑰花的葬禮現在聽不覺得low到爆嗎？

追了14年的周杰倫，作為一個傑迷，這種問題不知道見了多少了！不管是誰，只要某一年有稍微一點名氣，都可以跟周杰倫比，怪不得有人說，鐵打的周杰倫，流水的對手，確實是這樣！並不是說許嵩不好，第一次聽許嵩的歌是在大二，你若成風，同學在教室放的，覺得很好聽，後來慢慢聽了什麼半城煙沙，玫瑰花的葬禮等等。對了，關於玫瑰花的葬禮，最開始是打著周杰倫的名頭宣傳的，也許那時候許嵩還不自信吧，怎麼著也只是周杰倫的粉絲而已！近幾年，恕我不怎麼關注許嵩，不記得許嵩有什麼出過什麼比較傳唱度高的歌曲，貌似從大學畢業以後，就再也沒聽過許嵩的歌，順便提一句，對於我來說，聽許嵩歌最多的那段日子，恰好是周杰倫被黑的最慘的時候，什麼說自己是臺灣人，汶川地震捐款5萬，等等等等……

就未來而言，感覺周杰倫還會一直紅下去，畢竟他的歌都是很超前的，魔傑座，驚歎號等近幾年的專輯，當時聽不覺得怎樣，甚至有些厭煩，但是現在重新聽，會有不一樣的感覺！至於許嵩，嗯，也許他很享受現在的這種生活狀態吧，或者他想改變，但是沒有改變的資本，很多人對於許嵩的印象僅僅是網路歌手或者是曾經的“騰訊三巨頭”！

首先我認為周杰倫的實力和帶給華語樂壇的影響力都不容忽視，他更“團隊”一些，如果沒有方文山的話（當然不否認他自己能力）

許嵩一直獨打獨拼 比較幕後 他的實力和後發力不可忽視 如今他還很年輕 便已被很多樂評人冠名“內地獨立‘標杆’音樂人” 又是海蝶音樂總監 作為一個全能型創造歌手 他無所不能：寫詞 編曲 混音 演唱 監製……做到他這樣的人 （年紀輕輕，能力超群）如今樂壇屈指可數 。鬼才，看好他！看好他的未來！

首先感謝你的特邀。其實要說未來的音樂發展，我保持中立，因為未來的路誰都說不準，兩位藝人各有各的獨特風格，二者都很有才，也都是實力唱將，我作為一個旁觀者，不想過多的評判。他們都是歌手，風格獨特，他們一定也都不希望大家把他們對比,他們都會有與對方不同的地方,他們兩個不是同一個年代的,不是同一個地區的,不同的地方真的很多，無法將二者相提並論……如果大家真的支援許嵩或者杰倫,那就不要將其經行對比,畢竟他們不同的地方真的很多...他們也許也很希望不要和別人相比...小V的路還很長,大家應該支援他。而杰倫,他也不算老,他也還可以繼續他的音樂創作。其實就目前而言，許嵩的粉絲數量和知名程度是遠不及周杰倫的，主要粉絲群集中在“90”後，周杰倫的粉絲涵蓋了“90、80、70、甚至一些60”後，影視歌三棲開花，特別是給當時低迷的歌壇注入一劑興奮劑，別樣的音樂曲風和創作能力一時間席捲大江南北，就目前而言，天王地位無人能夠撼動，有的說周董江郎才盡了，有的說許嵩有後來者居上的氣勢，現在為時都言之過早，周董已經出道了10年，紅了十年，不知道十年後的許嵩會是什麼狀態，周董的創作水平較前幾年是遜色一些，每個人都有高峰和低谷，沒有人能真正的紅一輩子，我們期待周董的時代走的長遠，更期待許嵩的未來更加輝煌，十年之後，二者再拿來比較，相信，那時候，會有一個更為公正和大眾的說法！！！

近兩年來，他們的歌都很少聽了。只是周杰倫還活躍在舞臺上，所以聽的比較多。周杰倫是比較有才的歌手，他的好多歌都耳熟能詳。許嵩的歌，本人不大喜歡，不過有幾首歌的確是喜歡的，比如《廬州月》《斷橋殘雪》。

至於未來的音樂發展誰更看好，我比較看好許嵩。他很少參加什麼節目，有更多的時間精力投入在音樂當中。周杰倫參加中國好聲音等節目。一般來說沒時間，也有可能是江郎才盡的前期吧。在轉型的路上。

誰在音樂領域取得的成就大，毋庸置疑，肯定是周杰倫。從千里之外，到告白氣球，每一首歌傳唱度都很廣。各個獎項就更不用說了，更被評為世界十大音樂鬼才之一。所以呢，我選許嵩，不管多少人支援周杰倫，我就看好許嵩。還有，某些傑迷不要拿著你不知道從何而來的優越感來詆譭別的歌手。如果你沒聽過。那我不知道你為什麼在那BBBBBbbbbBBb

這兩個人我都很喜歡，周是天才，方是泰斗，兩個人加一起讓周變得無敵，許是地才，從模仿，到有自己的風格，作詞作曲都很不錯。如果單把周和許比，我更佩服許的全才，也更佩服周的作曲和演唱。就像一個圓形和一個三角形比，各有優勢。對於未來，這是個不能估量的事，可能周江郎才盡被許反超，也可能周延續神話繼續稱王。當然後者可能性大多了，畢竟有方文山。畢竟是兩個神分工合作

許嵩作為一個創作型歌手，連歌詞都是自己寫，非常難得，而且產量高佳作不斷，這已經非常厲害了，前途不可限量。但就華語樂壇影響力和傳唱度，創作的廣度和深度而言，他和周杰倫都不在一個量級上。周杰倫算得上音樂領域殿堂級的人物，開創了一個時代，影響力無與倫比，但近幾年我倫不務正業，創作已大不如從前，有點江郎才盡的趕腳，但即便如此，許嵩還遠遠比不上杰倫。

弱智問題真的是弱智問題。每個人品味不一樣，對同一首歌的感受也不相同。懂他的音樂，固然很好。不懂，也沒必要一定要懂。。。

杰倫只有一個，許嵩很多，不解釋。一個是一代開山宗師，一個是模仿起家。不過許嵩也很有才，就是有一次我無意用玫瑰花的葬禮伴奏竟然毫無違和感的把夜曲的歌詞唱了下來，我就知道他也就這樣了。

我覺得這個問題真的提的太奇葩了，既然要比那也應該是旗鼓相當的啊，比如杰倫和林俊杰啊之類的，你弄一個許嵩出來，怎麼比，許嵩的歌迷不要罵我，我想許嵩和杰倫的人氣，紅的時間還有成就差很多，這點應該沒有人有異議吧，如果你硬要說他們的程度一樣，那我無話可說，而且許嵩現在已經是走下坡路了，這個大家也沒有什麼異議吧。未來的話很難再紅起來了，所以這個問題提的真的毫無意義

那必須周杰倫發展好，走出中國走出亞洲，面向全世界！畢竟我嵩除了音樂還在鑽研廚藝，攝影，app。我嵩的歌都是隨著自己的心意寫的，嘗試新的風格，從不追隨潮流迎合聽眾，我嵩給人感覺就是古代翩翩佳公子，古色古香的，沒有偏歐美的色彩。特別我總覺得他的歌寫出來是給已有歌迷分享的，能聽下去的就繼續聽，聽不下去的就脫粉吧～hhhhhhh。他並沒有稱霸音樂界的心思，也沒有超越前輩勇往直前的夢想，他就想安安靜靜的寫歌給歌迷聽，閒著做幾道菜，拍拍照，接點代言攢點錢以後娶媳婦，所以，別再讓我嵩出來跟別人比較啦hhhhhhh～