想入手華為mete30系列或小米10系列哪個更適合不考慮價格？

從客觀的角度來說，我覺得這兩款手機都很不錯，都能夠成為國產手機的代表機型。但是在這麼高的一個價位段，考慮的不僅僅是手機配置方面。品牌也會成為許多使用者選擇的一個重要因素。

單從品牌的知名度來說，我認為小米和華為都是國際上的一個知名大品牌，沒有誰的知名度超過誰。 但華為贏在的是品牌的影響力，華為在前兩年一直遭受到美國的打壓，主要的原因是因為華為的5G業務在全球範圍內都更具有優勢，相對於索尼愛立信，華為的5g業務擁有更高的價效比。這顯然不是美國願意看見的，所以特朗普對於這件事情，對各個國家施加壓力，禁止他們與華為合作。最主要的原因還是華為在5G業務上實在做得太優秀了。

這件事情以後，國內的許多民眾都紛紛的支援華為，選擇買華為的手機。以至於手機業務本來是華為的副業，現在總的銷售業績已經超過了主業達到集團的55%。當然了，華為手機好用，訊號好，也是許多使用者選擇它的一個因素。

當然不考慮這些品牌上的優勢，我認為小米10系列的價效比會更高一些。從體驗上來說，小米10系列更具有優勢。 小米10搭載的90赫茲重新整理率，以及專業的螢幕調教，還有立體聲線性雙揚聲器。這些都是華為mate30pro不具備的優勢。從系統來說，EMUI與MIUI都是非常流暢無比的，但從互動上來說MIUI更勝一籌

講是這麼講不考慮價格因素，但是我認為還是要考慮的。5000塊錢以內可以選擇小米10pro，更高價位段可以選擇mate30pro甚至是find x2系列與三星S20系列

回答結束

小米10曲屏的，mate30的話，mate30pro也是曲屏，mate30pro是990 5G整合晶片，但是價格要貴點。看你喜歡咯

用慣了小米還是換小米吧。換其他品牌如果稍微哪裡不一樣，一般就會吐槽說，真辣雞，還是小米好用。所以建議不要輕易換品牌。

如果是mate30 5G標準版和小米10標準版對比的話，我還是更建議買小米10，mate30 5G版麒麟990儘管5G效能不錯，還是整合基帶，但是CPU和GPU還是比不過驍龍865，如果追求效能的話小米10仍然是優先選擇，攝像頭方面，mate30均衡性不錯，但是沒有小米10那樣的一億畫素主攝，而小米10的副攝相對來說差一些，不過總體應該還是小米10更強。

螢幕方面，mate30沒有高重新整理率，小米10則有90hz螢幕，mate30電池比小米10小，揚聲器不如小米10的立體揚聲器，mate30也沒有小米10的DDR5和UFS3.0，所以就綜合配置來看，mate30 5G版是不如小米10的，價格上也沒有多少競爭力，如果你追求品質和拍照效能的話倒是不如直接買mate30pro 5G，當然，價格就要貴不少了。

小米10總體來說在3999元這個價位還是很不錯的水桶旗艦機，沒有很大的短板，既然你習慣了MIUI系統，那麼小米10用起來更順手，如果你家裡還有很多小米周邊產品的話，那小米10就更值得買了，華為的EMUI現在也不錯，可以說是僅次於MIUI，不過就mate30標準版和小米10來說，我認為還是小米10更值得買。

題主是多年的小米使用者，目前想從小米10系列和華為Mate30系列之中選擇一款入手，並且預算足夠。不過題主不喜歡曲面屏，那麼作為超大麴率的環幕屏，華為Mate30Pro首先就被排除在外。而小米10系列也都是普通的曲面屏，Mate30是唯一符合的選擇了。不過還有一款新機可以考慮，並且也都滿足所有的要求——華為P40標準版

目前華為Mate 30 5G起售價4499元，將於3月26日釋出的華為P40標準版起售價也在5000元左右。當然相對於Pro版本還是會有不小的閹割，畢竟頂級旗艦曲面屏已經成為標配了。

1、關於螢幕 目前市面上的安卓頂級旗艦一般都是曲面螢幕，當然曲率也各不相同，華為mate 30Pro與vivo NEX3（s）曲率最大，近90°瀑布屏；而三星S20系列的曲率最低，基本已經成了看不出是曲面屏的曲面屏，如果題主不考慮預算，三星旗艦也可以選擇的。華為Mate30和P40則都是一般的直板螢幕，60Hz的螢幕重新整理率。【下圖，Mate30Pro環幕屏】

2、關於系統 題主作為多年的小米使用者，比較習慣MIUI。其實隨著發展，國內UI定製也越來越趨於相同，用一句話來說：“你有的功能我不久之後也會有”，彼此之間相互借鑑學習，共同進步。除了個別廠商不願積極改變（vivo）外，魅族Flyme，小米MIUI和華為EMUI在體驗上都是非常舒服的。華為EMUI在穩定性和流暢性方面也一直走在前列……

3、拍照華為P40會有較大進步 Mate30的拍照陣容已經非常強大了，主攝4000萬畫素的IMX600y，兩顆副攝為1600萬畫素的超廣角以及800萬畫素的變焦鏡頭。而華為P40將會,進行比較大的升級，尤其是主攝方面，將採用新一代的IMX700鏡頭，擁有目前手機相機裡面最大的感光面積（小米定製的一億畫素1/1.33，imx 700卻達到了1/1.28），拍照效果相對於上一代的進步是跨越式的。

4、效能一致，續航相仿 華為P40也將延續Mate30系列的硬體配置，採用麒麟990 5G處理器，配合LPDDR4x+UFS3.0記憶體規格。 華為P40也是一款少見的小屏旗艦，螢幕只有6.1英寸，因此電池略小，只有3800毫安時，最高支援40瓦超級快充。華為Mate30則是6.62英寸螢幕，4200毫安時電池。

曲面屏都能帶來更好的手感，以及更高的正面顏值，不過在一些場景下曲面屏也是個煩惱。小米10系列，華為Mate30Pro都是曲面設計，因此都沒有推薦。不過華為P40，Mate30兩款也都有不錯的表現。其實如果不考慮售價，並且比較在意拍照的話，三星S20系列的微曲面以及iPhone的直板螢幕都是不錯的選擇。

感謝邀請！如果在不考慮價格的情況下，一個小米手機使用者，應該選擇小米10還是華為Mate 30呢？

就係統上而言，其實小米的MIUI和華為的EMUI都是我比較喜歡的系統，如果作為一個長期的MIUI使用者，更換到使用EMUI也不會有太大的困難。所以，我們可以暫時忽略系統上的一些不適應因素，單純的考慮比較一下硬體。

這一次，小米10選擇了90Hz重新整理率的AMOLED屏，這塊螢幕也得到了德國萊茵的低藍光認證，可以說對使用者的眼睛保護還是有一定效果的。如果你是一個較為重度的手機使用者，這塊螢幕確實比較適合。

而華為Mate 30的螢幕採用的是一塊普通的60Hz重新整理率的OLED屏，單從螢幕的角度來說，確實還是不太能夠和小米10的這塊螢幕抗衡。

華為Mate 30使用的是海思 麒麟 990 5G的CPU，我相信這個大家都不陌生了。而小米10使用的是高通最新的驍龍865 5G CPU。這兩款CPU到底誰更優秀，這個反正也爭吵不休。

高通公佈的資料是驍龍865全面領先，而華為公佈的資料是麒麟990 5G全面領先。這裡我們也不去斷這個公道。

我們就看看單純的跑分資料吧，從跑分的資料上顯示，驍龍865還是略高一籌。也就是說，單純的如果只說處理能力，小米10可能會比華為Mate 30更加優秀一點。當然，我相信我們一般人也確實不容易體會出這個差別。

小米10這次的拍照能力確實還不錯，採用了後置四攝模組：10800萬畫素主攝鏡頭+1300萬畫素超廣角鏡頭+200萬畫素景深鏡頭+200萬畫素微距鏡頭，支援5倍光學變焦。而華為Mate 30使用的是三攝模組，4000萬畫素主攝鏡頭+1600萬畫素超廣角鏡頭+800萬畫素長焦鏡頭，支援3倍光學變焦。

在DOXMARK上只有小米10Pro和華為 Mate 30 Pro 5G的拍照評分，而小米10 和小米 10 Pro、Mate 30 和Mate 30 Pro的攝像頭配置並不相同，所以也就無法直接參考。單純的從攝像頭的畫素、模組來看，可能Mate 30略遜於小米10。

高通的5G明顯已經落後於華為了，一直都處於追趕的狀態。這個和外掛基帶本身其實並沒有太大關係。手機是否使用外掛基帶，其實主要是對手機內部的空間節約和能耗上的考慮，在網路速度上，是否是外掛基帶關係不大。

但就是這樣，驍龍X55 的5G基帶還是不如華為，確實高通在這個領域已經落後於華為了。所以，小米10如果要在5G上和華為Mate 30 PK，基本沒有勝算。

小米10這次一改之前的電池設計，使用了4780mAh的大電池，支援30W有線+無線閃充，在這一點上，確實提升相當大。而華為Mate 30這次電池也不小，4200mAh，同時支援40W有線快充，27W無線快充，配置也還是不錯。

總的來說，在續航上，小米10的電池電量略大，華為的充電功率更大，整體是不相上下。

總而言之，小米10還是值得購買，如果一直都是小米的使用者，繼續使用小米還是比較推薦的。如果想嘗試換一個品牌，那麼Mate 30確實還是不錯的選擇。

華為mate 系列和米10系列到底哪個更適合自己，購買因素取決於自身需求，而非一味追求強悍的配置效能和價格的取捨

華為mate系列5G手機是華為的旗艦機型，不管是從外觀設計還是內部效能都是最好的，而小米10雖號稱是小米為了衝擊高階而釋出的旗艦5G手機機型，但是從價格上面來說又佔有極致價效比

外觀設計華為mate5G的劉海已經過時，米10用當前流行的高屏佔比的曲面挖孔屏（三星AMOLED），這樣的設計相比更吸引年輕人的入坑，而在螢幕上米10的重新整理率也是要優於mate 系5G（華為mate60Hz、米10 90Hz+180hz觸控取樣率）相對於華為mate 30的60HZ重新整理率來說米10的90HZ重新整理率主要明顯在於遊戲中體現優勢

相機上米10主攝用上了一億畫素，其主感測器為1/1.33英寸超大高光元件，相對於華為的四千多萬就優勢體現出來，但拍照更重要的還是後期影象調校。米10用的晶片為高通最強驍龍865，它的CPU架構比麒麟990 5G優勢略高一些，LPDDR記憶體也是高一級，驍龍865加上UFS3.0加上lpddr5的組合在效能還是功耗上面都非常強悍

總結一下

華為mate 系5G自降身價，雖然在螢幕、拍照，充電，聲音，馬達等細節上面次於米10，但是對於5G技術、系統最佳化穩定性、功效損耗方面還仍佔拒優勢！而米10作為小米衝擊高階旗艦的一個重要起點，捨得下心做堆料也是誠意十足！

我之前也是糾結這兩款機型，說實話很糾結，但最終我選擇了mate30，而且我不後悔。原因有二：一是小米10（非pro）拍照功能真心不行，四個攝像頭有兩個是擺設，我一個同事用他的小米10給孩子拍作業上傳給老師，很不清楚，用他的話說小米10拍照還沒有他以前的小米8清楚[捂臉]；第二個原因是驍龍865外掛5g基帶功耗真得很大，縱使小米10電池比mate30大不少，但真正續航比起來真不一定比得過mate30。以上這兩點就是我選擇mate30的原因，可能我說的不夠準確全面，但確實是我個人的看法。當然，我不打遊戲，小米10的突出效能對我來說吸引力不大。順便再說一下，我是從小米9換到mate30的，小米9是非常棒的手機，除了尿崩的續航。

華為mate30採用華為最新的處理器麒麟990，和驍龍865比較的話，不能說是誰碾壓誰，只能說是各有優略！怎麼講呢？效能方面的話驍龍865比較強，這個沒什麼可爭辯的，但是麒麟990勝在它是一個整合5G的SOC，採用7nmEUV工藝，驍龍865則是外掛的X55，7nm工藝。麒麟990是整合5G，驍龍865是外掛5G，而且麒麟990的製作工藝更先進，功耗方面的表現麒麟990比較好，這也沒什麼好爭辯的。那是不是整合的5G訊號比較好呢？這個還有待考究，但是有一點大家都比較認可的就是華為手機的訊號都比較好，怎麼說人家也是做通訊出身的，不好這也說不過去，是吧！

【拍照、續航】

華為mate30後置4000W的三攝，支援3倍光學變焦、5倍混合變焦和30倍數碼變焦，小米10是一億畫素，都支援光學防抖。小米10的解析力方面佔優勢，華為mate30在變焦和夜景方面佔優。續航的話華為mate30採用4200毫安電池+40W有線+27W無線，小米10是4720毫安+30W有線+30W無線，一個CPU功耗低，充電更快，一個電池大，所以半斤八兩吧，差不了多少。

華為mate30搭載的EMUI10的版本，在UI的設計方面比上一代好的多，排版更整齊，看起來更簡約大方了。而且還有華為方舟編譯器的加持和NPUAI晶片的加入，華為手機在流暢度的方面比以前提升了很多，在流暢度的表現非常不錯。而且此次華為mate30還加入了AI隔空手勢，可玩性還是比較高的。除此之外，還有一個比較亮眼的地方就是華為手機和華為膝上型電腦或者平板之間的互動，現在做的非常不錯，只需輕輕一碰就可傳輸圖片或者檔案，非常方便，這個也是小米10所沒有的！

華為mate30不管是外觀的邊框控制方面，還是在效能、拍照、充電方面都是比較均衡的，沒有明顯的短板，而且華為mate系列的做功和訊號也都廣受好評，用一個字來形容的話，華為mate30很“穩”，不管哪個方面，它都給人一個穩的感覺，所以不考慮價效比的話，我更推薦華為mate30。

小米10都甩mate30p幾條街了，螢幕，音效，防抖，攝像，這些都是旗艦機最重要的，連華為唯一賣點拍照也被超越了，你說怎麼選，看mste30降價這麼多促銷就知道了，小米10供不應求

如果常年在用小米，可能會想換華為？反過來可能也會這樣。現在的旗艦機差異確實不大了，有優亦有劣。細微之處可能還要結合自我使用習慣區分。如果一定要細分比較，可能要從如下方面展開。

mate 30搭載麒麟990，小米10用驍龍865。兩款晶片皆使用臺積電二代的7nm＋EUV工藝，雖製程沒有差距，但綜合性能無疑是驍龍865要更強悍。

要知道的是，麒麟990依然是維持了4*A76大核+4*A55小核的架構，和麒麟980一致。同時，麒麟990的A76大核快取容量不變、只不過是CPU頻率有所提升。驍龍865則是採用了A77架構，即便依然採用的是1*2.84GHz，3*2.42GHz，4x1.8GHz的設計，但效能上依靠於 A77大核就有巨大的的提升。

華為Mate 30後置超感光徠卡三攝，分別是1600萬畫素超廣角相機、4000萬畫素廣角超感主相機和800萬畫素長焦相機。

小米10搭載了全新升級的1億畫素定製大底鏡頭，搭載了四攝相機； 四攝相機包羅108P主攝像頭+13MP超廣角鏡頭+2MP微距鏡頭+2MP景深鏡頭，支援OIS+EIS，雙光學超級防抖。

光看引數，似乎小米10要更強？拍照測試對比兩者色彩精準度與畫面細節都很高，少有過曝現象。

但拍照的表現除了硬體上的支援外，還需要軟體層面的調教。即便小米10上到1億畫素，而客觀的評價，Mate 30實拍顏色校準能力應是比小米10要更強。不過小米10所擁有的5倍光學變焦顯然要比華為Mate 30的3倍光學變焦要強。

更好的選擇自然是同品牌的Pro版，既然不考慮預算，小米10 Pro會是首選。不過曲面屏用不慣倒也是個揪心的問題。。

小米10搭載外掛基帶的驍龍865，因而有人擔心5G連線和散熱等問題？麒麟990 5G是7nm EUV工藝，且採用整合式5G基帶的設計，而驍龍865則是傳統7nm工藝，同時採用了外掛基帶的設計。從這兩個方面來看，驍龍865的功耗顯然是要比榮耀990 5G更高的。

如此看來，為更穩定更低功耗的5G而選擇Mate 30 5G版？但可能你是忽略了小米10其它的優點。

一項測試10.57GB檔案傳輸速度的影片中，小米的Mi 10 Pro（右側）可以在短短22秒內完成檔案複製，而Mate 30 Pro 5G用時49秒。

小米10還有LPDDR5記憶體的加入，將速度提升為5500Mbps，寬頻也將近44GB/s。同時，WiFi-6技術的加入也對提升其網速有著不小的推動。

LPDDR5 RAM+UFS 3.0，而且螢幕素質方面也是小米10更加出色，何況還有90Hz高重新整理率加持。

綜合看來，mate 30 5G大概就是在5G網路和功耗控制上佔據優勢，但小米10無疑許多硬體引數，包括效能、拍照、續航、流暢性…等都是持平或超過Mate 30 5G的。何況價效比問題你關注了麼？

mate30，小米10哪個更適合？

題主不喜歡曲面屏，所以Pro選不了，就只能是mate30，或者小米10。因為題主本來就是小米使用者，所以綜合下來，可能小米10更好一些。

從配置方面：

小米10搭載的驍龍865+LPDDR5+UFS3.0，整個組合非常強悍，強於mate30 的麒麟990組合。

螢幕方面，小米10的90HZ AMOLED屏，強於mate30 60HZ OLED。

拍照方面，小米10上面一億+1300萬+200萬+200萬後置四攝+5倍光學變焦，強於mate30 的4000萬+1600萬+800萬後置三攝+3倍光學變焦。

電池方面，小米10是4780mAh+30W有線+無線，mate30是4200mAh+40W有線+27W無線。先不看誰充電快，起碼在容量上面，小米10更加出色一點。

透過以上的比較，可以看出小米10確實要更強一點，當然這裡面很大一部分也是因為釋出時間的差異造成的，所以就看題主怎麼選了。

問題來了——怎麼選擇。

處理器的區別——

對於很多消費者而言，這兩款手機最主要的區別還是在於處理器，確實很多人會覺得驍龍865處理器，在GPU方面的表現會更出眾一些，所以它在遊戲的那方面應該會強於麒麟990處理器。

然後我要告訴大家的是，在我使用這兩款手機之後，我發覺它們在處理器方面的表現差距並不大。

甚至我們感覺不到這種差異，因為手機針對處理器進行了不同的最佳化，系統優勢以及最佳化的程度都相類似，這樣手機的表現會更為凸顯，不管是任何遊戲，我在使用過程中沒有發現卡頓或者掉幀情況。

系統區別——

我覺得很多人選擇小米或者華為，其實主要是在於它們的系統。小米的系統可能會更活躍一些，而華為系統可能會更正式一些，這就讓我們在選擇過程中可能會有一些偏好。

因此我們在選擇的時候，可能會更多的考慮到系統，在這個方面來說，華為和小米他們都有自己的優勢，比如說華為它的方舟編譯器，小米它的更多功能性。

這就看消費者自己的偏好了！

拍照——

這一次小米10，真的是卯足了勁，所以在拍照方面你確實能夠發現它的一些特色。透過億級攝像頭能夠拍攝出更為清晰的照片，不過華為和萊卡進行合作，而且使用唯一的索尼提供的IMX感測器，華為在拍攝中也並不遜色。

對於不是專業性對相機有要求的使用者來說，兩款手機都能夠滿足我們對於極端或者是普通拍攝的要求，甚至於一些專業手機愛好者，專業拍攝愛好者，兩款手機都能夠達到他們的要求。

怎麼選擇兩款手機？我的建議是你首先看系統你是不是喜歡？其次看價格，你的經濟能力能否接受？其他方面我覺得考慮性並不大。

這兩款都是旗艦機系列，我們現在選高階旗艦機首先要把品牌，品控，售後，體驗作為選機要素，旗艦機不用考慮引數，因為手機效能一定是最好的，這四個要素華為的mate系列都好於小米的10系列，當然，各自有各自的亮點(螢幕，一億攝像頭），如果你很在乎這些亮點那就另當別論了

感謝邀請想入手華為mate30系列或小米10系列哪個更適合，不考慮價格？

題主問題的核心是想入手華為mate30系列或者是小米10系列哪個更加合適？不喜歡曲面螢幕，但是小米10也是曲面螢幕，所以這樣來說的話，也只有選擇mate30了，當然作為一個小米使用者，應該是對於配置相對來說比較瞭解的，所以從配置角度來說去選擇小米10自然是更好一些的。安卓手機的UI只是說當你習慣了之後就會發現各個廠商的優勢了，畢竟都是基於安卓，沒有那麼絕對。

1.螢幕，小米優勢。雖然我們知道mate30是直面螢幕，但是從螢幕素質來說，小米10的亮度，以及色準方面甚至要比mate30pro要更好，這也是沒有辦法相比的，最高亮度1120nit，以及色準方面，P3廣色域，以及E3材質，相比mate30的螢幕素質要更高，蘇雖然曲面螢幕和打孔，這個設計見仁見智，當然重新整理率90HZ，這也是一個不小的提升。

2.效能。本身兩者從效能方面來說就有差距，麒麟990和高通855一個等級。而高通865處理器升級到了A77架構，以及在GPU方面也有做出調整，包括ISP等等，當然還有記憶體規格提升到了LPDDR5，功耗和發熱，以及頻寬都有提升。包括WIFI6確實也是提升了資料傳輸的速度。

3.拍照方面。我們要知道的是1.08億畫素的解析力確實很強勢，而且從感測器尺寸來說1/1.33英寸，相比IMX650的1/1.7英寸要更好，再加上本身mate30算是標配版本，所以最佳化確實是有限的，當然因為RYYB陣列的方式，所以夜景方面的表現，華為一直是表現最好的。

4.功能和配置。30W的快充超過了華為的40W，因為涓流充電的時間更短，所以速度更快，以及4780mAh電池，包括無線充電30W，以及X軸馬達，包括雙揚聲器1216線性揚聲器，NFC，雙頻GPS，以及紅外遙控。

而mate30相對來說。4200mAh電池，雖然可能我們知道他有著NFC，記憶體拓展等等眾多的功能，但是馬達，揚聲器，快充方面確實不如，這也是事實。

華為手機和小米手機。其實本身mate系列，就像mate30雖然是標準版本，但是配置更加均衡的，各個方面都表現不錯，所以定價雖然高也很多人青睞。但是今年的趨勢變化了，小米走了高階，如果按照以前的趨勢來說的話，小米10確實不會有這麼好的配置，所以我們的選擇可能會是mate30更加全面，如果不玩遊戲，追求全面性的話可以去選擇。

但是現在小米走向了高階，配置齊全用料更好和華為mate30價格相差不多，我們自然是更加願意去選擇小米10。

回答完畢

小米10和華為的Mate30都不是兩個品牌的最高旗艦，但是也都屬於高階旗艦的大本營。雖說兩款手機差不多，但小米10的可推薦指數高很多。

華為Mate30釋出時間稍微久一點，在產品設計上還很保守，劉海屏跟小米的挖孔屏比起來在顏值上確實有很大的差距。並且機身背面Mate30的設計太過於浮誇，這也是我不能接受的一點；小米10的後背也沒什麼特色，但好在簡單清爽，比較百搭，這一點更受歡迎。

小米10採用的還是曲面屏，這一點比起Mate30強不少。我知道有部分夥伴不喜歡曲面屏，但是曲面屏的質感、逼格要高一些，至於實用性確實不大，這也是三星手機的曲面弧度越來越小的原因。

但是小米10的這塊螢幕採用了90Hz重新整理率和180Hz重新整理率，整體顯示效果和操作質感都比華為都強不少。

小米10的引數配置這一點沒得說，統一發配的高通驍龍865處理器，效能上妥妥領先麒麟990一截，然後還有LPDDR5的運存和UFS3.0的快閃記憶體，整體提升效果明顯。並且這次還有VC散熱，散熱方面做得不錯，至於系統最佳化，MIUI自然不輸華為的EMUI。

小米10唯一差的是在做工上，小米10的樣機我去體驗過，跟另外三家的旗艦機比起來始終感覺差點什麼，但是看在設計和引數優勢那麼大的情況下，這一點點差距也就不重要了。

至於其他方面，華為Mate30Pro有4000萬畫素的定製鏡頭，但小米10也不差，有1億800萬畫素的主攝，並且還有雙1216揚聲器。至於續航和無線閃充，小米也不輸，除了有線快充差一點外，在續航和無線快充上均領先華為一截。

所以這兩款手機我會毫不猶豫的選擇小米10，如果價格多一點，那強烈推薦華為新出的P40Pro，這算是華為目前最好的手機了。

【個人觀點】如果不考慮價格，那麼選擇小米10更合適。主要有四個原因，手機效能、拍照、續航以及外觀；對照這幾點要求，就容易做出選擇了。因mate30系列和小米10系列裡面都有幾個不同的版本，我就以mate30 5G版和小米10來進行對比說明。

其一，效能

華為mate30搭載了華為自主研發的處理器——海思麒麟990（5G），小米10則搭載了高通最新的處理器——高通驍龍865。

兩款晶片都屬於高階晶片，而且也是用在旗艦手機上。我對比了一下兩款手機的晶片，高通驍龍865雖然攜帶了一塊5G基帶，佔地大之外，CPU和GPU的安兔兔跑分都比海思麒麟990高，效能更好。

使用一些社交、購物軟體是看不出區別的，但是對於遊戲軟體來說，高通驍龍865晶片更流暢些；因為865晶片的運算與圖形處理更快。對於喜歡打遊戲的小夥伴來說，選擇小米10更合適；不喜歡打遊戲的小夥伴可以不用理會。

其二，拍照

此時小米10非常給力，後置攝像頭的畫素達到1億，在攝像頭上有了重大的突破。反觀華為mate30，雖然用的是萊卡公司的攝像頭，但是畫素最高才只有4000萬；明顯不佔據優勢。

雖然畫素越高不一定拍照效果最好，但是這兩者之間的資料相差太遠了，還是能夠說明一些問題。至於說前置攝像頭的畫素，小米10為2000萬，華為mate30為2400萬；差距不大，就不詳加說明了。

其三，續航

小米10的電池容量為4780mAh，華為mate30的電池容量為4200mAh；小米10的續航能力更好。

但是小米10的充電速度沒有華為mate30快，只支援30W的疾速閃充，華為支援40W的超級快充。相對而言，小米10也能滿足日常所需了。

其四，外觀

總體來說，華為mate30和小米10的手機螢幕尺寸差不多大，華為mate30是6.62英寸，小米10是6.67英寸。

華為mate30是劉海屏，小米10是挖孔屏，佔螢幕面積大些；整體上比華為mate30美觀些。還有背面，同為四個攝像頭；華為mate30呈圓形排列，沒有小米10豎直排列好看；就外觀而言，選擇小米10的機率更大些。

Mate30啊，我現在用的就是華為mate30好用極了，連wifi快，穩定。拍照功能強大，照片清晰。系統穩定，流暢。快充方便，充電快，不考慮價格不喜歡曲屏那就是華為了，

親身體驗，你做個參考，我用華為5年沒出過問題，上個月29號買了個小米10，回來第二天就開不了機返廠換貨去了，品控方面小米全面崩潰。功能方面小米略勝半籌，不跑分，你完全看不出有啥區別。早就效能過剩了！

在你不考慮價格的基礎上，選擇小米10或者10pro吧。兩臺機子在效能上不是一個檔次，小米10的驍龍865還是目前旗艦的配置，而且拍照方面也不弱。關鍵是這兩臺機子不是同期產品，不具備什麼呢可比性。

個人建議，買手機當然是買最新的！如果一定要選擇舊型號就一定要等降價。看看pdd是不是又給力的補貼絕對是個好選擇。