其實這個問題的答案是毋庸置疑的，那就是依然需要紙質書。

為什麼這麼說呢，可能要從幾個方面來說了

第一是捧著書的手感。你可能會覺得好笑，捧著書算什麼，拿個平板不更輕便嗎……電子書當然更輕便，但是用手翻頁的觸感，以及知道某個內容在第幾頁第幾行，翻書回去找它的確定感，是電子書無法取代的。

第二是便利性。對，你沒有看錯，如果是從學習角度來說，紙質書其實更適合。隨時翻看目錄、貼標籤️、做筆記，一本書可以被翻看著做好多事，而電子書，你去試試做個標籤️，能做，但是查閱並不方便。

第三是書籍的擁有感。一個家裡有礦山和有云礦山的感覺，總是不一樣的。尤其當你要同時查閱好幾本書的時候，假如有紙質書，那可能就是滿滿攤一桌。假如只有電子書，交叉查詢資訊估計並不方便……不信你試試……

總之，我並不反對電子書，我個人更喜歡紙質書，但是因為家裡的空間有限，所以這幾年都是上圖書館或者其他平臺借書為主。

凡事不必拘泥，個人看自己情況而定。

我覺得電子書流行是一個時代的趨勢，就像以前把文字寫在竹簡上面，寫在布上面，後面把文字寫在了紙上一個道理，剛開始總會有不習慣的，到後面由於越來越便捷了，就慢慢的接受這種形式了。電子產品的便捷，容量之大被越來越多的人接受，但是其缺少了閱讀的樂趣，比如享受紙張的芬芳，翻閱的喜悅，以及圈點評畫的思考等，這些都是電子書所以會不到的。但是紙質的書卻也有不便之處，比如攜帶，這個給快節奏的生活帶來了諸多不便。

從環保的角度講，電子書節省了紙張，也節省了空間，但是我依然覺得需要紙質書，需要書店和圖書館。

第一，你有沒有試過多本書進行比較閱讀。

有時候需要在多本書中進行比較閱讀和同時收集同一主題相關的資料，這時候用電子書就有點麻煩了，電子書雖然也可以做筆記，但是想進行快速翻閱，就不那麼便利了。

第二，天下書一大抄。

其實你看書看得越多，你就會發現大量的書都是抄來抄去，觀點大同小異，幾乎沒有太多新穎的觀點。書如浩海，然而好書其實並不多。所以我覺得理想的讀書方法是在圖書館裡挑選一大堆書，然後找個位子坐好，開始翻萬卷書，用自己的腦子去甄別觀點，彙集資訊，排除不認同的內容，吸收自己需要的知識和資訊。

第三，看得見、摸得著的東西，還是有存在感的。

人就是那麼神奇的東西，雖然電子書有其便利性，節省空間，但是當你捧起書來閱讀的時候，總會有那麼一種神聖的儀式感，將你拉入書的世界，與作者進行對話，去探求作者想要告訴你的觀點。讀紙質書的時候，有時候會酣暢淋漓的快，有時候也會由於反覆斟酌而慢下來，相比於電子書，我覺得紙質書更帶有些溫度。

電子書和紙質書本比較 ，個人更喜歡紙質書本，可以隨時隨地閱讀並在書本上做筆記，另外像圖書館這種場所還是很有必要的，進去讀書學習氣氛環境特別好，電子書一般想要的獲取方式都需要支付金幣，相對比較貴，圖書館只需要辦理圖書卡，相對也更廉價謝。

我不清楚你的閱讀習慣，但就我的習慣來說可以分享一點心得。我喜歡把書分為兩類，一類是隻看一遍的書，一類是需要看好幾遍的書。

對於只需要看一遍的書，我傾向於買電子書，簡單高效，節省成本，還不佔空間；對於第二類需要精讀的書，我需要回看，需要摘抄寫筆記，做卡片，不斷翻閱的過程用紙質書更容易實現。

那如何判斷是不是值得精讀的書呢？我一般會去書店或者圖書館進行快速閱讀，大致翻閱目錄和內容之後，基本可以判斷自己喜不喜歡，會不會多讀幾遍。

那些好書都是自帶光芒的，當你被書中的文字吸引之後，真的恨不得立刻把它買回家。還有一些耳熟能詳的經典書籍，更是需要日夜陪伴在身邊，提點自己。

比如我熱愛的教育和國學領域的經典著作，就會買上幾本，當作枕邊書，經常翻閱，日日精進。

其實，不論是看電子書還是紙質書，都是一種個人的選擇。就像選擇美食一樣，不會永遠只吃中餐，也不會永遠只吃西餐，差別只是側重比例的不同。

書店和圖書館的存在就是滿足部分人的偏好，讓他們在這個喧鬧的世界中，還能守住自己的一方淨土。

紙質書在很長一段時間都不會消失，書店也是，只不過都需要順應潮流做相應的改變而已。如果真的沒人去了，說明自身是存在問題的，解決問題才是根本。

電子書的好處就是方便，但是它的弊端也是不容質疑的，首先對眼睛不好，還有就是輻射，紙質書就不存在這些問題，尤其是老年人眼睛不好，更不適合看電子書，現在在家裡書櫃裡擺上一些書，沒事的時候看一看，既高階大氣又上檔次，這也是學問和修養的體現，所以紙質書永遠淘汰不了。謝謝！

大千世界無奇不有，能夠存在就是理由。電子書、紙質書，媒介不同閱讀體驗各異；書店、圖書館，地點不同感覺亦有別。所以在追求知識的路上，滿足個體對載體和獲取地點的差異化選擇，是市場自由競爭的需要，也是社會進步的體現。

沒有用過電子書，因此對電子書沒體驗，沒感覺，不知道它是否更方便，更有吸引力。

我鍾情於買紙質書，以有點藏書為自已的驕傲。紙質書查資料方便，尤其要同時查幾本書、而且需要在上面做個記號，以便隨時查閱的時候。不知道電子書能做到嗎？

我將自己經常使用的部分書籍、如工具書等，放在一個小書架上。小書架就在我吃飯、烤火、看電視的專座旁邊，想看時，伸手就取，方便，又顯得很有文化，美美的。恐怕電子書就沒這感覺吧？

各有千秋，電子書方便快捷，手機隨時看，內容多更新快。紙質書，肯定不可少，從小學到大的書本，永遠都該愛下去。知識就是力量！

電子書是給年輕人看的，我們一般中到老年人對電子書都是不喜歡的。因為看電子書費勁，時間長了不光眼睛不行受不了，坐到哪腰背四肢都受不了！紙質書還是不錯的，一頁頁的翻書，看起來不但有趣還可以增加看書的記憶分析享受的樂趣！所以看書包括讀書真是好！還是建議讀出聲念出聲有意思。關於電子書紙質書各有所取吧！

電子書這麼多，但是它是無法代替圖書館的。圖書館是記載我中華上下五千年的紙質歷史證明，是可以一代一代傳下去的文史證明。而電子書沒有實體，沒有歷史的軌跡。所以，書店和圖書館不能退出舞臺。

既有電子書，就會有電子書店和電子圖書館 ，區塊鏈應用下，它們多姿多彩的形態很快就會出現，這些場所更多在於讀者之間的交流和互動、輔導、展示和聚會；至於紙質書籍，就不需要大規模印刷了，這樣既環保生態也不佔用空間，讀者如有需要，可以自行在電子書店和圖書館列印，還可以進行個性化裝幀；當然，閱讀量少於一定數值的書本，列印的費用會相對高一些，即使暢銷的書，到了一定的數值也會限制列印數量或者按照額度來增加費用

電子書收藏方便，紙質書學習方便。

電子書條件有限，紙質書隨用隨學。

電子書查詢便利，紙質書存放不易。

電子書偶有閃崩，紙質書生怕外借。

電子書閱圖不爽，紙質書看圖過癮。

誰也扳不倒誰！

紙質書籍肯定是需要的，那些電子書，有亂碼，有刪減，紙質書籍就不會，電子書你看多了，一傷眼睛，二時間久了就忘了，紙質書籍放在那裡，想起來還可以溫習一遍，意義不同。

【人魚薇沫】圖書的存在還是有必要的。紙質書和電子書還是有區別的。

作為人類，我們還是很注重體驗的，看紙質書的體驗，可以化為一杯清茶，一張藤椅，一片Sunny，一處靜室再加一本好書，這樣的一個下午將是一個精神饗足的時間段，空間的靜謐和時間的流逝，疊加給生活一片禪意，度過這樣一個“興闌啼鳥換，坐久落花多”的時光，書是載體。

最近在練習速讀，一小時讀完一本200頁左右的書，事實證明，紙質書更容易做到，因為這個框架的尺寸正好適合眼睛的來回。

速讀需要眼睛上下左右靈活轉動，可以一直往下讀，找到書中最重要的關鍵字，也可以再回去把略過的關鍵字再補充。

體能證明，人類的大腦聯想豐富，只要找到一頁書的幾個關鍵詞，其他內容完全可以腦補出來，這樣就不會佔用太多時間，而且也不會過份遺漏書中內容。

我速讀為的是系統化讀一類書，所以一定要快，工具書中有許多內容完全可以忽略，只尋找自己關注的點。

這一點電子書的體驗就不好，屏太小了，眼珠來回轉動，會傷害眼睛。

可以在書上寫下你的體悟，看書的心情，甚至畫個小漫畫也無傷大雅。

這一點在電子書雖然可以寫感想，但卻不能如此自如。

當然電子書也有其好處。

1省錢

2大量的資源容易獲取

4.劃下的句子，一翻就全出來了，非常方便。

我電子書和紙質書都讀，哪個方便用哪個。但電子書依然取代不了紙質書。

我覺的各有特色。

電子書方便，簡潔，一部手機隨時隨地閱讀，但這隻適合年輕人。

而紙質書適合於不同年齡段人群，且還能書中做筆記，寫心得，並且永久儲存，反覆可翻閱。

總之：我覺的兩種書質共存為好！因人而異取其所好。

古漢語那種，你讀電子書怎麼讀？很多字都不認識，難道你不查，不做筆記不翻閱資料？難道你跳過不管他，如此，你看十年二十年還是不認識這個字。這就是紙質書不能用電子書代替的原因之一。

作為一個很喜歡逛書店的人，我的回答一定是肯定的，來說說具體原因。

一、紙質書存在的必要

1、收藏的價值，一本喜歡的書，可以拿出來讀多遍，隨著閱歷與工作經驗的豐富，每一遍都會有更深的認識與收穫。

2、紙質閱讀的快感，雖然不能說筆墨香，但紙質書的手感以及閱讀時的狀態，更容易讓人專注。而且隨手做的筆記，也更利於讓人進行知識複習與沉澱。書中的筆記其實也算自己的一項財富。

3、雖然也經常聽得到、樊登讀書這一類的APP，但是更多的還是透過這些瞭解書目梗概，因為收聽類的APP往往是大家利用閒餘時間收聽，比如通勤、做飯洗碗，甚至入睡前，它們可以有效幫我們節省時間，更快速感知書籍大意以及是否感興趣，卻難以對書本有細緻、客觀的認識，所以我往往會先聽了APP內的講書，再選擇自己喜愛的書籍，購買閱讀。

二、書店、圖書館存在的必要

1、記得在《人們為什麼購買》裡提過，現在如果只把書店當做書籍銷售的一種渠道，那是遠不夠的，它們為人提供的是休閒空間，看書只是其中完成的一個專案，我們還可以查閱、自習、休閒放鬆，討論專案，聽講座做交流，這也是現在書店通常都帶有咖啡廳、演講廳的原因，它成為了一個學習空間。

2、而書店、圖書館給人更多的是一種氛圍，這種沉浸式的體驗式家、辦公空間都難以滿足的。現在的書店也做得越來越有藝術感，有天津之眼圖書館這樣壯觀的設計，也有阿那亞最孤獨的圖書館的小眾設計，還有鍾書閣、方所、言幾又這樣的連鎖網紅書店，另有一些具有個性的獨立書店，提供給讀者的都遠不止書籍本身，還有精神文化生活消費升級後，同樣需要得到的審美升級、體驗升級。

3、有一些小眾、二手書籍也都需要在專門的書店才可找到。而文獻資料更多的還是收藏在圖書館內，網上文獻可以滿足部分基礎需求，但是珍藏、地方誌等資料，圖書館依舊是最好的收藏地。它也同時儲存著一座城市或一方地域的歷史文化傳承。

4、圖中依次為希臘聖托里尼的亞特蘭蒂斯書店、日本的蔦屋書屋、成都的方所，它們不僅售賣書籍，也承載記錄的當地歷史、文化。作為文化空間，它們是永遠難以被電子書取代的。

紙質書和電子書的利弊分別是：

一、紙質書

利

1、便於尋找創造安靜的環境閱讀。

2、便於及時做標記筆記，及時回顧查閱與運用。

3、有的紙質書更具有紀念價值。

弊：

紙質書的製造需要紙張，這會增加紙張的使用量。

二、電子書

利

1、電子書方便攜帶，在閒暇時間可隨時檢視。

2、電子書網上購買方便，並不需要去實體店購買到貨快，節省時間。

弊：

1、電子書螢幕亮度掌握不好，長期觀看影響視力問題。

2、電子書大部分人直接透過手機觀看，容易受電子產品電量等其他因素的影響。

我覺得現代電子的閱讀的方式很多，電腦、手機、Kindle等，雖然都在不斷地還原書本的真實閱讀感，但是還是紙版的書比較好一點，因為翻閱時可以根據自己的節奏隨意翻書，而且文字的排版然人一目瞭然，不會出現跳過的段落。

其實紙質也好，電子書也好，靜得下心看完才是關鍵，就像吃飯，不去品味菜餚的口味，而一直糾結於用鐵筷子吃還是木筷子吃，這不是可笑麼。要是黑暗料理，什麼筷子都救不了。