每一個人的標準都不同。

我覺得正確定義是，你有能力隨心所欲地獲取你想要的東西，並且花費的錢才不會造成你生活水平下降。這樣子你就是富的。

我的觀點是，物質上的窮，是一時的，不可怕，思想上的窮，才可怕。物質上的富，要是知感恩，不驕奢，思想上的富，要傳承。

窮和富分兩個方面，一個是精神層面的，一個是物質層面的。精神健康向上，積極樂觀，給人以正能量，給人以快樂，就是精神富有。反之，精神萎靡不振，消極悲觀，愛抱怨，不擔當，就是精神貧窮。物質和金錢的窮和富是相對的。有的人有豪車別墅，金錢很多，生活富足，但是並不快樂，因為他總是跟更有錢的人比較，不知足是根源。有的人僅能滿足溫飽，穿吃都一般，但很知足很快樂，主要在於心態，在於會不會比較。比上不足，比下有餘，人就容易滿足，容易滿足，人就快樂。

窮和富皆源於你的內心，源於比較，沒有比較就無所謂窮和富。

人的內心包含經濟上的比較，也包括幸福感上的比較。你認為自己比別人窮，那就是比別人窮；你覺得自己富有，那就是富有。

每個人都有自己認同的幸福和不滿足，也就是自己有窮的方面，也有富的方面。

人最重要的是有一顆上進的心，在工作、生活的過程中要學會使自己具備並保持一定的鈍感力！這樣才能使自己內心變得愈加堅強，才能越來越富有！

索取是窮，濟於是富。

物資的的富足，剛開始的確令人精神大振，但是他也會令人無限的膨脹，變得無法無天，以至於找不到自己，精神富足的人，才是最富有的人，儘管他們衣著樸素，飲食簡單，單他們卻時時幸福與滿足包圍。

努力的拼搏奮鬥，才是最富有的。精神富有才是最富有的。

今年的疫情傳播如此迅速，很多人都響應國家號召在家不出門，有錢的捐款，沒錢的出力做志願者，有的逆行而上，這些都是富有的人，但是吵的很多的就是明星，片酬都是以千萬起底，捐款卻很少，他們富有嗎，也許再他們和一些粉絲看來是富有的，但是與這些逆行的英雄，他們確實貧窮的多了。

可以從精神和物質兩個去分析這個問題，大部分人看到這兩個字的無意識反應一般都是和金錢相關，這也和當下浮躁的社會人生觀世界觀有一定關係。當然也不乏內心世界非常豐富的人，他們活出了自我，活出了自己認可的財富觀，非常值得稱道。

窮和富的差別只在脖子以上。你意識到了就會富，沒有意識到就會窮。富人都擁有9大無形資本，而不是固定資產(如工廠，房子，員工，門店)。九大無形資本在下圖中

窮和富表面上看是有錢和沒錢的區別，但是追根究底還是思想上的差別，很多富豪欠銀行幾千萬上億，那他是真的窮嗎？不是，他很富有，因為他隨時都有可能扭轉棋牌，只是在等待一個時機，他會不停的學習，看準局勢，果斷出擊，而窮人，缺乏膽量和眼光，同時也屈服於肉體上的勞動換取生存的食糧，當然，這麼說可能對於窮人來說不大公平，他也缺少資源，當一個人真正窮的時候，他思考的更多的是明天，而富人思考的是未來，這種差距會越拉越大，那麼窮和富也會兩極分化

幾乎每個人都很努力，但最終的結果卻是：只有20%的人成了富人，他們掌握了80%的財富，而剩下的80%的人都是窮人，他們僅掌握20%的財富!這就是著名的“二八定律”。每個人都想擁有財富，成為富有的人，首先我們研究一下富人和窮人的特點和區別： 窮人和富人沒有構造之別，“王侯將相，寧有種乎！”，誰都可成為富人，富人也可能成為窮人。 富人大多是企業主、老闆，而窮人大多是打工族；不管他是藍領. 銀領還是金領，職位是老闆給他的，而老闆的職位往往是老闆自己給自己的；老闆永遠比員工賺錢多。 富人不見得比窮人更努力,富人不見得比窮人更聰明，富人不見得比窮人學歷更高。 富人支配金錢,支配別人，窮人被金錢和別人支配。 富人往往在創造屬於自己的事業，窮人往往一輩子為別人打工,為他人做嫁衣。 富人往往擁有系統（公司、體系、團隊等），富人在休息和娛樂時，他的系統還在運轉，很多人還在為他工作 ；而窮人往往是單打獨鬥,只有自己一個人在為自己工作。 富人往往能改變自己和家族和其他人的命運，窮人往往只能為自己的命運終生忙碌。 代理優秀品牌，往往能使窮人成為富人。 做生意的商人往往是富人，朝九晚五的上班族往往是窮人。 富人較有好奇心，較能把握機會，窮人往往見怪不怪，坐失良機。 富人較愛思考和總結，窮人往往只顧埋頭走路。 富人往往有堅持力，窮人往往不能堅持到底。 富人較有冒險精神，窮人往往安於現狀。 富人往往簡單的事情重複做不斷積累資源，而窮人的資源往往不斷地歸零。 富人往往充滿夢想，而窮人往往被生活磨滅夢想。 窮人往往為富人打工。 人分四種，沒時間沒錢、有時間沒錢、有錢沒時間、有錢有時間。窮人往往是前兩種人，富人往往是第三種人，而擁有系統的人往往是第四種人，第四種人才算真正成功和擁有財富的人。 財富的定義是：假設一個人從此刻停止工作,其金錢可以維持其目前生活方式方式的月數，由此可見，即使您的職位收入豐厚，您得財富也不多，因為如果您停止工作，就不再有收入。 機會具有隱蔽性，往往大部分人往往不認同，能夠認同並把握住的只有少數人，把握住了就成了富人，把握不住仍然是窮人。 從上面的情況看窮富不在於是否更聰明、是否更努力、是否更能幹，而是在於思維、慧眼識珠、在於選擇、在於系統、在於堅持，在於能否有效地積累人生資源。

分散力量是為窮，寓意做事切勿好高騖遠，分散精力，如若不然必受窮；有田能養一家數口是為富，寓意要連續不斷的勞動耕作，方能致富，現代解字，不喜勿噴！

幾乎每個人都很努力，但最終的結果卻是：只有20%的人成了富人，他們掌握了80%的財富，而剩下的80%的人都是窮人，他們僅掌握20%的財富!這就是著名的“二八定律”。每個人都想擁有財富，成為富有的人，首先我們研究一下富人和窮人的特點和區別： 窮人和富人沒有構造之別，“王侯將相，寧有種乎！”，誰都可成為富人，富人也可能成為窮人。 富人大多是企業主、老闆，而窮人大多是打工族；不管他是藍領. 銀領還是金領，職位是老闆給他的，而老闆的職位往往是老闆自己給自己的；老闆永遠比員工賺錢多。 富人不見得比窮人更努力,富人不見得比窮人更聰明，富人不見得比窮人學歷更高。 富人支配金錢,支配別人，窮人被金錢和別人支配。 富人往往在創造屬於自己的事業，窮人往往一輩子為別人打工,為他人做嫁衣。 富人往往擁有系統（公司、體系、團隊等），富人在休息和娛樂時，他的系統還在運轉，很多人還在為他工作 ；而窮人往往是單打獨鬥,只有自己一個人在為自己工作。 富人往往能改變自己和家族和其他人的命運，窮人往往只能為自己的命運終生忙碌。 代理優秀品牌，往往能使窮人成為富人。 做生意的商人往往是富人，朝九晚五的上班族往往是窮人。 富人較有好奇心，較能把握機會，窮人往往見怪不怪，坐失良機。 富人較愛思考和總結，窮人往往只顧埋頭走路。 富人往往有堅持力，窮人往往不能堅持到底。 富人較有冒險精神，窮人往往安於現狀。 富人往往簡單的事情重複做不斷積累資源，而窮人的資源往往不斷地歸零。 富人往往充滿夢想，而窮人往往被生活磨滅夢想。 窮人往往為富人打工。 人分四種，沒時間沒錢、有時間沒錢、有錢沒時間、有錢有時間。窮人往往是前兩種人，富人往往是第三種人，而擁有系統的人往往是第四種人，第四種人才算真正成功和擁有財富的人。 財富的定義是：假設一個人從此刻停止工作,其金錢可以維持其目前生活方式方式的月數，由此可見，即使您的職位收入豐厚，您得財富也不多，因為如果您停止工作，就不再有收入。 機會具有隱蔽性，往往大部分人往往不認同，能夠認同並把握住的只有少數人，把握住了就成了富人，把握不住仍然是窮人。 從上面的情況看窮富不在於是否更聰明、是否更努力、是否更能幹，而是在於思維、慧眼識珠、在於選擇、在於系統、在於堅持，在於能否有效地積累人生資源。我們要遠離貧窮，成為富人，就必須改變自己的窮人的思維方式，做出正確選擇，建立自己的系統（事業），做生

貪財的人永遠貧窮，貪貴的人永遠奴顏。唯有知足、放下、感恩，才會擁有圓滿的人生。——導語

富貴和貧窮取決於你內心的標準

你懂得感恩就懂得付出，就會適可而止地索取，甚至不會索取。如果你不懂感恩，總是以一個索取者的身份存在，總是在索取，久而久之，你就會變成一個貪婪、自私的人。

其實富貴和貧窮，就外界的標準來講，它沒有固定的參考，取決於你內心是一種什麼樣的標準，你內心認為你是富有的就是富有的，你內心認為是貧窮的，就永遠是貧窮的。

有的人是億萬富翁，他還是覺得貧窮；有的人每個月固定收入才幾百塊錢，他也覺得自己很富有了。

因為他內在懂得了知足懂得了感恩。他沒有太多的慾望，所以他的內心就是富貴的人、富有的人。

真正的富有是精神層面的富有

一個人懂得感恩，那說明他活到了精神層面，沒有被物質所轉。其實一個人真正所需要的物質是很有限的。一個人只有從物質層面提升到精神層面，他才真正懂得感恩，真正的富有。

我們忙忙碌碌幾十年都是在為自己的物質忙碌，為虛榮心忙碌，從來沒有抽出時間為我們的精神和靈魂付出，所以我們感到貧窮。

其實不是我們的物質貧窮，是我們的精神貧窮，靈魂貧窮。所以我們在生活當中，應該拿出一點時間為我們的精神、靈魂工作，讓它得到一些滋潤和滋養，它才會安歇。

心靈不安歇，你永遠感覺貧窮，永遠感覺我不如別人。試問大家，你忙了幾十年，你是在為你的物質忙碌呢?還是為你的心靈、精神在忙碌呢？

我不否定，物質對精神的重要性。但是我們的幸福不只是來自於物質方面，更多是來自精神層面、靈魂層面。

我們所說的窮和富，一般指錢多錢少。而我要說的窮和富，則是一種【思維】。注意，不是物質上的，是思維上的窮和富。一貧如洗，可以是富人；腰纏萬貫，可能是窮人。

何為窮與富的思維？有這樣一個說法（迴圈）:窮人恆窮，富人恆富。

將零點算清不壞，賬面清爽讓人很舒心。然而，若這毫釐間透露出的，是“我不能吃虧”、“一點也不”，不免讓對方難堪了。老人老話:吃虧是福。是一種轉化，類似於禍福相依。

而究其本質，是一種局面。

窮人窮在格局，富人富在胸懷。這一講，就有的來講了。

窮，意味窮盡——強烈的終點意識，走到底了，就到這兒了，就這麼辦了。窮人發現前後左右沒法動，開始敲牆發脾氣，同行的富人卻開始跳著看自己所在，於是出現了空間座標系——這是二維同三維的區別。富人多在視角，所謂大局觀，所謂正檢視、側檢視之外的那個，俯檢視。視角一多，對於各方都能理解，對於整體更有把握。大局觀帶來的，就是平衡。

也許是，窮人總少了平衡:做著一夜暴富的夢，押上家裡的鍋，再用下半輩子換些籌碼，渴望一下子成為下一條跳過龍門的魚。可就算跳過去了，他還是窮。這是一種精神上的窮，一種缺失的狀態，它讓人變得貪婪功利，冷漠自私，窮而慼慼。真正的富人從不賭博，他知道這不是他生活的全部，甚至說無關生活，而是將它作為娛樂和調劑，使各方面平衡的調劑。就算他輸了，他還是富。這是一種精神上的富，一種飽滿的狀態，它讓人心平氣和，開闊謙遜，富而生貴。

於此來說，窮人往往短視，富人多能遠矚。這其實就是一種“不把話說死”、“不把日子過死”的智慧。許多年後，窮人依舊耿耿於懷，懷揣老死不相往來的怨氣，咒罵著讓他不得志的人，咒罵著這該死的世界。再見富人，依舊是不慌不忙，坦然樂道，不尷不尬間重溫舊夢，你來我往間多了幾分理解，說說笑笑間興許就把原來的遺憾給辦了，事兒又成了。

那麼我們得出，窮富之分，在於人思維是“這裡走到頭了”（窮盡），還是“這只是其中一條路”（富足）。

現在稍微拉高一點，放到精神世界來看。窮富之分到底在哪？“終點意識”往往在哪些地方？

第一點是情緒:窮人遭遇變故，以為終點，覺得人生就此完蛋，便陷在難過裡拔不出。本可到手的雞鴨鵝都飛了，於是越想越氣，惱羞成怒，又失了態，尋死覓活，天翻地覆，自暴自棄。富人碰了壁，認為變化，搖搖頭不說話，換條道走。真進不去，就奔赴下一家。正因為思維凌駕於情緒之上，所以能看得明白，撿芝麻丟西瓜的事情自然是輪不到富人的。這是情緒控制力，其實是一種投資思維。

第二點，我將其視為“能量”。但似乎依舊詞不達意。我們由物質的角度去理解，比如窮人患病砸鍋賣鐵而無路可走，但富人患病可以健康痊癒而仍有結餘。只不過我們現在要跳出這一維，將物質世界看病用的金錢，轉化為精神世界的能量（或者有其他更好的說法）。以能量為單位，衡量是貧是富。

這是此篇最想與大家分享的一點。精神世界裡的窮人並沒有那麼多能量，或者說就想藏著掖著，免不了計較。物質上的摳門就是其表現之一。貪婪些的更會想著伸手問別人要，拿一點是一點。萬一付出“太多”而得不到所想，便悶自生氣，甚至叉腰怒目，遷怒對方破口大罵。這是？——我們所說的loser。

那麼從反面來看，富人的這一面相信也能理解了。真誠待己，真誠待人，精神獨立且富足，大方且慷慨，不那麼計較得失，樂於分享。若是失敗，多歸結自己原因，尋求進步。

進一層我們又會發現，窮人的能量是被框死的:懷揣的就那麼多，也覺得自己缺，糾結著給不給，給多少，吃相不佳註定了別人不會認可，不願意同其交換能量，如此一來，死水一潭。而富人的能量是流動的:自己比較富足，也覺得自己富足，更願意拿出來分享，相互交流、交換，這樣的人，大家更樂意與之打交道，久而久之，在流動間手裡的能量自是越來越多，如一泉活水。

話說到這裡，也許可以解釋開頭所說的:窮人恆窮，富人恆富。這可能就是思維上的馬太效應。要注意的是，現實中物質生活上的窮人自然可以變成富人，關鍵就在於思想上的轉變。

我們生命中一直會有一筆錢，少了，不見得窮；多了，不見得富。我們生命中也一直會有一份能量（精力、愛），付出去了，不覺得累；拿在手裡，不覺得重。

需要流動。錢流動方能生錢，能量流動方能生情。生活中我們安貧樂道，但是精神上我們可以成為富翁，這不相悖。樂於付出、樂於分享，付出和分享的自然不僅是物質資源，更是一份關心，一份站在他人角度的理解，和理解之後他人的需求。接受流動，感受流動，享受流動。做真正的“有錢人”。讓能量流動起來，我們會受益匪淺。

因為這世界的物質效益，只是精神效益的一部分。物質只是眾多資源中的一種，最基礎的一種。或許如句不中聽的:錢能解決的，都是小問題。

兩者之間最大的差距在於思維上的區別，窮人擁有富人思維，那麼他一定會富有；反之如果富人卻擁有窮人思維，那麼他即使有再多的財富也守不住。

那麼什麼才是富人思維呢，舉例：當遇到一個難題時，窮人思維能想到的是：我解決不了這個問題；富人思維則是：我要用什麼辦法來解決這個難題。

關於這個我推薦《富爸爸窮爸爸》這本書，有空可以去看一下[機智]

小時候我幾個月母親死了，父親不務正業，(當時的正業就是好好種地)家裡除了差貸，啥都沒有，我上學時，我學習好，我想我將來一定能行，後來因還貸輟學了，我勤勞，幾年貸款還清，有點餘額我就喜歡蓋房，我房多，沒錢，但隨時也有點用的，這時有人說我窮，也有人說我富，我自己覺得，當時的我到現在的我不算太差，依然勤勞的過好每一天，至於窮和富我自己也弄不清。

個人覺得分三個層次：第一種是金錢的多少，如果你的收入處於社會階層最低二層即收入和資產低於80%的人，那麼金錢上你就是窮人，相反收入和資產高於80%的人就是富人！第二種是思想的層面，如果處於馬斯洛需求理論最下二層就是窮人，溫飽都解決不了哪有時間來思考“詩和遠方”，相反處於馬斯洛需求理論上二層的人，即使沒錢也是受尊重活著實現了自我價值，這就是富，人生的豐滿。第三種我個人覺得最終的富是家庭和睦、子女有成和家族興旺，不是網上流傳的段子是最好的炫富是家庭幸福美滿！以上個人觀點供大家參考。

真正的窮吃了上頓沒下頓，富則吃了上頓有下頓了！[捂臉]中國有句諺語把窮和富的區別早已做了精準的詮釋:窮在鬧市無人問，富在深山有遠親！這是中國文化的精髓。

其實富人思維與窮人思維有著巨大的差別：窮人在花錢時一門心思想著怎樣省錢，因為他們往往對錢有一種“擁有感”，但攢下的錢大多是用來維持生計的，這樣的錢始終沒法讓生活發生徹底改變；而富人在花錢時想的是如何賺錢，所以他們會更多地考慮如何投資，怎麼樣才能創造讓生活發生改進的機會，到最後，他們就在不斷花錢的過程中，提早過上了別人看來不可思議的生活。

窮和富都只是一個概念、是一個相對而言、如果你和馬雲比、你肯定是窮人、但是你只有十個億、和只有一百萬的人比、你就是富人了、所以我現在也不知道是是窮人還是富人。所以窮人富人、首先要看你有多少錢、再看你和誰在相比、所以這是個很有學問題、也不能瞎說的。

愛大國家呵護小家是富！知足常樂是富！心態好是富！辛勤付出與大愛給予是富！時時處處充滿正能量是富！反之則為窮！