利物浦出局偶然因數比較多，要是張伯倫的遠射準一點，又或者頭球再低一點，或者沒有守門員的失誤，其中一個滿足條件，過關的機率都是80%以上，但這就是足球⚽️。。。沒有如果

利物浦也真是夠悲催的，多次被門將坑死。回到正題，利物浦歐冠出局這並不說明英超整體實力下滑了。兩回合比賽利物浦無論是射門、控球率、傳球成功率等各方面都遠遠高於對手。但足球是圓的，出現什麼賽果都不奇怪，這也是足球的魅力。而且不還有曼城、切爾西還沒出局嗎？雖然說切爾西晉級希望渺茫，但曼城首回合客場2：1贏了皇馬，晉級的希望還是很大的。還有曼聯也在歐聯一路高歌猛進。

雖然歐冠的衛冕冠軍利物浦本賽季在英超大殺四方，但是歐冠卻止步16強，同時作為去年的亞軍，熱刺也已經止步於16強，看起來英超球隊在歐冠上不斷潰敗，但就此認為英超整體實力下滑，還是有點武斷了。我們就先來看看這兩支球隊被淘汰的情況。

首先，利物浦被淘汰是碰到了一個難纏的隊伍。儘管積分榜的情況表明了在本賽季英超聯賽中利物浦就是那支最好的球隊，但並不代表著它沒有問題，比如在2月以來，他們也接連輸給了沃特福德和切爾西這些國內球隊，這兩場比賽其實也說明了利物浦對密集防守的球隊缺少太好的辦法，同時在和切爾西的比賽中也證明了自己的板凳深度也就是輪換球員的能力和主力球員還有一定的差距。正是這幾個原因，給利物浦輸給馬競埋下了隱患。

其實如果利物浦隊內有一個強力的中鋒，或者是門將更加靠譜一些，那麼也許在面對馬競這樣的球隊就能解決問題，而不是像現在這樣潰退。儘管球場上沒有如果，但是這些都說明了作為英超聯賽的代表球隊之一，輸掉兩個回合的比賽有其必然性也有其偶然性。

其次，托特納姆熱刺的近況可以說相當糟糕，在凱恩、西索科、孫興慜接連受傷之後，整個球隊的得分能力和硬度有著明顯的下降，而第二回合賽前甚至連剛買的前鋒貝爾溫也傷了，到了這個程度，這支熱刺已經和我們認知當中正常的熱刺有了極大的區別，在面對進攻犀利防守強悍的萊比錫時，想要討點便宜實在是太難了。他們和利物浦不同的地方在於，傷病影響到了整個排名佈陣，等於傷病這一偶然性最終實力明顯不如對手，最終輸球也就成了必然。

綜上，兩支球隊雖然都出局了，雖然都有必然性，但是也有偶然性存在，所以現在做出英超聯賽整體水平下降還為時過早，因為我們還是看熱刺，在2月初至少孫興慜還沒受傷的時候，他還能連續5場比賽都有得分，傷缺前熱刺還能排在英超積分榜的第四位，而在受傷之後，熱刺大受影響現在只能排在第八位。如果說英超聯賽水平下降，那至少得看到熱刺在實力大受影響的情況下排名還能維持在聯賽前茅，這樣才更具說服力。如今熱刺實力下降，排名也跟著下降，這不正說明整個聯賽水平並沒有降低嗎。

從某種程度上講，歐冠確實能夠體現一個國家聯賽的整體水平，但他需要有周期來體現，單靠某一年的某幾場比賽是無法具有整體的代表性的，要這樣的話，上個賽季阿賈克斯在1/4決賽中淘汰了尤文圖斯，是否說明意甲聯賽大幅下滑了呢？並沒有，到現在五大聯賽中也不包含荷甲。反之，如果英超球隊如果連續幾年的時間都沒有球隊打入八強甚至十六強，那麼我們可以做出英超水平下降的判斷，就像如果荷甲的阿賈克斯、埃因霍溫、費耶諾德又或者其他球隊中的兩支如果能連續三年以上都能打入歐冠十六強甚至八強，我們也可以說荷甲的水平提高了一樣。

感謝邀請。我認為歐冠利物浦出局，應該用整體的眼光來看，首先，利物浦是否能代表英超，還是今年英超球隊整體的歐戰成績不好所帶動的。先來看第一個問題，利物浦今年在英超的戰績很好，領先25分進入疫情停擺期。但如果今年利物浦奪冠將是隊史英超首冠，意味著英超改制近30年來利物浦沒有染指過冠軍。而利物浦這30年間兩奪歐冠冠軍，經歷了兩次偉大逆轉，一次是半場3球逆轉AC米蘭，一次是兩回合4球逆轉巴薩。說明利物浦是擅長盃賽而不擅長聯賽的，從現在英超的實力來看，利物浦是可以代表英超的，至少是能代表一部分的。

再來看英超整體的歐戰成績，如果說下滑應該是較去年的成績，如果說較近10年來比較穩定的成績來看，西甲的歐戰水平絕對是第一的。英超僅僅是切爾西和利物浦在近10年染指過冠軍的。但是單從去年來看，英超的歐戰成績到了巔峰。利物浦和熱刺會師歐冠決賽，而阿森納和切爾西會師歐聯杯決賽，這個成績是很難超越的。單比去年，今年的英超球隊歐戰成績是下滑的。

今年英超7隊征戰歐戰，利物浦作為衛冕冠軍，已經明確表示今年的重心在聯賽，歐冠奪冠之後，歐洲很多豪門研究對抗利物浦的對策。今年利物浦打的很艱難，小組賽對陣老對手那不勒斯一平一負，最後依靠擊敗薩爾茨堡紅牛出線。淘汰賽面對馬競，利物浦很難攻破對方鐵血防線，回到主場本來很有機會但因為一時失誤心態崩盤被雙殺淘汰。上賽季亞軍熱刺被傷病困擾，今年的歐戰先後被德甲雙雄拜仁和萊比錫碾壓。切爾西小組賽也遭遇巴倫西亞和阿賈克斯的阻擊，艱難出線後，主場0:3不敵拜仁，形勢艱難。曼城現在是形勢最好的，他們與皇馬的淘汰賽佔據了主動權。歐聯方面，阿森納被奧林匹亞科斯淘汰，而狼隊目前也與奧林焦灼狀態。只有曼聯勢頭很猛，連續打出5:0大比分，很有希望拿下歐聯杯。

所以今年的歐戰英超球隊的希望應該是曼市雙雄，較去年成績肯定是下滑，但由於疫情停擺，最後的結果還很有懸念。

不能單靠一年兩年的表現來判斷一整個聯賽的競爭力。

英超整體歐戰實力下滑，個人認為，是因為近十年英超兩支最傳統的豪門——利物浦和曼聯，恰好都處於低谷。而取代他們去參加歐戰的其他新貴，像曼城、熱刺，都沒有歷史沉澱，更沒有打淘汰賽的韌勁，自然表現不行。

回顧過去幾座英超的歐冠，除了曼聯切爾西那場內鬥之外，99曼聯，05利物浦，12切爾西，以及19利物浦的半決賽，要麼就是在賽前不被看好卻以弱勝強，要麼就是在比賽中艱難逆轉，甚至是兩者兼而有之，創造出足壇歷史最蕩氣迴腸的大逆轉奇蹟。可以看出來，英式足球最令人振奮的，恰恰就是被外界一直嘲笑詬病的長傳衝吊下，所體現出來的那種硬朗、不服輸的鬥志。

打歐戰，是需要積累經驗的。不止是隊員和教練員需要經驗，整支球隊，包括後勤，都需要經驗。食宿安排、行程安排，一切我們球迷看不到的事情，都需要人去做，都是有經驗才能做得好的。19年決賽的雙方，利物浦和熱刺在最終決賽上體現出來的冷靜，難道真的和他們在18年流過的淚一點關係都沒有嗎?失敗是成功之母，反過來，也可以說，如果你想成功，那大機率地要在此之前嘗試過足夠多的失敗，才能破繭化蝶。

足球是工人階級的運動，不服輸的鬥志，正正是最近十年被巴薩西班牙為代表的傳控霸權洗腦後的足壇，最缺少的。在利物浦曼聯萎靡的這段時間裡，作為英超聯賽最成功的球隊之一，曼城在歐戰的表現實在是難以令人滿意。十年耗費幾十億，建造的豪華之師在歐冠最好成績，至今為止仍然只是八強。而當年創造奇蹟的萊斯特，一支沒有太多經驗的球隊，第一次打歐戰，卻也殺進了八強。為什麼？就是因為曼城建隊的過程過於追求傳控流而忽視了淘汰賽裡最需要的韌性。

說到底，英國球隊近十年的歐戰萎靡，源自於聯賽本身正在經歷一個洗牌期。如果想要重拾20世紀初的榮光，就要等這個洗牌完成了，參加歐戰的球隊得以穩定、累積經驗。要麼是老牌豪門重拾輝煌，要麼是新貴終於在失敗中重生。到那時候，英超球隊在歐戰的整體表現，才會有一個整體性的、階段性的提升。